購入を検討されている方、意見交換しましょう。
[スレ作成日時]2008-06-08 09:52:00
ロイヤルアーク千早ザ・タワーズ
681:
匿名
[2009-05-29 14:09:00]
|
||
682:
匿名さん
[2009-05-29 19:57:00]
>>678
ザ~ンネン! |
||
683:
匿名さん
[2009-05-29 23:11:00]
ここは建てたってどこぞのタワーみたいに1年経とうとしてもかなり売れ残って大変なことに
なってたと思うよ。 中止になってよかったんじゃないかな。 周辺に供給戸数が多すぎるもん。 |
||
684:
匿名さん
[2009-05-29 23:35:00]
タワーが嫌いで、買う気もないのに何故そんなに
むきになって書き込むの?見え見えですよ、笑っちゃいます。 タワーではないMJR千早の売れ行きもイマイチなんですか? |
||
685:
契約済みさん
[2009-05-29 23:36:00]
もうマンションはこりごり。
|
||
686:
匿名さん
[2009-05-29 23:46:00]
人生には時間も金も無駄にしてしまう事が多いね。
人生の勉強代と思って、あきらめます。 過去を悔やむより、これから先の事考えようと妻も言いますし。 返金してもらってゼロからスタートだ! |
||
687:
匿名さん
[2009-05-30 06:09:00]
685=686?さん、
そんな宣言、読みたい人いないから 黙って去りなよ |
||
688:
匿名さん
[2009-05-30 09:56:00]
内廊下はエアコン完備ですよね。
|
||
689:
匿名さん
[2009-05-30 10:29:00]
合意解約は、栄泉の思うツボ。契約者の泣き寝入りをねらったものですよね。絶対合意解約は損、手付金は返すのが
当然で、違約金は求める権利があるはずです。絶対合意解約しない!!栄泉が払えないなら、他の2社に賠償金を支払ってもらいたい!!! |
||
690:
匿名さん
[2009-05-30 13:55:00]
|
||
|
||
691:
匿名さん
[2009-05-30 14:43:00]
聞いた話し、残りの2社は栄泉に丸投げ状態なのでは…
|
||
692:
匿名さん
[2009-05-30 15:39:00]
>>691
今や全く逆かも.. |
||
693:
匿名さん
[2009-05-30 19:20:00]
MR再開?今日は灯りがついていましたよ。
|
||
694:
匿名さん
[2009-05-31 06:38:00]
>>690
もめ事に巻き込まれたくない小市民は良い機会だから逃げますよ。 生きのいい方々は、徹底的に不動産屋と戦うでしょうね。 前金に関しては保証書があるから心配なしでしょう。 問題は違約金です! あいつらは払わんでいい方法をいろいろと考えてくるでしょうね。 今の時点では、こちらは『1月までに約束どうり引き渡してよ』 としか言えない。買い主が動けるのは、来年から。 売り主はそれまでいろいろと言うてくるでしょう。 |
||
695:
匿名さん
[2009-05-31 08:52:00]
契約された方々には、ご心労のことと拝察いたします
あきらめられると聞くと残念ですが、仕方がないとも思います 近所に住んでおり、工事の進捗を楽しみにしていました いまでも、客観的にいいマンションだと思います 現在の住まいに満足していますが、工事が再開されたら、移り住むことも 検討したいと思わせる、魅力あるマンションです いづれにせよ街の中心となる施設ですので、工事の続行を願います |
||
696:
匿名さん
[2009-05-31 11:46:00]
確かに、私も近くに住んでいますが
新しい千早の顔となるでしょうからね 今は、自分の家を人に教えるとき ドコモビルのところ っていってるんで、タワーマンションのところと言いたいです |
||
697:
匿名さん
[2009-05-31 16:08:00]
今まで通り
ドコモビルのところ で十分だと思います。知名度も高く分かりやすいです。 |
||
698:
匿名さん
[2009-06-01 02:39:00]
ここのスポンサーも中国の富裕層??
なんてこともあると思います。 |
||
699:
匿名さん
[2009-06-02 00:02:00]
契約したのは、東京や大阪の人なんかが多かったと聞きましたが、
やはり、法人契約が多数を占めていたのでしょうね。 個人でマイホームのために契約していた方々は、お気の毒です。 今後は市民センターが平成25年には完成予定だそうで、千早も 少しずつ変わっていきますが、とんだ番狂わせでしたね。 |
||
700:
匿名さん
[2009-06-02 16:02:00]
>>695
ご同情ありがとう。 |
||
701:
匿名さん
[2009-06-02 17:20:00]
だいたい、千早みたいな土地に500戸規模の高層マンションは無謀。
最近、概要が発表になった、百道浜のグランドメゾンのダブルタワー(210戸)も 正直、このご時世どうかな?という感じなのに。 |
||
702:
匿名さん
[2009-06-02 19:36:00]
香椎浜に1300戸はもっと無謀か..
|
||
703:
匿名さん
[2009-06-04 01:50:00]
世帯数の多いマンションは管理組合がまとまらずに大変じゃないの?
あんまり住みたくないなあ |
||
704:
匿名さん
[2009-06-04 04:40:00]
世帯数の少ないマンションは管理組合理事のなり手がいなくて大変じゃないの?
ぜんぜん住みたくないなあ |
||
705:
匿名さん
[2009-06-06 07:55:00]
「千早みたいな土地」はないでしょう!
近くの水谷は古い住宅地ですよ。 港区でいえば白金台ですよ? まだ、駅ができたばかり、 今後東区の中心になります! |
||
706:
匿名さん
[2009-06-06 11:44:00]
千早の住人ですし、街の発展に期待しますが、
東京と比較してしまうと、イジワルな書き込みが来そうで、怖いものがありますね。笑 環境をつくるのは、ひとでもあると思います。地道に頑張りましょう。 大世帯による大きなメリットは、共有部の充実でしょう。 集合住宅はオーナーの集まり。意見がまとまらないのは、戸数が少なくても多分一緒。 割り切れるような気がします。 |
||
707:
匿名さん
[2009-06-06 18:04:00]
人工島にある400戸のマンションも100戸売れ残ってるから、
千早でも無理じゃないかなぁ。 |
||
708:
匿名さん
[2009-06-07 09:56:00]
何処のマンションも、中古を含めて、空き部屋が多くなっているような気がします.
日本の老化現象のひとつの現れでしょうかね。 |
||
709:
匿名さん
[2009-06-07 13:21:00]
>>707
逆の見方だと60戸くらいの中規模マンション5棟分売れてるって事ですからね。すごいと思いますよ。あの不利な立地で。 個人的には福岡市内で大規模開発が実施されているエリアの中では千早~アイランドシティエリアは一番将来性があると思っています。 |
||
710:
匿名さん
[2009-06-07 14:29:00]
そう、300戸も売れてるんだよね。近くにもいくつか売り出し中のマンションがあるのに。
しかも今も月10戸ずつ売れてるらしい。考えてみりゃ、この大不況にたいしたもんだ。 |
||
711:
匿名さん
[2009-06-07 15:56:00]
月10戸ずつ売れてるっていっても実際は1000万程度値引きされているからねぇ。
売れるのは当たり前ではないかな。 |
||
712:
匿名さん
[2009-06-07 20:15:00]
大きな値引きがあるのはモデルルームの処分でしょ。
|
||
713:
匿名さん
[2009-06-07 23:12:00]
それで、千早のタワーは結局どうなるの?
|
||
714:
匿名さん
[2009-06-08 11:57:00]
いろんな噂が流れてて、どれが真実やら..
|
||
715:
匿名さん
[2009-06-10 00:47:00]
雨が降ると、セメントが黒く湿ってますが、
だいじょうぶなのか 鉄筋が錆びたりしないのかな 心配しても詮無き事..... |
||
716:
匿名さん
[2009-06-10 08:00:00]
もう壊してくれー!!景観悪い!!
|
||
717:
あさま
[2009-06-10 15:53:00]
もし壊すのであればホームページにお詫び書きがあっていいし、もしこのマンションに住みたいとホムペから申し込みがきてやっぱ解体することになったとか考えると解体はしないような気がしますが!!?
見るたびに高さが高くなってるってことは工事再開してるのではないでしょうか??? |
||
718:
匿名さん
[2009-06-10 16:21:00]
建てて欲しいっていう願望がもしかして妄想を生んでるのか?
一月末に工事止まってから、クレーンも風に揺れてるだけですけど。 むきだしの鉄筋もしっかり錆びているようです。 |
||
719:
匿名さん
[2009-06-10 17:42:00]
鉄骨ってわざとさびさせたほうが、酸化膜ができて、強くなるんでしたっけ?マンションとかは関係ないのかな?
でも、いまむきだしの階って、住みたくないですよね・・・。上部に対しても、弱くなりそう・・・。 |
||
720:
匿名さん
[2009-06-10 18:34:00]
>>717
半年に1回しか見ないんですよね!? |
||
721:
あさま
[2009-06-10 22:28:00]
もし取り壊すことになったらその跡地に30階相当のマンションはもう建てられないんですか??
個人的にはダイワかエイルマンションに名乗りをあげてほしいが。 |
||
722:
匿名さん
[2009-06-10 23:56:00]
契約者の合意解約が進めば、解体ありえます。
|
||
723:
匿名さん
[2009-06-11 07:06:00]
新築中のマンションを欠陥もないのに取り壊し、同じようなマンションを建てる?
このエコ時代に何て発想だろう。 ムダの極み、環境破壊の最たるもの。 |
||
724:
あさま
[2009-06-11 08:58:00]
|
||
725:
匿名さん
[2009-06-11 17:46:00]
建設中に限り公的資金を入れて完成販売してくれ。明確に売れない物件は除けばいい
|
||
726:
匿名さん
[2009-06-11 19:08:00]
売れるか売れないかどうやって査定するの?
売れなかったときは誰が責任取るの? 全国でいくら投入したら済むの? |
||
727:
匿名さん
[2009-06-11 20:06:00]
もうなるようになれや(;`皿´)
|
||
728:
匿名さん
[2009-06-11 21:33:00]
とにかく早く結論を出して欲しい。
|
||
729:
匿名さん
[2009-06-11 22:16:00]
同感です。
このままだと駅前廃墟です。軍艦島じゃあるまいに・・・。 |
||
730:
匿名さん
[2009-06-11 22:25:00]
軍艦島行ってみたい!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>697
ではなく
>>679
でした。