購入を検討されている方、意見交換しましょう。
[スレ作成日時]2008-06-08 09:52:00
ロイヤルアーク千早ザ・タワーズ
151:
匿名さん
[2008-11-08 08:58:00]
|
||
152:
匿名さん
[2008-11-08 09:10:00]
|
||
153:
匿名さん
[2008-11-08 09:31:00]
すくなくとも子供病院はここの購入者にもメリットがあるんだから、共通の利益ですら批判するのはまともな人ではありませんね
|
||
154:
匿名さん
[2008-11-08 09:39:00]
>>147
管理費があまり値上げされないなんて、それは違うと思いますよ。 値上げされた(せざるを得なかった)マンションをいくつも聞いています。 というか、自分の住んでいたマンションも、住民で構成する管理組合の決議で値上げしました。 数字を挙げるなら、正確に言わないと。 「どっかのタワー」は406戸じゃなくて409戸。それに、修繕積立金はむしろ高い方だから 「お安くなってます商法」は出来ないはず。 「3等分したら140戸もないのにねー」って、分かってませんね。修繕費が一番高く付く免震装置は、 大半が地下部分にあり、3棟共通ですよ。 もう、アイランドタワーの話はいいでしょ。販売時期もずれてるし、比較してもしょうがない。 |
||
155:
匿名さん by150
[2008-11-08 09:42:00]
>>152
勝手に住民にしないで下さい。 このスレも荒れてきましたね。同じ千早でも反対側に建つMJRや他の物件のスレ は荒れないのにここと人工島タワーのスレは最近悲惨な状態です。 タワー物件が気に入らない方がいるのでしょう。 違う物件の住民扱いされるのは不本意ですので、以後は書き込みを控えます。 |
||
156:
匿名さん
[2008-11-08 09:57:00]
>>152
>>それにしてもあんなところにこども病院建てて大丈夫でしょうかね? 「あんなところ」とはものすごい偏見だな。あそこの住民にとっては差別発言に等しいぞ。 いろいろ調査して大丈夫だから決めたんでしょ。 反対の署名活動がこちらにも来たが、「不便になるから署名してください」だって。 「ウチは逆に便利になるから署名できない」って言ったら、「私が不便になるから助けて」って。 大半を占める「どっちでもいい人」は、泣きつかれ情にほだされて署名してるんだろうな。 |
||
157:
匿名さん
[2008-11-08 10:12:00]
>>156
こども病院移転は東区にとっては有益ですよね。 TVでは何名分署名が集まったまでは報道していますが、その内訳までは しませんでしたし・・・。ほとんど現在のこども病院周辺の署名ばかり なんですけどね。当然、東区はぶっちぎりで少数でした。 個人的には別に人工島でなくても十分な敷地が確保できればどこでもいい と思いますが、患者の半数が市外からという現状も考慮すれば北九州や久留米 方面からの救急車での搬送が便利な高速沿線である人工島は用地取得の容易さ を考慮すればそこまで悪い選択ではないと思っています。 |
||
158:
匿名さん
[2008-11-08 12:31:00]
151さんはその店で痛い目にあっているのでしょうね。私はギャンブルしないから、ほとんど気になりません。
|
||
159:
匿名さん
[2008-11-08 12:32:00]
|
||
160:
匿名さん
[2008-11-08 12:37:00]
>150、155
逃げないで、あなたの書き込みがどれか、No.を教えてください。 |
||
|
||
161:
匿名さん
[2008-11-08 12:41:00]
>156、157
ほとんどの医師も移転反対してるし、毎年巨額の赤字が見込まれている、なにより決定に至る政治的手続き問題だった知らないんだね。 |
||
162:
匿名さん
[2008-11-08 12:45:00]
|
||
163:
匿名さん
[2008-11-08 12:46:00]
そんなこと言い出したら千早の区画整理も同じですね
|
||
164:
匿名さん
[2008-11-08 12:56:00]
|
||
165:
匿名さん
[2008-11-08 13:03:00]
ここも大赤字国鉄の跡地を天下り団体の住宅公団が造成した所でしょう?
|
||
168:
匿名さん
[2008-11-08 13:12:00]
|
||
169:
匿名さん
[2008-11-08 13:12:00]
|
||
174:
物件比較中さん
[2008-11-08 13:40:00]
環境負荷は千早のほうが優れていると思う。
・CO2を排出する設備がない。 ・住居までの移動に公共交通手段が使える。 ・2棟500戸、100mなので人・物を少ない動力で上げ下ろしできる。 ・共有設備が小規模なので消費電力が少ない。 環境を考えない人はどうでもいいこと。 |
||
181:
匿名さん
[2008-11-08 17:12:00]
ケヤキは塩水に弱くて、台風が来れば枯れてしまうが何でこんなところに植えたのだろう。
公園の樹木はそんなこと考慮しているか?まさか、枯れれば植え替えられることが狙いじゃないよね? |
||
183:
匿名さん
[2008-11-08 17:35:00]
|
||
184:
匿名さん
[2008-11-08 17:37:00]
行政の主要構成員を選んだのは市民だから、自業自得ってこと?
|
||
185:
匿名さん
[2008-11-08 17:40:00]
|
||
186:
匿名さん
[2008-11-08 18:39:00]
>185
過去に告発された人いましたね。 20030403付 朝刊 ◎福岡県/ケヤキ告発 混とん「政治とカネ」 問題の経緯振り返る 福岡市の第三セクター「博多港開発」の高額ケヤキ・庭石購入問題は二日、市が幹部OB二人を告発する事態に発展した。「不必要」なケヤキ購入で会社に損害を与えたとされる前社長の志岐真一氏(65)と同社元常務の大庭樹氏(64)。さらに関係会社が取引に介在し、転売益を得た元市議の西田藤二氏(51)も絡んだ「政治とカネ」の疑惑の経緯を振り返った。 ▼発覚・追及・関心 疑惑の発覚は、昨年十月二十一日。博多港開発がケヤキ六百本を約六億二千万円で、庭石一万トンを約三億六千万円で購入していた問題を共産党が市議会で追及した。「政治家の関与」の情報もあったが、市民的関心は「一本百万円のケヤキの値段は妥当なのか?」。だが、博多港開発は十二月、市に提出した調査報告書で専門家の鑑定結果から「価格は妥当」と言い放った。 ▼介在・解任・招致 疑惑への関心度が爆発的に高まったのは、西田氏の関連会社が取引に介在していたことが判明した今年一月。四億円もの転売益の一部が、西田氏の政治資金に流れたとの疑惑も浮上し、山崎広太郎市長は十四日、志岐氏「解任」を発表した。二月十三日には市議会が特別委に西田氏、志岐氏ら四人を参考人招致。西田氏は関係会社の取引関与は認めたが「私は関与していない」と証言。市議会は「真相解明は不十分」として権限の強い百条委設置を決めた。 ▼偽証・告発・断念 二月二十四日の百条委で西田氏は関連会社の経営について「私はほとんどノータッチ」。だが、この証言が「偽証」だったとして、市議会は三月二十日、西田氏を刑事告発することになる。三月三日には市民団体が志岐氏を商法の特別背任容疑で告発した。 同十四日の百条委で西田氏は市議選不出馬を表明。強い批判を浴びながらもこだわりをみせていただけに議席や傍聴席をどよめかせた。 ▼飲食・報酬・司法 二十四日発表された市監査委員の中間報告で、博多港開発が西田氏との会合で飲食費などを支出していたことが発覚。二十八日には市行政監察班も調査結果を発表し、九五年に港湾局が博多港開発にケヤキ購入を依頼した文書に、当時の志岐総務局長管理下の市長公印が押されていたことを明らかにした。 そして四月二日、市は志岐、大庭両氏を県警に告発。ついに、真相究明は司法に委ねられることになった。 ●「またか」「ずさん」暴走三セク怒りの市民 博多港開発のケヤキ・庭石問題は二日、市OBの告発に至ったが、税金を食い物にするような三セクの“暴走”に市民の怒りの声も強まった。 城南区の無職男性(75)は「告発は当然。むしろ遅すぎる。宮崎県のシーガイアもそうだが、三セクの経営意識のずさんさに問題があるのでは」と指摘。東区の会社員女性(29)も「人工島へ行ったとき収支を考えていないと思った。開発行政への不信は消えない」という。 博多区の主婦(38)は「政官業の癒着が問題になるたびに思うが、当事者たちが反省したようには見えない。県警は徹底的に捜査してほしい」と注文。早良区の主婦(50)は「いつも公共工事で起こる議員や市職員らの癒着と同じ構造。またか、という感じ」と話した。 |
||
187:
匿名さん
[2008-11-08 19:33:00]
長いんだよ
他でやってくれ |
||
190:
物件比較中さん
[2008-11-08 22:30:00]
久々にこちらの掲示板をのぞいてみましたが、なんだか読む気になれません。
こっちは純粋に、タワーマンションと駅反対側のMJRマンションとどちらにしようかと真剣に 悩んでいるのに。 参考になる意見があるかと思ってたのですが・・・ それともタワーとMJRとは比較には、ならない?? |
||
191:
匿名さん
[2008-11-08 22:33:00]
そういえば、いわゆる駅裏はどっち側になるんだろう?
|
||
192:
物件比較中さん
[2008-11-08 22:40:00]
MJRは、まだ情報不足でしょう。
情報不足のなかで、真剣にお悩みの事項は何でしょうか。 教えていただければ何か参考情報が出てくるかもしれません。 |
||
193:
物件比較中さん
[2008-11-08 23:12:00]
駅近ということではほぼ同じ、価格も駅近なので、まあ同じくらい高い(若干MJRが安い?)、将来の修繕積立金がタワーはかなり高くなりそう、タワーが500戸完売するのか、もししない場合の管理費、小学校が遠いか近いか、などなど。
MJRの掲示板ものぞくと、千早地区はマンションが多すぎなので、売れ残り、きっと下がるともあるし・・・ ならば、あせらず、建ち終わった頃に値下げがあるのでは、とも考えるし、いやいや駅近なのでいい場所は残らないのでは、とかもういろいろです・・・ |
||
194:
匿名さん
[2008-11-08 23:21:00]
優柔不断に福なし
|
||
195:
匿名さん
[2008-11-09 00:07:00]
ここは「ロイヤルアーク千早ザ・タワーズ」の掲示板です。
人工島工作員の荒らしは無視して、当物件の話をしませんか? |
||
196:
匿名さん
[2008-11-09 10:25:00]
それはいいけど、あまり話す話題がないんだよね、この物件。
人工島で荒れる前は閑散としていたし。 |
||
197:
匿名さん
[2008-11-09 16:32:00]
でどっちが駅裏ですか?
|
||
198:
匿名さん
[2008-11-09 16:33:00]
でどっち側が駅裏ですか?
|
||
199:
匿名さん
[2008-11-09 19:52:00]
人工島の荒らしはある意味で参考になりました。島の物件は対象外です。
この地区で比較するならMJRでしょうが、ここの管理会社とMJRの管理会社は同じ東急コミュニティですけど、なにかつながりがあるのでしょうか? |
||
200:
匿名さん
[2008-11-09 20:27:00]
東急
|
||
205:
匿名さん
[2008-11-10 10:17:00]
駅から近いと立地が良いって、なんか学生感覚ですね
|
||
206:
匿名さん
[2008-11-10 14:00:00]
駅が近く、中心街に行きやすいここは「よい立地」と思いますよ。
そうじゃなかったらこの価格はボッタクリと言わざるを得ません。 |
||
207:
住まいに詳しい人
[2008-11-10 16:18:00]
|
||
208:
匿名さん
[2008-11-10 16:44:00]
>>206
多分、学区(教育環境)は某地の方がいいとおっしゃりたいと思うのですが、 そんなに教育環境って重要でしょうか? まだ子供がいないのでよく分からないのもあるんですが、めちゃくちゃ荒れていない 小中学校じゃなければ、別にどこでもいいような気がするんですけど・・・ 高校・大学生になったら好きなところに行けばいいし、小中学校なんて私立じゃなければ どこもあまり変わらないような気がするんですけどね。 駅近で教育環境のいいところがあれば最高でしょうが。 |
||
209:
匿名さん
[2008-11-10 17:03:00]
>>208
福岡は小中学校は私立が少ないので大事だと思う人はいるでしょう。 私立と違って公立は入学時期によって荒れていたり、そうでなかったり します。私が卒業した中学も今はその地域では進学校のようですが在学中は ひどいものでした。 公立でも例えば百道中が荒れたなどの話は聞いた事がありませんし、トップ高 への進学率も高いですので、校区は大事だと思いますがこの物件の校区はそんなに 悪いのでしょうか? |
||
211:
匿名さん
[2008-11-10 17:43:00]
>>210
ここは「ロイヤルアーク千早ザ・タワーズ」のスレです。 他物件に関する書き込みは削除される場合があると利用規約の投稿削除基準 にも記載がされています。 どうも物件だけではなく、人工島事業自体に不満をお持ちのようですが そのご意見を述べるのはここは適切な場所ではありません。 管理者の判断は妥当だと思います。 |
||
223:
匿名さん
[2008-11-10 20:50:00]
駅の裏表の件ですが、ドコモ側が表だと思います。でも駅自体が高架なので、あまり関係ないと思いますが。
|
||
224:
物件比較中さん
[2008-11-12 12:05:00]
モデルルーム見学してきました。
エレベータ4機もついてていいですね。(内2機が上階専用みたいだし) モデルルームも良かった。 ただ最高額の部屋のモデルルームまで造らなくてもいいじゃんと思いました。 コストが結構掛かるだろうに。 |
||
225:
匿名さん
[2008-11-13 05:48:00]
エレベータはむしろ少ない気がします。
1フロアあたり9軒くらいあるのに、4基使えるのは共用施設がある18階のみで、 他の階は下層用または上層用の2基のようです。 朝の通勤時間帯は、特に上層階の人は要注意ですね。 |
||
226:
物件比較中さん
[2008-11-13 09:11:00]
18階で2基は別に大丈夫じゃないかな。
3基ある方が当然いいと思うけど。 ところで23日に第1期の抽選会ですねー。 |
||
227:
匿名さん
[2008-11-13 12:03:00]
競争率高いのかな..
|
||
228:
契約済みさん
[2008-11-13 21:38:00]
購入しましたよぉ〜。
駅から近いのが、一番の決め手でした。 営業の方も誠実に対応してもらいました。とても気持ちよく契約させてもらいましたよ 毎日、JRから工事現場を見ていますが、夜19時以降も工事をしているので、再来年2月竣工なのにがんばってるなーって応援しています。 |
||
229:
匿名さん
[2008-11-13 22:43:00]
今から19時以降までやってるなんて、先が思いやられるなぁ。
もしかして、工事かなり遅れてる? |
||
230:
匿名さん
[2008-11-14 00:19:00]
ここ良かったんだけどオール電化だったのでやめました。
|
||
231:
匿名さん
[2008-11-14 04:53:00]
何で?ガス関係者さんですか?
|
||
232:
匿名さん
[2008-11-14 09:06:00]
|
||
233:
購入検討中さん
[2008-11-14 18:18:00]
私もモデルルーム見ました。
いいですよねぇ。でも、ちょっと高いです・・・。 購入決めた方もおられるんですね。 あそこのモデルルームって、選挙の当選みたいな、決定済の花?を飾るのがないので、どこが売れているのか、一見ではわかりませんでしたが、結構売れているみたいです 駅近くて、高級感があって、でもそれだけに高額なので悩んでしまうんです・・ MJRと学区が違うんですよね? MJRとの比較されている方は、どう判断されているんでしょうか |
||
234:
購入検討中さん
[2008-11-14 20:39:00]
|
||
235:
匿名さん
[2008-11-15 03:17:00]
学区はどちらでも第5学区ですよね。
校区のこと? |
||
236:
匿名さん
[2008-11-15 14:24:00]
>>230、232
ここはオール電化と最初から分かっているはずですが。「オール電化だから買わない」なんてわざわざ書く必用がどこにありますかね。嫌がらせでしょう。 IHの出力とガスコンロの火力を比較されたのでしょうか? 業務上じゃあるまいし、鍋振りするほど強力なガスコンロをお求めなんでしょうか? もちろんIHでフランベもたたきもできますけど。フランベでどうしてもアルコールに引火させたければ、着火マンとかでできます。引火しないIHのほうが安全ですよ。 |
||
237:
匿名さん
[2008-11-15 14:55:00]
逆にここでIHの宣伝をされてもねえ..
どちらにもメリット、デメリットがあるでしょ。使う人にもよるしね。 |
||
238:
匿名さん
[2008-11-15 15:17:00]
>>236
知らなくて行きましたが? MRに行くときは全部調べてから行かないといけないんですか? あと、土鍋もOKなの? >業務上じゃあるまいし、鍋振りするほど強力なガスコンロをお求めなんでしょうか? 業務用とかは関係ないでしょ。 チャーハンとかをするときに、水分飛ばすために鍋振りません? 振らないとベチャベチャするでしょ? あまり料理しない人かな? >もちろんIHでフランベもたたきもできますけど。 たたきってIHでどうやってするんです? まさかフライパンで転がすとかじゃないですよね? |
||
239:
匿名さん
[2008-11-15 15:34:00]
>>234
線路をまたぐだけでそんなに校区が離れてしまうのでしょうか? |
||
240:
周辺住民さん
[2008-11-15 16:19:00]
中学校はともかく、小学校がねえ、、。距離が全然違いますよ。
ロイヤルアークから、千早小までは10分かからない(しかも平坦)けど、 MJRから舞松原小までは、大人の足でも30分ちかくかかるかな? 舞小の近くは、上り坂になるし。 役員の仕事とか授業参観とか、親の出ごとで学校に出向くことがあると 結構、きつかったりするかな。 新一年生や、低学年のお子さんのいる家庭では、最初ちょっと心配かも。 まあ、通い出せば、子どもは難なく毎日この距離を往復して、鍛えられそうで良いのかな? 学校の評判は、舞松原小も悪いことないですよ。 今年、ブラスバンド部(小学校です)が九州大会で優勝したらしいです。 音楽的な活動や花を植えたりする活動に力入れてるようです。 千早小は体育に力を入れているらしいです。 でもどちらも、学年によって、ちょっと問題が増える時期があるようですが。 それでもそんなに、評判になってしまうほどのガラ悪さは感じません。 個人的に、 舞松原・水谷は、わりと昔から代々お住まいのご家庭が多く (親も舞小出身、とか。あと開業医も多いからお金持ちも多い?) 千早は、公務員社宅あり、区画整理あり、新築マンション建ち、で 人の入れ替わりがしばらく続きそうで、いろんな価値観を持つ人がいる といった印象です。 (決して、どちらが優位、とかではないです。) |
||
241:
匿名さん
[2008-11-15 17:51:00]
印象ですか。
見知らぬ他人の印象は参考にできませんね。 長文ご苦労さまでした。あ、全部読んだ方にね。 |
||
243:
匿名さん
[2008-11-15 20:37:00]
>>238
IH付きマンションに興味ないのに、そのしつこさは何? 物件の掲示板には熱心に投稿されるくらいだから事前情報はいくらでも調べられると思いますが。 オール電化がいやなら常識的に物件のホームページ見たり、電話で確認するのが常識ですよね。 わざわざ見に行って、オール電化だからだ買いませんと断ったんですか? あなたこそ料理に詳しくないのでは、IHのレシピはネット上でたくさん出回っていますが。 IHで土鍋ですか、試してみてください。ウケました。 |
||
246:
匿名さん
[2008-11-15 22:15:00]
>>230、232
お宅は、カセットコンロお持ちでないようですけど、鍋料理の時にはキッチンのガステーブルを取り囲んで食事されるのでしょうか? |
||
247:
匿名さん
[2008-11-16 04:23:00]
最初からじっくり読んでみました。
一般的で些細なネガティブにまで見苦しいほどに過剰に噛み付いてくる方が何故だか最初から常駐していますね。 こんな状態では普通に検討してる人は逃げてしまって冷やかしが増えるのは必然です。 人工島関係者がウザイのはわかりますが、オール電化の話題なんて下記のようにさらっと流せば済む事なのに・・・。 物件固有でない話は他に専門スレがありますのでこちらへどうぞ。 「ガス VS オール電化 part8」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5923/ 校区については、もともと東区に住んでいれば気にならない程度に普通のところです。 (事件を起こすやんちゃなガキが一学年あたり数名いる程度) 但し、いくら千早が発展しても学力上位の私立高校が西に集中しているので百道、姪浜のような文教地区にはならないと思います。 この物件でひとつ気になったのは工事現場の目立つ位置に「撮影禁止」の看板がありましたが、何故でしょうか? 最近の大手の施工現場はこれが普通? |
||
248:
匿名さん
[2008-11-16 16:36:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
地元の人にとって。