ロイヤルアーク千早ザ・タワーズ

[購入検討中さん]

購入を検討されている方、意見交換しましょう。

[621: 匿名さん]

第一は撤退って聞いたけど本当？

[622: 匿名さん]

>>620
そのことは誰も問題にしてない。千早はストップしたままだからね。

京都の物件は栄泉一社だけなのに工事が再開されているのはナゼ？スポンサーがついたのか？
それが疑問。

[623: 匿名さん]

どこの会社が何割だろうと、来年の１月までに引き渡すという契約でしょ。
契約どうりにはいかなくなるようです（引き渡し遅れそうです）と知らせてきたけど、
ハイそうですかでは、済ませられませんよ。

[624: 匿名さん]

工事の金額が違うからじゃないの？

[625: 匿名さん]

>>624
正解みたいです。
総戸数50戸で事業規模が小さいし、販売も進んでいて残りたぶん20戸弱とのこと。
立地的にもいいのでスポンサーもすんなり付いたんでは？
事業主が一社のほうがスムーズに話し合いも進むかもしれないですしね。

[626: 匿名さん]

>>623
引渡遅れが３ヶ月はあるかも、と契約書にありませんか？

[627: 匿名さん]

あるかｗ

[628: デベにお勤めさん]

こうなるんじゃないの！！

工事中止なら、
　　　　　　　手付２割以上なら「全額保証返金」
　　　　　　　手付２割以下なら「第一、大和システムが倍返し」


工事継続で、第一と大和システムの２社共同事業なら（これは無いと思われるが！！）
　　　　　　　　　　　　　　　「そのまま完成・引渡」
　　　　　　　　　　　　　　　ただし、契約引渡日履行がマズ無理なんで違約金の交渉！！

工事継続でも、第一と大和システムが撤退し別のスポンサーの単独事業なら、
　　　　　　　
　　　　　　　手付２割以上なら「全額保証返金」
　　　　　　　手付２割以下なら「第一、大和システムが倍返し」

　　　　　　　　　　　　　　　ただし、新規スポンサーが新価格や販売特典をからめて
　　　　　　　　　　　　　　　「契約の継続をもとめて再交渉」（これが現実的！！）

[629: 匿名さん]

いずれにしても、かなり揉めそうですね。

[630: 匿名さん]

６２８さん、色々と分析いただき、ありがとうございました。
６２９さんのおっしゃるとおり、どれをとっても揉めそうですね。
スポンサーの立場とすれば、自分自身が関与していない契約内容を
引き継ぐのは怖いため、いったん購入者さんとの契約を（栄泉さん
など売主さんに）すべて解除してもらって、購入者との間に何らの契約も
ない状態で、建設工事だけを引き継いで、その上で、再度、元購入
者さんが購入する意思があるならば、スポンサーとの間で、売買契約を結
んでもらうというのが現実的なのでしょうね。

[631: デベにお勤めさん]

６２８です。


すみません、一部間違いがあります。
「手付２割」は誤りです。
「手付金５％」が正解です。


継続会社サイドとしては現在の契約状況と契約者の「契約継続の意志」が有るか！は、
事業計画を作成する際に重要なポイントの１つになると思います。

必ず、いずれにしても近々にアクションがあると思いますよ。

[632: 匿名さん]

近々って、一ヶ月？三ヶ月？半年？

[633: 匿名さん]

１０％までと１０％超やろｗ

[634: 匿名さん]

もーいーんじゃねー？みんな契約破棄して、他のとこすもーよー。いつまでもこんな狭いところにいたくないよー

[635: 匿名さん]

そうだよね！倍返ししてもらってお別れしたいです！

[636: 匿名さん]

>>635
欲張ってはいけません
あなたが、泉に落としたのは鉄の斧、金の斧を望んだ性悪きこりは、
鉄の斧も返してもらえません。

[637: 匿名さん]

欲張っちゃいない
当然の権利を主張してるだけ

[638: 匿名さん]

涙がただこぼれるだけ

[639: 匿名さん]

これで本当にさよならですね。
お元気でぇー。

[640: 匿名さん]

建設途中で、逆に邪魔になってきた。
景観悪いから、早く壊してチョー！！
土地無駄だから、早く壊してチョー！！
納めたお金は、早く返してチョー！！