購入を検討されている方、意見交換しましょう。
[スレ作成日時]2008-06-08 09:52:00
ロイヤルアーク千早ザ・タワーズ
461:
匿名さん
[2009-03-10 20:13:00]
|
462:
匿名さん
[2009-03-11 00:01:00]
461さん。
458です。 保証会社はきっと、渋るでしょうね。 おっしゃる通り、建つ予定が立てば安心できます。そう願っています。 皆さんも感じておられる通り、説明会では結局回答がうやむやで日に日に不安が募っています。 あれから、何も進展しないので余計にです。 しかし、前向きにいかなければいけませんね! |
463:
検討中
[2009-03-11 09:51:00]
もともと立地も間取りもいい物件。
価格が15%下がれば買いたかった。 だから復活を期待しています。 |
464:
匿名さん
[2009-03-15 12:04:00]
もともと立地や間取りに対して割高の物件。
価格が50%に下がれば買いたいかも。 だけど復活は期待薄か。 |
465:
匿名さん
[2009-03-15 12:55:00]
>もともと立地や間取りに対して割高の物件。
ここで割高だったら人工島なんで超ボッタクリですよ。 あんな僻地であの値段だから売れてない。 |
466:
匿名さん
[2009-03-15 13:41:00]
|
467:
匿名さん
[2009-03-15 19:13:00]
物件の問題じゃないジャン。
|
468:
通りすがりの人
[2009-03-15 22:21:00]
|
469:
匿名さん
[2009-03-15 22:33:00]
潰れたんだから、比較なんかしても意味ないじゃん。
駅南側のMJRは順調に売れてるようすですから、 潰れてなかったら‥‥‥ でもどうしようもないなぁ |
470:
匿名さん
[2009-03-16 00:37:00]
まだ潰れてない!
もしスポンサーついてマンションの工事がまたはじまったら 466は謝ってくださいね! 人工島よりいいにきまってるでしょう まず地盤がいい 液状化しない だから、駅もある! |
|
471:
匿名さん
[2009-03-16 22:22:00]
確かに完全に潰れてはいないかもしれないが、建設も停止したまま
民事再生って事実上破綻でしょ? このままではどうしようもない |
472:
匿名さん
[2009-03-17 09:25:00]
どうしようもないね!
|
473:
匿名さん
[2009-03-17 14:45:00]
不景気ですからね。
民事再生法って、どうも債務社のほうばかり 守る法律みたい。 なんか憤慨!ぷんぷん! |
474:
匿名さん
[2009-03-17 21:45:00]
借りたもん勝ちかよ
あとは「無い袖は振れない」って開き直るパターンですな |
475:
匿名さん
[2009-03-18 01:55:00]
千早駅周辺に百貨店みたいなんはでけんの???
|
476:
匿名さん
[2009-03-18 06:13:00]
ここの跡地を再開発すれば..
|
477:
匿名さん
[2009-03-18 10:16:00]
>>476
せっかく副都心としての再開発事業が行われるんだからせめてVIVREあたりは入居可能なんじゃないかな?? 千早駅周辺もこれから先どんどん人口が増えることだろうし、なにより若者が多い街なんだからこういう場所こそ百貨店やデパートを建てるべきやと思う。 自分は博多駅・天神エリアよりかわ香椎・千早エリアのほうが好きですね。 |
478:
匿名さん
[2009-03-18 10:42:00]
消防署の向い側の空き地はショッピングモールができるらしいですが。
あと、ダイワのマンションの向かい側には東市民センターが移転してくると聞きました。 |
479:
匿名さん
[2009-03-18 11:17:00]
ショッピングモールとかわもういらない… イオンモール福岡ルクルやらイオン香椎浜とか割と近くにあるのに、 普通駅前とかってデパートとかなんじゃないかな???
それじゃぁ副都心とは呼べないような(´Д`) もしかしてキャナルみたいなテーマパークみたいなものですかね?? |
480:
マンコミュファンさん
[2009-03-18 12:17:00]
デパートはムリでしょ~。北九州や久留米市街でも潰れるのに。
借地代が高くてキャナルでダメになった世界初屋内型ディズニーランドは? 地代も千早なら安そうじゃない?人工島も安そうだけど、広いから屋外型にする意味なさそうだし。 アメリカ発の不況だからもう企画自体ダメになったかな??? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
保証書が発行されている場合、こちらの方から手附放棄の解除
をしない限り、契約がご破算になれば、その時点で、保証会社
に請求できると思いますよ。
しかし、そのような場合でも、はたして、保証会社は、すぐに
払ってくれるのでしょうか?
他に2社売主に名を連ねているだから、そちらにまず請求しろ
なんてことをいって、払い渋ることはないでしょうか?
説明会でも、保証会社がどういう場合に支払うのか、栄泉から
はっきりとした回答はなかったと思います。
栄泉からすれば、保証会社は、他の会社のことなので、私のと
ころは分かりませんで通すつもりなんでしょうかねぇ。
こんなことこそ、栄泉が調べておく、後日調べた結果を報告す
べきと思います。
買主を軽視するにもほどがあると思うのは、私だけでしょうか。
もっとも、ちゃんと建てば、又は、建つ見通しがたてば、こんな
心配もしなくていいのですけど・・・・。
待ち続けることが不安でなりません。