ザ・熊本タワー
546:
ご近所さん
[2010-07-10 21:46:00]
|
||
547:
契約済みさん
[2010-07-13 09:22:10]
景色(夜景)の事を、書かれた方がいましたが、良く解ります。
熊本の夜景も、十分!きれいですよ(^^)v 花岡山に、たまには、観に行かれるといいですよ。 楽しみが、増してきますよ^^ |
||
548:
匿名
[2010-07-13 20:55:50]
私も夜景が好きであちこち行きましたが、たまに見るから感激するのであって、毎日見てると飽きませんかね?
って余計なお世話でした。 |
||
549:
契約済みさん
[2010-07-14 09:36:45]
景色(夜景)は、飽きるか、飽きないかは、各個人で違います。
マンション検討の中で、どれくらいの事かです。 タワーマンションが自分のスタイルに合わなければ、買わなければいい事だと思います。 タワーマンションは、他にも、魅力を感じるところもあると思いますよ^^ 検討されてる方は、どれくらい、自分のスタイルに合ってるかで、タワーマンションを考えられたら いいと思います。(^^)v |
||
550:
匿名さん
[2010-07-14 10:38:35]
昨夏初めてMR行った時点で、南側や東南角部屋が未だ残っている状態で、
東側はほぼ完売してました。 夜景も勿論ですが、阿蘇を借景にできる東側に県民魂が揺さぶられたのかもw それに東側は白川に面しているので、眺望を遮る建物が建つ可能性が全く無い というのもいいですよね。 |
||
551:
匿名
[2010-07-15 23:39:15]
川沿いのマンションに住む友人宅では、窓の外に小さな虫が多く、網戸よりも小さいので窓も開けられないと聞きました。
その点タワーは高いから虫なんて来ないのかな? |
||
552:
匿名
[2010-07-16 00:11:58]
ここ狭すぎて生活できないよ。
|
||
553:
ご近所さん
[2010-07-16 02:29:42]
この辺の川沿いをよく散歩しますがそんな虫にはほとんどあいませんよ。
|
||
554:
匿名さん
[2010-07-16 16:01:23]
これだけ床面積に幅のある物件を一括りに
「狭すぎて生活できない」なんて糞レス書けるやつは 前頭葉が狭すぎて生活できない |
||
555:
匿名
[2010-07-17 22:43:45]
やっぱり、ペンシルみたいな貧弱なタワーですね、もっと風格があるタワーを建ててもらいたかったかな。
|
||
|
||
556:
匿名
[2010-07-17 23:04:33]
虫は高くても来る。
一度30階以上の高層ホテルに泊まってみれば? |
||
557:
匿名
[2010-07-17 23:31:15]
ここ出来上がりは安っぽくなるよ。
|
||
558:
匿名
[2010-07-18 16:25:11]
なんで大和システム?
大和ハウスの方が熊本は売れそうm(__)m |
||
559:
匿名
[2010-07-18 19:15:07]
ダイワハウスは、売れないと見込んだってことではないでしょうか?
思ってたより売れているようですが、投資家さんも多そうですよね。同じデベの広島タワーは鍵渡し直後から賃貸に出てる。 市民としては駅前再開発には頑張ってほしいのですが。 |
||
560:
近所をよく知る人
[2010-07-19 00:33:43]
カゲロウの羽化の頃の白川を知らんのか。
ま、その時期だけすごいのだけど。 |
||
561:
匿名
[2010-07-19 04:41:16]
皆さん、建設途中のタワー見て、安っぽくみえませんか
|
||
562:
匿名
[2010-07-19 08:13:51]
大和ハウスなら買ったなぁ〜多分住民層もあがったハズ!
|
||
563:
匿名さん
[2010-07-19 08:43:11]
建設中だから、安っぽいかどうかなんてわかりません。
|
||
564:
匿名
[2010-07-19 09:03:52]
この頃の口コミは下品!タワーが好きで今入居を楽しみにしてる人やこれから購入で悩んでるよ人に失礼だと思う!とやかく非難するより為になる情報をのせたら?熊本市民品がなくなるよ。選ぶのは個人ですよ。
|
||
565:
購入検討中さん
[2010-07-19 11:08:23]
両極端な書き込みが多いように思います。
タワーが嫌いな、非難ばかりの人。 タワーが大好きで、マイナス面の指摘を毛嫌いし、 メリットばかりを主張する人。(しかも、キレる) 購入検討中としては、前者はもちろんですが、 後者も信用できません。 どんなマンションにもメリットとデメリットがあるわけで、 そのデメリットをどのように解釈し、 購入に至ったのかを伺うことは大変参考になります。 マイナス面から目をそらし、 「とにかくいいんだってば!」 という態度は、賛同できるものではありません。 関係ないと言われるかもしれませんが、広島タワーの情報は、 自分にとっては有用な情報でした。 タワーへの愛?は、賃貸での入居者では、 購入した入居者とはかなり異なることでしょう。 これからも参考になる書き込みお待ちしています。 |
||
566:
匿名
[2010-07-19 16:36:59]
いやいや、標準装備の内装は安いの知ってますから、つくる過程でさすが違うなと思えない
|
||
567:
匿名
[2010-07-19 16:41:15]
今日 現在キャンセル件数50件
|
||
568:
物件比較中さん
[2010-07-19 20:05:27]
キャンセル物件で東側はありますか?
|
||
569:
匿名
[2010-07-19 20:35:55]
熊本にはタワー物件は馴染まないんですかね。
細長いネギより、どっしりした大根のような貫禄のある建物の方があっているような気がします。 歴史ある街ですので、街と調和する建物が増えて欲しいです。 |
||
570:
購入検討中
[2010-07-20 20:01:45]
567>キャンセル50件って本当ですか!この物件階数にもよるけど価格の1割から2割の契約金要求されますよね。それを放棄してまでキャンセルする方がそんなにおられるとは想像できませんが…やはり売主の影響でしょうか?
|
||
571:
匿名
[2010-07-20 20:44:22]
手付金の話しですけど、2割はたてまえだけで、ここは契約してくれればいくらでもいいと言ってきます。10~20万の手付金の人も沢山います。もちろん少しでも多くとは言われますが。だから、キャンセルだらけです。竣工後、確実に3割引でしょう。
|
||
572:
匿名
[2010-07-20 20:48:52]
ちなみに売り主の3社の内、2社は潰れましたね。もうひとつの会社は竣工前に手を引きますよ。
|
||
573:
匿名さん
[2010-07-20 22:39:50]
売主以外に知りようもないキャンセル件数を、何処でどのように知り得たのかが興味あるな。
ソースきぼんぬw ガセなら下手すりゃタイーホだね。 わっふる、わっふるw |
||
574:
サラリーマンさん
[2010-07-20 22:47:40]
|
||
575:
匿名
[2010-07-20 23:02:40]
簡単ですよ。良く考えてみて下さい。頭の良い人ならすぐにわかります。売り主以外でも、わかる方法が。
|
||
576:
匿名
[2010-07-20 23:04:11]
タワー可哀想だから、これ以上キャンセルしないでね。
|
||
577:
匿名さん
[2010-07-21 10:46:24]
頭が悪い人向けに説明よろ。
570が言っているように、現時点で数百万単位の手付け金をドブに捨ててキャンセルする酔狂な客が50人もいるとは思えん。 刑法233条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 |
||
578:
匿名
[2010-07-22 00:10:02]
|
||
579:
匿名
[2010-07-22 00:12:13]
あっ、571ね。
|
||
580:
匿名
[2010-07-22 07:23:47]
お縄覚悟で書き込みとは、天晴れな愛社精神だなw
|
||
581:
契約済みさん
[2010-07-22 10:34:41]
新都心プラザって、決まったみたいですね。
早いもので、来年10月位には、A棟とかは、動きだしますね。 東京の高層タワーに、行きましたが、とても、ガラス窓が大きく 明かりが、いっぱい入り、熊本では感じる事のできない、タワーの魅力をとても、感じる事ができ、 購入を、決めて良かったと思います。(^^v |
||
582:
購入検討中さん
[2010-07-23 17:39:14]
すみませんが、売主が潰れるとどんな弊害が
でてくるのでしょうか? メンテナンスが出来ないとか…? でも会社自体は残るのですよね? 優良な会社でもメンテナンスに力を入れていない会社も ありそうだし… 他に何を心配すればイイのでしょうか??? 単純な質問で申し訳ありませんが教えて下さい。 |
||
583:
匿名さん
[2010-07-24 05:47:04]
久々に駅前を通りました。
タワーも10階あたりまで建っていて、ペデストリアン・デッキらしきものも駅前ロータリー中央に伸びてますね。 いかにも工事中!という活気を感じましたが、道路工事は早く終わらせて欲しいなと。 通りにくくて困りました。 まあ、たまにだからいいか。 |
||
584:
匿名
[2010-07-24 08:30:41]
ここの掲示板を利用する連中相変わらずガラがわるいな。やっぱり駅前か
|
||
585:
匿名
[2010-07-24 09:56:48]
584さん、そのお言葉そっくりそのままお返しします。
まるでご自分のことを自己評価されてるみたい! 笑っちゃいますね! な~んて、相手してしまった自分が悲しいです。 |
||
586:
匿名
[2010-07-24 23:06:47]
やっぱり最低だなここ おばちゃん暇なんだろうな~
|
||
587:
匿名
[2010-07-25 00:12:30]
駅前がどんどん変わっていきそうで楽しみです!
時々新幹線に乗るんですけど、駅に停車するときに窓から見える景色の中にはタワーマンションが! やっぱり駅前にタワーマンションは必須ですよね~ 熊本駅にもタワーマンションが建ってくれて、一市民としても嬉しいです! |
||
588:
サラリーマンさん
[2010-07-25 01:08:12]
|
||
589:
匿名さん
[2010-07-26 23:06:25]
すごく迷ってます。
タワーも一戸建ても四千万円クラスまではローンが組めるので、どちらにしようかと・・・ でもタワーなら二千万円台クラスの部屋でいいんですよね。 売る時のことを考えたらやっぱりタワーの方がいいですかね。 |
||
590:
匿名
[2010-07-26 23:17:12]
家なら土地が残りますよ〜
|
||
591:
匿名さん
[2010-07-26 23:38:35]
590さん、ありがとうございます
そうなんですよね〜 土地ですよね・・・ でも悲しいかな中心地に近いと土地代の方が上物より高くついてしまって、ショボい家になるくらいならマンションの方がいいのかなと。 権利の共有権で自分の物にならないのはわかってるんですけどね^_^; |
||
592:
匿名さん
[2010-07-26 23:45:22]
タワーを購入しても車を持たない人もいると思いますが、そういう人たちはタワーパーキングの積立修繕費とか管理費は払わなくていいんですよね??
|
||
593:
契約済みさん
[2010-07-27 12:00:39]
当然そうだと思います。私は近くで月極め駐車場を、と思ってますが、相場はどれぐらいでしょうかね。月1~1.5万ぐらいでしょうか?
|
||
594:
匿名さん
[2010-07-27 20:24:54]
少し前までは一万もしなかったのではないでしょうか?
でも例のごとく再開発のどさくさで賃料も上がるかもしれないですね。 それはそうと、新幹線口のお寒い光景は開通までには整備されるのかしらと地元ながら心配です。 あと田崎橋のあの意味のわからない迂回路は開通してもあのままなんでしょうかね? 本当に無駄ですよね、あの道路は。時間がかかってしかたないし渋滞するし、できれば通りたくないです・・・ |
||
595:
匿名
[2010-07-27 20:50:26]
田崎橋の迂回路は、在来線の高架化が終わるまでの仮設道路で、工事が終われば直線道路になります。
平成30年頃ですが(汗) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
たぶん検討中の人たちでなくて、直接関係ないひやかしの書き込みになってるんでしょう。
以前とはぜんぜん違った雰囲気になってますから。