ザ・熊本タワー
251:
申込み予定さん
[2010-05-16 13:57:04]
|
||
252:
周辺住民さん
[2010-05-16 15:49:07]
まあ人それぞれ考え方が違いますから、それぞれの意見も1つの意見として聞いておけばいいと思います。
熊本タワーに関心を持っていらっしゃる方がそれだけたくさんいらっしゃるということで、 今後の駅周辺の進展を楽しみに待ちましょう。 |
||
253:
申込予定さん
[2010-05-16 16:22:55]
あぁ、いけない。 ごめんなさい。
周辺住民さんや、246さんのように応援してくださる方々がいるのだから、心ない人のことは相手にしないようにしようと思っていたのに・・・。 でも、249さんも一戸建てと迷っていらしたのにタワーに決められたとのこと、奥様の希望を叶えてあげられたりしている素敵なご主人様なのに、そんな風に言われてしまってはたまらないです。 どこかの安普請の賃貸マンションと一緒にしないでいただきたいものです。 何度も言いますが、私もかわいい猫たちのために一戸建てを建てるつもりでしたが、何しろひとり暮らしでしょ、 建物の管理を果たしてこのずぼらな私ができるのかを危惧していて、けっこう迷っていたんです。 それに対してタワーの防犯面では文句ないですし、何と言っても眺めの良さ! これが決め手かもしれません。ねこは高いところからの眺めが大好きですから^^ そしてやっぱり一番はこんな私でも熊本タワーが買えるということ! これに尽きます。 だから仕事ももっともっとがんばろうってモチベーションが上がってくるんです。 本当に楽しみですから・・・。 ですからどうぞ、しずかに見守ってやっていただけませんでしょうか? お願いします・・・・。 |
||
254:
申込予定さん
[2010-05-16 16:32:00]
またまたごめんなさい。
246さんもですが、245さんの間違いでした。 みなさん、熊本タワーを応援してくださってありがとうございます! 本当にいろんな意味で注目度の高いマンションですね! |
||
256:
匿名
[2010-05-16 16:54:03]
緑地っていっても舗装されるから。
|
||
257:
匿名さん
[2010-05-16 17:06:58]
私はまず来年の秋頃、熊本タワーに隣接して完成する
熊本市運営の「情報交流施設」が楽しみです。 特に「情報図書館」では、観覧や貸出サービス、 インターネットサービス等が提供されますので、 ぜひ行ってみたいです。 また、「多目的ホール」(約500席)もできますので、 様々なイベントも催されるのではないかと期待してます。 |
||
258:
匿名
[2010-05-16 17:19:09]
来年の4月の九州新幹線全線開通を機に徐々に周辺の施設が完成していき、2012年4月の政令指定都市移行と熊本市民の一人として、ワクワクしながら熊本市の発展を見守っています。
|
||
259:
申込予定さん
[2010-05-16 17:27:52]
257さん、私も楽しみです!
熊本に観光に来た方にまず立ち寄ってもらって、熊本の観光名所などを案内したりするサービスも行うそうですよ。 多目的ホールもいいですよね! ちょっとしたコンサートなどを気軽に見られるというのも魅力です^^ 興味ないと言ってる人も結局気になってるから見たり書き込みしたりしてるんでしょうに・・・。 ゥン、素直じゃないなぁ。 でもタワーが出来たらきっと見に来るはずだ~^^ |
||
261:
匿名
[2010-05-16 17:38:51]
猫は窓から飛び出ますから、お気をつけ下さい
|
||
262:
匿名
[2010-05-16 17:42:11]
人の意見は聞き流しましょう。
|
||
|
||
263:
匿名
[2010-05-16 17:48:24]
熊本タワーについて前向きに興味のある人の意見について書き込みましょう。
|
||
264:
匿名
[2010-05-16 17:56:54]
どんな意見でもいいと思うのですが、現実の意見で
|
||
265:
物件比較中さん
[2010-05-16 18:38:53]
熊本タワーが気に入っている人もいれば
あまり気に入っていない人もいますので、 人の意見は意見として聞くだけにすればよいと思います。 私自身は物件比較中ですのでいろいろな意見を参考にするだけで、 別に人の書き込みは気になりませんし、意見する気もありません。 |
||
266:
申込予定さん
[2010-05-16 18:42:08]
やっぱり気になるんですね(^-^)
ねこが窓から飛び出してもベランダと柵というものがありますので落ちることはないと思われます。ご忠告ありがとうございます。 わざわざ見に来るとは言ってませんよ〜。見えるというのは結局見るってことでは? あら、そろそろ荒らしに来たかな? |
||
267:
購入検討中さん
[2010-05-16 18:50:39]
これまで比較検討するのに参考になるコメントが多かったのですが、
個人的なやり取りが増えてきましたので、しばらく様子を見てから、 また、参考になる情報を得ようと思います。 |
||
268:
申込予定さん
[2010-05-16 19:03:59]
はい。すみません。
私もそろそろ荒れて来そうな気配を感じますので、しばらく様子を見守ることにします。 245さんも悪口を言ってくるのは他業者かヒガミですよって言ってましたし。 せっかく発展的な意見を言ってもわやくちゃにされてしまうのでしらけてしまいます。 だいたいウチのねこのことなんか言われる筋合いないですし。 いやな悪意を感じます。 子供じゃないんですから・・・。 |
||
269:
匿名
[2010-05-16 19:16:23]
サクの隙間やそこのベランダはアクリル板だから猫だったら下の隙間から落ちるぞ
|
||
271:
匿名
[2010-05-16 19:27:33]
猫を連れて散歩?珍しい
|
||
272:
匿名
[2010-05-16 19:36:41]
こんな住民が住む所は怖い怖い ちょっとタワーの欠点を言っただけなねに、お~こわ~
|
||
273:
匿名
[2010-05-16 22:17:57]
ID見れば自演してるの管理人さんはわかるみたいですからあまり熱くならない方が・・・。
つまらないコミュになってきましたね |
||
274:
物件検討中さん
[2010-05-16 22:29:48]
272さんは何を言いたいのでしょうか?
欠点とは何ですか? 誤字がちょっと気になりました |
||
275:
物件比較中さん
[2010-05-16 23:02:18]
マンション購入を考えておられる方にお聞きしたいのですが、購入するにあたって、ポイントとなる部分はどこでしょうか?
売主とか、ブランドとか、間取りだったりセキュリティだったり、もちろん場所もポイントでしょうが、子供さんがいれば学校に近いのも見逃せない部分ですよね? いろんな意見がおありでしょうが、そこにずっと住むことを考えたらなんとなくどこにも決められないような気がするのですが・・・。 考えすぎかもしれませんね |
||
276:
契約済みさん
[2010-05-17 00:39:01]
たしかに、契約前は悩みましたし、いろいろ調べたりしました。でも結局は、なにを優先順位とするかでしょうね~。すべての希望を満たすマンションはないですから。私の場合、玄関・内廊下でベランダに面する部分がひろく明るい、JRで福岡に出やすい、飲食街や街中と適度に離れている、などが選んだポイントでした。間取りや収納なども重要だと思いますが、間取りは3種類のなかで選択可能でしたので、ゆっくり決めようと思います。また、子供の成長や、家族構成により、さきざき間取り変更も可能ですので、間取りはあまり気にしませんでした。専有面積をどれぐらいのものにするか、のほうが大事かな、と思います。
|
||
277:
購入経験者さん
[2010-05-17 01:58:25]
JR鹿児島線を使って通勤していましたが、熊本駅を降りて夜中の10時台に路面電車待って市内に帰宅する人って本当に少ないですよね。まぁ週末の金曜日なんかでも数人です。冬なんてJRの構内で路面電車が来るまで待ってました。(大多数は熊本駅から豊肥線の方に歩いて行ってしまいますし。)
購入検討の方は一度平日の夜の駅周辺をご覧になってみては?あまりの閑散さにビックリです。 独身で博多や鹿児島に将来新幹線通勤するとかいう人ならいいのかもしれませんが。 ファミリィーで選ぶ場所としてはあの値段で住むのなら、医職住学の環境の整った大江・水前寺あたりで選んだほうが無難では? |
||
278:
物件比較中さん
[2010-05-17 03:00:54]
267さん、277さん、貴重な意見をありがとうございます。
そうですね、夫婦だけの子供のいない世帯で通勤が福岡や鹿児島方面へ通う方なら気に入った間取りさえあれば文句なくタワーを選ばれるでしょうね。 実際に福岡へ通勤が便利だからと契約されている方も多いらしいです。 子供さんも春日小と五福小とどちらでも通えるそうですし、環境的にそこまで悪くはないのかなと思います。 277さんの夜10時台の市電の話はすごく哀愁(ごめんなさい!)を感じてしまいました。 なるほど・・・。 それを考えると駅前直結の熊本タワーは駅に着いたと同時にただいま!という気持ちでいいかもしれないですね。 勤務先が市内で、子供の環境が第一というならやっぱり文教区と言われる場所でないと、と譲れない部分かもしれないですし。 優先順位はそれぞれのご家庭で全く違うでしょうから。 私もよく考えて決めたいと思います。 ありがとうございました。 |
||
281:
物件比較中さん
[2010-05-17 22:54:31]
五福町、でいいんですかね?
のエイルマンションは一千万円台からとお手頃な価格設定になっていますね。 オール電化ということですが、IHヒーターってどうですか? わたしはガスしか使ったことがないので、ちょっと不安で。 使い慣れると便利よという話も聞きますが、どうですか? |
||
282:
物件比較中
[2010-05-17 23:06:35]
あと、水前寺のD’グランセはめちゃめちゃ高いですね!
それだけ高級マンションということなんでしょうが、恐れ多い感じがしました・・・。 みなさん、あちこち見学に行かれているのですか? 場所か、物件の雰囲気とか高級感とか、家探しも結婚もよく縁だとかいいますしね。 あまり焦らない方がいいのかもしれませんが、いい人もいい物件も早く売れてしまうといいますから・・・。 ここだ! ここにしよう! って決め手はみなさんどういったところだったんでしょうか? |
||
283:
匿名
[2010-05-17 23:37:19]
立地かなぁ。将来貸したり売ったりするかもしれないので。
もう一つ候補にしていた物件は、夜行ってみると、 1人で歩くには怖いくらい暗かったので、 すんなり却下となりました。 |
||
284:
購入経験者さん
[2010-05-17 23:44:49]
No.282 by 物件比較中 2010-05-17 23:06
あと、水前寺のD’グランセはめちゃめちゃ高いですね! あの周辺では2500~3500が平均相場では。(地場中堅ゼネコン) 大和ハウスのマンションはその値段に1000~1500万ぐらい乗せた値段でしょうね。 ただしタワーはもっとむちゃくちゃ高いはずです。近所のダイワの水前寺のレイガでも4000万円台でしたから。 たぶん住み心地はレイガもD’グランセもたいして変わらないと思いますよ。 やっぱりタワーは高いですよね。まぁ一種のブランドだったりするからですかね。 今は新築マンションの供給量が少ないので選択肢は少ないとおもいます。 むしろ築浅の中古マンションもたまに出ています。ダイワハウスの大江?のタワーマンションとか 昔中古で出ていました。築2,3年で1000万ぐらいドーンと値段下がってますのでそういった物件を狙ってみるのも お買い得かなとも思いますけど。 |
||
285:
物件比較中さん
[2010-05-18 09:56:52]
283さん、284さん、詳しい情報をありがとうございます。
多分2007年だったと思いますが、マンション建設ラッシュで、あまりに建てすぎて需要が供給に追い付かないという異常な事態だったそうです。 その頃、保田窪近辺でマンションを探していたことがありまして、地場企業はもちろん、福岡や県外からの販売会社の営業の方はみなさん売れなくてどうしようもないと嘆いていたのを思い出しました。 毎日のようにそれこそ価格をドーンと下げたチラシが郵便受けに入っていて、家具から何から付けますから買ってください!! という涙ぐましい努力をされていました。 ハッキリ言って惨敗です、と言われていた営業の方の言葉がせつなかったです。 幸い、そのマンションは努力の甲斐もあって全戸完売したようで、きっと営業の方も無事妻子の待つ福岡に帰れたことでしょう。 なかなかいいマンションだったんですが、主人がイマイチ気に入らなかったようで断念したんですけど・・・。 新屋敷のマンションも素敵だなと思いましたが、営業の方が横柄な態度だったのでやめました。 帯山のマンションと、大江のニコニコドーの跡地かな?にできたマンションはまだ残っているのでしょうか。場所も悪くはなかったと思いましたが・・・。 D’グランセはびっくり値段ですが、見に行くだけ行ってみようかな。プレミスト白川公園も見てみようかなと思います。 現地に行かれたことのある方、感想を教えていただけるとありがたいです。 |
||
286:
入居済み住民さん
[2010-05-18 21:02:17]
新屋敷のOマンションは、私も見学に行きましたが営業の態度がデカイと感じました。
あの地区では一番早く建ったので、売りやすかったのかもしれませんが。 今、大江、水前寺で残っているのは、大和系かサーパス系でしょう。 街への利便性、ほどよい閑静さ、文教区だから変な商業施設もないというのが この地区が好まれる理由なんでしょうが、 大和系は、値下げしてもまだ高いし、なにより方角がイマイチ。 サーパスの県劇前は、未入居の1階の物件がまだあるのでは? 帯山、保田窪地区の物件は、相当残ってるようです。 営業さんも、大変でしょう。 |
||
287:
物件比較中さん
[2010-05-19 20:18:24]
余談ですが、私は今仕事で東京に来ています。
そこで感じたのは、熊本初のタワーマンション級の物件がゴロゴロ建っていて、30階とか40階なんて当たり前で、全然高層マンションに感じなくなっているのが不思議です。 そういえば、もう4、5年ほど前になりますか、ゴールドクレストという会社が40階建てのタワーマンションを建ててる最中で、レインボーブリッジが見える品川のその場所としても当時では2000〜3000万円台からという破格の値段で、もちろん一億円超えの部屋もありましたが、なかなかに心惹かれるものがありました。ロケーションはバッチリでしたし、今の品川港湾地区や天王洲アイル近辺のようにまだ高層マンション群がそんなに建っていなくて、熊本に帰る予定がなかったら、もしかしてアーバンライフを満喫していたかもしれませんね、なんて。 でも今東京の高層マンションなんてとてもじゃないですが手が出ないでしょうね。 ちなみに熱海のリゾートマンションは古い物件だと100万円ぐらいからあるそうですよ。かなり古いですけど。 新築だと安くても2000万円台から4000万円台で、天然温泉着きというのが魅力的ではあります。ホテルの大浴場並みに男湯女湯と入れ替わって、貸し切り風呂もありました。 でも個人的にはたまにしか来られないのだったら買うよりいろんなホテルや旅館を楽しんだ方がいいのかなと。ゆっくり余生を楽しむならリゾートマンションもいいかもしれないですね。 リゾートマンションは景色も値段に含まれているみたいでした。 そのあたりを考えたらたしかに熊本タワーはお買い得な物件かもしれないなと思いました。 帰ったらまたマンションめぐりをしてみようと思います。 |
||
288:
匿名
[2010-05-19 23:14:34]
東京やリゾートマンションと比べても意味ないでしょ
|
||
289:
匿名さん
[2010-05-19 23:43:04]
熊本のマンションは実需ですから。東京の山手線管内のマンションと比較するのはナンセンスでしょ。
東京ってホントの都民って少ないでしょ。 |
||
290:
匿名
[2010-05-20 03:05:14]
ナンセンスって・・・(笑)
単なる情報にケチつける方がナンセンスだと思う。 住民がいっぱいいて値段は高いけど需要があるからそれだけマンションが建ってるってことを言いたいだけなんじゃないの? だいたいホントの都民が少ないから何なの? 今どきナンセンスって・・・ぷっ |
||
291:
匿名
[2010-05-20 03:09:04]
あんまり悪口書いてるとまた消されますよ
|
||
292:
物件比較中さん
[2010-05-20 08:31:38]
実際に住むマンションを探している者としては首都圏なんかのマンション情報も気になるものですよ。
意味がないとは思いません。 それにしても想像通り4000万円以下のマンションがほとんどないというのもすごいですね。 東京は便利だけど不便も多くて、いま暮らせるかと言ったらもう暮らせないです。 東京はたまに来るからすごいな〜と思いますが、住むのにはやっぱり熊本がいいですね! 帰ったらD’グランセとプレミスト白川公園の見学に行ってみます。 |
||
293:
匿名
[2010-05-20 12:38:07]
実際にお住まいの方で、ウチのマンションはいいよ、気に入っているよという方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか?
|
||
294:
匿名
[2010-05-20 20:48:08]
東京のマンションは気になりません、比べようがない
|
||
295:
匿名
[2010-05-20 21:05:39]
保田窪のシティライフはどうしてたくさん売れ残っているのでしょうか。
場所が悪いのでしょうか? 何かあるのかと思ってしまいます・・・・ |
||
296:
匿名さん
[2010-05-20 23:00:32]
グランドオーク上熊本
気に入っているよ |
||
297:
匿名
[2010-05-20 23:17:37]
パレスト平成さくらハウス
気に入ってません・・・残念です。 |
||
298:
匿名
[2010-05-20 23:25:49]
入居者の方ですか?
以前、大絶賛の書き込みを見たことがありますが、人それぞれってことなんでしょうか? |
||
299:
匿名
[2010-05-21 01:17:56]
グランドオーク上熊本ですか。以前近くの上熊本のコアマンションに賃貸で借りてましたけど、私もいいなと思いました。駅もスーパーも薬局も近いし、住み心地が良さそうです。
パレスト平成さくらハウスですか? 気に入らないのはどういった点でしょうか? もしよかったら教えてください。 それにしてもマンション選びってやっぱり難しいですね。 豪華に飾られたモデルルームで気に入って買ったら、だいぶイメージが違ったりとか・・・。 そういえば熊本タワーの7000万円の方のモデルルームは同じ仕様にするとなると1200万円かかるそうですよ! あれはちょっとやり過ぎな感じがしますね。 庶民には手がでません(>_<) |
||
300:
購入経験者さん
[2010-05-21 23:57:09]
パレスト平成住人ですが、毎日快適に暮らしていますよ。
でもここは完売しているので、参考になりませんよね? 私の場合、購入するまでにかなりの数のMDを回りましたが、 内容(主にドアや床材等の建材)と価格とが見合っているかどうかで判断しました。 ドアや床材等、申し分ありません。大変満足しています。 価格が高ければ内容がいいのは当たり前ですが、水前寺のDシリーズのタワー等、 内容に比べてあまりに価格が高すぎる感がしました。 個人的見解ですが、テレビのCMで役所こうじさんのダイワマンをみて、 さらに購入する気がなくなってしまいました。 役所さんも好きな俳優だったのに、がっかりしています。 でもこれはあくまで個人的意見ですので、ごめんなさい! その前に、価格が高くて手が出ないというのが正直なところかな? またあまり総戸数も50戸程度という範囲内で探しました。 うるさくなるとたまりませんから・・・ 防音もバッチリで、殆ど音がしません。 平成の次の購入を考えてもいいな~と思ったのが上熊本グランドオークでしたが、 場所が生活圏でないので見合わせました。 上熊本方面でお探しなら、いい物件だと思います。 高級感もあって、平成より高かったように記憶しています。 でも平成と同じ時期に売り出していたので、もう残っていないのでは? 長々となってすみません。 とにかく299さんがおっしゃる通り、人それそれと言うことでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
下の公園でスケボーって…
タワーの下は緑地公園なのにどうやってスケボーするんですか?
それとも、それはペデストリアンデッキのことですかね??
いずれにしてもなんか、辛島公園みたいなのと間違ってませんか?
匿名さん、その考えはあまりにステレオタイプすぎですよ!
べつに若い人たちが集まったっていいじゃないですか。
その若い人たちが、ここってすげえマンションだよな、オレもいつか住みたいぜってな話をしてるかもしれないとしたら夢があるじゃないですか。
熊本といえば、あぁ、あの駅前にすげータワーマンションがあるとこだよなって言われるようになったらうれしいことですもん(^-^)
まあ、住みたい人は勝手に住むんですから、外野の方はそっとしておいてくださいよ。
お願いします…