ザ・熊本タワー
101:
匿名さん
[2010-02-27 10:36:22]
|
||
102:
契約済みさん
[2010-02-27 16:38:30]
>区が違っても緩衝地区のままであればいいのですが
行政に対して、区割後の様々な事について市民の意見を提出できるのでは ないでしょうか。早い方がいいですね。 私は現在県外なのですぐ行動できないのですが、この兼に限らず 今後の為に調べてみたいと思っています。 |
||
103:
契約済みさん
[2010-02-27 20:27:46]
熊本駅周辺のことがよくわかりませんので、お尋ねします。
駅周辺でお薦めの飲食店やショップがありましたら教えていただけないでしょうか。 |
||
104:
契約済みさん
[2010-02-27 21:02:43]
>103の続きで申し訳ありませんが、よかったら駅周辺のお薦めの観光スポットも教えていただけないでしょうか。
|
||
105:
匿名
[2010-02-28 00:18:23]
有名な黒亭位ですかね
二本木って独特な雰囲気で 怖いですよね 今の所駅周辺は残念な寂れた場所です |
||
106:
匿名さん
[2010-02-28 09:40:34]
駅周辺は、再開発真っ盛りってこともあって焼け野原みたくなってますがw
二本木界隈に足を延ばすと結構美味しい店がありますよ。 黒亭は定番として、対面のそば屋東庵(卵でとじない極厚ロースのかつ丼が絶品)。 黒亭の行列に耐えられない人は、ちょい先のラーメン屋「埼陽軒」も美味いです(個人的にはこっちが好き) 黒亭手前の天ぷら屋「天重」も美味。 焼肉なら、精肉店直営の「本丸」。タレが独特で、5Aクラスの極柔肉がありえない安さで食べられます。 馬肉料理専門店の「天国」も、財布に余裕があれば押さえておきたいですね。 あと深夜営業のラーメン店「やまと」(最近駅よりに移転しました)の「揚げ餃子」。ビール何杯でもいけます。 白川橋を超えて本山方面に歩いたとこにある広島風お好み焼き「廣」。 目立たない店ですが、シソとにんにくが隠し味の本格的な広島風お好み焼きが美味いです。 観光スポットは、熊本の夜景鑑賞の定番、花岡山。 名所旧跡では北岡神社、北岡自然公園。 新町・古町もレトロな建物が点在し、散策向き。 あとは「しろめぐりん」で熊本城周辺観光をお勧めします。 |
||
107:
契約済みさん
[2010-02-28 21:07:22]
いろいろとお薦めスポットを教えていただきありがとうございます。ぜひ一度訪れてみたいと思います。
これから駅周辺には新しいスポットも増えてくると思いますが。前から地元に愛されているスポットも一緒になって駅周辺がにぎやかになっていくのを期待しています。 今は工事ばっかりですが、徐々に変わっていく街並みを楽しみたいと思っています。 |
||
108:
匿名さん
[2010-03-03 21:56:15]
錆びれてたからこそ、新しいものが誕生できます。これからが楽しみですね。
|
||
109:
購入検討中さん
[2010-03-05 01:57:33]
母とモデルルーム?に見に行きました。
母がすごく気に入っていたので購入を検討しています。 ですが、売主の経営状態が悪く、そこが不安に思ってます。 ただ、営業さんに販売状況を書類で見せてもらいましたが、8割程度売れてました。 買った皆さんに聞きたいのですが、そういう売主の経営状態の悪さは気にされないのでしょうか? 私は不動産を購入したことがありませんので、心配いらないよという情報があれば教えてください。 特に、森ビル・住友不動産は売主に何かあったら責任を負うのかどうかという点を教えて いただければ助かります。 ちなみに売主の経営状態につきましては、調べた所以下のような状態でしたので不安に思いました。 ジョイントコーポレーション 会社更生法申請中?ホームページで調べました。 大和システム 22年3月期3Qの決算で、債務超過寸前(純資産500万円) ホームページで調べました。 セイキョウホーム 2009年7月の決算で、債務超過 日経gooで調べました。 |
||
110:
匿名さん
[2010-03-09 18:25:56]
>↑109
ここで聞くような内容でなく、営業に直接尋ねるべき事。 だからここでは誰も答えていない。 |
||
|
||
111:
物件比較中さん
[2010-03-09 22:40:51]
購入された方はいろいろと検討されて、そういったことも承知の上で購入されていると思います。
お母さんが大変気に入られているようですので、もう一度営業の方によく尋ねられてみてはいかがでしょうか。 |
||
112:
購入検討中さん
[2010-03-10 00:32:03]
マンションの仕上がりについては、売主より施工会社・設計監理会社の業務遂行能力が重要です。もっと言えば、現場監督者の人間性(過去実績)などが重要です。アフターメンテナンス等については、売主が行うことになりますが、管理会社に委託(更に実施は再委託)する場合があります。
いずれにせよ、そもそもなぜ売主が3社なのか、役割・責任分担はどうか、売主3社が破綻した場合の対応など不安な部分について、販売員の方に率直にお尋ねになるのが一番かと思います。なぜなら、遠慮が一番いけませんし、考えることはほぼほぼみんな同じなので、答えに窮することはないのではと思います。また、必要に応じて施工主である熊本市へお尋ねになるのもよいかと思います。 個人的には、事業主・売主3社が破綻となれば、総合企画の森ビルが事業主・施工主になることもあるのではとも思います。 |
||
113:
匿名
[2010-03-13 11:25:46]
利害関係が対立する営業に聞いても無駄だろ。
丸め込むに決まってるじゃん。 とらなくていいリスクはとらない。 これが一番だろ。 買った奴らはそこまで調べもしてない奴 が多いんだろな。金持ちでろくすっぽ 調べもしない奴は結構いるよ。 |
||
114:
匿名
[2010-03-13 11:35:31]
理解できないのは、なぜこんなゴミ3会社を売り主にしたかだよ。
熊本市もなぜ黙ってるんだろうな。 熊本市が、3社に売却する際に100億超の金必要だろうけど、こんなうんこ会社がそんな金調達できるんかいな?別にこのうんこ3社は熊本市に本社があるわけでもないわけで、熊本市が特別便宜を図る必要性もない。 後、このうんこの信用補完する形で森・住友が名前を連ねてるけど、恐らく契約書なりで 何かあれば責任とるというのはないはず。 (住友は絶対ないな。) うんこ3社が売り主なら売りづらくなるし、利益率も減るだろうから、本来森なり住友なりが売り主でよかったじゃん。 てめーは名前だけ貸してリスク負わずに 利益を得ようとしているのがうさんくさい。 |
||
115:
匿名さん
[2010-03-13 13:20:20]
契約寸前までいきましたが、やっぱり売り主の経営状況が気になって、購入を見送りました。
気にするべきなのか。気にしなくても良いのか、素人なのでよくわからなくて・・・ 危険回避です。 熊本市ってちゃんと調べてるんでしょうか? 行政って抜かりが多いですからね~ 売り主の三社のことが気にならない方は、購入されてもいいのでは? |
||
116:
ご近所さん
[2010-03-13 21:00:26]
熊本タワーの完成まであと約2年ありますので、これから景気が回復し、
熊本駅周辺の再開発が順調に進むことを願っています。 |
||
117:
匿名
[2010-03-14 00:04:03]
来年3月は九州新幹線鹿児島ルート全線開業、2年後の4月には熊本市が政令指定都市になりますが、このチャンスを生かして熊本県が住みよいところになるように、これに関わる開発や事業がうまくいくように、県民の一人としても応援していきたいですね。
|
||
118:
購入検討中さん
[2010-03-20 15:07:21]
営業電話がしつこいな。
二日に一回くらい電話がかかってくる。 あまりにもかかってくるから売れてないのかと思ったけどそうでもないのかな。 まだ見に行けてないけど東京からすると全然安いし買い急ぐ必要がないみたいだから 完成して手放す人間から買うのも手かなと考え中。 値下がりすることはあっても値上がりすることは絶対にないでしょうね。 |
||
119:
匿名はん
[2010-03-20 16:12:15]
まだ見に行けてないのに、二日に一回くらい電話がかかってくる。
とは? あなたの連絡先をどうやって知ったのか?不思議? |
||
120:
匿名さん
[2010-03-20 16:55:51]
パビリオン、見に行きました。
売主の経営状況に関しては 私は深くは考えなくて良いのではないかと 思っています。 もし3社が破綻したとなっても、もう進めなくてはならない状態だと 思うので 一時は止まるとしても完成はするのでは? (あまいですか?) 仕上りについても結局 施工に大きく左右される事ですし 内装の仕上りなんて、監督の方や大工さんで ほぼ決まりだと 思っています。 私の感覚だと熊本駅周辺の再開発がうまくいけば 『買って損はナイ』って感じでしょうか? その物件自体が 値上がりする事はないでしょうが 再開発が好調に進み 廻りに次々と建設されるマンションが 高価格で売り出されれば… 10年後くらいにニンマリできるでしょうね 反対に なかなか再開発がうまくいかなければ… 今のままの状態で『ちょっと高い買い物だったな』と感じるでしょう。 結局 あの計画は再開発が成功するかしないかのバクチなのかもしれません。。。 |
||
121:
匿名さん
[2010-03-21 10:20:51]
№120さんのおっしゃる通り、バクチではありますね。
駅前の開発はホントに楽しみですので、 バクチがうまくいくことを願ってます。 タワーにも是非完売してもらって、 さらに新たなマンションや商工施設ができてくれればと思います。 熊本タワーが駅前の暗いイメージを打破する一端になってくれると嬉しいです。 |
||
122:
匿名
[2010-03-22 03:36:11]
115>キャンセル正解でしたよ。他の掲示板でも書いたけどこの物件権利関係がややこしいです。破綻寸前の三社を売り主に立てて住友のネームバリューでうりぬけるなんて卑劣です。またきっと良い物件出てきますから気長に待ちましょう。
|
||
123:
匿名はん
[2010-03-22 09:33:19]
熊本タワーと呉服町のエイルを見てきました。
振替休日ですが、二箇所とも朝の朝礼をしてました。 ご苦労様です。 タワーの方が工事は早かったですが、まだ基礎も終わってませんね。 エイルはもうある程度かたちになってました。 |
||
124:
匿名
[2010-03-22 14:44:11]
エイルは外観が豪華なわりに値段が安すぎて少し怖くてやめました。
|
||
125:
匿名
[2010-03-22 14:45:34]
とにかくマンションは高い買い物ですから、それぞれが気に入られたマンションを購入された方が一番よいと思います。
|
||
126:
物件比較中さん
[2010-03-22 19:21:35]
>122
155さんはキャンセルしたのでなく見送っただけ。 それに権利関係は別にややこしくないですが。個人個人の判断できめればいいことで検討中の人を わざわざ不安にしようとするのはマナーがよくないですね。 |
||
127:
匿名
[2010-03-22 20:20:54]
賛成!!
|
||
128:
マンコミュファンさん
[2010-03-22 21:03:59]
エイルは全然売れてない
|
||
129:
匿名さん
[2010-03-22 21:39:23]
エイルの呉服町物件のチラシを見ましたが価格設定が立地に比べて高いように感じました。
いい場所とは思いますが熊本タワーの坪単価を参考にして近い価格で強気の設定になり すぎたのでは。。売れてないとすれば。まだ物件を見ていないので断言はできないですけど。 |
||
130:
匿名
[2010-03-23 08:40:34]
呉服町の内装は
パレストの真似? 完成前完売したから真似? エイルにも個性が欲しいですね あれじゃ熊本タワーに食われてしまいますね |
||
131:
購入検討中さん
[2010-03-23 22:07:00]
ここは「松」「竹」「梅」みたいに、グレードが分かれていて、低階層だと2000万程度で買えちゃいますね。
どうしても、「タワー」というブランドが欲しければ、近くのエイルよりこちらを選びますわね。 実質はともかくとして。 |
||
132:
匿名さん
[2010-03-24 13:25:52]
なんか勘違いの人が多いんですね。
森ビルなんとかは、コンサル的な立場だし、住友不動産販売は販売代理だし。 売主に名を連ねてる3社と熊本市以外にで破たんした場合に責任取る必要あるわけないじゃん。 住友ブランドっていっても住友不動産販売の方だから売ったら終わりだよ。 久留米のライオンズのタワーも住友不動産販売だしね。委託されただけで販売以外の責任はないでしょ普通。 熊本市が入った再開発の駅前タワーって立地とコンセプトは価格が折り合えば「買い」だと思いますが、売主不安は拭えないですね・・・大和システムは千早でも破たんしてるし・・・呪われてるのかな。 地方のタワーマンションってあまりないから「希少性」でいいと思いますけどね。 |
||
133:
匿名さん
[2010-03-24 16:17:46]
初歩的な話しなのですが 熊本市ってどういう位置づけなのかが
よく理解できません。 結局 売主3社が戸田建設に発注して建てるっていう形態では ないのですか? その販売を住友に委託する・・・ 私の認識 間違っていますか? いまいち、熊本市の関わりがわかりません。 どなたか シロウトの私にわかる様 教えてくださいませんか? |
||
134:
匿名
[2010-03-24 17:06:23]
熊本駅前東A地区市街地再開発事業熊本駅周辺整備事業については下の熊本市ホームページを見れば詳しくわかると思います。
http://www.city.kumamoto.kumamoto.jp/toshiseibi/kumamotoeki/content/se... |
||
135:
匿名さん
[2010-03-24 18:05:14]
今日の読売新聞によると、「昨年の7月から販売が始まり、
現在約220戸のうち86%に当たる約190戸が契約済み」 とのことです。 順調に売れているようですね。 |
||
136:
匿名さん
[2010-03-24 20:50:06]
ここの低層階は安いから手が出るけど、あまりにも価格差があるから、入居したあとが心配。まとまらなさそうだし、低層階住人は何かミジメな感じ・・・
|
||
137:
匿名
[2010-03-24 21:17:57]
駐車場、管理費などがベラボーに高い!!とカンジました。
|
||
138:
物件比較中さん
[2010-03-24 21:33:54]
|
||
139:
契約済みさん
[2010-03-24 21:39:42]
好みの立地にある物件がたまたまタワー。階数の好みは低層という人はいくらでもいるよ。
うちは高層階だけど知り合いは低層で、その彼らは我が家より数段お金持ちだし、何も安いから 手をだしたとか価格で決めたわけじゃないようですよ。 |
||
140:
匿名さん
[2010-03-24 22:09:20]
高層階と低層階で価格が違うのはどのマンションも同じではないでしょうか?
熊本タワーが特別というわけではないと思います。 エイルも熊本タワーもどちらも良いと思いますよ。 |
||
141:
マンコミュファンさん
[2010-03-24 22:21:37]
管理費は確かに高いかも?
|
||
142:
物件比較中さん
[2010-03-24 22:28:51]
私がパビリオンでもらった価格表によると東西南北の部屋によってもかなり価格が違うようです。
例えば8Fの東南側の3LDKの部屋と33Fの西側の3LDKの部屋はほぼ同じ価格になっています。 建物全体を見ても階の高低だけでなく方角によっても価格はばらばらのようです。 |
||
143:
買いたいけど買えない人
[2010-03-24 23:11:24]
5000万?
|
||
144:
ご近所さん
[2010-03-24 23:53:41]
2000万円台(3000万円以下)でそれなりの広さの間取りがあるから食わず嫌いしないでほかと比較して
みるのもいいかも。 |
||
145:
匿名
[2010-03-24 23:55:47]
大江や水前寺で新しく建設予定ありませんかねぇ〜
|
||
146:
買いたいけど買えない人
[2010-03-25 00:14:16]
僕は東の方がが好きです。
買い物便利だし、高速近いし。 大江は意外と買い物が不便ですね! 水前寺も丁目によりますが???? |
||
147:
サラリーマンさん
[2010-03-25 00:32:45]
熊本に引っ越ししてきた転勤族の家族って大江・水前寺・出水になぜか住んでます。
夜飲んでも中心部からタクシー代が安かったり、子供の進学塾もたくさんあるし、買い物も便利だとか 理由ありそうです。 ところでこの熊本タワーを家族で住むために買った方ってどこに魅かれたのでしょうか? |
||
148:
買いたいけど買えない人
[2010-03-25 01:54:13]
買い物は不便と思いますが
|
||
149:
買いたいけど買えない人
[2010-03-25 02:03:01]
すみません。
水前寺の を買った同僚が買い物は不便と言ってました。 よく分かりませんが、グーグール地図で検索してもあまりスーパーやホームセンターなどがない様な気がします。 ガソリンスタンドも? 最近はインターネットで安いスーパーも検索できるので、ややイカガカナと思います。 郊外の方が庶民に優しいお店がいっぱいあると思います。 |
||
150:
匿名
[2010-03-25 07:37:30]
タワーは隣の棟の地下にスーパーがはいると聞きましたが…橋わたれば生鮮市場もありますよ〜
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
春日地区は5区案でも6区案でも、中央ではありませんね。ちょっと残念です。
校区の話もちょっと前に出ていましたが、
二つの案ともに、春日と五福は別々の区ですね。
今は春日小でも五福小でも通えるとの説明でしたが、
別々の区になれば、何となく区をまたいで通学出来ないような気がします。
区が違っても緩衝地区のままであればいいのですが。