クレアホームズ榴ヶ岡公園

[買い換え検討中]

クレアホームズ榴ヶ岡公園について情報が欲しいです。
榴ヶ岡公園へ近くて緑が心地いい場所ですね。生活しやすいでしょうか。

所在地：宮城県仙台市宮城野区榴ケ岡仙塩広域都市計画事業仙台駅東第二土地区画整理事業施行地区内14-4街区2・3画地（仮換地番号）
交通：JR仙石線「榴ヶ岡」駅より徒歩4分、JR東北本線「仙台」駅より徒歩17分
売主：セントラル総合開発株式会社仙台営業所
施工会社：大和小田急建設株式会社
管理会社：セントラルライフ株式会社
総戸数：52戸
物件URL:http://tsutsujigaoka.clare.jp/

【物件情報の一部を追加しました 2014.11.21　管理担当】

[121: 匿名さん]

あんまりさばけてないみたいですね。

[122: 匿名さん]

家具付きとか、事実上の値下げになるのか？

[123: 購入検討中さん [男性 40代]]

ここ値下げしてるんですか？

[124: 匿名さん]

もう少しかな。低層階のライオンズ側とか

[125: 匿名さん]

竣工していないのに値下げはないでしょ。

[126: 匿名さん]

クレアは自社物件出しすぎじゃないかと感じる。クレアⅡ、Ⅲの話までだして、競合させてるし。MRとか、全て同じものを使うのだろうか？

[127: 匿名さん]

あと8戸。

[128: 契約済みさん]

みなさんオプションって何つけました？

[129: 匿名さん]

>>126
同じ地域だから、同じMR使うんじゃないかな。

[130: 匿名さん]

ライオンズ側の低層階って、あの価格で売れるんですかね…

[131: ご近所さん]

いくらなんですか？

[132: 匿名さん]

3000万以上はするのでは。

[133: 匿名さん]

もう少し待てば、2000万円台だよ。

[134: ご近所さん]

そんなに安くなるんですか？悩む

[135: 匿名さん]

北側に12階建のマンションが建築計画出てますね。
パークフロントとはいえ南北が遮られてしまうのでは？

[136: 匿名さん]

北側って物が立てられるスペースなんてありましたっけ？

[137: 匿名さん]

あと5戸。

[138: 匿名さん]

下階の南側は安くしないと無理だろね。

[139: 契約済みさん [男性 30代]]

先ほど担当から免震に使用したゴムの業者が耐震基準を偽装してた事が判明しましたがクレアホームズ榴岡の免震ゴムは大丈夫です！とその業者が言ってたので大丈夫です！だそうです。
…凄く駄目だと思うが…

[140: 匿名さん]

うぇ～～～
ここの免振ゴムって東洋ゴムなんですか？
それならちゃんと説明して欲しいですよね。

ちなみにここの二番館ってタカラレーベンより断層近い？

[141: 匿名さん]

該当品を使用してるのは、宮城県内で5棟でしょ。
仮にそうなら、すごい確率だなぁ…（笑）

まあ大丈夫だと思うけど。

[142: 契約済みさん]

その免震のゴムの話しって知らないのですが、大丈夫なのでしょうか？不安です。もう少し詳しく教えてください！

[143: 匿名さん]

>>142
ニュースで検索してみてください

[144: 匿名さん]

その回答はないな。

[145: 契約済みさん [男性 30代]]

契約者には随時、東洋ゴムについての資料と弁解を郵送するみたいですよ。
報道と照らし合わせると疑惑はぬぐえませんね。

[146: 匿名さん]

なんとか交換させたいけど。安心できない住まいはイヤだよ。こんな対応なら完売なんて無理。

[147: 匿名さん]

問題の免震装置は平成２３年までのじゃないの？
ここは大丈夫では？

[148: 契約済みさん]

ここのページは、実際に契約をしていない方も契約済みと名乗れるんですよね？
私は正真正銘の契約者ですが、このマンションの住環境や資産性に満足して購入います。
免震のメーカーは大手企業ですし、このマンションの免震ゴムは該当していないわけですから、必要以上に不安を書き立てるのはやめて頂きたいです。

[149: 契約済みさん [男性 30代]]

>>148
契約者だと心配な内容だよ。
契約者？関係者の間違いでわ？

[150: 匿名さん]

契約解除までは踏み切れないけど、なんか安心したいです。とりあえず信じるしかないのかもしれないが。

[151: 契約済みさん]

私も契約者ですが大丈夫と言われてもやはり不安はあります。

[152: 匿名さん]

二番館の方がいいね！

[153: 契約済みさん [女性 40代]]

私は免震があまりに心配で、ゴムを他のメーカーに変えて頂けませんか、とお願いしたら、無理ですね、と言われ、契約解除を申し出たら自己都合ですから手付金没収です、といわれました（泣）安心できる家にすみたいです・・・・それだけなんですけどね。

[154: 匿名さん]

この流れをみると売れ残り出そうだね。正規価格で買うより値下げまで待った方がいいね。

[155: 匿名さん]

>>153

お客様の事を考えて欲しいですね

[156: 匿名さん]

>>153

東洋ゴムは安かったらしいですね

コスト削減は悪いことじゃないけど、安心安全には変えられませんよね。

[157: 匿名さん]

>>153
当たり前でしょ。
免震ゴムを変えるのに、1戸あたりどれだけの金額を負担しなきゃいけなくなるのか、とかまで考えた？
1人の意見で、はい分かりました、じゃあ変えましょう、なんて無理に決まってる。

管理組合が設立されてから、決議してどうするか決める他ないでしょ。
それが嫌なら、解約&手付金放棄。当然のことかと。

[158: 匿名さん]

この物件の免震装置は大丈夫らしいですよ。
それでも東洋ゴム製というだけで不安感はあるよね。いやだね～

[159: 匿名さん]

契約から言えば当たり前だけど、153さんの意見の方が共感できる。デベ側から、何らかの、安心できるような対応案を示したりするのが、ホントの顧客重視だよね。といっても、この業界にそのような姿勢を求めても無理だろうけど。そういうことができれば業界地位も上がるんでしょうね。

[160: 匿名さん]

基準に適合しているか、調べて結果を公表してくれ、
とかならまだ分かるが、ゴムを変えろはない。さすがにクレームに近い。

[161: 匿名さん]

いずれ買わなくて良かったです。

[162: 匿名さん]

不動産業界も、契約だ、違約金だ、言ってないで、お客さんの立場になって、可能な範囲でやれることをやらないとね。

[163: 匿名さん]

>>160
私も同意～。
問題のない免震装置であればそれでよいと思う。
全国で５５棟なわけだから、その中になければいいだけと思う。
問題のある装置であれば、東洋ゴムがどう対応するかの問題。

[164: 匿名さん]

>>159
153に共感とか、なに寝ぼけたこと言ってるの？自分の投稿でしょうに。

[165: 匿名さん]

ナンダカンダで東洋だし、ここはやめて二番館にしといた方がいいよ。

[166: 匿名さん]

二番館も東洋なので一緒なんだけどね。

[167: 匿名さん]

東洋価格になるまで静観がいいね。

[168: 匿名さん]

トーヨーまただね。

[169: 匿名さん]

申し訳ないけど東洋ゴムを使用してる限り、このマンションには不信感しかないですね。

[170: 匿名さん]

免震ゴムどーなったんだろ？