ザ・パークハウス青砥購入者限定スレのPart3です。
引き続き情報交換しましょう。
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/214774/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/349104/1
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/312878/
所在地:東京都葛飾区青戸7丁目43番1(地番)
交通:京成本線 「青砥」駅 徒歩13分 、京成押上線 「青砥」駅 徒歩13分
常磐緩行線 「亀有」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分 、総武線 「新小岩」駅 バス20分 「老健青戸こはるびの里」バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:64.95平米~83.93平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:新日鉄興和不動産
物件URL:http://www.tph-aoto.com/?adid=2051001yhf
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-03-12 12:17:05
ザ・パークハウス青砥Part3【購入者限定】
81:
マンション住民さん
[2014-05-02 21:41:00]
|
||
82:
入居済み住民さん
[2014-05-02 22:17:45]
食品宅配の件81番さんのおっしやる通りだと思います。セキュリティを等問題がたくさんあり、(法律的なものを含め)多数決で決めることではないと思います。なんのための規定、規則が有るのでしょうか。
|
||
83:
マンション住民さん
[2014-05-02 22:22:38]
アンケート結果を見て、共用廊下に私物を置いてはいけないことを知らない人がいることに驚きました。
規約をしっかり読んでルールを守ってほしいです。 まず全住民に本来共用廊下には私物置きはできない旨を周知させた上で(全戸ポスティング等)食品宅配の件は議論するべきだと思います。 |
||
84:
住民さん
[2014-05-03 00:10:28]
アンケートの多数決で規約を変えるなら最初からその旨を用紙に書いて欲しいです。
こんな重大な規定を、マンションを買ってからすぐ変えられたらなんのための事前の重要事項説明会だったのか解りません。 こんなノリで規約を変えるなら、アンケートの結果、来月からペットは不可になりましたとかもアリって事ですよね。 |
||
85:
匿名さん
[2014-05-03 00:56:36]
新聞配達の人ってマンション内まで入って来ますよね?
食品の宅配も同じ扱いになると思います。 あと廊下じゃなくて玄関前なら私物を置いても良いのでは? |
||
86:
匿名さん
[2014-05-03 02:14:13]
ポーチある人は良いですけど、玄関前が廊下の人がほとんどですよ
集会所に置いといて、各自もっていくなんてダメですかね あとは部屋のキーを業者にあずけて外出中の人は玄関の中に置いといてもらうとか 確か新聞配達の人は、管理会社か警備会社に身分証明書を提示してもらって、その方達に認証キーをあずけているのですよね 食品配達の方々も同じように業者限定、配達人限定という条件で身分証明書提示してもらって認証キーをあずける形になると思うので、ついでに部屋のキーもあずけたら良いんじゃないでしょうか そして、許可した業者以外は出入り禁止、住民も使用禁止ですかね 人間いつ魔がさすかわからないから、さすがに部屋のキーを預けるまでは信用できないですかね |
||
87:
マンション住民さん
[2014-05-03 07:55:16]
食品宅配の人もちゃんと管理人に手続きをして入ってくるなら問題ありませんが、現状そんな事はしていませんし、
勝手にオートロックの場所に物を置いて開け放しにする事が問題です。 そして、正規手続きを経て敷地内に入ったとしても、通路に物を置くことが認められていない以上 そうしてまでして入れる意味がないと思います。 |
||
88:
マンション住民さん
[2014-05-03 09:36:25]
86さんの意見に賛成です。
サービスを利用する人は、不在時に置かなきゃいけない状況になったら、それなりのリスクがあっていいと思います。 どこか共用廊下以外の所定の部屋を不在時の置き場にして、 その空間を維持する管理費はサービスを利用する人で折半してほしい でなければ、部屋にいれるように鍵を預けてほしい |
||
89:
マンション住民さん
[2014-05-03 10:02:19]
そもそも、なぜ在宅時に受け取らないのですか?
その業者は配達日や時間を指定できないから 不在時の玄関先に置くように依頼してるのですか? 私も日中は仕事で留守にしているので、食品の宅配は度々利用しておりますが、食品を外に置く配達形態の業者は頭から選択肢にありません。 配達日や時間を指定出来る業者はいくらでもあります。 条件の合う業者を検討されてもよいのでは‥ |
||
90:
マンション住民さん
[2014-05-03 10:22:37]
玄関前に留守置きOKにしたら、手渡し受け取り面倒だからと居留守を使うところも出てきそう。
そうなったら廊下が箱だらけになってしまう恐れが・・。危ないし、みっともない。 やはり原則手渡しに留めてほしい。 大体、今私物を共用廊下に置いている人は規約を破っているわけで・・ そういう問題を解決する前に留守置き有りき的な検討は疑問を感じる。 |
||
|
||
91:
マンション住民さん
[2014-05-03 10:49:18]
3割しか使っていないのに、利用検討することにしたのは驚きでした。
このアンケートを集計した方達が利用しているor利用したいってことですよね。 利用することになるとして、1Fとかの決められた場所に置いて、廊下には置かないで欲しいです。 それか、配達日だけは置いて良いとして、その日以外に置いている家は回収して処分する位のことをして欲しい。 自転車、傘立ても同様です。 |
||
92:
マンション住民さん
[2014-05-03 11:32:46]
最終的に総会で決定するはずです。反対意見が多ければ当然廃案になると思います。きちんと反対なら反対、賛成なら賛成の声を総会であげればいいだけなのでは?
|
||
93:
マンション住民さん
[2014-05-03 11:40:31]
忙しいとか受け取れないとか色々言ってるけどただ、生協が好きでやりたいって人達だから、理由は明らかに後付けに思います。
近くにスーパーがないとか書かれてますが、近くに沢山有りますし、 24時間やってるコンビニもあります。 重いならアリオはマンションの前から無料の送迎バスもあります。 タクシーだってバスだって東京だから走っています。 私の家は家の前に自分のスペースが欲しいから有料のポーチのある部屋にしました。 お金も払いたくない、出掛けるのは面倒臭い、車の駐車場代も払いたくない ルールは守りたくないし自分の家の前だから勝手に使うなんてどんな言い分なのでしょうか。 自分の好きにしたいなら前にも出ましたが一軒家を買って好きに宅配をすればいいと思います。 |
||
94:
マンション住民さん
[2014-05-03 12:02:18]
消防法とは関係ないです。ただの規約です。だって室外機置いてますやん?法律違反なら一番に食材宅配業者が罰せられますな。
|
||
95:
マンション住民さん
[2014-05-03 12:16:25]
室外機は室外機をおくためのスペースとして場所を決め、設計設置してあります。
おっしゃる通りそのような設計をしていない場合には室外機は置けません。 エアコン設置不可の物件がある理由はその為です。 そして、宅配業者も訴えれば罰せられます。 ですから一般的なマンションには不在時に宅配業者を入れる事はしないケースが多いです。 |
||
96:
マンション住民さん
[2014-05-03 12:29:57]
うむむ。そしたらその室外機のスペースに置けばいいじゃんてことになりかねないですね…要は消防の妨げにならないように室外機分のスペースをとっているからなわけで。そこに室外機であろうと荷物であろうと置けばいいじゃんていう。
私は見た目の問題で反対なのですけど。 |
||
97:
マンション住民さん
[2014-05-03 12:34:27]
室外機を外して、同じようなサイズの不燃性の金属の箱を床に工事して据付けすれば可能かもしれませんね。
そんな工事する人居ないと思いますけど。 |
||
98:
マンション住民さん
[2014-05-03 12:43:04]
廊下をよく見たら濃い色のスペースで区切りがありますね。恐らく消防法のエリアが明るい色の部分。そこにかからなければ消防的には文句は言われなそう?だからやっぱり規約の問題なんですよ。
|
||
99:
マンション住民さん
[2014-05-03 12:59:49]
85 確かに新聞を玄関先まで配達してくれるサービスは大変助かっています。 けれど新聞と食品の留守置きとは全然違うと思います。利用している数も違うし、このマンションにはあらかじめ「新聞受け」が 設置されている訳だし。 |
||
100:
入居済みさん
[2014-05-03 14:42:04]
ポーチのある方はポーチ利用料も払ってるし、自転車も数台あるならきちんと契約して正規でお金払ってる方がほとんどだと思います。
確認したら自転車区画もまだ空いているとのことでした。 なのに、廊下に自転車置いている方が許せませんね。 自転車以外にも、傘立てなど以前張り紙もされたはずなのに…図太い神経。 生協の配達荷物なんやかんやより、廊下放置物を徹底してほしいです。 ルール違反でしょ、罰金!撤去! それなりにやっていいんじゃないでしょうか? |
||
101:
入居済みさん
[2014-05-03 14:58:35]
理事会(皆さんかは分かりませんが)に生協賛成がいらっしゃるから、使用者以外にもやりませんか?的なアンケートとってさらに票数増やすとしか思えませんね。
だって、今度の生協説明会?とやら出欠席とってたし賛成派しか来ないんだから。 必要ない方は来ないってことでしょ。 ここに書き込んでる反対派の方は、欠席される方がほとんどではないでしょうか? そしたら、当日反対意見でませんよね…ズル賢いね。 |
||
102:
マンション住民さん
[2014-05-03 15:31:58]
最終的に住戸総数で割るに決まってんじゃないですか(笑)一回目の総会の説明聞いてなかったんですか。出席者だけで決めるマンション聞いたことない。
|
||
103:
マンション住民さん
[2014-05-03 19:55:43]
98さん
色は全く関係なくただのデザインです 場所によっては殆ど濃い色の場所もありますし、殆ど薄い色の場所も有ります。 避難路は最低限の幅が決められているので、それ以上あろうと避難路です 避難路には避難の妨げになるので物を置いてはいけないのが決まりです。 102さん 最終的に全世帯に聞かれるのでしょうか? 案内文には規約を変える方向で、6月の理事会で決めると書かれていますが。 |
||
104:
匿名さん
[2014-05-03 20:48:12]
宅配の件は住民投票になるのですか?
|
||
105:
マンション住民さん
[2014-05-03 22:02:33]
アンケートの結果報告を見る限り、既に
留守置きを認める前提で話が進んでいる ように感じます。 まずは、反対派との意見調整が必要と考えますが 皆さまはどう思われますか? |
||
106:
マンション住民さん
[2014-05-03 22:49:38]
反対派はどうやって声をあげればいいんでしょうか。
いつも留守置きされてるおうちって一緒だなーと今日も廊下を見てむっとしてました。 突然すぎですよね、ポストにアンケートが入ってたと思えば、いきなり留守置きするためにはで話が進んでて。 住人の3割しか利用していないものを、なぜ突然許容する方向なんでしょうか。 |
||
107:
匿名さん
[2014-05-04 00:36:36]
三割利用者がいたら検討に値する項目じゃないですかね。
ここで重要なのは、三割の利用者のうち利用できないと困る人達が少なからずいるということじゃないでしょうか。 一回目の総会のとき確か管理組合のどなたかが言ってました、528世帯なんて立派な一つの村だと 私を含めて利用していない7割の方々は困ってないのでしょうけど、困っている方々の事を少し考えてあげるのも悪くないんじゃないかなと。 極端な話ですけど、子育て中で体調崩してしまったが近辺に親戚などがいない方とか、介護しているかた、されているかたとか 極端な例を挙げなくとも小さいお子さんがいる方は大変ですし 管理組合はたぶん、困っている方々の問題を解決しようと頑張ったんじゃないでしょうか、これが落としどころというか 廊下に自転車など私物を置いている方々の件はまだ解決策はみえてないみたいですけど 今度の総会で、みんなで思いやりを持って議論すれば良いんじゃないでしょうか |
||
108:
マンション住民さん
[2014-05-04 01:21:01]
107さん
極端な例なんて考えだしたらきりないしですし、3割の人がすべて留守置きでの利用が必要なわけじゃないですよね。 食品の宅配サービスを利用することじゃなくて、留守置きを許容するかどうかですよ。 消防法で避難路にものを置いちゃダメだから、管理規約で定められてるはずなのに、困ってる人をどうこうって話じゃないです。 |
||
109:
マンション住民さん
[2014-05-04 01:26:19]
確かにお互いに「思いやり」は必要だと思います。
例えば、「留守置き」については、不在時には利用者同士で預かり合う事で解決しそうですね。 また、 業者も、組合が認めた1社に絞り込む事で配達日時が限定され、「セキュリティ」面も複数社混在するよりも改善されそうです。 反対派ばかりが、我慢を強いられるのではなく、賛成派(利用者)や業者側が協力や譲歩をすることも必要そうですね。 |
||
110:
マンション住民さん
[2014-05-04 01:37:53]
反対派の方々がする我慢って、見た目の問題が大きいですかね?避難の邪魔になるほどの荷物はないでしょうし…
|
||
111:
マンション住民さん
[2014-05-04 06:16:21]
30%が利用していると言われてますが、留守置きしてる世帯はアンケートによると32世帯だけですよね。
留守置きするなんて非常識な人は6%しかいないわけで その人の為に急いで規約を変えるというのは明らかにおかしいです。 上の方で子供がいて病気でと言っていますが、居るなら出て受けとればいいんです。 なんで家に居るのに居留守を使う人なんて変わった例を持ち出すのでしょうか。 |
||
112:
マンション住民さん
[2014-05-04 13:49:47]
反対派は割と根強いですね。なにが嫌でしょう?見た目?避難路?それとも「規約を守らない人たち」との共生?元々規約で認められてたとしたらOK?
|
||
113:
マンション住民さん
[2014-05-04 15:03:21]
何が嫌って・・・??
散々理由書いてあるのに。 |
||
114:
マンション住民さん
[2014-05-04 16:02:12]
そう
規約も守れない非常識な人のために、なんでわざわざ規約を改定しなくちゃいけないのか 一部だが現時点でも自転車やベビーカーを置いてる人が居るのに、 それを解決しないで宅配まで認めると、便乗していろいろ置き出す人が出てこないか心配 あっその度に規約を改定するのかw |
||
115:
マンション住民さん
[2014-05-04 17:51:56]
106さん、留守置反対の方
説明会で意見を出し合いまとめて、総会で皆さんにこれで進めて良いか稟議に出すんですよね。 総会で反対票数が半数(?だったかな)いれば、成立しないはずです。 なので、少なくともこの場で断固反対されてる方は次の総会に出席されることをおすすめします。 欠席されると、理事会に一存を委ねることになるので欠席=賛成(どちらでもいい、反対はしない)ということになります。 総会は6月ですね。 うちも反対なので、出席します。 |
||
116:
マンション住民さん
[2014-05-04 18:13:37]
そうそう、生協の留守置が反対なだけであって玄関受け取りは大丈夫なんだから。
すると、32世帯の為に規定変えるのか? いやいや、おかしいでしょ。 規定はそのままで、利用者同士で受け取り合うようにすればいいんじゃない。 115さん 100%の出席率なら、反対が半数越えると思うのですが仕事や用事でやむ終えず欠席される方もいるでしょうね。 その票が賛成になってしまうと… そうですね、反対の皆さん極力出席しましょ! |
||
117:
マンション住民さん
[2014-05-04 19:42:22]
総会で投票なんですか?
不在者投票ありませんかね? |
||
118:
マンション住民さん
[2014-05-04 19:46:22]
うちは利用したいですが、現時点での廊下の問題が解決するまでは入れるべきではないと思います。
>114さんが言うように、どんどん物を置く人が増えそうです。 |
||
119:
マンション住民さん
[2014-05-04 20:38:18]
「ぜひ利用したい」「利用を検討したい」の数も注目ですね。合計126件あります。
|
||
120:
契約済みさん
[2014-05-05 01:29:29]
全ての本質は皆様おっしゃる廊下へ置くことの是非ですよね、生協が棚上げされてますがクリクラだろうが自転車だろうが。私は一部の趣向の為に規約を変える風潮を、使用目的がはっきり聞かされてないアンケートを回収されて作る動きが嫌です。大事な規約変えずに共有スペース創設などの代替案の審議であれば良いと思ってます。
|
||
121:
マンション住民さん
[2014-05-05 05:10:01]
法律を無視した規約って意味あります?
では、大陸からの侵略に備えて軍隊でも作りますか! |
||
122:
マンション住民さん
[2014-05-05 08:12:40]
荷物の放置も黙認するとすぐ認められたと勘違いして権利みたいに主張し始めるので、
管理人さんや警備員さんは見かけたらすぐに訪問して注意して欲しいです。 |
||
123:
マンション住民さん
[2014-05-05 10:22:44]
107さん
528世帯が村となる人数な事と、違法な廊下への個人の荷物を置くことになんの関連性があるのでしょうか? ここは実際には田舎の村で戸建で人が住んでいるのでなく、 東京都23区20階建ての集合住宅です。 火災が起きれば、消防署のはしご車も使えません。大量の死者が出ます。 そういった中で決まりが出来ています。 管理組合が頑張った事がおとしどころ、自転車の件の問題の解決は見えてない等いいかげんな事を言っていますが、 管理組合が頑張るのと、廊下に私物を置くことを認めるのはまったく関係ありません。 自転車の件について解決が見えないなんて事は無く、 ただ有料の駐輪場を借りてもらうか、室内に入れるかしか解決方法はありません。 |
||
124:
住民さん
[2014-05-05 10:23:21]
宅配食材の荷物と自転車やその他の家財道具はとりあえず分けて考えた方が良い気がします。
|
||
125:
マンション住民さん
[2014-05-05 11:50:18]
本質としては、120さんがおっしゃるとおりであり、
宅配食材の荷物と自転車などの家財道具は同じ考え方になると思います。 |
||
126:
マンション住民さん
[2014-05-05 12:58:34]
アンケートにあった「管理規約使用細則を改定」する
というキーワードが気になって調べました。 【マンションルールブック抜粋】 「議決権総数の半数以上を有する組合員」が出席する総会において、 出席した組合員の議決権の過半数にあたる賛成が必要。 つまり、 「使用細則」の変更は「管理規約」の変更と異なり、ハードルがかなり低いです。 賛成派の方の出席率が高い事が想定できますので、反対派にとってかなり不公平な 決議になる可能性が高いです。 反対派の皆さま方は、必ず総会へ出席される事をオススメします。 |
||
127:
匿名さん
[2014-05-05 13:54:32]
総会は基本全組合員参加なので賛成も反対もハードル同じですね。賛成派が参加しやすくて、反対派は参加しにくいとかないので、変わらなくないですか?みんな出ましょうよ。そしてここと同じくらいの勢いで意見言い合いましょうよ。それでこそ健全な組合ではないですか。
|
||
128:
マンション住民さん
[2014-05-05 23:13:17]
殆ど家に居なくて宅配を受け取れない人達が総会は全員参加出来るんですか...
|
||
129:
匿名さん
[2014-05-06 01:16:53]
>>123
食品宅配サービスの廊下に物を置く件は、あの配布資料に書いてあった解決策、宅配容器固定で 消防法第8条の2の4にある、避難の支障になる物件を放置してはいけないという問題は解決じゃないですか これで違法にはならないと思うので、管理組合は頑張ったと思うのですが まー、荒れそうなんで、しばらく書き込みするのやめますね、余計な書き込みしてすいませんでした。 でも、村だから皆で助け合えるのだったら助け合いたいなと、たぶんどんな問題も関係なくはないですよ。 |
||
130:
マンション住民さん
[2014-05-06 15:27:32]
コミュニティルームの平日の稼働率ってどのくらいなんでしょうかね・・?
たとえば留守置き一回100円とかにして部屋の隅っこに置かせてもらうとか。 当然理事会でもこういう意見は出てるかとは思いますが・・ まずは私物置きを解決してから、ですね! 新築マンションに入居して、みなさん安心安全、きれいで便利な生活したいですから・・ 総会で闊達な意見交換ができるといいですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
希望者が多いので認める方向で検討していくと書かれていましたが、
マンションの規定の変更以前に消防法で避難路へ荷物を置くことは禁止されている筈です。
また配送を頼んだ住人が居ないのに、マンション内に入ってきて荷物を放置出来るというのは、
業者が勝手にオートロックを開けて入ってきている事になり、
セキュリティーが全く機能していない事になります。
子育て世代が多い、共働きだ、老人だと理由をつけてますが、
分譲の資産価値を下げて、法律を破ってまでなぜ宅配業者を認めるのでしょうか。