ザ・パークハウス青砥購入者限定スレのPart3です。
引き続き情報交換しましょう。
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/214774/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/349104/1
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/312878/
所在地:東京都葛飾区青戸7丁目43番1(地番)
交通:京成本線 「青砥」駅 徒歩13分 、京成押上線 「青砥」駅 徒歩13分
常磐緩行線 「亀有」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分 、総武線 「新小岩」駅 バス20分 「老健青戸こはるびの里」バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:64.95平米~83.93平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:新日鉄興和不動産
物件URL:http://www.tph-aoto.com/?adid=2051001yhf
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-03-12 12:17:05
ザ・パークハウス青砥Part3【購入者限定】
201:
住民さん
[2014-05-14 13:26:05]
|
||
202:
マンション住民さん
[2014-05-14 14:02:10]
総会はお知らせあるでしょ。土曜日の説明会は話合いで、決定は総会じゃないの?
|
||
203:
住民さん
[2014-05-14 14:41:00]
202さん
総会での決定が通常の議決の様に書面での議決が有りなのか ここで書かれている様に出席者だけの過半数採決で決議なのかが気になっているだけです。 理事会から来ている案内では理事で話し合って決めると書かれていますし。 |
||
204:
マンション住民さん
[2014-05-14 16:00:49]
197さん
アンケート結果の集計も半数越えてないのに、利用者3割と書かれてますが、実際利用者はその半数以下のうちの3割です。 質問によっては、未回答もあるはず。 廊下使用希望も全体でみると2割もありません。 円グラフでなく、集計数をみてください。 未回答も入れて集計しないと割合おかしいよね。 改ざんと思われても仕方ないね。 集計された方は、きっと文系。 グラフの出し方…学生が作ったアンケートみたい。 |
||
205:
匿名さん
[2014-05-14 16:54:36]
いくら匿名でも人を馬鹿にするような書き込みはやめましょう
これから10年、20年もちまわりで、いずれ自分か自分の家族かが管理組合の役員をやるのですよ 管理組合さんたちには、いつでもお疲れ様でしたぐらいの気持ちを持つべきだと思いますよ |
||
206:
マンション住民さん
[2014-05-14 17:56:02]
生協が答えた利用世帯の和を出してますが、
重複して利用してる世帯も有るので単純に足す意味も無いですし、 世帯数も多目に出てきます。 生協側が利用者数を赤の他人に伝えるというのも本当かなと思いますし、 3人に1人が生協を利用してるなんてまず有り得ない数字ですよね。 |
||
207:
マンション住民さん
[2014-05-14 18:44:47]
総会に出れないお家にも、不在投票出来るようにしてほしいな
|
||
208:
マンション住民さん
[2014-05-14 19:37:37]
ウチは食品宅配利用していないし、今後も留守置き利用する予定も無いので
土曜日の話し合い不参加で出してしまいました。 たしか、利用したい人の為の話し合いですよね?なんか不安になってきました・・。 |
||
209:
マンション住民さん
[2014-05-14 21:18:06]
そうですね。留守置きしてる人は怒られるんでしょう。きっと。そこにノコノコ出て行く人も出て行く人ですけど。
|
||
210:
マンション住民さん
[2014-05-14 21:59:15]
209みたいな奴が住人であることが恥ずかしい、
|
||
|
||
211:
住民さんE
[2014-05-14 22:42:04]
共用部にものを置いたらいけないのは常識です。
そんなことを認めてしまったら資産価値落ちますよ。いいの? |
||
212:
マンション住民さん
[2014-05-14 23:03:32]
実際は落ちるものなの?
|
||
213:
マンション住民さん
[2014-05-14 23:19:21]
綺麗に使われてない建物に高値がつくの?
|
||
214:
マンション住民さん
[2014-05-14 23:38:46]
綺麗に使われてないマンションに高値も買い手もつかないでしょう。
アンケート結果を見直しましたが、共働きを声高に叫ぶのは違う気がします。 |
||
215:
住民さんD
[2014-05-14 23:42:31]
207さん
総会で決議を取るなら、欠席者は委任状を出すのが普通ですよ。大丈夫です。 |
||
216:
マンション住民さん
[2014-05-14 23:54:15]
|
||
217:
匿名さん
[2014-05-15 00:54:44]
皆さん、このマンションが始めから「玄関前に物を置くことは可能ですよ」という規約になっていたら購入しましたか?
|
||
218:
マンション住民さん
[2014-05-15 06:39:30]
当たり前ですけど買わないですよね。
オートロックとかコンシェルジュがいるとか言って売りながら、 1年もしないうちに部外者を出入りさせるなんて詐欺と一緒ですよ。 エレベータにもキー認証で居住階しか止まらない設定があればよかったです。 |
||
219:
マンション住民さん
[2014-05-15 07:32:36]
はじめから誰でも入って来れるって知ってた。
|
||
220:
マンション住民さん
[2014-05-15 09:04:33]
規約変更の件、議論は必要ですが、最終的には多数決になると思います。
もちろん、これで終わりではなく、仮に意向に沿わない結果であれば、 規約変更(戻す)手続き・運動・活動を行うことなどしていけばよいかと。 色々なことに、前向きに、活発な意見交換ができる雰囲気でありたいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
使用細則の場合出席者の過半数で採決が可能だからと言って
事前に議案のお知らせも不在者の書面での議決も受け付けないで、
当日いきなり採決で決めるんですかね?
いろいろな生活スタイルがあるとか、
村だとか、思いやり、助け合いとか言う割には、
利用希望者だけ集めて意見を聞いて、
採決だけはドライに出席者だけで決めるというのもおかしいですよね。