ザ・パークハウス青砥購入者限定スレのPart3です。
引き続き情報交換しましょう。
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/214774/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/349104/1
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/312878/
所在地:東京都葛飾区青戸7丁目43番1(地番)
交通:京成本線 「青砥」駅 徒歩13分 、京成押上線 「青砥」駅 徒歩13分
常磐緩行線 「亀有」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分 、総武線 「新小岩」駅 バス20分 「老健青戸こはるびの里」バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:64.95平米~83.93平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:新日鉄興和不動産
物件URL:http://www.tph-aoto.com/?adid=2051001yhf
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-03-12 12:17:05
ザ・パークハウス青砥Part3【購入者限定】
301:
マンション住人
[2014-06-10 11:57:05]
|
302:
住民さん
[2014-06-10 12:07:53]
生協って言うか、玄関先に物を置いて行くサービス全般ですよね。なんか生協に苦い経験でもあるんですか?
|
303:
マンション住民さん
[2014-06-10 14:25:29]
生協を名指しでごり押しはしてないけど、食品宅配の留守おきに関しては明らかにごり押しだと思います。反対の人が説明を聞く機会もないままヘンテコなルールを作ろうとしてるし。
理事会のメリットの事例として名誉って言葉があがるのって、疑問です。別に偉いわけじゃないし。 |
304:
マンション住民さん
[2014-06-10 16:02:29]
生協じゃないと言われますが、理事会が指定した業者はほぼ生協に限定されていたように思います。
受取人が居なくて勝手に置いていく業者は生協くらいですし |
305:
マンション住民さん
[2014-06-10 16:49:33]
反対票が多くても可決される可能性はゼロです。大切なのは反対すること。総会にも出ましょう。それだけなのに何が怖いのかな…。
|
306:
マンション住民さん
[2014-06-10 16:49:33]
反対票が多くても可決される可能性はゼロです。大切なのは反対すること。総会にも出ましょう。それだけなのに何が怖いのかな…。
|
307:
マンション住人
[2014-06-10 18:39:57]
私も留守置き反対派ですが、今回の暫定ルール案、理事会の中でもかなり悩まれた末の事と思います。反対票を投じる前に一度管理組合側からの説明を聞きませんか。
賛成なら賛成 反対なら反対の意見をみんなの前でのべる。これが総会だと思います。 賛成多数可決と書き込みしている人もいますが 反対票と賛成票どちらが多いか 決議をとるまではわかりません。 |
308:
マンション住民さん
[2014-06-10 18:53:38]
鳩、見かけなくなったような気がします・・
何か対策したのかな? |
309:
by マンションの住民
[2014-06-10 21:44:22]
303さん
理事会でのメリットだのということを書くからこのような返答文にもなるのでは。 301さんがいわれる あくまでも決めるのは 居住者だと思います。 |
310:
マンション住民さん
[2014-06-10 22:15:05]
困っている子育てママさん達のために、賛成してあげたいけど、今の段階で留守置きや廊下に物を置いて人の気がしれない。
アンケートとか総会の案内とか見てるだろうに。 |
|
311:
マンション住民さん
[2014-06-10 22:18:37]
困っている子育てママさん達のために、賛成してあげたいけど、今の段階で、留守置きや廊下に物を置いてる人の気がしれない。
アンケートや総会の案内とか見てるだろうに。 |
312:
入居済みさん
[2014-06-11 00:30:31]
資料をよくみると、タイトルは食品宅配の件とありますが、決議を取る内容は、
「私物放置を無くす取り決めを理事会主導で行うことと」ありますよね? つまり、現時点では、規約違反に対し、誰が何をするとかも決まってないから、理事会で決めますよって決議になりますね。ただし、理事会に任せると留守置きだけ、暫定的ルールで認めるって意味。 反対しても今の自転車や傘すら対策されなくなるのでメリット無い気がします。 |
313:
住民さん
[2014-06-11 01:32:26]
先日の説明会では宅配以外の放置物に関しては更に厳しく対処したいって言ってましたよ。
なんせ、違反者の家の前なので「誰が何を置いている」というのが、あまりにもあからさまなので。 |
314:
入居済みさん
[2014-06-11 07:46:55]
理事会が取り締まりますよって決議に反対したら、厳しく取り締まることも住民の意思に背くことになるのでは?
|
315:
マンション住民さん
[2014-06-11 07:55:38]
取り締まりますって決議は必要ないでしょう。
そもそも私物を置くのは禁止なのですから。 取り締まるのは当前のこと。 |
316:
住民さん
[2014-06-11 07:57:58]
すでに規約に違反しているので、現段階で厳しく取り締まられて然るべき問題です。入居時に「規約を守ります」ってハンコおしたでしょ?
一休さんじゃないんだから、くだらない返答しないこと! |
317:
マンション住民さん
[2014-06-11 09:39:38]
>>316さん
規約違反が、取り締まられるべきなのは同感です。 一方で、 留守置きを含む、共用廊下への私物置きに対して、 本来反対なのに、「今回の議案10号に賛成しないと取り締まれない」と 誤解されている方々がいらっしゃるのも事実ですね。 私は断固反対ですが、 白紙委任状、不在投票含めると賛成多数によって可決してしまうのではないかと、 心配しています。 |
318:
住民ママさん
[2014-06-11 14:15:46]
総会に出られず委任状を書く場合って、
賛成でも反対でもない⇒分母にも入らないということになるんでしょうか? |
319:
マンション住民さん
[2014-06-11 17:06:26]
委任状は記入した内容で扱われますよ。大丈夫です。
白紙委任状の件で混乱してるのかと思いますが、 白紙委任状は委任状を白紙で出す=白紙の部分は相手に好きに書かせる=全て賛成で扱われる という意味です |
320:
契約済みさん
[2014-06-11 20:53:47]
総会に参加できずとも、不在投票は今週金曜までに必要です。賛成反対問わずお早めに用紙を管理組合ポストに投函しましょう。私は昨日出しました。
|
では、理事会のメリットとは何でしょうか?
お金ですか?名誉ですか?
議案にかけているだけであって必死にごり押ししてるように見受けられませんが・・。
先に書きましたように、理事会は住民の大多数意見に従う執行機関です。
あくまで決めるのは「住人」です。