情報交換にご利用ください。
【管理人です。タイトルを一部変更しました。2009/07/24】
【管理人です。タイトルを一部変更しました。2010/07/13】
[スレ作成日時]2009-07-22 11:03:00
プレミスト千早タワー ツインマークス(ロイヤルアーク千早・ザ・タワーズ)Part2
907:
匿名さん
[2009-12-18 09:08:49]
|
||
908:
匿名さん
[2009-12-18 09:24:27]
引き受けるのは確定みたいです。
元々免震だし、下がると言っても大幅には下がらないでしょうね。 結果、MJRなんかと変わらない価格になりそうな気がします。(あくまで個人的意見です) MJRは結構好調みたいですし、こっちは小・中学校が近いんで、小さい子供のいる家庭向きですね。 |
||
909:
物件比較中さん
[2009-12-18 12:22:30]
|
||
910:
匿名さん
[2009-12-18 12:26:49]
また来ましたね。。。
大和さんに直接聞いてください。 |
||
911:
匿名
[2009-12-18 14:19:18]
民事再生で地価下落分とこれまでの工事代はチャラになるから
当初よりかなり安くなりますよ |
||
912:
匿名さん
[2009-12-18 15:42:02]
でも、再開だと住宅エコポイント対象外だから販売苦戦しそう。
エコとかキャッシュバックに敏感な人多いし。 |
||
913:
購入検討中さん
[2009-12-20 15:31:33]
MJR買う人いないから安心して下さい。
|
||
914:
匿名さん
[2009-12-20 19:47:14]
そこそこ売れてるみたいよ
|
||
915:
匿名さん
[2009-12-20 23:32:33]
再開が近いって本当ですか??
|
||
916:
匿名さん
[2009-12-21 12:05:19]
そういう噂もありますね。
|
||
|
||
917:
ご近所さん
[2009-12-21 17:16:53]
南側の足場の前にシートを張っていましたよ。
|
||
918:
匿名さん
[2009-12-21 22:28:03]
ホンットおせぇよな!!
発表ぐらいしてもいいやろ。 もう来月末で一年たつぞ。 |
||
919:
匿名さん
[2009-12-22 06:28:21]
決まってないものは発表しようがない。
|
||
920:
匿名さん
[2009-12-22 07:27:39]
|
||
921:
匿名さん
[2009-12-22 09:24:52]
|
||
923:
匿名さん
[2009-12-22 12:15:46]
>>922
そう思うなら、来ないで下さい。 |
||
924:
匿名さん
[2009-12-22 15:40:14]
>>923
思う、ではなく、事実。 |
||
925:
匿名さん
[2009-12-22 16:08:58]
再開も事実。
発表が遅いだけ。 |
||
926:
匿名さん
[2009-12-22 16:22:38]
|
||
927:
匿名さん
[2009-12-22 16:37:07]
発表する義務でもあるんかい・・・・
北九州のマリモのタワー(と言えるのか?)の再開と一緒で 価格さげて当然!それで買ってやる!だからぺこぺこしろやこら!って 勘違いしたやつが絶対でるんだろうな・・・・ |
||
928:
匿名さん
[2009-12-23 02:27:22]
立地は良いんだが、新婚の私たちには、破たんして1年以上も放置されたマンションには住みたくないね。
気にしない人がいるのかね。 |
||
929:
購入検討中さん
[2009-12-23 02:46:37]
土台は最強だし、千早は人気あるから結構いると思うけど。
|
||
930:
匿名さん
[2009-12-23 08:18:07]
少なくとも、同じマンション名のままじゃダメだろうな。
イメージ悪すぎ。 |
||
931:
周辺住民さん
[2009-12-23 10:25:55]
>>930
それはありえないですね。 駅前にD'グラフォートはあるから、「千早D.C.TOWER」とか・・・? ちなみに千早駅周辺の開発は、今や大和ハウスさんで成り立ってる感じですね。 駅前のD'グラフォートに始まり、消防署先の賃貸も、ここの向かいのSC予定地も、 ビックカメラ向かいに建設中の商業施設も、全て大和ハウスです。 |
||
932:
匿名さん
[2009-12-23 10:38:13]
|
||
933:
購入検討中さん
[2009-12-23 12:21:14]
千早の開発はURじゃないのでは、、、
|
||
934:
周辺住民さん
[2009-12-23 12:25:16]
まだ売れてない土地はURですね。
|
||
935:
匿名さん
[2009-12-23 19:49:48]
|
||
936:
匿名はん
[2009-12-23 21:44:50]
|
||
937:
匿名さん
[2009-12-27 02:39:09]
何も現状変わらず明けましておめでとうっぽいね。
|
||
938:
ご近所さん
[2009-12-27 11:44:56]
|
||
939:
匿名さん
[2009-12-27 18:36:10]
年が明けても「再開は来年」と言ってたりして。
|
||
940:
匿名さん
[2009-12-27 18:49:52]
↑ありえません。
|
||
941:
匿名さん
[2009-12-27 18:52:49]
心配しなさんな
間違いなく発表されるよ |
||
942:
匿名さん
[2009-12-27 23:52:29]
>>940
ありえない と言いきる根拠を教えてくださいませんか? |
||
943:
匿名さん
[2009-12-28 00:35:34]
>>942
そしたらありえるという根拠を教えて下さい。って返ってきちゃいますよ(笑) |
||
944:
匿名さん
[2009-12-28 06:28:36]
つまり、どちらも根拠がない、どうなるか分からない、ってことですね。
|
||
945:
匿名さん
[2009-12-28 07:14:53]
|
||
946:
匿名さん
[2009-12-28 18:45:53]
なんだ、結局記事頼みか。
心許ないな。 |
||
947:
匿名さん
[2009-12-28 19:00:45]
>>946
では、記事以外にどうやって証明するんですか? 大和の人から聞きました・・・とでも書く人がいたら、また証拠を見せろとなると思いますがw どっちみち、そのうち発表があればわかることだと思いますけどね。 |
||
948:
匿名さん
[2009-12-29 12:04:12]
目立つ場所に1年も醜態を晒したモノを、どうやって売るんだよ。
だいたい、どうしていまだに栄泉の看板が大きく掲げてあるの? 発表しないまでも、早々に外すだろ。 |
||
949:
購入希望者だった人
[2009-12-29 12:42:37]
以前購入希望者だったのですが、栄泉が潰れて千早信者から目が覚めた者です。相変わらずこのタワマンやMJRなど一部に強烈な人気があるようですが、私が考えるに、千早って駅(博多駅までのアクセス)と整備された町並みの外にこれと言った魅力は無いです。通勤は地下鉄もゆたか線でも10分程度であるし、買い物が便利なのは千早に限ったことでもないし。何であんなに執心したのか…。結局春日のMJRにしましたが、教育環境、日常の利便性、都心アクセス、全てが良くなりそうです。信者の方も広い視野で検討されたほうが良いと思いますよ。大きなお世話でしょうが。
|
||
950:
周辺住民さん
[2009-12-29 12:51:37]
はい。よけいなお世話です。
住んでみなければ良さはわかりませんから。 |
||
951:
ご近所さん
[2009-12-29 14:50:00]
住んでみたけど、取り柄はあんまりありませんね、確かに。
これといった店もないし。 思ってたよりつまんない町です。 |
||
952:
匿名さん
[2009-12-29 15:34:19]
これからですからね。
|
||
953:
匿名さん
[2009-12-29 16:03:16]
・・・っていうか、それくらいご近所さんならわかるのでは?
|
||
954:
匿名さん
[2009-12-29 20:50:38]
ご近所さんを装ったアンチ千早の春日市民です。
|
||
955:
周辺住民さん
[2009-12-29 20:58:13]
>>954さん
言えてます。 |
||
956:
匿名さん
[2009-12-29 22:23:12]
>>951
そういうあんたはどこに住んでるの?? |
||
957:
匿名さん
[2009-12-30 00:21:41]
949さんは以前は購入予定だったけど、今回の再開で大幅に値下がりするからある意味やっかみなのでは?
|
||
958:
匿名さん
[2009-12-30 04:06:42]
決まった。
新しい名前は、千早アウトレットマンション |
||
959:
↑
[2009-12-30 07:33:18]
全然面白くないんですが…
|
||
960:
サラリーマンさん
[2009-12-30 09:16:59]
プレミスト千早ステーションタワーズとか
千早D.C.TOWERSとか 予想していたらものの見事に削除されとった。 D’バナザード千早がダメやったのかな。 |
||
961:
ご近所さん
[2009-12-30 10:05:24]
千早駅周辺の高層マンションに住んでいます。装ってません。
皆さんが千早を擁護する気持ちは分かりますが、私自身千早を面白い街だと あんまり思っていません。むしろどなたかの言ったように これといった取り柄のない街だなあと感じています。 高架線路沿いの高層ビル、大型店舗の街と思います。 落ち着く飲食店、自然公園などほっとする場所はあまりないです。 ただ、便利は便利です。同じマンションの人とも「ここは便利ですからねえ」 と挨拶のように話すことが多いです。 確かに大型店や大型駅があるので町中に住んでいるのですから便利です。 ただ、本当に面白い街かと問われれば、これからですね、としか言えません。 一応、動いているクレーンもありますし期待しています。 正直、春日周辺とか、とても良い環境だと羨ましく思う時もありますし、 高宮とか平尾、西新や姪浜もいろんなコンテンツがいっぱいで相場の割に暮らしやすい 街だろうなあと思います。実際生活したら印象も変わるのだと思いますが。 |
||
962:
匿名さん
[2009-12-30 10:36:08]
これから、これから…って
私ら定年退職者には早く発展してもらわんと… 空き地もなかなか売れないみたいだし、売れていても 具体的な建築計画もないし。 こんなんだったら、すでに出来上がった町を選ぶべきだった のかも、と少しばかり後悔しています。 |
||
963:
匿名さん
[2009-12-30 13:58:39]
定年退職されるようなお年なら、
一つの街が出来上がるのにかかる年月がどの程度のものかはご存知だと思うのですが… 少なくとも高度成長期ですら… |
||
964:
匿名さん
[2009-12-30 16:54:22]
決まり文句の「これから…」にかこつけて値段が高すぎるから人気無いんでしょ。
|
||
965:
匿名さん
[2009-12-30 19:35:39]
|
||
966:
匿名さん
[2009-12-30 20:08:14]
そりゃ、販売当初は景気が良かったからね。時代は変わったんだよ。
|
||
969:
匿名さん
[2009-12-30 22:06:33]
「あのつぶれたマンション」ってほんの一時じゃないの? すぐ忘れてしまいますよ
でも普通の神経してたら知ってても住んでる人には言いませんがね 福岡市内だって販売業者が破綻してアウトレットマンションになったのだっていくつかありますよ 販売業者が破綻してもちゃんとした業者が継続すりゃ心配いらないし、価格も当然下がるでしょ ようは買ったもん勝ち |
||
971:
購入検討中さん
[2009-12-30 22:16:21]
たぶん同業他社も多いと思います。>荒らし
以前も書いてあったけど、このマンションの再開が脅威なんです。 今度は違う手で荒らしに来たものと思われます。 |
||
972:
匿名さん
[2009-12-30 23:43:53]
|
||
973:
匿名
[2009-12-31 00:29:37]
この用地の工事は千早にとってなくてはならない事業。大和は一刻も早く再開を正式に発表すべきで、まずはアナウンス効果によって千早一体の開発活性を図り、周辺住民や業界の混乱を即刻鎮静化させる義務がある。周辺商業開発を一時凍結してでも、本丸であるこの用地の開発の方向性を知らせ、着手することが先決で、さらに用地取得価格が下がったのであれば、その分消費者に還元し安価の分譲マンションとして再開すべきである。タワーに必ずともこだわる必要はなく常識的な価格帯でシンプルかつ駅前立地を活かしたスタンダードな物件であるのが望ましい。下手にステータスを煽って高価なマンションを分譲しても、そもそも千早が浄水や大濠のような富裕層が好む高級住宅街で無い以上(福岡において、都心までの移動に電車を使う時点で高級住宅化は難しい)、現在の市況では完売は難しいどころか、千早のポテンシャルを下げるリスクすらある。子育て世代を対象に安心してローンが組めるような提携銀行とのキャンペーン金利を用意するなどの援護策も併せて、手堅く完売を目指し、その前例をもとに他デベロッパーによる住宅開発を促すことが重要だ。その時初めてエリアの商業開発の勝算が見えてくる。どちらにせよ、ここまで放置された物件は構造的に問題が無くとも一度解体するべきで、そのリスクは消費者に一切上乗せしないことである。デベロッパーが太っ腹な姿勢を見せることで消費者は初めて動く。住宅と商業の一体開発なのだから、事業を全体収支で考え、全体の投資回収は長期にわたる覚悟を持って挑まねばならない。
|
||
974:
匿名さん
[2009-12-31 04:22:41]
残念ながら安くはならんよ。
だって大和だもん。 名前代上乗せするから良くて据え置き、下手すりゃ値上がりしかねんよ。 |
||
975:
購入経験者さん
[2009-12-31 10:39:52]
これまで建ってる分の建設費なんかはチャラらしいから、だいぶ安くなるらしいですよ。
過去レスよく読んで下さい。 壊して建て替えも無いそうで、当初の計画通り31階建てのツインタワーらしいです。 |
||
976:
匿名さん
[2009-12-31 12:59:27]
>>974
下がるよ 元々二束三文で買い叩いてるし、マンションの価格なんて基本土地の価格がベースなんだから... 建設計画に変更なければ設計料や建設申請の費用も軽減される訳だし大和ハウスの建築単価が他社と比較して上がったとしても鋼材あたりは当時よりも逆に下がってます 同じ栄泉がやってた学研都市のケースがいい例だと思います このマンション価格下がらなけりゃ買う人も納得しないでしょ |
||
977:
匿名さん
[2010-01-01 02:41:33]
戸数が多いから、売りさばくためには価格下げないとね。
|
||
978:
匿名さん
[2010-01-02 17:34:24]
やっぱり、身の丈に合った「それなり」のマンションに立て直した方が無難。戸数も価格帯も。
MJRみたいな.. |
||
979:
匿名さん
[2010-01-02 17:38:24]
MJRが高過ぎ。
それに建て替えたら、その分値段も高くなるでしょう。 |
||
980:
匿名さん
[2010-01-02 21:23:30]
以前は最上階が1億2千万円ぐらいしてましたが、今回の値下げで9千万円ぐらいまで下がりますかね?
|
||
981:
匿名さん
[2010-01-02 21:35:19]
下がるかもしれませんね。
ただ、最上階はそれ相応の値段だとは思いますが。 確か角部屋は2LDKでリビング30畳でしたよね? あれは個人的には4LDKくらいに間取り変更したほうが売れると思うんですけどねぇ・・・。 私の記憶だと全体的に見て発売当初の値段は、MJRとあまり変わらないか少し安めだったような気がします。 |
||
982:
匿名さん
[2010-01-03 01:19:26]
それは期待できますね!
全体的に2割〜3割引きになるなら完売も夢じゃないと思います。 |
||
983:
匿名さん
[2010-01-03 21:43:29]
どうかな…
イメージ悪いし… 日当り悪そうだし… |
||
984:
匿名さん
[2010-01-03 22:25:40]
|
||
985:
匿名さん
[2010-01-03 23:35:56]
日当たりについては、駅前で開発が進むなら周辺に建物ができる可能性が高いから、特に低層階希望の方はビル陰影響を考える必要ありでしょうね。ただ、日当たりって日照時間というのと採光がとれているのは問題が別で、自分は日照時間よりも採光重視なんですよね。東日や西日はそれ自体気になるし、紫外線の問題もあるし。タワーマンションで布団とか外に干せないなら(どうせクリーニングなら)採光がとれる(窓が多い)間取りを選択されれば問題ないかと。
|
||
986:
匿名さん
[2010-01-04 02:34:54]
そもそもタワーマンションなんだから角部屋以外は東西南北のどれか一方にしか向いてないわけで、北メインのタイプを買う人は日当たりを諦める代わりに安く買えるというメリットはある。あまり勧めないが…
|
||
987:
購入検討中さん
[2010-01-04 02:50:49]
この物件であれば、南西向き高層階が良いでしょうね。
|
||
988:
匿名さん
[2010-01-04 07:47:03]
タワーマンションで低層階希望ってどういうこと?
|
||
989:
匿名さん
[2010-01-04 09:53:23]
|
||
990:
匿名さん
[2010-01-04 22:43:00]
南と東は、眺望も無しってことね。なんせドコモがでかすぎる近すぎる。ダイワも20階以上じゃないと邪魔やし。
西と北は眺望期待できそう。 ってことで、方角による値段の差は出にくいかもね。 センターレジデンスはやっぱり作るのかな??? |
||
991:
匿名さん
[2010-01-06 00:35:34]
年末にA棟とB棟の間に寝かされてあったクレーンが起こされ、
今、A棟とB棟の間でなにやら動いています。 あと、作業員の数が増えてきましたね。 動きがあるのは事実です。 |
||
992:
匿名さん
[2010-01-06 05:32:40]
熊さん 「解体かな?」
八つぁん 「いや、買いたくない」 |
||
993:
匿名さん
[2010-01-06 08:58:32]
|
||
994:
匿名さん
[2010-01-06 21:58:52]
「施工主」とか掲示してある場所で、作業員が数名、
そのパネルの上に何か貼ってたような・・・ 道路を挟んで反対側に居たので見てないんですけど。 てゆーか、帰りに見るの忘れたし・・・ 今日はマンション上部で作業してましたね。 |
||
995:
匿名さん
[2010-01-06 23:16:54]
やっと再開でしょうね。。。
アウトレットはいかほどになるのやら。 一期分譲でもMJRより若干低い値段だったからなぁー |
||
996:
匿名さん
[2010-01-06 23:42:41]
再開が始まったようですね。
てことはホムペも新しくリニューアルされるのですね!! |
||
997:
匿名さん
[2010-01-07 00:42:16]
値引きなしの高~いMJR購入した方は焦ってるでしょうねー。
|
||
998:
匿名さん
[2010-01-07 03:07:22]
とゆーか、「キズモノよりマシ」と思ってるんじゃない?
|
||
999:
匿名さん
[2010-01-07 08:06:42]
はい。値引きなしのブランドを購入できた満足感と安心感でいっぱいです。
でも最近の不況で、キズもののアウトレットは人気ありますから、それもまた良いんじゃないすか?? 売る時がどうかわかりませんが・・・ |
||
1000:
匿名さん
[2010-01-07 08:27:32]
JR九州にそんなブランドを感じられるあなたがうらやましい。逆に俺は値引きなし販売を強要されている販売代理店に同情するし、高圧的なJR九州に嫌悪感覚えます。
|
||
1001:
買い換え検討中
[2010-01-07 10:30:31]
やっぱりここに巡回にくるのはガラクタさんでしたか。
気持ち悪い。 フライングで損したと思ったらいいじゃないですか。 MJR買わなくて本当によかった^^ |
||
1002:
匿名さん
[2010-01-07 12:02:27]
すったもんだのロイヤルアークよりはましかと..
|
||
1003:
匿名さん
[2010-01-07 12:08:03]
>>999
売りに出す時期がどの位の時期かにもよりますが… 中古物件って、あんまり新築時の価格に引っ張られないんですよね。 それより、周りの同等物件の価格(市場価格)に引っ張られる傾向が強いんですよ。 売る時の話をすると…どっちの方が損が大きくなりそうかは、、目に見えてそうですけど。 |
||
1004:
ご近所さん
[2010-01-07 13:20:55]
ロイヤルアークがずっこけたことで、MJRに塩を送った様なものでした。MJR,完売間際です。ロイヤルアークが順調に進んでいたらこんなにうまくいってないと思います。千早の開発はロイヤルアーク、ダイワにかかっています。がんばってください。
|
||
1005:
匿名さん
[2010-01-07 14:29:42]
いくら何でもマンション名は変えるでしょ。
栄泉ブランドのままじゃ、縁起悪いし客が敬遠する。 |
||
1006:
匿名
[2010-01-07 14:35:00]
普通にダイワハウスシリーズのマンションだろ
栄泉はもちろんJRよりブランド力あるよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>906
大幅に下げないと売れそうにないけど、下げれば下げるだけ損が大きくなる。
売る側にとっては「労多くして功少なし」物件の典型では?
本当に大和ハウスは引き受けるんでしょうか。
素朴な疑問です。