情報交換にご利用ください。
【管理人です。タイトルを一部変更しました。2009/07/24】
【管理人です。タイトルを一部変更しました。2010/07/13】
[スレ作成日時]2009-07-22 11:03:00
プレミスト千早タワー ツインマークス(ロイヤルアーク千早・ザ・タワーズ)Part2
659:
匿名さん
[2009-11-10 18:49:57]
|
||
660:
匿名さん
[2009-11-10 18:51:46]
|
||
661:
ななし
[2009-11-10 21:52:14]
結局無理だろうね。リスクしか感じない。
|
||
662:
匿名さん
[2009-11-11 00:59:33]
660さんの情報は、大和ハウス工業がどうするかの方針が12月には決まるだけですね?
657さんの情報はどちらからでしょうか? JC-NETを色々見てみたのですが、12月に方針が決まるとの情報は見つけられませんでした。 JC-NETを見ていて思ったのは、12月に色々動きはありそうですが656さんが言うようにここがどうなるかは判らないような気がしてきました。 |
||
664:
匿名さん
[2009-11-11 16:42:06]
頼むからいい加減活動を再開してくれ。来年の1月31日でまる1年が経過しちまう…
どうすりゃいいんだよ |
||
665:
匿名さん
[2009-11-11 18:07:21]
|
||
667:
匿名さん
[2009-11-13 23:35:50]
先日仕事で東京に出張しましたが、宿泊したホテルは、
ツインタワーで、タワーのひとつがすべてマンション、 もう一つがマンションとホテルが半分ずつでした。 北品川駅まで徒歩3分、庭はホテルなみに整備されきれいでした。 千早のツインタワーも予定どうりに建設されれば。 同じように高級なマンションになっていたでしょう。 と想像され、残念でなりません。 |
||
669:
匿名さん
[2009-11-14 11:57:39]
>>667
そうなったとして、東京と福岡を一緒にしちゃいけません。 千早の場合、まずマンションの完売はありえないし、ホテルの稼働率も極めて低いでしょう。 でなければとっくにどこかの誰かが事業再開してますって(笑) |
||
670:
匿名さん
[2009-11-16 11:09:52]
>>669
しかし今の福岡の人口増加率からするとありえなくもないですよ!! ホテルなんかの立地も全然いいと思いますよ(^O^)/ あと2、3年もすれば福岡は京都市の人口も抜く事だろうしまだまだこれからですよ!! |
||
671:
匿名さん
[2009-11-16 13:05:43]
単純に人口だけ増加しても、所得の差はなかなか縮まらないと思いますよ。
あれだけ大規模な4〜5千万円クラスのマンションはそう簡単に完売しないのでは? |
||
|
||
672:
匿名さん
[2009-11-16 19:25:34]
もし今後、民主党がめざしているように?霞ヶ関が縮小し地方分権がすすめば
東京の一極集中が緩和され福岡の景気も平均所得もあがるでしょう 明るい未来、めでたしめでたし、 |
||
674:
匿名さん
[2009-11-16 21:34:39]
立地ですか?
観光の少ない福岡において、ビジネスでの宿泊をメインと考えるなら、博多・天神周辺ならまだしも、千早は立地が良いとは言えないでしょう。 |
||
677:
匿名さん
[2009-11-17 00:31:39]
千早にホテル?
市内のホテルでさえ飽和状態なのに? 景気が良くなっても、空港線上の博多・天神しか重要なし。無理だよ。 今回の不景気はそう簡単に回復しないから 歩道とか街灯とかいっときは地味なインフラ整備を楽しんで! |
||
678:
匿名さん
[2009-11-17 00:44:06]
海の中道とか志賀島、アイランドシティの公園、博多湾のクルージングなど観光資源ならたくさんあるし、福岡の観光課にがんばってもらえば、もっとホテルの需要は増えるはずです。宗像と香椎の歴史あるお宮をまとめて観光してもらってもいいと思うし、観光の拠点になりうるさ
|
||
679:
匿名さん
[2009-11-17 01:36:23]
|
||
681:
匿名さん
[2009-11-17 06:48:00]
なんで福岡には観光スポットがないと??
|
||
682:
匿名さん
[2009-11-17 07:52:14]
ないわけじゃない。でも福岡市内のホテルの観光目的の年間宿泊者数を見ればわかるでしょ。残念だけどそこまで需要はない。
|
||
683:
匿名さん
[2009-11-17 08:51:19]
はい、残念ながら679さんの言う通りです。
わざわざ千早に泊ってまで観光したいものではないです。 福岡大好きだけど、ちゃんと駄目な物は駄目出来ない物は出来ないと認めた方がいいと思います。 |
||
684:
匿名さん
[2009-11-17 09:01:05]
貝塚にあるスリープインは連日満室だけどなあ。
|
||
686:
匿名
[2009-11-17 12:35:34]
世界遺産候補宗像沖の島の観光
雁ノ巣や海ノ中道のスポーツイベント 九大病院・こども病院の関係者 アイランドシティコンテナターミナル・福岡空港拡張の工事関係者 新青果市場 貝塚のホテルもいつもいっぱいだし。トウ横インみたいな形態なら十分需要があるね。 |
||
687:
匿名さん
[2009-11-17 14:45:31]
話がずれてる。
|
||
689:
匿名さん
[2009-11-17 20:27:24]
いつから千早に東横インが建つ話になったんだよw
|
||
691:
匿名さん
[2009-11-18 07:46:04]
>>686
つっ込みどころ満載だがあえて一言だけで済ますと、 あれだけ土地が余っていて、どこも建てる予定が無いということは、 誰もが需要が無いと判断しているということであろう。 是非あなたがホテルを建てて常識にとらわれない新たな需要を掘り起こして欲しい。 私が銀行ならば融資しないけどね。 |
||
692:
匿名
[2009-11-18 09:02:06]
|
||
693:
匿名さん
[2009-11-18 09:06:43]
>>691
貴方の意見もツッコミところ満載だけど。あえて一言だけで済ますと、 ハコを建てる建てないは、 収益性の観点から判断する必要があるから、 どこも建てない=需要がないと判断している。 この関係は成り立たない。 確かに、需要予測と収益性には相関関係があるので、 まったくの見当違いな意見ではないのだが。 ただ、もし堂々とこんな意見を公言してしまう貴方が銀行だったなら、 私は破綻が恐いのでその銀行を利用しない事でしょう。 |
||
694:
匿名さん
[2009-11-18 09:39:02]
|
||
695:
匿名さん
[2009-11-18 10:30:12]
東区をドバイのようにすればいい!! 超高層マンションだらけにして椰子の木植えまくってホテルだらけ!!!
いいとは思うけどな。 |
||
697:
匿名さん
[2009-11-18 13:18:37]
たかだか地方都市の副都心・一つの区が、ドバイ首長国の国家プロジェクトとして開発されている都市計画と同等に語られる所が釣りにしてもヒド過ぎるな。
|
||
698:
匿名さん
[2009-11-18 15:35:41]
千早にはドバイを超える潜在能力がありますよ
|
||
699:
匿名さん
[2009-11-18 16:03:03]
あえて釣られるけど、
たとえ潜在的価値があったとしても、 絶対君主制のドバイのような開発は不可能です。 |
||
700:
匿名さん
[2009-11-18 16:40:30]
>>699
今後3、4年後に景気がある程度回復して福岡市の人口がさらに増えればマンション需要はそのころには高くなり、アイランドシティでは150m近くは建設可能なので、超高層マンション群も不可能ではありません。他のアジアの国々との交流がさらに深まり拠点性が高まればドバイまではいかなくともドバイのような都市に創りあげるのはそう遠くないと思っています。現にアイランドシティには数本椰子の木がたってるじゃないですか(^O^) |
||
702:
匿名さん
[2009-11-18 18:04:56]
|
||
703:
匿名サン
[2009-11-18 18:56:30]
ど・ドバイって……、百道浜はハワイのようです!って言うくらい違和感があると思うが(笑っ
もしくは香椎宮の鳥居は凱旋門のようです!とかね。 |
||
704:
匿名さん
[2009-11-18 21:00:05]
>>702
いや、ここ1年だけでも1万人以上の人口増加が見られるためいきなり人口減少にはならないと思います。福岡市と川崎市の人口増加の凄まじさは並ではないです。 |
||
705:
匿名さん
[2009-11-18 21:24:15]
|
||
706:
匿名さん
[2009-11-18 21:42:47]
福岡市の人口が数年で減少なら、福岡県内の全市町村とも人口は激減ということですね。
|
||
707:
匿名さん
[2009-11-18 21:44:36]
>>705
だから景気がよーくーなーれーばっの話しっていってるのがわからないの?? 再度二重提唱して何がしたいわけ??… |
||
708:
匿名さん
[2009-11-18 22:14:29]
>>707
了解。レスした俺が悪かった。個人の戯れ言として読み流すわ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ソースはこれの事か?
http://n-seikei.jp/2009/09/post-1441.html