情報交換にご利用ください。
【管理人です。タイトルを一部変更しました。2009/07/24】
【管理人です。タイトルを一部変更しました。2010/07/13】
[スレ作成日時]2009-07-22 11:03:00
プレミスト千早タワー ツインマークス(ロイヤルアーク千早・ザ・タワーズ)Part2
401:
匿名さん
[2009-09-29 11:12:07]
|
||
402:
千早断念
[2009-09-29 19:06:33]
371の話を全部信じるわけじゃないけど、似たような理由でうちも千早住まいを断念しようとしてます(スレタイのマンションではありませんが…)。これからの経緯を見守って、しばらく今の賃貸で様子見です。
|
||
403:
匿名さん
[2009-09-29 20:11:21]
次のバブル待ちでしょう
それまでの辛抱ですよ。がまんがまん。 |
||
404:
匿名さん
[2009-09-29 21:28:25]
401さん、面白い・・・
プライド高い人だからまた書き込みしにくるんでしょうね。やれやれ・・ |
||
405:
匿名さん
[2009-09-30 09:00:44]
千早駅東口、角のセブンイレブン開店しました。
その後ろの空き地、今は駐車場になっているんだけど、立て看板に 「ラッキービル建設用地」と書いてあります。 …ってことはパチンコ屋がいずれ建つってこと⁉ これで副都心ですか……あぁぁ |
||
406:
匿名さん
[2009-09-30 09:18:36]
中学校がすぐそばなのでパチンコ屋は作れないのでは?
|
||
407:
匿名さん
[2009-09-30 10:05:38]
パチンコ屋を建てるには、用地が狭すぎ
よって・・・・建たないのでは。 |
||
408:
近所をよく知る人
[2009-09-30 11:51:50]
> ダイハツ・コルテオが来ますが、それに伴って周辺の開発も活発になってきているような気がするんですが気のせいですか??
気のせいです。 >あんなさら地だらけに周辺の景観も中途半端で駅前にサーカス開いたとこで誰が来るんか? 更地だからいいんです。常設興行ではないのですから、興行に必要な広い土地を安く借りれれば儲けも増えますよね。いままでドーム隣、箱崎宮、とやってきましたが土地が空いてて、交通機関が至近の千早が今回は手ごろだったのでしょう。 遠方から見に来る人にしてもれば、周りの環境なんて関係ないです。駅が近くて駐車場もあればそれでよし。 >客寄せしてもたこやき屋や金魚すくい、テキ屋のおっちゃん。 目の前にDoCoMoビル… たこやき・テキ屋・・いいじゃないですか。 サーカス見に来た観光客には、お祭り気分が味わえて好都合でしょう。 一時的な公演を行う場所に、土地柄とか、関係ないです。むしろ雑多になって鬱陶しいだけでしょう。 |
||
409:
匿名さん
[2009-09-30 12:51:16]
408さんの意見に同意です。
シルク・ドゥ・ソレイユのコルテオが来ることによって立派な施設が建つような イメージをお持ちの方がいらっしゃるようですが、コルテオは「テント」です。 なので、一ヶ月半ちょっとの公演が終了したら全て撤収。元のさら地に戻ります。 「コルテオ」=「千早の新しい建物」ではありません。 |
||
410:
近隣住民さん
[2009-09-30 18:31:05]
パチンコできるらしいです。せっかくの更地だからチェーンじゃない美味しい飲食店とか雑貨屋さんとかカフェとかできて欲しのに…。サーカスは渋滞が気になるけど、千早が世間に広まるきっかけになったらいいですね!
|
||
|
||
411:
↑
[2009-09-30 19:49:22]
千早のバカ!!
パチンコ建てた時点で阿呆!! |
||
412:
匿名さん
[2009-09-30 20:39:38]
やっぱり、パチンコ屋か…
ラッキーって言ったらそれしかないでしょうね。 371のおっしゃる通り、コンセプトなんかなんもない再開発ってことですね。 話になりませんね。 |
||
413:
匿名さん
[2009-09-30 21:19:13]
平尾のラブ○街よりはいいんじゃない。 高校や中学も至近にあるけど、風営適正化法や市条例の対象外エリアってこと?
|
||
414:
匿名さん
[2009-09-30 22:04:42]
雀荘やパチンコ屋は禁止とされているから違う気がするんですけど。
ラッキービルとはオフィスビルの事ではないんですか!? |
||
415:
匿名さん
[2009-09-30 22:06:00]
ちなみにパチンコ屋はユーコーラッキーグループ。
千早の再開発地域では店舗型性風俗特殊営業、麻雀店、パチンコ店、倉庫業の新規建築は禁止になっているようですが…。 名島にあるラッキービルのような店舗と住居の賃貸ビルではないでしょうか。 |
||
416:
匿名さん
[2009-09-30 22:08:18]
どうしても、パチンコ屋はできてほしくないですね。下の条件はクリアーできたのかな?
[[ 保護対象物 ] 100m以内に以下の保護対象施設が無いこと (保護対象施設がある場合、風俗営業許可が認められずパチンコ店は営業できない事となります。) 学校・病院・幼稚園・保育園・児童公園(児童福祉法 40 条により設定された公園)なお、都道府県、市町村で別途特別条例がある場合があります。 |
||
417:
匿名さん
[2009-09-30 22:09:47]
どっちがマシって話じゃないでしょ。
そういう考え方する人って根性悪過ぎか頭悪いかって、ね。 |
||
418:
匿名さん
[2009-09-30 22:15:06]
412へ。残念でしたね、パチンコ屋じゃなくて! あれ、プライド傷つけちゃったかな・・笑。
|
||
419:
周辺住民さん
[2009-09-30 22:15:58]
407さんの指摘通り、パチンコ屋にしてはちょっと狭いと思うんすけどね…。確かに、パチンコ屋はもういらんすよねえ。でもあの駅周辺の広い土地ってマジ何ができるんでしょうか。マンションもできる気配ないし、買い物も近郊にはイオンもゆめタウンもあるし。むしろオフィス街なんかになってサラリーマン向けに飲食店がいっぱいできたほうがいいかもすねえ。
|
||
420:
匿名さん
[2009-09-30 22:22:20]
近くに羅きっキービル名島っていう、6階建てくらいの賃貸のマンション(アパート?)がありますので、その千早版です。
|
||
421:
周辺住民さん
[2009-09-30 22:29:26]
371に腹立ってたけど、最近413とか418みたいに汚くののしる人たちの方に嫌悪感を覚えます。
千早にはこんな人たちが住んでると思われるのも心外です。もっと前向きに話し合いたいものです。 |
||
422:
匿名さん
[2009-09-30 22:33:37]
パチンコ店は広大な駐車スペースがないと東区では無理でしょうね。
|
||
423:
匿名さん
[2009-09-30 22:51:48]
小さな賃貸ビルひとつ建つくらいで一喜一憂。。。。やだなあ。
|
||
424:
↑
[2009-09-30 22:58:25]
大きなお世話だよなあ。
|
||
425:
周辺住民さん
[2009-09-30 23:22:24]
No423さん、不景気ですからしょうがないです。パチンコじゃなかっただけラッキー(笑)でしょう。この不景気は当分続くそうですから開発は無理して進めずに更地のまま当分凍結。ちゃんと計画してから次のバブルを待つ方が賢明だと思います。千早は間違いなく発展するのですから!371のシナリオ通りには絶対なりません!千早を愛する皆さんの協力が大切です!
|
||
426:
匿名さん
[2009-09-30 23:25:09]
|
||
427:
匿名さん
[2009-10-01 02:33:28]
でも次の景気回復までに千早タワーをずっと放置するのは絶対に嫌です。6年後に工事再開とか聞いたら呆れてしまいますね。あと何年待てばいいんだよ…
|
||
428:
言いたかないけど
[2009-10-01 08:35:45]
何も知らない外資、中央のファンドは撤退倒産。地場財界は東区なんかに投資する意欲体力なし。民間企業も新規設備投資なんて考えられない。いったい誰が千早に投資する?高級モール?ばからしい。ましてやオフィス街なんて夢のまた夢。だーれも千早なんざ注目してないよ。
|
||
429:
匿名
[2009-10-01 12:27:27]
>>428
貴方は、気になって注目してるから書き込みしてるんじゃ?(笑) |
||
430:
匿名
[2009-10-01 15:30:22]
再開するようだけど思い切って安く売りだすなら掘り出し物になりますね
|
||
431:
匿名さん
[2009-10-01 18:26:26]
再開するの?!
|
||
432:
匿名さん
[2009-10-01 19:45:55]
近々すると思いますよ。
|
||
433:
匿名さん
[2009-10-01 19:53:52]
再開するんだったら、20階建て以下の中高層でも十分な気がしますが。
|
||
434:
匿名
[2009-10-01 20:17:47]
ナスとコナミとスポガのスポーツクラブ競争が始まりますね
千早はスリムでカッコいい人が住む町 高宮平尾はメタボおじさんが住む町 |
||
435:
匿名さん
[2009-10-01 20:45:26]
ウォーキングは無理だけど公園のお散歩でメタボにならないよう足腰鍛えるそうです。
|
||
446:
匿名さん
[2009-10-02 10:51:41]
何で東区って人気ないんだろうね?何で?
|
||
452:
地元不動産業者さん
[2009-10-02 13:32:08]
|
||
455:
匿名
[2009-10-02 14:20:19]
西は学力が低い高校が多いからね
教育重視なら東が良い |
||
456:
匿名さん
[2009-10-02 14:54:04]
JR沿線には昔から怖い人が沢山いて・・・
|
||
460:
匿名さん
[2009-10-02 21:57:00]
西も南もマンションぎょーさん売れ残ってまっせ〜。順調〜に売れとるんは東だけですがな。
|
||
461:
匿名さん
[2009-10-02 22:01:58]
>455
確かに・・。西は、超難関校・難関校まではよいが、その次が離れているし、かなり遠方・・。 東は、超難関校の下にある難関校レベルの高校がいくつかあるので、安心ではあるかも。 超難関に自信があれば別だが、一般的には選択肢が多い分、東がお勧めかな。 中学校のレベルは・・、公立なら、正直あまり変わらないかも。 |
||
463:
匿名さん
[2009-10-02 23:18:07]
再開濃厚ですよ
人工島あたりに今流行の有名私大の附属高校ができれば良いですね 香椎から宗像・遠賀・八幡まで学力が高いエリアですから需要はあると思います。 |
||
466:
匿名さん
[2009-10-03 00:22:44]
まあまあ、ヤケおこさんでくださいな
だいじょうぶですよ 福岡や博多の者からすれば多々良川より東は 考えられないくらいの田舎だったわけですけど 今後は変わってきます 地場の本社ビルなどが建ちます 集合ビルやホテルも建ちます |
||
467:
匿名さん
[2009-10-03 00:52:12]
465>
このマンションについて語れ! |
||
468:
匿名さん
[2009-10-03 01:37:37]
再開の噂の真相はどうなんでしょう?
|
||
469:
匿名
[2009-10-03 10:26:57]
はっきり言って半年以上も工事が中断した物件の購入は、購入者にとっていろんな観点(構造・コスト等)からリスクが大きすぎますよ。再開するのであればもっと早い時点で動くべきであったと思います。関係者の皆様ご愁傷様です。
|
||
470:
匿名さん
[2009-10-03 10:53:14]
噂ですけどスーパーオートバックスが移転するとの話しもあります。
|
||
471:
匿名さん
[2009-10-03 10:58:40]
>>468
工事は近いうちに再開しますよ。大手不動産会社が始動するそうです。千早の勢いは止まりません。 |
||
472:
匿名
[2009-10-03 13:22:46]
近いうちって具体的にいつ!?年内に再開と確信して言えますか。工事が中断してからずっと同じ事を言ってるんじゃないの?"近いうち"ほどあてにならない言葉はない!千早の発展は納得できますが、ここでの問題はマンションについてでしょう。千早が発展しても、仮に再開され一年近く放置された建物に対して適正な価格や相応の保証がつけれるかの方が問題ですよ。
|
||
475:
匿名さん
[2009-10-03 14:49:17]
>>471
大手不動産って、どこですか まさか大和システムの事じゃないよね 今、ここの会社無理だって事皆さん知ってますよね。それと噂で、 大和ハウスなんて言っている人もいるけどここの会社も、今は コスモスイニシアの再生支援に乗り出している状態で、今は無理でしょう? |
||
476:
匿名
[2009-10-03 15:09:05]
>>471
千早の勢いを止めたのがロイヤルアーク千早だという事は否めませんなー |
||
477:
匿名さん
[2009-10-03 15:45:22]
いいじゃん。マンションの一つぐらい飛んだって! 千早には、今後もいくらでも建つんだから。
どうしてもアークを再生させたいなら、賃貸マンションにすれば。 いくらでも入居希望者いると思うよ。 |
||
478:
匿名さん
[2009-10-03 16:20:09]
インターネットで湾鉄調査部というサイトを見てください。9月25日付けの記事に詳しい内容がかかれています。
|
||
479:
匿名さん
[2009-10-03 16:24:38]
>>478
失礼しました。「湾鉄調査部 タワーマンション解体」で調べてください。 |
||
487:
匿名
[2009-10-04 10:26:07]
>>486
すまん、自重します |
||
488:
夢島
[2009-10-04 11:22:58]
都市高速が千早近辺を通過してたら景観は最高だったろうなぁ(^O^)
|
||
489:
匿名
[2009-10-04 18:00:47]
中止になってからもずっと事務所には従業員とおぼしき男性や女性の方達が毎日通われてますが、再開させる為に努力されているんじゃないんですか?警備にしてはたくさんの人々がおられるようですが
|
||
496:
匿名
[2009-10-05 08:36:19]
しかし、その人達って一体何者?頑張っていると言っても、事業自体が頓挫して方向性も出ないのに、このご時世に半年以上も何しているんでしょうね。建設業者だと言う人もいるけど給料だけでもバカになんないと思いますよ。ボランティアか何かでしようか?それとも万一再開した場合の金額に上乗せするの?
|
||
497:
匿名さん
[2009-10-05 11:01:40]
>>496
民事再生法の適用を受けているから工事再開を前提でしょう。今後栄泉が再開するにしても、資産を売却し他の会社が再開するにしても、このマンションの資産価値(建物を劣化させない)を下げないためには維持管理・安全対策を続けることが必要でしょう。 おそらく建設業者が行っていると思いますが、この建設会社も債権者の一人ですから資産価値(売却する時に維持管理の優劣により価格が左右する)を下げないために頑張ると思います。 価格に上乗せの件は私にはわかりません。個人的には、この不況の時高くては売れませんよね。 |
||
498:
匿名はん
[2009-10-05 11:58:41]
確かにリース料が半端じゃないって聞いているクレーンもそのままにしているし、
おそらく近いうちに再開の予定なんでしょうが、あんなもんそのまま建てて 520戸も売れんでしょうに。 そんなリスクを引き受けるアホな会社はいったいどこ? |
||
499:
匿名さん
[2009-10-05 22:16:36]
東区はこれから大きく発展します。それを期待してます。
|
||
500:
匿名さん
[2009-10-06 11:57:17]
|
||
501:
匿名さん
[2009-10-06 12:17:13]
>>500
具体的な内容は誰もまだわかんないし…時間が許す限り、そしてなるようになればそれでいいと私は思う。 |
||
502:
匿名さん
[2009-10-06 19:13:10]
新宿副都心の話ですが、1980年当初は新宿三井ビル、新宿住友ビル、新宿センタービル、NSビル、京王プラザビルが建築されていましたが、それ以外は何もない空き地の状況でした。現在新宿中央公園として整備されている所は、淀橋浄水場のろ過施設が覗える(浄水場は廃止されていた)状況でした。現在の千早の状況ではないでしょうか。その後、都庁の移転等で素晴らしい街に変わりりました。
時代と時が違うと言われる方がいらっしゃると思いますが、千早も、あたたかい気持ちで再開発進展を見守りたいと思います。再開発に応援できることは応援したいと思います。 |
||
503:
匿名さん
[2009-10-06 21:18:47]
夜、博多方面から3号線沿いを歩いていたら 僕はこんなに素晴らしい景観、環境が福岡にはまだたくさんあるんだ! とつくづく実感しました。
檜皮色に燦々と輝く街灯が足元を照らし、静かなそよ風に吹かれ揺れる街路樹。 耳を澄ませば鉄骨を叩く音が空高く成り響く… 見上げればそこは摩天楼…そこにはいつもより明るい月が夜の街をいっそう賑やかにさせる。 仕事から家路に向かって帰りゆく人々、 駅には今日もたくさんの人を乗せて出発する。 何層にも響きわたる列車のブレーキ音と貨物列車の「ポーッ」という音が今日の運行の終わりを告げるかのように去ってゆく。 僕はこの街が大好きだ。 そんな街が…僕は大好きだ。 僕には帰る家がある、 ただいま…、と。 |
||
504:
匿名
[2009-10-06 21:36:14]
何かおかしな方向に行ってない?ここはマンションの口コミと違うの?ここも推測や希望の繰り返しの上、素晴らしい詩人も出たことだし、再開が決まる迄は中断ですね。
|
||
506:
匿名
[2009-10-06 23:40:37]
>>505
都心であり複数の免振構造の建物を解体する事がいかに困難で費用を要するかは、メディアがこれだけ発達した現代では多くの人が判っているんですよ。それにココマデきて解体となれば解体費用に加えて今までの安全・維持管理費とやらが全くの無駄になってしまう。誰だって解体でなく再開の道の方が無駄が少ないと考えるでしょう。ただね、建物自体を袋で覆うでもしないと、どんなに素晴らしい維持管理をしても、あれだけ海風を受ける場所で一年近く放置された建物には何らかのダメージがあるんですよ!あなたが言うように何も知らない私ですが、真剣にそこのマンションを購入しようと考えていたんです。そして、突然その夢を破られてしまいました。何もかも知っているのなら、思わせぶりな表現をせず、もっと真剣に根拠ある発言をして下さい。明日再開するもあれば来年再開するもある!いつかは再開するでは意味がないんですよ! |
||
507:
匿名さん
[2009-10-07 00:36:52]
>>506
いつ再開するなんて誰も知るわけないじゃないですか。 今一番辛いのは私でもなく、あなたでもなく、住民でもない。 こうやって揉めてる間にもあの業者の方たちは苦し紛れに重い積み荷を背負っている。 誰だって早く結論が知りたいんです! あの建設業者の方々が一番それを理解してるんです。 それを外目で見てる私たちにできることは愚痴を言う事ですか?? せかす事ですか?? 違うでしょ?? 千早という街はみんなで造りあげていくもの、それも時間をかけて造りあげていくもの。 こうなった事はもう仕方のない事なんだからそれを心底わかってあげる事が大切なんですよ!! |
||
508:
匿名さん
[2009-10-07 00:43:38]
|
||
509:
千草
[2009-10-07 00:58:22]
再開したところで今更誰が買うのさ?
格安でなきゃ売れないのは明白だろ。 |
||
510:
匿名さん
[2009-10-07 02:57:59]
確かに誰も買わないよね。同級生が福岡市内のデベにいるが地場企業レベルに勤めている人は購入は止めた方がいいと言っていた。所詮、大手企業に勤めている人か、公務員位しかこのご時世買えないのでは・・・
|
||
511:
匿名
[2009-10-07 08:37:49]
一番辛いのは購入予定者でも、住民でもなく建設業者ということですが、文章の表現からは関係者のような記述ですね。
|
||
512:
匿名さん
[2009-10-07 08:44:44]
|
||
513:
匿名さん
[2009-10-07 09:21:22]
|
||
514:
近所をよく知る人
[2009-10-07 10:54:41]
>>506 あれだけ海風を受ける場所・・・とありますが、海から1200mは離れています。そんなに影響を受けるのでしょうか?そんなに影響を受けるなら青空駐車も出来ませんね。
|
||
515:
周辺住民
[2009-10-07 12:01:59]
名島の高台や香椎はたしかに錆びはよくするよ
|
||
517:
他人
[2009-10-07 12:21:27]
名島はともかく、香椎が錆びるわけないじゃろが。適当に書き込みするなぼけ
|
||
518:
匿名さん
[2009-10-07 13:02:49]
50年以上数万トンの重さにさらされるんですよ。
建材の養生を簡単に考えすぎではないですか? |
||
519:
匿名さん
[2009-10-07 13:34:35]
その50年のうち1年が経過されました。
ただそれだけの気がするんですが。 |
||
521:
サラリーマンさん
[2009-10-07 20:19:48]
9/30のスーモマガジンは
「今、完成済物件が買いな理由」って特集が組んであって、 まーだけっこう売れ残りのマンションががあるのね、という感じ。 520戸売りきるのは大変でしょうね。 |
||
522:
名無し
[2009-10-07 20:36:33]
とにかく、事業再開期待してます。
|
||
524:
匿名さん
[2009-10-08 01:17:46]
みんな心配してくれてるんですね
千早のランドマークになるはずだったここの事 順調だったなら今頃はすばらしい景観だったはず 台風の影響もみんな気にかけてます なんとかなんとか再開してください |
||
525:
匿名さん
[2009-10-08 02:27:47]
そういえば思いだした!!
大林組が一時撤退するとき「解体する」と言っていたが「台風などの災害に備えて足場などを解体する。」と言ってましたよね?? ちゃんと分かってるじゃないですかぁ(笑) 要するに台風が来るとされる9月、10月はおそらく工事を再開するということはないはずなんですよ。 |
||
527:
匿名さん
[2009-10-09 07:51:03]
春は花粉が飛ぶからもう少し待とうか。
|
||
528:
匿名さん
[2009-10-09 09:43:57]
再開はもうすぐかもよ!!
|
||
529:
匿名さん
[2009-10-09 09:57:30]
再開はもうないかもよ!!
|
||
530:
サラリーマンさん
[2009-10-09 15:33:25]
再開はどうやら近いらしい・・・
事業主も決定するみたい |
||
531:
匿名さん
[2009-10-09 16:41:12]
再開はどうやらないらしい・・・
事業主も撤退するみたい |
||
533:
匿名さん
[2009-10-09 22:44:32]
どっちが本当なんですか?
|
||
534:
匿名さん
[2009-10-09 22:46:41]
全部の部屋が売れなくても、貸部屋にしたり、一部ホテルにしたり、
最上階などは、レストランにしたり、下層はテナントにしたり、 造ればそれなりにやっていけるのではないかな。 事業主様おねがいします。期待いたしとります。 |
||
536:
匿名さん
[2009-10-09 23:41:55]
再開はします!!
ただいつ再開するかがわからんだけ。 近いうちにするとは思います。 まぁ…まだわからんが↓ |
||
544:
匿名さん
[2009-10-10 14:24:09]
東区が二つに分かれるといいね
箱崎区と千早区 千早区役所や千早区図書館、千早社会保険事務所、 いろいろ造って景気が良くなって... |
||
545:
匿名さん
[2009-10-10 15:23:18]
さっき通りかかったんだけど、
クレーンが動いていたような気がするんですが、、、 |
||
546:
匿名さん
[2009-10-10 16:39:10]
ちょっと脱線しますが、3年前に第一交通グループのミュンヘンオートでBMWを購入しましたが、昨年事業撤退して担当の営業さんも解雇になったらしく、いまだにその営業さんとは個人的に付き合いがあり、先日飲みに行った時の話ではかなり関連グループを閉鎖して銀行が入ってきていると言ってました。ますますロイヤルアーク千早怪しいですよねぇ、第一交通もまた、民事再生とか近いうちになるんですかねぇ。
|
||
548:
匿名さん
[2009-10-10 18:24:23]
|
||
549:
匿名さん
[2009-10-11 00:05:35]
第一交通はだいじょうぶとは思うが
千早のイメージがこれ以上落ちないことを祈る |
||
550:
匿名さん
[2009-10-11 00:07:49]
|
||
551:
匿名さん
[2009-10-11 00:22:15]
>>550
解体? おかしいなぁ? |
||
552:
匿名さん
[2009-10-11 01:09:41]
>>551
550です。 もしかしたら工事再開かも?建材などが増えてる様子がなかったので勝手に 解体かと思いこんでました。人が出入りしてるのを見たのは久しぶりで、 ちょっとワクワクしてしまいました…。 |
||
553:
購入検討中さん
[2009-10-11 01:17:46]
クレーンのリース期間満了で撤収準備に入ったんじゃないの。
|
||
560:
匿名さん
[2009-10-12 13:09:39]
再開するなら早くしてくんねぇかな
|
||
563:
ウンザリ
[2009-10-12 17:56:00]
>>562
賛成!推測や中傷の域を出ないので、こちらも事業再開まで中断!! |
||
566:
ロイヤルホスト
[2009-10-16 18:49:20]
九大学研都市の方は、モントーレで復活し、明日モデルルーム、オープンげなよ。
|
||
567:
匿名さん
[2009-10-16 23:09:23]
>>566
それは九大学研都市のスレでやれや!! 紛らわしい!! |
||
568:
匿名さん
[2009-10-23 09:20:39]
ココ…まだ動きないんですか?
|
||
569:
匿名さん
[2009-10-23 13:49:39]
|
||
570:
匿名さん
[2009-10-23 16:27:22]
|
||
575:
イソップ
[2009-10-24 12:37:40]
>>573
推測や中傷の域をでないから再開が決定するまで閉鎖と言ってるのに曖昧な情報を書き込むからですよ。 |
||
576:
匿名さん
[2009-10-24 13:21:12]
でも、記事には再開とは書いてないよ
12月に方針が決まるって事だけじゃないの? |
||
579:
匿名さん
[2009-10-24 14:07:48]
でも9月から12月に方針が変わるとは前から言ってたよ。
もし12月になっても結果がでないようなら文句でもヤジでも飛ばせばいい。 今年の11月にダイワの商業施設の建設が始まって、12月に方針が決まり、来年の2月からコルテオが始まれば一気に活気づくとは思いますけどね。 |
||
580:
匿名さん
[2009-10-24 14:33:36]
あのリンクを読んで12月に再開すると思う所が…
読解力がないと思われたんだろ |
||
586:
匿名さん
[2009-10-25 09:41:48]
あの記事を読む限り、
問題はコストと言うより在庫の所だと思うんだけど |
||
587:
匿名さん
[2009-10-25 09:43:39]
そういう意味では戸数を減らす方向での検討はあり得なくないけどね
|
||
589:
匿名さん
[2009-10-25 17:18:42]
解体して新規に建て直すのでは?
高さが高い方のタワーですが、やはり高さが低くなっていると思います。 以前は「5F」「10F」という表示板が建物にありましたが、最近「10F」の表示が撤去されています。 ちょっと前までは「10F」という表示板の上に数フロアありましたが、今日現在11Fまでしかありません。 さすがに「10F」のすぐ上までしかフロアが無ければ数えなくても一目でバレてしまいますから、外したのではないかと思いますが・・・。 |
||
590:
匿名さん
[2009-10-25 18:13:25]
マンション事業自体縮小しようと考えているのだから、
建て直しは可能性が低いでしょうね |
||
591:
匿名さん
[2009-10-25 18:43:07]
じゃあ、土地の売却?
|
||
592:
匿名さん
[2009-10-25 18:57:10]
気の早い人っすね(笑)
確定してないから例のURLの情報になってるんじゃないですか 社内ではある程度の方針は立っているとは思いますが。 |
||
593:
匿名さん
[2009-10-25 21:36:14]
自分の予想ではいったん解体して新規に大和ハウスが別の超高層マンションを1棟建てるような感じがします。
前に他県(どこかはわすれましたが)で解体して1棟だけ建て直した話を耳にしました。 なのでさすがに521戸は無理があるので、高さを111mから120mに変えたりして減らした分上に高さを設けて戸数を増やす手法があります。それなら新鮮さもあり、ツインタワーよりも低コストで1棟の重みが購入者に伝わると思います。 |
||
594:
名無し
[2009-10-25 22:20:13]
わしもそう思う
|
||
595:
匿名さん
[2009-10-25 22:34:04]
>>593
ふむふむ それは有り得そうですね!! 実際ツインタワーにこした事はないですが 120mぐらいなら250~300戸数ぐらいはあるだろうから521戸のリスクを抱えるぐらいならそれが一番妥当でしょうね!! |
||
596:
匿名さん
[2009-10-25 22:51:17]
でも、解体するには解体するで、かなりのコストがかかるでしょ?
その採算が合うかの計算中って所なのかもね。 |
||
597:
匿名さん
[2009-10-25 22:59:21]
NTTドコモのビルよりは高くできない。
高さ制限があるってよ。 よって、120メートルは却下。 |
||
598:
匿名さん
[2009-10-25 23:00:44]
解体には10~15億程度かかるという情報がある。
少なく見積もって10億としよう。 その費用はまるまる新事業費に上乗せになるわけ。 1棟で400戸入れたとして単純に割っても一戸当たり250万上乗せ。 1戸の平均価格が3,000万なら8.3%の収益悪化。 595さんの言うような250戸なんかになったら一戸当たり400万上乗せ。 1戸の平均価格が4,000万でも10%の収益悪化。 どう考えても平均価格4,000万で東区で250戸なんか完売できるわけがない。 それじゃなくても仕入れ価格を521戸で割るか、400戸で割るか、それとも250戸で割るか、 その時点で収益率は変わるのに。 こんなむちゃくちゃな事業計画があるかよ。 読んでてイタくなってきたのでレスしました。 |
||
599:
匿名さん
[2009-10-25 23:11:43]
|
||
600:
匿名さん
[2009-10-25 23:13:36]
>>598
もう少しオブラートに包もうよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
371はデべではありません。あんな稚拙な内容の書き込みする人はデべには勤まりません。デべに勤める人に失礼です。
371は裕福ではありません。ジャ○コに歩いて行こうとする人ですから。
371はプライドはあります。本人が言っていますから。