情報交換にご利用ください。
【管理人です。タイトルを一部変更しました。2009/07/24】
【管理人です。タイトルを一部変更しました。2010/07/13】
[スレ作成日時]2009-07-22 11:03:00
プレミスト千早タワー ツインマークス(ロイヤルアーク千早・ザ・タワーズ)Part2
344:
匿名さん
[2009-09-24 17:52:53]
|
||
345:
購入経験者さん
[2009-09-24 21:31:25]
所詮、第一交通と大和ごときに後処理はできんでしょうな。千早で検討している人はMJRを購入した方が後々安心できるのでは・・・・
|
||
346:
匿名さん
[2009-09-25 06:06:14]
342の記事って結局、具体的なことは何も書いてないじゃん。
書くことがなくて困った記者が苦し紛れに書いたって感じ。 |
||
347:
匿名さん
[2009-09-25 08:05:01]
3号線からみた壁に、べったりとサビが流れ出しているのが、はっきり見えます。
|
||
348:
バスター
[2009-09-25 08:14:33]
|
||
349:
匿名さん
[2009-09-25 11:44:59]
>>バスター殿
私は詳しくは、わからないけど、数日置いてサビを発生させコンクリート施工する場合と 何ヶ月も放置してコンクリート施工する場合とでは、金属内部におけるサビの腐食は、 コンクリートに与える影響は違うのでは? クリーナーと塗装で表面だけ誤魔化すの? シートもかけていない、今の状況では水分過多となってコンクリートもボロボロでは? その所、専門家の方教えてください。 |
||
350:
周辺住民さん
[2009-09-25 11:58:35]
|
||
351:
バスター
[2009-09-25 12:17:15]
なんか勘違いしているようだがコンクリートがボロボロだろうが亀裂が入ってようが私の知ったことではありません。塗装と左官は別の職業なんでそういうのはそちらに聞いてみては!!
あくまで塗装の話しをしたまでなんで。 別にコスト削減のために鉄骨・鉄筋を減らして耐震偽装するようなアネ〇さんのようなセコい真似なんかしませんから。 |
||
353:
匿名さん
[2009-09-25 12:38:22]
千早周辺にあんなにマンション建てて余るだけでは?? 千早計画あきらめたほうがいいんじゃないですか??
全部さら地にしてスケート場にしてほしいな(^O^)/ |
||
354:
匿名
[2009-09-25 18:41:52]
なぜスケート場??
|
||
|
||
355:
ミサワ
[2009-09-25 18:50:30]
単に趣味ならよそ行ってやれや!!
|
||
356:
周辺住民さん
[2009-09-25 19:40:15]
千早に一生懸命ケチつける人がいるけど、
一体どこに住んでいる人なのかな・・・? 大濠とか平尾とか、千早より高級住宅街の人が わざわざ書き込みにくるとは思えないし・・・ なんでそんなに気になるんだろうか。 |
||
357:
匿名さん
[2009-09-25 20:32:05]
「きらい、きらい」は「好き」なのよ。
|
||
358:
匿名さん
[2009-09-25 21:00:34]
郊外駅前物件のスレになるとすぐに食い付いてくる大○城とか春○のボロ賃貸や田の字マンションの暇人。
|
||
359:
匿名
[2009-09-25 22:30:19]
あかんあかん。そーんな事言ったら プライド高いから傷ついちゃうじゃん(笑)
|
||
360:
匿名さん
[2009-09-25 22:37:19]
1年近く放置してるけど本当に大丈夫なんですか??
なんか工事再開の兆しが見えてこないんですがm(_ _)m |
||
361:
周辺住民さん
[2009-09-25 23:04:52]
そうそう。ホント、プライド高いよね。
千早の再開発には失望しましたなんて、最初から千早の発展なんか、ぜーんぜん望んでないくせに。笑っちゃうよね。 |
||
362:
匿名さん
[2009-09-25 23:18:09]
人工島と千早関連のスレは見ていて面白可笑しいですね。
盛り上がってて羨ましいです。 |
||
363:
匿名
[2009-09-25 23:21:57]
あかんあかん。そんな事言ったら「しばらく放置してたら、思った通りの個人攻撃のリアクションで残念です。」て言われちゃうじゃん(笑)
|
||
364:
周辺住民さん
[2009-09-26 00:26:00]
他の大手企業が引き継いで、当初と違う建物を建てる可能性はないのでしょうか?
(建て直すにしろ、引き継ぐにしろ) もっと低い、普通のマンションでもいいかと思いますが。 |
||
365:
匿名さん
[2009-09-26 01:31:15]
なんか現場系のレベルの低い人がのぞいてますね・・・
|
||
366:
匿名
[2009-09-26 02:06:23]
|
||
367:
匿名さん
[2009-09-26 02:09:56]
>>342
大手不動産ならそういくつも無いし、そのあたりでしょう。 |
||
368:
ご近所さん
[2009-09-26 04:33:59]
基礎は立派だから15階建の地震対策最強マンションを造ったら良いよ。
|
||
369:
匿名さん
[2009-09-26 09:01:56]
とにかく出来て欲しい。見栄え悪い。
でも、ドコモタワーに東と南をさえぎられてるから、かなり高層階でないと、きっついマンションになりそうですね。。。 |
||
370:
匿名さん
[2009-09-26 09:10:04]
過去に長期間放置して工事再開したマンションってあります??
|
||
371:
匿名さん
[2009-09-26 10:55:35]
311否定派=千早開発失敗論者です。
無事帰国しました。お久しぶりです。 相変わらず盛り上がっていますね。 ただ、スレ物件再開?も含め 千早は少しずつでも発展しているようじゃないですか。 ショールームとか商業施設とか図書館の計画とか。 ちょっと意外です。よかったですね。 ただ、本気で千早検討して2年ほど様子を見てきましたが、 残念ながら、現時点では千早駅前の開発はやはり失敗 (でなければ、計画の確信的・希望的誇張)があったと個人的に確信しています。 原因は、不景気の影響に加え、人工島だけでも精いっぱいの 行政の力不足(投資先としてのアピール)だと思っています。 結局、駅前開発に食いついてきたのはマンションデベのみ(それさえ現在は収束気味ですが)。 これは当然、当時のミニバブルで、マンションデベが短期キャピタルゲインを狙った結果の 強気の投資でしたし、これほどサブプライムが大きな衝撃を与えたのは計算外だったでしょうから 本当に不幸としか言いようがありません。 もちろん、福岡郊外駅前住宅供給という意味では一定の評価もできましょうが、 人工島も含め、これ以上今の福岡に新規住宅供給が必要かとの議論もあります。 であれば、私が例にあげた平尾・高宮のほか都心の住宅地や西や南の人気郊外地も含め、 各エリアの競争の時代に入ることが考えられ、20年後30年後、どの街が栄え、どこが衰退するか。 美術館や高級モールなどと例をあげましたが、これらはあくまで理想的な例です。 毎日高級な買い物をしたいのではなく笑(個人的には好きですが)、 そんなことよりも、自然発生的に人が集まり有機的に発展・持続する 素地を持った住宅エリアに住むこと。これが私の不動産の価値観=ステータスです。 その象徴となる開発物件の計画が千早には見受けられないのが残念だということです。 それで、この競争に勝つという意味で、まっさらな千早には可能性を秘めていると考えていたのですが。 現状は皆さんご承知の通りかと存じます。もちろん30年後にはよりよい街並みになっていると希望しますが 先に述べた「計画の確信的・希望的誇張」を考えると千早駅前マンション(周辺マンションも)には 現状の相場よりもその分上乗せされていると感じていますので、今後も特に駅前高額物件からは デフォルトによる退去も出る可能性が高いですし、あれだけの物件がありますから今は見送っても損はない と考えています。 また、今後の福岡の不動産業務の中心は、不況と人口の頭打ちから 新規開発より都心部や整備済みの郊外エリア一部でのリファイナンスが中心になってくると予想しています。 ですので、例え千早であろうと振興地の大型の開発は当面望めなさそうですし(JRは頑張ってください)、 であれば現状成熟した都心部近郊に住む方があらゆる意味で無難ではないかと結論付けました。 当然学区や家族のことも総合的に勘案しましたが個人的理由ですので割愛します。 千早は、所謂街づくり的には明らかに時代が悪かったと言わざるを得ませんし、 個人的には焦ってここに不動産取得をしなくて良かったと心底痛感しています。 すでにお住まいの方のご意見では買い物も環境も便利ということ でしたので、それは私の思う理想の街とは違った価値観に基づいていらっしゃいますから 多少お気の毒とは思いますが、充分に納得されているとのこと。現状千早ライフを満喫いただければと思います。 どこに住もうが個人の勝手でしょ!でしたよね。 ただ、これから千早駅前不動産を取得希望の方は、 よくよくの検討をされた方がいいかと思います。 ちなみに、博多駅についてはダメ出ししたというよりは、天神との商業集積において 博多駅単体では比較しようがないと申し上げただけです。キャナルを博多駅前に数えて、 さらに、駅前通りがより商業地として発展すれば、札幌や京都、名古屋の例もありますので これも、景気の動向によって数十年かかる課題かと思います。 最後に。 反論お待ちしております。あげあし取りも歓迎します。 どうぞ、反論に反論して、千早を盛り上げてください。 その思いが、千早をもっと良くするとの考えは同じです。 すでに千早は検討外ですが、一度検討した身としては このスレを見ると、面白くてついついはまってしまします。 不健康なので今後はちょっと遠慮して書き込みの頻度を減らしますが 当該物件の今後も気になりますので、チェックは致します。 春日大野城のボロ物件住民の嫉妬からのコメントであると思い込みたい気持ちは理解できますが、 わたくし、もうちょっと良い暮らしをしていますよ。プライド高いので念のため言わせてください笑。 |
||
372:
周辺住民さん
[2009-09-26 12:00:30]
371の言いたいことには矛盾がありすぎて話しになりませんねぇ。
一度千早を検討していて今の千早の現状が気に入らないのか納得いかないのか検討を断念して千早の様子をチェックするって事は本当は千早が好きだけど状況が状況だけにこれからの千早に期待できず開き直ってそういうコメントをしてるんでしょうか?? 高宮や平尾を評価して千早の再開発がはじまり街並みが大きく変われば「やっぱり千早は素晴らしいですね!!」みたいなこと言うのでしょうね。 私はあまのじゃくみたいな性格の人は個人的に嫌いです。 あなたのやってる事は一度彼女を振っておいてやっぱり俺ともう一度やり直してくれと行ってるのと同じ事ですからね。 どこも住めば都といいますがあなたは今住んでる街を大切にすればいいんじゃないですか?? |
||
373:
周辺住民さん
[2009-09-26 12:06:56]
>>371
最後から2行の春日大野城・・・の記述は、明らかな差別記述と思います。取り消されたらどうですか。 |
||
374:
匿名さん
[2009-09-26 12:26:55]
>>271
春日市民、大野城市民に謝罪求む。 |
||
375:
匿名さん
[2009-09-26 12:51:22]
無事帰国しました。
と書く必要性があるのか? |
||
376:
匿名さん
[2009-09-26 12:54:36]
≫373、374
371です。 申し訳ありません。≫358に答えるコメントとして書き込みました。 伏字をしていませんでしたので不快に思われたと存じます。 春日大野城は自然と利便性が織りなすハーモニーが美しい街だと個人的に思っております。 ≫372 大きなお世話なのは十分承知です。 住む場所としては検討していませんが、福岡の発展、千早の地域開発、 不動産開発の今後に興味がありますので、千早(スレマンション)に関しては今後も注視 していきたいと思います。千早は嫌いじゃないですよ。駅前開発は失敗だとしても。頑張ってください。 |
||
377:
匿名さん
[2009-09-26 12:57:50]
|
||
378:
千早マン
[2009-09-26 13:28:00]
>>377
少し落ち着きましょうねf^_^; 沢山書けるということも凄いんで!! 久しぶりに除きましたがなんだか荒れてるようで(^^;ボソ 栄泉不動産のサイトにはアライアンスとのスポンサー契約で九州地区の一部事業を承継するとありましたがおそらく千早のツインタワーの事だと思われます。 ただ確定というと万が一再開出来なかった場合、気まずい状況になるんであえてさきのばして工事再開というふうにしたのだと私は考えております。 ただ千早の発展にはおおいに期待してますo(≧∀≦)o |
||
379:
匿名さん
[2009-09-26 13:35:20]
放置しすぎて、サビじゃなかった、ボロがたれ流れてますが、あなた。
前にも申し上げましたが、レスする度に、持論のスタンスが変わっていってますが。議論に一貫性がない方ですね。 美術館も高級モールもあくまでも理想的な例として挙げただげ、平尾に高宮も例として挙げました、それって反論じゃなくて、単なる言い逃れじゃない。 「自然発生的に人が集まり、有機的に持続・発展する素地を持った住宅エリアに住むこと」とかさー、マンションのパンフとかにデベがよく書いてそうな抽象的な綺麗事を並べてるだけじゃない。 都合の悪いことは個人的理由で割愛しますって、反論するなら、誤魔化さずに、もっと具体的に反論したらどうなの? 20年後、30年後どの街が栄え、衰退するかとか、あなた10年先も待てませんって言ってたでしょう。 30年先のことなんか誰もわかるわけないし、自分が生きてるか死んでるかもわからないのに、30年後の将来見越してマンション買うバカいるわけないじゃん。 何訳わからないこと言ってんの。 長時間考えた割りには、能書きばかりで、全く中身のない予想や主観だけで根拠のない空論。 所詮、具体性のない言い逃ればかりの屁理屈ということですね。 ご心配いただかなくても、あなたの予測は全くあてにならないことだけは、確信してますので(笑) |
||
380:
匿名さん
[2009-09-26 15:32:39]
>>379
読む気しね |
||
381:
匿名さん
[2009-09-26 15:55:52]
371です。
不健康なので書き込みの頻度を減らそうと思っていたのですが つい、コメントのリアクションが気になって覗いてしましますね笑。 ≫379 ≫美術館も高級モールもあくまでも理想的な例として挙げただげ、 平尾に高宮も例として挙げました、それって反論じゃなくて、単なる言い逃れじゃない。 美術館や高級モールについては千早を発展させる起爆剤的開発として 新しい街で副都心ならそのくらいのものはあっても良いと思って書いたと以前から主張は変わりませんよ。 平尾高宮についてはもちろん引き続き検討しています。書き方が悪かったですがこれは本気です。 ≫「自然発生的に人が集まり、有機的に持続・発展する素地を持った住宅エリアに住むこと」とかさー、 マンションのパンフとかにデベがよく書いてそうな抽象的な綺麗事を並べてるだけじゃない。 そうですか。でも住宅取得を検討する際考える不動産の原則ですよね。 ≫都合の悪いことは個人的理由で割愛しますって、 反論するなら、誤魔化さずに、もっと具体的に反論したらどうなの? 妻がこう言ってるとか、家族がどうとか、子供の学校がどうとか。 自分はそんな議論にしたくありませんから。あくまで千早駅前の開発の議論に終始したいと。 ≫20年後、30年後どの街が栄え、衰退するかとか、あなた10年先も待てませんって言ってたでしょう。 これは確かに言いましたね。待てて10年ですね。 個人的には、残念ながら千早駅前開発エリアは、5年後のビジョンすら見えないということで見送りです。 30年後どこが栄えるかははっきりいって自分もわかりません。もはや未来予想ゲームの世界です。 ただ、もろもろ厳しい状況にはなってくると思いますよ。 それよりも、ああだこうだと予想や議論するのが楽しいですし、 間違ったと思ったら引っ越せばいい訳です(その際の売買価格が問題ですけどねー)。 本音でいえば、そんなに殺気立つ問題じゃないですよ。 財力だけつけておけば良いんじゃないですかね。 仮に平尾に居を構えても10年たてば気も変わるだろうし、家族の状況も変わりますからね。 もちろん10年後気に入って住み続ける選択肢だってあるし。 どう逆立ちして考えても千早駅前は今後10年くらいは待ってても問題ないでしょう。 ≫30年後の将来見越してマンション買うバカいるわけないじゃん。 何訳わからないこと言ってんの。 対の住処として購入される方もいるのでしょう? そういう方は30年後を気にされないのでしょうか。 でも、これも引っ越せばよいわけで申し上げた通りゲームですよね。すんません。 ≫ご心配いただかなくても、あなたの予測は全くあてにならないことだけは、確信してますので(笑) そうそう、それでいいんですよ。 私も予想の世界ですから、信じて恨まれても嫌ですし。 匿名性の世界で書き込みは自由ですから、私の思うところの千早駅前開発の失敗について 書きたいことを書いているわけです。もちろん、全く外れるとも思ってないですけどね。 |
||
382:
匿名さん
[2009-09-26 17:46:15]
屁理屈と開き直りのオンパレード。実にくだらん。 勝手に自問自答しとれ。
|
||
384:
千早マン
[2009-09-26 19:07:43]
皆さん一旦落ち着いていきましょう。
討論と揉め事は全然違うんでf^_^; もし工事が再開したらみんなで集まりませんか?? これはわたくしにとって…いや、千早を愛してる人にとって大いなる喜びへと繋がります(^O^) なんだかんだ言いあっても結果は結果、人生何が起きるかはわかりません。 もっと気楽に楽しく会話しましょうよ(^O^) ね?? |
||
385:
匿名さん
[2009-09-26 22:07:43]
|
||
386:
匿名さん
[2009-09-26 23:25:04]
371に対して口汚く反論している人はたぶん一人じゃないかな。
|
||
387:
匿名さん
[2009-09-27 00:04:03]
いいんじゃないの、いろんな意見があっても
今後、東区で一番発展する場所であることはまちがいないですよ 5〜6年のスパンで考えるか、もっともっと長い目で視るかの違いかな |
||
388:
匿名さん
[2009-09-27 04:57:57]
平尾も高宮も全然売れてませんねえ。
在庫処分の大幅値引きに釣られて自然発生的に人が集まって来るのかなあ。 空き店舗も目立ってきてるし、このままではゴーストタウンになるのかなあ。 |
||
389:
↑
[2009-09-27 09:13:09]
書いてて虚しくないですか?
|
||
390:
匿名さん
[2009-09-27 09:25:23]
狐さん!その通りです。その葡萄は酸っぱいのですよ。w
|
||
391:
匿名さん
[2009-09-27 12:08:06]
天神大牟田線沿線も建てても売れないマンションが多いようですね。 無計画な建設と開発の結果によるものでしょうね。
|
||
392:
匿名
[2009-09-27 13:45:47]
|
||
393:
匿名
[2009-09-27 14:13:42]
平尾の開発は失敗だね。薬院新川の埋立が全く進まないから
高宮の開発は失敗だね。寺塚トンネルの掘削が全く進まないから |
||
394:
匿名さん
[2009-09-28 12:30:52]
不動産売却とはどういう事なんですか??
|
||
395:
匿名
[2009-09-28 12:47:53]
千早タワーは果たして完成するのだろうか??
まったくその気配がなく、再開したとしても継続して錆び付いたマンションを売り付けるにはどうかと思うのですがm(_ _)m |
||
396:
契約済みさん
[2009-09-28 13:46:21]
No.371 ←評論家気取り?うざいな・・・人の痛みが分からないタイプやな・・・
「しまします」って何?何?成功か失敗かなんて判断するのはまだ早いと思うぜ!千早をよくしようとしてる人に失礼だし千早が好きで住んでる人に失礼な発言はやめたがいいよ恨みかうだけだから・・・暮らしに余裕あるならイヤミばかり書きしないで社会貢献してくれ! |
||
397:
匿名さん
[2009-09-28 19:24:23]
|
||
398:
匿名さん
[2009-09-28 21:25:43]
396さんへ。
無理ですよ。だって、この人、不動産関係者(デベ)だもん。(おそらくNO.35かな?) だって千早の再開発は失敗だ、その責任はすべて行政にあるなんて言うの不動産業者くらいでしょ。 私達、購入者や消費者の視点でマンションなんか見てませんよ。「住む」というより、すべて「投資の対象」ですから、議論が噛み合う筈がありません。 気に入らなければ引っ越せばいい、売ればいいなんて、地元意識の欠片もないようなこと簡単に言うのは関係者以外ないでしょう。 ほんとに裕福な方はこんなとこに書き込みなんてしませんから。 ちなみに、この方、学研都市駅前のスレにも駅前開発は失敗だとか書き込みしてるみたい。。。 でも、このスレもそうだけど、書いてる内容はとてもプロとは思えないような素人レベルだけど。 |
||
399:
大予言
[2009-09-29 00:59:08]
をします。来年の2月~4月にダイハツ・コルテオが来ますが、それに伴って周辺の開発も活発になってきているような気がするんですが気のせいですか??
ようするにそれを見にくるために地元、県外や地方のかたがたが千早に来るわけなんですよね?? 今の千早のあの状態で千早駅前にコルテオが建つんですよね?? あんなさら地だらけに周辺の景観も中途半端で駅前にサーカス開いたとこで誰が来るんか? って話しじゃないですか?? 客寄せしてもたこやき屋や金魚すくい、テキ屋のおっちゃん。 目の前にDoCoMoビル… なんかこうなったら最悪じゃないですか?? おそらくこんな事にならないようにある程度の都市景観は必要になってきます。なので千早のツインタワーがあるか無いかでかなり違ってくるので何もしないわけにはいかないので工事は再開されます。 …という大予言ですがそうなりません?? 違ってたらごめんなさいm(_ _)m |
||
400:
↑
[2009-09-29 01:04:05]
ようするに他の地方都市や県外の人がサーカスを見に千早に来るには今の状態じゃイメージダウンってことか。
わからなくもないが話が難しすぎる。 |
||
401:
匿名さん
[2009-09-29 11:12:07]
398さんへ
371はデべではありません。あんな稚拙な内容の書き込みする人はデべには勤まりません。デべに勤める人に失礼です。 371は裕福ではありません。ジャ○コに歩いて行こうとする人ですから。 371はプライドはあります。本人が言っていますから。 |
||
402:
千早断念
[2009-09-29 19:06:33]
371の話を全部信じるわけじゃないけど、似たような理由でうちも千早住まいを断念しようとしてます(スレタイのマンションではありませんが…)。これからの経緯を見守って、しばらく今の賃貸で様子見です。
|
||
403:
匿名さん
[2009-09-29 20:11:21]
次のバブル待ちでしょう
それまでの辛抱ですよ。がまんがまん。 |
||
404:
匿名さん
[2009-09-29 21:28:25]
401さん、面白い・・・
プライド高い人だからまた書き込みしにくるんでしょうね。やれやれ・・ |
||
405:
匿名さん
[2009-09-30 09:00:44]
千早駅東口、角のセブンイレブン開店しました。
その後ろの空き地、今は駐車場になっているんだけど、立て看板に 「ラッキービル建設用地」と書いてあります。 …ってことはパチンコ屋がいずれ建つってこと⁉ これで副都心ですか……あぁぁ |
||
406:
匿名さん
[2009-09-30 09:18:36]
中学校がすぐそばなのでパチンコ屋は作れないのでは?
|
||
407:
匿名さん
[2009-09-30 10:05:38]
パチンコ屋を建てるには、用地が狭すぎ
よって・・・・建たないのでは。 |
||
408:
近所をよく知る人
[2009-09-30 11:51:50]
> ダイハツ・コルテオが来ますが、それに伴って周辺の開発も活発になってきているような気がするんですが気のせいですか??
気のせいです。 >あんなさら地だらけに周辺の景観も中途半端で駅前にサーカス開いたとこで誰が来るんか? 更地だからいいんです。常設興行ではないのですから、興行に必要な広い土地を安く借りれれば儲けも増えますよね。いままでドーム隣、箱崎宮、とやってきましたが土地が空いてて、交通機関が至近の千早が今回は手ごろだったのでしょう。 遠方から見に来る人にしてもれば、周りの環境なんて関係ないです。駅が近くて駐車場もあればそれでよし。 >客寄せしてもたこやき屋や金魚すくい、テキ屋のおっちゃん。 目の前にDoCoMoビル… たこやき・テキ屋・・いいじゃないですか。 サーカス見に来た観光客には、お祭り気分が味わえて好都合でしょう。 一時的な公演を行う場所に、土地柄とか、関係ないです。むしろ雑多になって鬱陶しいだけでしょう。 |
||
409:
匿名さん
[2009-09-30 12:51:16]
408さんの意見に同意です。
シルク・ドゥ・ソレイユのコルテオが来ることによって立派な施設が建つような イメージをお持ちの方がいらっしゃるようですが、コルテオは「テント」です。 なので、一ヶ月半ちょっとの公演が終了したら全て撤収。元のさら地に戻ります。 「コルテオ」=「千早の新しい建物」ではありません。 |
||
410:
近隣住民さん
[2009-09-30 18:31:05]
パチンコできるらしいです。せっかくの更地だからチェーンじゃない美味しい飲食店とか雑貨屋さんとかカフェとかできて欲しのに…。サーカスは渋滞が気になるけど、千早が世間に広まるきっかけになったらいいですね!
|
||
411:
↑
[2009-09-30 19:49:22]
千早のバカ!!
パチンコ建てた時点で阿呆!! |
||
412:
匿名さん
[2009-09-30 20:39:38]
やっぱり、パチンコ屋か…
ラッキーって言ったらそれしかないでしょうね。 371のおっしゃる通り、コンセプトなんかなんもない再開発ってことですね。 話になりませんね。 |
||
413:
匿名さん
[2009-09-30 21:19:13]
平尾のラブ○街よりはいいんじゃない。 高校や中学も至近にあるけど、風営適正化法や市条例の対象外エリアってこと?
|
||
414:
匿名さん
[2009-09-30 22:04:42]
雀荘やパチンコ屋は禁止とされているから違う気がするんですけど。
ラッキービルとはオフィスビルの事ではないんですか!? |
||
415:
匿名さん
[2009-09-30 22:06:00]
ちなみにパチンコ屋はユーコーラッキーグループ。
千早の再開発地域では店舗型性風俗特殊営業、麻雀店、パチンコ店、倉庫業の新規建築は禁止になっているようですが…。 名島にあるラッキービルのような店舗と住居の賃貸ビルではないでしょうか。 |
||
416:
匿名さん
[2009-09-30 22:08:18]
どうしても、パチンコ屋はできてほしくないですね。下の条件はクリアーできたのかな?
[[ 保護対象物 ] 100m以内に以下の保護対象施設が無いこと (保護対象施設がある場合、風俗営業許可が認められずパチンコ店は営業できない事となります。) 学校・病院・幼稚園・保育園・児童公園(児童福祉法 40 条により設定された公園)なお、都道府県、市町村で別途特別条例がある場合があります。 |
||
417:
匿名さん
[2009-09-30 22:09:47]
どっちがマシって話じゃないでしょ。
そういう考え方する人って根性悪過ぎか頭悪いかって、ね。 |
||
418:
匿名さん
[2009-09-30 22:15:06]
412へ。残念でしたね、パチンコ屋じゃなくて! あれ、プライド傷つけちゃったかな・・笑。
|
||
419:
周辺住民さん
[2009-09-30 22:15:58]
407さんの指摘通り、パチンコ屋にしてはちょっと狭いと思うんすけどね…。確かに、パチンコ屋はもういらんすよねえ。でもあの駅周辺の広い土地ってマジ何ができるんでしょうか。マンションもできる気配ないし、買い物も近郊にはイオンもゆめタウンもあるし。むしろオフィス街なんかになってサラリーマン向けに飲食店がいっぱいできたほうがいいかもすねえ。
|
||
420:
匿名さん
[2009-09-30 22:22:20]
近くに羅きっキービル名島っていう、6階建てくらいの賃貸のマンション(アパート?)がありますので、その千早版です。
|
||
421:
周辺住民さん
[2009-09-30 22:29:26]
371に腹立ってたけど、最近413とか418みたいに汚くののしる人たちの方に嫌悪感を覚えます。
千早にはこんな人たちが住んでると思われるのも心外です。もっと前向きに話し合いたいものです。 |
||
422:
匿名さん
[2009-09-30 22:33:37]
パチンコ店は広大な駐車スペースがないと東区では無理でしょうね。
|
||
423:
匿名さん
[2009-09-30 22:51:48]
小さな賃貸ビルひとつ建つくらいで一喜一憂。。。。やだなあ。
|
||
424:
↑
[2009-09-30 22:58:25]
大きなお世話だよなあ。
|
||
425:
周辺住民さん
[2009-09-30 23:22:24]
No423さん、不景気ですからしょうがないです。パチンコじゃなかっただけラッキー(笑)でしょう。この不景気は当分続くそうですから開発は無理して進めずに更地のまま当分凍結。ちゃんと計画してから次のバブルを待つ方が賢明だと思います。千早は間違いなく発展するのですから!371のシナリオ通りには絶対なりません!千早を愛する皆さんの協力が大切です!
|
||
426:
匿名さん
[2009-09-30 23:25:09]
|
||
427:
匿名さん
[2009-10-01 02:33:28]
でも次の景気回復までに千早タワーをずっと放置するのは絶対に嫌です。6年後に工事再開とか聞いたら呆れてしまいますね。あと何年待てばいいんだよ…
|
||
428:
言いたかないけど
[2009-10-01 08:35:45]
何も知らない外資、中央のファンドは撤退倒産。地場財界は東区なんかに投資する意欲体力なし。民間企業も新規設備投資なんて考えられない。いったい誰が千早に投資する?高級モール?ばからしい。ましてやオフィス街なんて夢のまた夢。だーれも千早なんざ注目してないよ。
|
||
429:
匿名
[2009-10-01 12:27:27]
>>428
貴方は、気になって注目してるから書き込みしてるんじゃ?(笑) |
||
430:
匿名
[2009-10-01 15:30:22]
再開するようだけど思い切って安く売りだすなら掘り出し物になりますね
|
||
431:
匿名さん
[2009-10-01 18:26:26]
再開するの?!
|
||
432:
匿名さん
[2009-10-01 19:45:55]
近々すると思いますよ。
|
||
433:
匿名さん
[2009-10-01 19:53:52]
再開するんだったら、20階建て以下の中高層でも十分な気がしますが。
|
||
434:
匿名
[2009-10-01 20:17:47]
ナスとコナミとスポガのスポーツクラブ競争が始まりますね
千早はスリムでカッコいい人が住む町 高宮平尾はメタボおじさんが住む町 |
||
435:
匿名さん
[2009-10-01 20:45:26]
ウォーキングは無理だけど公園のお散歩でメタボにならないよう足腰鍛えるそうです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大手不動産ってどこ?