情報交換にご利用ください。
【管理人です。タイトルを一部変更しました。2009/07/24】
【管理人です。タイトルを一部変更しました。2010/07/13】
[スレ作成日時]2009-07-22 11:03:00
プレミスト千早タワー ツインマークス(ロイヤルアーク千早・ザ・タワーズ)Part2
173:
匿名さん
[2009-09-09 18:36:14]
材料とか設備とかはトヨタ同様多少お買い得かもだけど、不動産価値(価格)って立地や周辺環境の将来性の分含まれてるでしょ。そこをふっかけてんだよ、千早の物件は。いとも素晴らしい未来都市が数年で完成するのが確実なら安いけど、単なる駅前マンションにしては高いってこと!これはあくまで個人意見。価格等納得されるならどーぞご自由に。
|
||
174:
匿名さん
[2009-09-09 19:00:03]
MJRを含め、他にも千早駅近の完売物件たくさんあったが、そんなに高くなかったけど。間取りや設備、立地や環境、街の将来性を考えればむしろ安いくらい。
|
||
175:
匿名さん
[2009-09-09 19:16:28]
駅前マンションしか意味ないでしょ千早なんて。周辺の低価格マンションのことを話してるわけじゃないよ。
|
||
176:
匿名
[2009-09-09 20:42:26]
千早であれば駅前じゃなくても駅近なら十分価値ある。郊外立地としては最強。
|
||
177:
匿名さん
[2009-09-09 22:49:06]
価値なんてねーよ。土地の起伏激しいし、空き地ばっかりだし。千早で価値があるのは整備された駅前のみでしょう。
|
||
178:
匿名さん
[2009-09-10 04:35:58]
千早駅周辺のどこに不動産価値を下げるような土地の起伏があるんだよ。不動産の価値もわからん奴が偉そーに知ったかぶりすんじゃねーよ。
|
||
179:
周辺住民さん
[2009-09-10 06:10:21]
173、175、177 何処に住んでるか知らないけど、きっと千早のことが気になって気になってしようがない人なんだろうね。
|
||
180:
匿名さん
[2009-09-10 08:25:20]
冷静に見て千早駅前から少し離れて建つマンションは逆に1000万円台後半〜など仕様もイマイチな物件が多いですよね。比較して駅前4000万円クラスは価格吊り上げ過ぎとは思います。それだけ駅前マンションが価値ありなのでしょうか。
|
||
181:
匿名さん
[2009-09-10 16:16:25]
現状、千早駅前から徒歩で5〜6分以上かかれば、周りには空き地か大通りか坂の上か、もはや駅前メリット見えてこないすねー、個人的に。姪浜とは単純に比較できないけど、比べるとやっぱ街に落ち着きがないですよ、千早って。歩いたときの街の景観もいまいちだし。周辺の大型商業もイオン香椎浜まで徒歩じゃ辛いし。香椎とか近隣に実家がある方には良いけど、他から入植するにはちょっと考えますよね。校区が特別良い訳でもなく、数十年後に開発が終わる頃は生きてるか死んでるかわからないですからね。駅だけはそれなりだからMJRザ千早は利便性をとって、ぎりぎりありかな〜とも思うんだけど、シルフは駅前マンションじゃないから問題外だとして。せめてロイヤルアークが再開されればちょっとは冴えてくるんだけど。やはり西エリアにしたほうが、と思う今日この頃です。すんません。
|
||
182:
匿名さん
[2009-09-10 20:12:55]
校区は確かに西のほうがいいよ。街並もいまいち。
大濠公園もないし、博多の森もありませぇーん。 三越も大丸も博多座もなーんもありませぇーん。 それが、どうした、あやまるこたぁーないよ。 |
||
|
||
183:
周辺住民さん
[2009-09-10 21:26:04]
校区だの、ロイヤルアークの再開だの、MJRはぎりぎりだの、ケチつけるばかりで、手が届かんから買う気ないんやろ、あんた。所詮千早に住んだことない人には良さはわからん。西の駅前がいいなら、姪浜駅前の中古でも購入しんしゃいよ。イオンなんてマイカーで行く郊外の商業施設やろ。そんなに歩いて行きたいなら筑紫野にでも住んだらどうね。
|
||
184:
匿名さん
[2009-09-10 22:00:21]
いや、手が届きそうだから検討してるんですよ。確かに千早に住んだことないですが、再開発地てことで気にはしてるんですよ。やっぱ新しい街ってなんか良いじゃないすか。しかも副都心でしょ。ところがどんなに前向きになってもひっかかることが出てきちゃって萎えるんで皆さん何を持って決断されたのか知りたいんです。
駅前は良いとして、周辺区域の利便性?価格?校区??それとも資産価値? |
||
185:
周辺住民さん
[2009-09-11 07:02:44]
利便性?電車もバス便も充実。日常生活上不便なことは無し。
価格?4、5年前に千早の再開発が始まった頃は低金利で不動産物件も数多く、良質で価格も手頃。 校区?千早、名島両校区とも全く問題無し。シーサイドで環境も良好。 それでもケチつけたいなら他さがしたら。 |
||
186:
周辺住民さん
[2009-09-11 07:37:08]
同じく。。。
天神に行くのも3通り(JR、地下鉄、バス)利用できるし。 価格は、数年前販売されたマンションが中古で販売価格より高い値段で出てましたね。 今の駅前物件ほど高くなかったのもありますが。 |
||
187:
賃貸住まいさん
[2009-09-11 07:54:25]
181さんへ 将来のこと、どんなに考えても判りませんよ。神様でないんだから。賃貸にしたらどう?気に入らなければ引越しするだけ。
|
||
188:
匿名さん
[2009-09-11 08:26:14]
183さんのいうとおり、イオンは郊外の商業施設として大型の店舗数を
増やして急成長してきました。(戸畑など例外もありますが) ほとんどの店舗が、元々歩いて行くようにには、設定されておりません。 そんな事も知らんで文句を言わないでほしい。 |
||
189:
近所をよく知る人
[2009-09-11 11:34:04]
あれが無い、これが無いといわれるけど、近くには食品スーパー、コンビニ、パン屋、本屋、薬局、美容院、多数の個人病院、スポーツクラブ、スーパー銭湯、レンタカーこれだけあれば日常の生活には十分でしょう。
天神までは地下鉄利用で30分以内。博多駅まではJR利用で約10分。都市高速のランプも近いし。 無いものと言えば、食堂・飲み屋ぐらいかな。これは人口が増えればできますよ。 |
||
190:
匿名
[2009-09-11 16:51:39]
>食品スーパー、コンビニ、パン屋、本屋、薬局、美容院、多数の個人病院、スポーツクラブ、スーパー銭湯、レンタカーこれだけあれば日常の生活には十分でしょう
だからさ、日常生活に十分なら、姪浜も春日も同じだって。交通利便性も同じ。むしろ天神まで乗り換えあるわけでしょ。 千早には新しい街として、副都心として空き地があんなにあるんだから、他とは違う決定的なアドバンテージが無いのが不満なんです。将来像も不明瞭だし。 高級食材が揃うスーパーでもいいし、百貨店でもいいよ。美術館や音楽ホール、ホテルでもいいさ。 今の調子じゃ、単なる郊外じゃないすか。 イオンが車で行くところなんて百も承知なの。イオンじゃなくても駅前モールくらい無いのか、と言いたいわけ。 じゃないと振興開発地メリットが無いし、面白みも皆無だから購入検討に躊躇するんですよ。 皆さん本当は気付いてるんでしょ。現実から目を逸らさないで、しっかり考えてます? |
||
191:
匿名さん
[2009-09-11 17:34:54]
>>190
天神を中心に考えているようですけど、博多駅前の再開発が進めば博多駅に近い方がメリットが高くなるかもしれませんよ。私なんかは勤務先が博多駅前ですから、姪浜より千早に魅力を感じるように人それぞれでしょう。 出張が多い人なんかもそうでしょうね。 春日なんかもう駅前に新規物件を作るのは困難ですし、住民が入れ替わるまでは高齢化タウンとして停滞してしまうかもしれません。見方によって変わってくると思います。 |
||
192:
周辺住民さん
[2009-09-11 17:56:10]
能書きばっかで全然意味わからん。ホテルや高級食材スーパーが駅前にあったら、あんたそのマンション買うんかい。百貨店に美術館が福岡のどこにあるかぐらい解るやろ。現実を見ないで夢ばかり見よるのはあんたの方たい。家でシムシティでもやっとれや。
|
||
193:
匿名
[2009-09-11 19:01:37]
>ホテルや高級食材スーパーが駅前にあったら、あんたそのマンション買うんかい。
少なくとも今よりは前向きに検討します。街の利便性やブランドが上がることは千早にとっても良いことだと思います。 >百貨店に美術館が福岡のどこにあるかぐらい解るやろ。 知ってます。副都心ですから千早にもできて欲しいです。 >現実を見ないで夢ばかり見よるのはあんたの方たい。 購入しているのなら、そう言われても仕方ないですが、まだ検討段階なので希望や疑問を持つのは自由だと思います。また、知らない方からあんた呼ばわりされる言われはありません。千早にはこんな失礼な方がお住まいなんですか? >家でシムシティでもやっとれや。 嫌です。 |
||
194:
匿名さん
[2009-09-11 19:33:19]
↑193
ところで、あなたはどこを検討中ですか?ケチをつけるだけならだれだってできますよ。 |
||
195:
周辺住民さん
[2009-09-11 20:05:57]
徐々にコミュニティが形成されつつある地域に対して、自由の一言で、千早は駅前以外は価値が無いだの、問題外だの、平気で書き込むあんたの方が失礼やろ。
|
||
196:
匿名さん
[2009-09-11 20:07:06]
千早もアイランドシティもプチバブルの遺産となる可能性はありますね。
景気が回復する目処がつかない今どっちも大規模開発すぎる。 行政にも企業にも余裕がない。20年後は知らないけど… 千早に拘ってる人は既に購入済みの人かな? |
||
197:
周辺住民さん
[2009-09-11 20:18:09]
だったら、将来バブルの遺産にならないような場所見つけて買えば。
|
||
198:
近所をよく知る人
[2009-09-11 21:08:04]
イオン香椎浜まで歩くのが辛いと言っていた人が急に「高級食材が揃うスーパーでもいいし、百貨店でもいいよ。美術館や音楽ホール、ホテルでもいいさ。」 と文化人ぶるの。
そんな所が日本国中にあるなら教えて。見学に行くから。 |
||
199:
匿名さん
[2009-09-11 22:51:41]
そんなに興奮しないでください。私は千早にケチを付けているんじゃありません。千早は開発に魅力がないため、入植・購入を躊躇しているだけです。たくさんの方がご覧になる掲示板ですから、自由な議論は必要です。文句があるなら個人攻撃で恫喝や嫌みではなく、正々堂々と「千早の開発のすばらしさ」「この地域の他にはない有利点」でもって反論してください。
≫イオン香椎浜まで歩くのが辛いと言っていた人が急に「高級食材が揃うスーパーでもいいし、百貨店でもいいよ。美術館や音楽ホール、ホテルでもいいさ。」 と文化人ぶるの。そんな所が日本国中にあるなら教えて。見学に行くから。 ぜひ行かれてください。東京や大阪・名古屋にはそのような駅前はたくさんありますよ。また福岡都心でも見つけることができるでしょう。「東京や大阪と比べるな」。そんな反論される方もいらっしゃるでしょうが、日本国中で、ということでしたし、私はせっかく福岡市の再開発なら、千早もぜひそんな街になってほしいと心底思います。ちなみにイオンまで歩くのが辛いのと、文化施設を求めるのは関係ありません。駅前開発の話をしているだけですので。 それと、「日常の利便性」とか「住んでみないとわからない」とかはやめてくださいね。議論になりませんから。 |
||
200:
周辺住民さん
[2009-09-11 22:57:17]
千早に欲しいものといえば、図書館かな。市の総合図書館とはいわないけど、緑ゆたかで駐車スペースを十分にとったやつが是非欲しい。結構人が集まると思うけどな。音楽・美術・映画なんかにも活用できる小さなホールや市民活動向けのミーティングルームなんかも併設で。回遊できる緑地ゾーンがあればありふれた公園よりもパパママにはうれしいかもしれない。
|
||
201:
匿名さん
[2009-09-11 23:51:41]
この方は、散々千早の開発を馬鹿にするような書き込みをした挙げ句、手の平を返すように何を今更「開発のすばらしさ」の議論とか自己中心的に仕切ってるんでしょうか?
無いものねだりの方には付き合えません。 勝手にやればっていう気持ちです。 |
||
202:
周辺住民さん
[2009-09-12 00:40:27]
千早駅前に住んでいる住民です。久しぶりに覗きにきたら、サンザンな書かれ方ですね。
何かマンション検討板というより、千早の文句を提供している場になっている気が・・・ もう住んでいるものとしては、読んでいて良い気分にはなりませんねえ。 戸建てでもマンションでも選定する条件は千差万別でいいし、みんな違って 当たり前では? また、何かあったら、意見を書いてみますう。 |
||
203:
匿名さん
[2009-09-12 01:38:45]
≫この方は、散々千早の開発を馬鹿にするような書き込みをした挙げ句、手の平を返すように何を今更「開発のすばらしさ」の議論とか自己中心的に仕切ってるんでしょうか?
だから個人攻撃はやめていただけますか?私は千早の開発が疑問。あなた方はそうではない、と。では具体的にどう千早開発がすばらしいのか、をお伝えください、と申し上げているのです。 ≫無いものねだりの方には付き合えません。 こちらから願い下げです。 ≫勝手にやればって気持ちです。 わかりました。 |
||
204:
匿名さん
[2009-09-12 01:38:58]
なにも千早の土地柄が悪いわけではないのですよ
開発が始まった時期が遅かった 運が悪かっただけですよ 政権も変わりましたから 何か変わることがあるかもしれません 箱ものにお金かけずにもっと有効な利用法があるかもしれないし 駅があるだけでなくて 近くに住みたいと思えるような何かが欲しい URの都市開発専門家にもっと考えてもらいたいな |
||
205:
シルフ住民
[2009-09-12 02:07:35]
長年、千早周辺に住みマンションの購入を決めたものです。私の中では、便利の良い郊外という位置づけなので、今の千早に満足しています。マンションを購入するにあたり、周辺の築年数が5年以内の分譲マンションの賃貸金額の相場を調べました。駅前とその周辺では、2万円くらいの差しかありませんでした。私には、駅前のマンションの販売価格が高すぎるのでは?と感じました。もちろん、これからの発展を見越しての販売価格だと思います。その未知の部分にいくら払うかは、人それぞれだと思います。
私が知っている情報は、駅周辺のどこかに、平成25年ごろ東市民センターが移転することぐらいです。今の市民センターには、小さな図書館がありますので期待しています。この土地は、1年間サーカスに貸した後、建設開始の予定のようです。 ロイヤルアークさんが、再開されると活気がでてくるでしょうね。期待しています。 |
||
206:
周辺住民さん
[2009-09-12 07:26:58]
人それぞれ期待や希望はあっても、千早再開発の最終型など誰に聞いてもわからんよ。都心の住環境の整備された場所に、良かれと思って買ったマンションでも、目の前に視界を遮る高層マンションが建設される可能性だってあるわけよ。
だから、駅前は空き地ばかりで何も無いからだめだ、開発に魅力がない、疑問を感じると思うなら他を探したら、賃貸にしたらって皆アドバイスしてるやろ。 既に開発され完成された百道浜ならともかく、未だ開発途上の駅前エリアに、開発のすばらしさの議論とか成り立たんことくらい普通に考えたらわかるやろ。 駅やバス停が近くて通勤に便利、県立高校が多いから、小学校が近いから安心、香椎の商店街が近くにあるから買い物が楽しめそう、海中・マリンワールド・香椎花園・筥崎宮・香椎宮。家族で楽しめ、癒される場所が身近にあるから。皆それぞれの価値観を自分達で見つけて、家族が快適に暮らせる家を千早に求め購入してるわけ。 既存の環境は無視し、駅前エリアの開発だけで地域の優劣を決めようとする議論など、ピント外れも甚だしいよ。 |
||
207:
匿名さん
[2009-09-12 12:47:27]
≫人それぞれ期待や希望はあっても、千早再開発の最終型など誰に聞いてもわからんよ。
だから不安なんですってば。 せっかくの再開発地ですから、これまでにない 新しい駅前を期待したいです。分かりますか? せめて、数年後はこうなる、というのがはっきりしてれば 良いのでしょうけどね。図書館は良いと思いますが。 ≫都心の住環境の整備された場所に、良かれと思って買ったマンションでも、 目の前に視界を遮る高層マンションが建設される可能性だってあるわけよ。 景観も大切ですが、それよりも都市利便性を重視しています。 それこそ人それぞれの価値観だと思います。 ≫だから、駅前は空き地ばかりで何も無いからだめだ、開発に魅力がない、 疑問を感じると思うなら他を探したら、賃貸にしたらって皆アドバイスしてるやろ。 もちろん他も検討していますが、千早は再開発地区なので検討内です。 賃貸などしなくても、比較はできます。 ≫既に開発され完成された百道浜ならともかく、未だ開発途上の駅前エリアに、 開発のすばらしさの議論とか成り立たんことくらい普通に考えたらわかるやろ。 だから情報が欲しいわけです。図書館以外にご存じであれば教えていただきたい。 議論は成り立ちます。 ≫駅やバス停が近くて通勤に便利、県立高校が多いから、小学校が近いから安心、 香椎の商店街が近くにあるから買い物が楽しめそう、 その程度の日常の利便性や校区に関しては、特筆するものはないと思います。 他のエリアでも日常生活に困ることはありませんね。千早のみの魅力ではありません。 天神まで乗り換え30分はむしろデメリットです。 ≫海中・マリンワールド・香椎花園・筥崎宮・香椎宮。家族で楽しめ、癒される場所が身近にあるから。 都心には大濠公園もあります。西にも海はあります。南には大宰府もあります。 癒される場所はそれぞれですから、これも特別な魅力とは思えません。 ≫皆それぞれの価値観を自分達で見つけて、家族が快適に暮らせる家を千早に求め購入してるわけ。 当たり前です。度のエリアでも家の購入を検討しているならだれでもそうするはずです。 原則論はもういいです。 ≫既存の環境は無視し、駅前エリアの開発だけで地域の優劣を決めようとする議論など、ピント外れも甚だしいよ。 地域の優劣を言っているのではなく、あくまで駅前エリアの開発についての議論を提案しています。 千早の駅前開発は成功するのか、失敗なのか。現状では個人的に後者に感じるので、お住まいの方は その点どうお考えなのかを知りたいのです。海が近いなど既存環境だけでお買物求めになったのでしょうか? 私は違うと思います。ほとんどの方が駅前開発の将来に魅力を感じて購入された(されようとしている)のだと 思います。そこで、千早駅前開発の現状(このスレのタイトルマンションの頓挫を含め)をご覧になって 失敗だな、と思わないのでしょうか?日常利便性と海や神社などぼんやりした既存環境で、 なんとか納得している状況でしょうか。 ピントはずれではなく、むしろピントを駅前開発にフォーカスしているつもりですが。 |
||
208:
千早マン
[2009-09-12 13:41:05]
今回の香椎副都心土地区画整理事業という偉大なプロジェクトをただの再開発程度だと見ていませんか??
福岡は天神を中心に博多駅周辺、副都心に百道、大橋、香椎とありましたが今までは副都心と言えどそんなに規模がデカいというほどの再開発や区画整理は行われませんでした。 しかし今回のプロジェクトに関しては元々副都心である香椎を新たに千早という別の地区を合体させ、さらに副都心を創るんだからただの工事ではないんです。 そしてここまで名乗りのデカいタイトルを付けてるんですから少々のことでは潰れません。 そして東区にはもう一つ偉大なプロジェクトがあります。 それは和白沖に埋め立てられた人工島、アイランドシティです。福岡は今まさに何かが変わろうとしています。あと5年待って下さい。この5年は大きいですよ。もしかしたら福岡空港移転の話しも持ち上がるかもしれません。まぁまだわかりませんが… とにかく信じる事が今は1番大事な事かもしれません。 by千早マン |
||
209:
匿名さん
[2009-09-12 14:22:29]
再開!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
||
210:
千早大好き
[2009-09-12 14:33:12]
千早の再開発が失敗と思うんだったら、何で千早にこだわるのか訳がわからない、この人。
マンション購入を検討してますと言いながら、それぞれの検討中物件を挙げる訳でもなし。 あんなのも、そんなのも、その程度なら何処にでもあります、都市の利便性重視です、だったら空港線沿線の天神や大濠にでも住めばいいじゃん。 結局、このお兄ちゃんは千早のケチつけて、千早を選んだ皆さんは失敗でしたね、ということを認めさせたいだけみたいだね。 再開発の議論とか偉そうなこと言いながら、他人の意見を事あるごとに否定し、忠告にも聞く耳持たない自己中は、やっぱりシムシティでもやってる方がよろしいんじゃない。 |
||
211:
周辺住民さん
[2009-09-12 15:27:42]
駅前エリアの開発の議論と言いながら、天神まで乗り換え30分はむしろデメリット、その程度の日常の利便性や校区については特筆するものはないってあんた、地域の優劣にはっきり拘ってるやろ。
景観と都市利便性が人それぞれの価値観と言うなら既存の環境に拘わるのも人それぞれの価値観と違うん。それを原則論で片付けようとするあんたの屁理屈は、完全に矛盾しとるよ。 |
||
212:
匿名
[2009-09-12 16:43:49]
東区の自然環境や周辺環境の良さも認めようともせず、デメリットの指摘やあら探しばかりやる奴が検討なんかするわけないよ。 どうせ春日あたりの暇人の仕業でしょ。
|
||
213:
匿名さん
[2009-09-12 22:05:03]
|
||
214:
匿名さん
[2009-09-12 22:19:36]
ほんとに千早の駅前マンション検討してるんだったら、MJRザ千早のスレッドの中で正々堂々と議論を挑んで来なよ。アンチ千早のマンションオタクの相手してる暇ないんだよ。
|
||
215:
匿名さん
[2009-09-13 00:36:07]
千早マンさんは開発に時間がかかる、でも他の所より大きく変わるとおっしゃってるんでしょう、私もそう思います、建築再開時にはまたギャラリーに足を運ぶつもりです
|
||
216:
千早マン
[2009-09-13 11:33:32]
>>215
そうですね。みなさんはどこか開発が進まないから千早をどうのこうの言ってますが待つ事も大事です。人口も徐々に増えてきてますし、街並も徐々に変わってきてます。現に千早駅が開業して6年ちょっと経過しましたが乗車人数が7千人を超えてるんですよ?? この変動率凄くないですか?? たったの6年ですよ!!! 福岡は今、すごく人口増加が著しくなっています。5年前福岡市の人口は約139万人だったのが今ではついに9月現在で145万人を見事超えました!!! なぜこんなに増えたのか町の調査をしたところ「福岡は住環境に優れてる!!」とか「他の地方都市と比べて通勤が楽!!」などサラリーマンや転勤族の方たちが次々と賛償をし今日になってもまだ人口が増え続けています。 千早をどうこう以前に福岡がどういう現状なのか?? またどういう特性を持ってるのかを把握する事も大切だと思います。 by千早マン |
||
218:
↑
[2009-09-13 12:12:15]
寂しい人・・・。
|
||
219:
匿名さん
[2009-09-13 20:33:39]
確かに駅前空白地が、いつまでもあのままでは客観的には開発失敗でしょう
既住民にすれば、住民にしか分からない良さがあるか否かが問題になるだけでは? 一昨日、将来性に期待し契約しました。(スレタイとは違う物件です) 前居住が横浜なので、青葉台、港北、みなとみらい、みたいな町への成長を期待してです。 百浜、照葉の影になりません様に |
||
220:
期待はずれにならないで
[2009-09-14 02:13:20]
で、ほんとうに9月中旬に工事再開なら、もうそろそろですよね!
クレーンが動き出したら、ばんざいしちゃいそうです。 |
||
221:
千早マン
[2009-09-14 10:49:07]
>>220
そうなりますね。私も工事再開となれば嬉しいです。 |
||
222:
匿名さん
[2009-09-14 11:33:36]
あのまま建て直しもしない物件を買おうかと思ってる人の気が知れない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報