小保方晴子
881:
匿名さん
[2014-05-12 15:59:35]
|
882:
匿名さん
[2014-05-16 20:58:48]
●● 理研の小保方晴子氏の手法では「STAP細胞は作製できなかった」 ●●
『STAP細胞は作れなかった』 と香港中文大の李嘉豪教授が英オンライン科学誌に 5月8日発表した。 李氏は小保方氏らの英科学誌ネイチャー論文発表を受けてさまざまな手法で再現実験に 取り組んだがいずれも失敗。4月には「個人的にはSTAP細胞は存在しないと考える」と 明かにしていた。 李氏は論文で、生まれたばかりのマウスの脾臓の血液細胞と肺の線維芽細胞を弱酸性の 溶液に浸す小保方晴子氏らの手法を試したが、さまざまな組織に分化できる能力を示す 遺伝子の働きは観察できなかったと結論付けた。 http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050901000717.html |
883:
匿名さん
[2014-05-19 17:39:00]
あらためて考えてみると、この小保方さんの問題には安倍総理が絡んでるのではないだろうか。
当初、安倍総理は小保方さんを広告塔にして、自分の人気を上げようともくろんでいた。 この前の花見も小保方さんを呼ぶ予定だったのだという。 ところが、今回こういう騒動が起きたので、 捏造かどうかなんてどうでもいいから速く始末しようとしているようにしか見えない。 |
884:
匿名さん
[2014-05-19 17:39:30]
興味深い投稿があったので、あらためて紹介します。♪
No.714 by 匿名 2014-04-12 07:21:42 投稿する 安倍氏は雪の日に天ぷらを食べたと世界ではウクライナ情勢なんかより話題になっている。 志位委員長を中心とする共産党政権が誕生していたならば小保方さんの事件なんか起きなかったのにと有識者の間で言われていることを自民党諸君はご存知か。 |
885:
匿名さん
[2014-05-19 17:41:51]
今、小保方さんの問題以上に科学技術の観点から考えるべき問題がある。
自民党の安倍氏の汚染水は「コントロールされている」 というオリンピック招致での発言である。 こちらのほうが問題は大きい。 あれは、失言というか暴言だな。 自民党・安倍晋三は、オリンピックを詐欺で奪い取ったようなものだ。 ひどい話だ。 自民党・安倍晋三よ、恥ずかしくないのか? 自民党・安倍晋三はファシズム政党のファシストだから恥ずかしくない、ということか? まさに自民党が日本を「とりつぶす」 だな。 |
886:
匿名さん
[2014-05-22 19:30:19]
そういえば、森が浅田選手に失言したかと思ったら、今度は、安倍総理が浅田選手に抱きついちゃった。
|
887:
匿名さん
[2014-05-22 20:11:00]
●STAP 不正認定以外にも複数の疑義
NHK,5月21日、 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140521/k10014624211000.html STAP細胞の論文について不正と認定された2つの画像以外にも複数の画像やグラフに 疑義があるとする調査内容の文書を理化学研究所のチームがまとめていたことがNHKの 取材で分かりました。 文書では、STAP細胞が万能性を持つ証拠とされた複数の光るマウスの写真が、実際 には、論文に書かれた内容とは異なる実験のものだったなどと書かれていますが、 理研はこれまでこうした結果を公表していませんでした。 STAP細胞の論文について理研は小保方晴子研究ユニットリーダーが捏造と改ざんに 当たる不正行為を行ったと認定して調査を終了し、関係者の処分の検討を進めています。 ところが、NHKが取材したところ調査委員会が認定した2つの不正以外にも論文の複数 の画像やグラフに疑義があるとする調査内容の文書を小保方リーダ ーが所属する神戸市の 理研の発生・再生科学総合研究センターの検証チームがまとめていたことが分かりました。 それによりますと、STAP細胞が万能性を持つ証拠として2種類の異なる細胞から作った としていた2枚の光るマウスの写真が実際には、2枚とも同じ種類の細胞を使って出来た マウスの写真だったとしています。 また、STAP細胞の万能性を示すものとして異なる種類のマウスで撮影していたという 2枚の写真が実際には、1匹のマウスの写真だったとしています。 これらの写真は、1枚、1枚撮影日時が自動的に記されるカメラを使って行われ、取り 違えが起きないよう実験ごとに別々のフォルダーに小保方氏自身が、保存していたものだ ということです。 文書では、ほかにも実験データからコンピューターで自動的に作成されるはずのグラフが 手作業で作られたように見える箇所が複数見つかるなどの疑義も指 摘されています。 文書の内容は、理化学研究所の本部にすでに報告されているということですが、理研は これまで調査を行っていること自体公表していませんでした。 |
888:
匿名さん
[2014-05-23 04:54:13]
出るわ出るわ
韓国の旅客船事故 VS. 理研の小保方 状態ですね |
889:
匿名さん
[2014-05-23 09:36:57]
小保方晴子疑惑になってしまったな。
本当は彼女の正体はどうなのか? だんだん黒くなってくる印象だわ・・・・ |
890:
匿名さん
[2014-05-30 10:23:26]
●● STAP論文:理研 撤回意向を理由に新たな疑い調査せず
http://mainichi.jp/select/news/20140527k0000m040104000c.html 毎日新聞、2014年5月26日発、 「STAP細胞」論文に新たな疑義が出ている問題で理化学研究所は5月26日、 一部著者に論文撤回の意向があるのを理由に、これ以上の調査をしないことを 決めた。 STAP論文2本のうち1本は、著者の一人の若山照彦・山梨大教授が撤回を呼び 掛ける中でも理研が調査を続けて不正と認定したが、今回は異なる対応で疑惑解明は 必要ないと判断した。 新たな疑惑は21日以降、毎日新聞など複数の報道機関が報じ、外部識者でつくる 理研の改革委員会が22日に理研に調査を要請していた。 |
|
891:
匿名さん
[2014-05-30 12:29:53]
どうなってんねん?
|
892:
匿名さん
[2014-05-30 14:21:16]
●●小保方晴子さんは 中国で研究を続行もあり得る。
、小保方氏の研究者生命は、風前のともしびだ。近く発表される処分について、ある 関係者はこう指摘する。 「研究不正の処分の原則は諭旨退職か、懲戒免職だが、それ以下の処分もあり得る。 小保方氏は1年ごとに契約が更新される。理研にとどまって研究を続けることは絶望的だ」 例の「ポエムノート」がきっかけとなり、国内での再起は難しくなっているという。 「以前は擁護する声もあったが、ハートマークが書かれた日記のような研究ノートはポエムとも 評された。 『こんなレベルでは呼べない』と国内の研究所が手を引いた」(科学関係者) 今後の行き先として有力なのは、ハーバード大のバカンティ教授の研究所だ。小保方氏は米国 留学時代に「バカンティーズ・エンジェル」と氏を慕い、研究所に所属。師弟愛は健在で、 バカンティ氏は4月の京都市内での講演で「STAP細胞はある」と強調。 「プリーズ・カムバック・トゥ・ボストン(ハーバード大があるボストンに戻って来て)」と 応援したという。 業界内では「米国でなく、中国の研究所に移る可能性がある」(関係者)という声もある。 近年の中国は、科学技術の躍進がめざましい。科学技術・学術政策研究所の「科学技術指標」に よれば、約10年前から、政府の研究費は対GDPで日本を超えている。 科学論文数も2000年は日本(約7万2000件)が中国(約2万9000件)の約2・4倍 だったが、12年には中国が約18万3000件と、日本の約7万8000件を大きくリードして いるのだ。 前出の関係者は「昨年、北京大のグループが化学物質のみでiPS細胞生成に成功したと発表す るなど、再生医療分野で日本や米国に追いつこうと躍起になっている。STAP現象の可能性が あるならば、小保方氏を取っておきたいと考えるだろう」と話す。 zakzak:http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140529/dms140529154401... |
893:
匿名さん
[2014-06-06 10:39:54]
科学の世界では論文と研究は一心同体だ。小保方氏の主要論文の撤回で科学的信用は
なくなり、事実上の「白紙」に戻ったといえる。 東京大学の上昌広特任教授(医療ガバナンス論)は、「論文の問題はこれで終わったこと になる。今後は、研究者と管理者の責任がそれぞれ問われることになるが、管理者としての 『経営責任』をうやむやにしてはいけない」と指摘する。 管理責任が浮上しているのは、 ① 理研トップの野依良治理事長、 ② 小保方氏が所属する発生・再生科学総合研究センター(CDB)の竹市雅俊センター長、 ③ 笹井芳樹副センター長、 その他の関係者だ。 「どんちゃん騒ぎの記者会見は誰の判断で行われたのか。笹井氏は管理職としてふさわしかった のか。小保方氏はなぜ抜擢されたのか。責任問題は山積している。野依、竹市、笹井氏の辞任は 避けられないのではないか」と上氏は話す。 zakzak:http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140605/dms140605153101... |
894:
匿名さん
[2014-06-06 15:26:04]
☆☆☆ 理研トップの野依良治理事長 ☆☆☆
☆☆☆ 今年の忘年会での隠し芸披露 ☆☆☆ ちゃらーり♪鼻から牛乳♪鼻から牛乳♪ |
895:
匿名さん
[2014-06-06 15:45:06]
●STAP論文:”幹細胞に不自然な遺伝子” 第三者機関が解析
毎日新聞、2014年6月3日、 http://mainichi.jp/select/news/20140603k0000e040226000c.html 「STAP細胞」の論文不正問題で、STAP細胞から作った「STAP幹細胞」を 第三者機関で遺伝子解析した結果、すべての株で、実験に使ったはずのマウスと異なる 不自然な特徴が確認されたことが6月3日 関係者への取材で分かった。 結果は、多くの著者が所属する理化学研究所に伝えられたという。 STAP幹細胞は不正認定されていない論文で詳細な分析結果が掲載されており、 論文全体の調査の必要性が一層高まりそうだ。 STAP細胞には自ら増殖する能力がない。ES細胞(胚性幹細胞)やiPS細胞 (人工多能性幹細胞)のように増え続ける性質を持たせるため、STAP細胞を変化 させたものが「STAP幹細胞」だ。 協力者の若山照彦・山梨大教授が、保存していたSTAP幹細胞の解析を第三者機関に 依頼していた。 複数の関係者によると、STAP細胞の作製に使ったはずのマウスとは違う遺伝子 タイプが検出されるなど、論文に記載されたSTAP幹細胞を含むすべての試料に さまざまな食い違いが指摘される結果が出た。 これらのSTAP幹細胞は、当時理研にいた若山氏の研究室の客員研究員だった 小保方晴子・理研研究ユニットリーダーがマウスから作ったSTAP細胞を、 若山氏が受け取って樹立した。元のマウスは若山氏が提供した。 山梨大の簡易解析でも、若山氏が準備したマウスと異なる系統の遺伝子タイプが検出された。 これらの系統はES細胞の作製によく使われるため、ES細胞が混入した可能性が指摘されていた。 若山氏は取材に「今は話せないが、詳しい解析結果は近く、記者会見をして公表する」と話した |
896:
匿名さん
[2014-06-06 16:18:23]
負けるな
|
897:
匿名さん
[2014-06-06 16:25:58]
理研のリーダー級研究者に小保方晴子氏(30)が応募した際に提出した研究計画書で、
人の細胞として示していた画像が、マウスの細胞を使った博士論文の画像の転用とみら れることが6月5日に分かった。計画書の英文には、別の書類と同じ表現が多数あった。 小保方氏が所属する理研発生・再生科学総合研究センター(神戸市)に設置された 自己点検検証委員会がまとめた報告書案で明らかになった。 理研は小保方氏らのSTAP論文に不正があったと認定、懲戒委員会で処分を検討して いるが、採用時の書類に新たな問題点が発覚し、採用の正当性が揺らぎそうだ。 2014年6月5日、【共同通信】 http://www.47news.jp/CN/201406/CN2014060501000930.html |
898:
匿名さん
[2014-06-06 16:40:42]
理研は小保方晴子氏の採用時の『不正』を明らかにしようとして必死のようだ。
今の理研は、小保方氏が非常に不正な人であり、そんな人だから、STAP論文の問題が 生じたとでも証明しようとしているようだ。 それを大々的に問題にして、理研は小保方氏にだまされたとでも主張するつもりかね? 何とも、姑息なやり方だ。 組織ぐるみの自己保身と言うか、卑怯なやり方だと思うのだが、どうだろう? こんな若い研究者にだまされてしまう程、自分達の管理能力が不足していたと反省する べきではないのか? いづれにせよ、採用時の「不正」などを突っつくより、もっとSTAP細胞の存在について 理研は強力に調査を進めてほしい。 優秀な研究者の集団だろ? |
899:
匿名
[2014-06-06 18:05:02]
泣くんじゃない
|
900:
匿名さん
[2014-06-07 06:36:48]
900ゲット!!
負けるな |
901:
皆さんありがとー
[2014-06-07 11:38:43]
負けないぞ♪負けないぞ♪
晴子がんばりまーす。 どこまでゲロっちゃおうかな。 |
902:
匿名さん
[2014-06-07 12:17:56]
イケイケー
|
903:
匿名さん
[2014-06-08 12:42:31]
理研の小保方晴子研究ユニットリーダーは、STAP細胞の主要な論文を撤回すること
に同意した。理研が6月4日、小保方氏から同意するとの書面を受取ったと発表した。 小保方氏の代理人も事実関係を認めた。 撤回に反対していた主要著者のチャールズ・バカンティ ハーバード大学教授も同意して、 科学誌ネイチャーが論文を取り下げれば研究は白紙に戻る。 科学技術立国に向けて研究不正を防ぐ仕組みづくりが課題となる。 代理人の三木秀夫弁護士は、理研が進めているSTAP細胞を再現する「検証実験に 参加するためには(撤回に)応じざるを得なかった」と説明した。 一方、理研広報室は4日、「再現実験参加を条件に撤回に同意させたことはない」と話した。 小保方氏は論文撤回に同意する書面を6月3日、共著者の一人である理研の丹羽仁史 プロジェクトリーダーに提出した。撤回に同意したのは「アーティクル」と呼ぶ主要論文で、 STAP細胞の作製法や万能性に関する内容。 小保方氏ら8人が著者に名を連ねる。 |
904:
匿名さん
[2014-06-09 22:20:12]
●小保方さんにSTAP細胞の証明努力お願いしたい、下村文科相が語る。
http://www.news24.jp/articles/2014/06/05/07252460.html “世紀の発見”とうたわれたSTAP細胞の発表から4か月あまりがたった6月4日、 小保方氏が主要な論文の取り下げに同意したことが明らかになった。 なぜ、突然の同意に至ったのか? 小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士が取材に応じた。 三木弁護士「現在、彼女は悲しみのどん底。様々な精神的圧力を受け続けているもとで、 同意をせざるを得ないような状況に追い込まれていたことがうかがえます」 三木弁護士によると、入院中の小保方氏は、“本当なら同意したくないが仕方がない” “論文がどうなろうとSTAP細胞はある”といった趣旨の話をしたという。 三木弁護士「懲戒解雇で理研に居られなくなれば、検証実験に参加できません。 (論文取り下げに)応じなければ(検証実験を)やれないのではないかという思いに至った ということですね」 理研の懲戒委員会は、早ければ今週中にも小保方氏の処分を決定するとみられる。 規定では“研究不正”での最も重い処分は懲戒解雇だ。 つまり、理研が行っている検証実験に参加したい小保方氏としては、論文取り下げに同意 することで解雇を避けたい思いがあるとみられる。 こうした中、下村文科相は―。 下村文科相「(STAP細胞の)証明努力をされる必要があると思うし、それをぜひ、 小保方さんにはお願いしたい」 下村文科相はこのように述べ、小保方氏の検証実験参加に期待を示した。 |
905:
匿名さん
[2014-06-10 21:46:33]
●『生き別れの息子を早く捜しに行きたい』 小保方晴子氏。2014.6.10.
STAP細胞の論文問題で、理研の小保方晴子氏(30)の代理人は6月10日、 STAP細胞が作れるかどうか検証する実験への参加について、 小保方氏が「生き別れた息子を早く捜しに行きたい」と意欲を示していると明らかにした。 代理人を務める三木秀夫弁護士は大阪市内で取材に応じ「小保方氏は体調を調整している。 理研は早く、実験への参加を公式に発表してほしい」と話した。 検証実験をめぐっては、下村博文文部科学相が 「小保方氏が先頭に立って再検証をし、自ら証明することを期待したい」と発言。 理研の改革委員会も、小保方氏の参加を提言する方向で調整している。 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/06/10/kiji/K20140610008338... |
906:
匿名さん
[2014-06-14 08:00:05]
●STAP問題,小保方氏を「極めて厳しい処分」に 理研改革委
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140612/scn14061220010004-n1.htm STAP細胞の論文問題で、理化学研究所の改革委員会(岸輝雄委員長)が 6月12日、再発防止策をまとめ、小保方晴子氏の所属する理研発生・再生科学 総合研究センター(神戸市)の早急な解体を提言した。 提言に強制力はないが、改革委は小保方氏に対し「極めて厳しい処分とする べきだ」としたほか、論文執筆で上司の笹井芳樹副センター長が、小保方氏を 「囲い込み状態」で指導、多くの誤りを見逃したと指摘した。 小保方氏の採用に関わった人事委員会に対しても、英語による公開セミナー が省略されるなど、手順が拙速だったと猛省を促した。小保方氏を客員研究員 として受け入れた若山照彦山梨大教授にも、「批判的な観点からの議論や詳細 なデータの確認をしなかった」と責任に言及した。 |
907:
匿名
[2014-06-14 09:26:02]
ここの トピ主はオボ氏 擁護派だと言っているが
それにしては擁護の書き込みが少ないな。。。 「かくにん!」出来ず |
908:
匿名さん
[2014-06-14 11:22:20]
ここまでくれば、それも過去の話でしょ。
|
909:
●世界に冠たる論文
[2014-06-14 19:03:24]
●STAP細胞論文、世界一の不正で「教科書に載る」可能性も。
これからの日本の論文にも影響を与えるだろう。 http://www.huffingtonpost.jp/2014/06/14/stap-cells-text_n_5494275.html STAP細胞の論文をめぐる問題で、理研が設置した外部有権者による改革委員会は 6月12日、小保方晴子氏らが所属する 「発生・再生科学総合研究センター(CDB)」 を解体することなどを求める提言書を公開した。 同じ日に開かれた改革委員会の記者会見では、委員らがこの問題について、 『世界の3大不正の一つ』、『教科書になる』などと発言。 被害は理研だけにとどまらず、今後発表される日本の研究者の論文全体にも影響が及ぶ 可能性を指摘した。 |
910:
匿名さん
[2014-06-15 09:30:20]
★週刊文春、2014/6/19日号、
【告発スクープ】 処分決定直前 理研が本誌に情報公開! 小保方晴子さんと笹井芳樹教授〈研究費〉年間6億円の使い途 ▼二人の出張は55回で496万円 ▼実験用イスに24万円 ▼小保方さんのタクシー代5カ月で13万円 ▼ノートパソコン29万円 小保方さんの恐怖に震えた3カ月〈若山教授が独占告白〉 |
911:
匿名さん
[2014-06-15 09:35:22]
▼ノートパソコン29万円
中古1万円の糞マシン使ってるオレ ほかはピンとこないが これには怒りがフツフツとこみ上げる |
912:
匿名さん
[2014-06-15 09:51:18]
数台 購入したのかな? 何のために?
|
913:
匿名さん
[2014-06-16 17:22:13]
★ 若山照彦・山梨大教授の会見、(6月16日)、
「小保方晴子・研究ユニットリーダーから渡されたSTAP細胞は、若山氏が小保方氏に 提供したマウスとは由来が違う」という内容の第三者機関の解析結果を受けて 「STAP幹細胞があれば夢の幹細胞。あってほしいが、しかしすべての解析結果が それを否定している」 と語った。 今後もSTAP細胞の研究をするかという質問には, 「僕自身、(2013年3月に)山梨大に移って何十回も再現実験を繰り返したが、 再現できなかった。できるのは小保方さんしかいない。 小保方さんが(存在を)証明していただかないと。 その意味では、STAP現象について実験したいとは思わない」と話した。 http://mainichi.jp/graph/2014/06/16/20140616k0000e040172000c/image/001... http://mainichi.jp/select/news/20140616k0000e040172000c.html |
914:
匿名さん
[2014-06-16 17:30:43]
この人、理研に入社した経緯も怪しいらしいね。どうやら通常の入社ではあり得ない方法で入社したんだね。
|
915:
働くママさん
[2014-06-16 23:09:54]
ア~これからどうなるのでしょうか?申し訳ないではすまないと思います。
日本は全世界の笑いものです!!! |
916:
匿名
[2014-06-17 08:10:15]
使った経費は、死ぬまで働いて国に返すべき。
|
917:
匿名
[2014-06-17 09:03:05]
↑同意 国民の税金ですから
返して下さい |
918:
匿名さん
[2014-06-17 13:36:10]
そう思うのも無理ないよね
|
919:
匿名さん
[2014-06-17 14:13:40]
●【動かぬ証拠】理研、小保方研究室に凍結保存のSTAP細胞とされる物質を徹底調査!
捏造確定に王手へ STAP細胞の有無を検証するため、理化学研究所の発生・再生科学総合研究センター (CDB)が、小保方晴子ユニットリーダーの研究室に保存されている細胞などを 調べていることを、理研が明らかにした。 小保方氏らが作ったとされるSTAP細胞は、別の万能細胞であるES細胞ではないか との指摘があり、理研は、保存されている細胞の遺伝情報などの解析が必要と判断した。 理研広報室によると、小保方氏の研究室には、STAP細胞を改変したとされる STAP幹細胞や、STAP細胞からつくったマウスの組織とされる試料が凍結保存されている。 CDBは、5月から外部の専門家とも議論しながら、これらの調査などを進めている。 結果がまとまれば公表するが、時期は未定。 理研は当初、STAP細胞を実際につくる再現実験を優先させたいなどとして、保存試料 の調査には否定的だった。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140614-00000041-asahi-soci |
920:
匿名さん
[2014-06-17 15:56:14]
小保方さんの問題より、 自民党の安倍氏の 汚染水は「コントロールされている」という オリンピック招致での発言のほうが科学技術の観点から、問題は大きい。 あれは失言というか暴言だな。日本の汚点だ。 自民党・安倍晋三は、オリンピックを詐欺で奪い取ったようなものだ。ひどい話だ。 自民党・安倍晋三よ、恥ずかしくないのか? 自民党・安倍晋三はファシズム政党のファシストだから恥ずかしくない、ということか? 自民党が日本を「とりつぶす」 だな。 |
921:
匿名さん
[2014-06-17 15:56:41]
興味深い投稿があったので、あらためて紹介します。♪ No.714 by 匿名 2014-04-12 07:21:42 投稿する 安倍氏は雪の日に天ぷらを食べたと世界ではウクライナ情勢なんかより話題になっている。 志位委員長を中心とする共産党政権が誕生していたならば小保方さんの事件なんか起きなかったのにと有識者の間で言われていることを自民党諸君はご存知か。 |
922:
匿名さん
[2014-06-17 15:57:14]
しかし、安倍とすがは小保方さん以上の捏造をマスコミにさせている。 たとえば、 ①大雪の時に帰宅が困難になったり、多くの人が大変だった時に、 安倍は高級てんぷらを食べて「はっはははあははははは」 ・・・ほとんどのマスコミが報じず・・・ ②安倍晋三は、津波が来てもタカラジェンヌと「はっははははは」・・・マスコミは問題点を指摘せず ③鳥インフルエンザが発生しても、ゴルフ、ゴルフ、ゴルフ、ゴルフ |
923:
匿名さん
[2014-06-17 15:59:47]
あらためて考えてみると、この小保方さんの問題には安倍総理が絡んでるのではないだろうか。 当初、安倍総理は小保方さんを広告塔にして、自分の人気を上げようともくろんでいた。 この前の花見も小保方さんを呼ぶ予定だったのだという。 ところが、今回こういう騒動が起きたので、 捏造かどうかなんてどうでもいいから速く始末しようとしているようにしか見えない。 |
924:
匿名
[2014-06-17 19:55:34]
話しが ややこしいな。
ここのトピは 小保方トピでは? トピ主は 小保方氏 擁護派で それ以外 妬みだと 言ってはいるが、、、 |
925:
ビギナーさん
[2014-06-18 18:59:00]
トビ?
|
926:
匿名さん
[2014-06-18 19:47:20]
STAP細胞論文問題で小保方氏の研究室にあったES細胞とみられる細胞の一部が、
論文の共著者・若山照彦山梨大教授の保管するSTAP幹細胞と特徴の一部が一致 したことについて、小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士は6月17日、大阪市内で 「分からない部分が多いのでコメントできない」とした。 小保方氏とは16日の若山氏の会見後に電話で話したというが 「彼女が何も知らない いうことを確認したくらい」。 小保方氏の体調は「絶不調」であるという。 また、下村博文文部科学相は同日、若山氏が細胞の存在に否定的な解析結果を示したことに 関して「小保方氏がいなければSTAP細胞の検証をするというのはほぼ不可能に近い」 とした。 [2014年6月18日] 日刊スポーツ: http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140618-1319636.htm... |
927:
匿名さん
[2014-06-18 21:31:05]
STAP細胞の論文不正問題で、理研の小保方晴子・研究ユニットリーダーは
6月18日、共著者の若山照彦・山梨大教授が「STAP細胞があると示す証拠はない」 と発表したことに対して反論するコメントを発表した。 小保方氏は「マウスも細胞も、所属した(若山)研究室以外からの入手はない」として、 若山教授の「提供したマウスでは絶対にできない結果」との見解を否定した。 代理人の三木秀夫弁護士を通じて発表した。小保方氏は「理研の調査にできる限り協力し 事実関係を明らかにできるよう努めたい」とコメントし、改めてSTAP細胞の再現・ 検証実験への参加に強い意欲を示した。 (毎日新聞) http://mainichi.jp/select/news/20140618k0000e040187000c.html |
928:
匿名さん
[2014-06-18 21:47:49]
それが事実なら、はめられた。
|
929:
匿名さん
[2014-06-20 09:42:48]
検証参加
潤潤瞳で催眠術「ほら見!STAP細胞は有る!有る有る...」気の強さと可愛いさに騙され、 小保方氏勝利となるか!? 増税8%一部の行方は小保方氏の給料支援 日本は外見が可愛い人美人なら許せる人情味のある平和な国 のちの消費税10%一部の行方は勝利の女王小保方氏に流れるのか |
930:
匿名さん
[2014-06-20 11:12:38]
なぬ!
晴子がはめられた だと? ケビンにか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それは間違いなくそうなってもらわないと、我々国民が余りにも『お人良し』すぎる
ということだ。
理研は、もっとビシビシと鞭で叩かないとダメだ。 理研の研究員がダメ職員の集団だと
いうことを、芯から彼らにわからせる必要がある。
我々の血税が使われているんだから、アノ馬鹿どもにさ。