小保方晴子
779:
キムチ
[2014-04-16 17:17:05]
|
780:
匿名
[2014-04-16 20:05:11]
仮説だって
小保方は「笹井氏を申し訳ない」 笹井氏も「小保方氏に申し訳ない」 こいつら、デキてる♪ |
781:
匿名さん
[2014-04-16 20:35:17]
何をいまさら
|
782:
匿名
[2014-04-16 21:53:52]
小保方さん、同じリケジョとして大変恥ずかしく残念に思います。
泣いて騒いで…科学者として不信感を抱かれて当然では。 |
783:
匿名さん
[2014-04-16 21:58:19]
笹井さんは胡散臭くないかね?
|
784:
夢〜眠
[2014-04-16 22:03:01]
リケジョじゃないよ?ガラス細工からやり直し!
|
785:
匿名さん
[2014-04-16 22:40:48]
自分のセールスポイントよ~く解ってる女。入院中でも、フルメークと巻き髪。
こういうのに引っかかって、自分の立派な経歴ズタズタにして。男ってホントにおバカ。 |
786:
匿名さん
[2014-04-16 23:23:32]
もう後がないんだから放っておいてやれ
自業自得だよ しばらくは親の脛かじって、 もの好きの男と見合い結婚できたら御の字 |
787:
匿名さん
[2014-04-17 00:35:37]
匿名でも大きな口を叩くと自分が偉くなったような気がする。
そんなレスばっかり・・・・・。 くだらん奴ばっかり・・・・・。 まあここのスレはそんなモンだけどな。 |
788:
匿名さん
[2014-04-17 01:04:09]
そういう皮肉も内弁慶だけどここなら書けるってか?
|
|
789:
匿名
[2014-04-17 12:45:47]
終了です
ごくろうさん |
790:
匿名
[2014-04-17 13:15:32]
日本捨てた方が良い。日本はばかばかり。ボストンには世界中から優秀な人間がきているから、ボストンに。
|
791:
匿名さん
[2014-04-17 13:20:27]
小保方 キングスライム風
でググってみたら? |
792:
匿名さん
[2014-04-17 13:45:46]
これはひどい
日刊スポーツは コピペ捏造で批難されるべき |
793:
匿名
[2014-04-17 13:48:09]
小保方さんは海外の方が成功しそうですね。日本人は保守的で偏見に満ちてるから説明しても理解を得られませんよ。韓国やインドと比べたら学力も低く馬鹿揃いだし。
|
794:
匿名さん
[2014-04-17 14:01:13]
キングスライムよりもぬりかべっていわれているね
まとめサイトまで存在した 自分は擁護派だが不覚にも笑ってしまった 笑 |
797:
匿名さん
[2014-04-17 16:15:01]
スライムちゃんって可愛くていいじゃん
|
799:
匿名
[2014-04-17 17:10:33]
なんやねん
|
800:
匿名さん
[2014-04-17 17:19:59]
ほんまにうっとおしいね。
おぼちゃんと関係無いやん。 |
801:
匿名
[2014-04-17 17:29:22]
この夏、近畿圏は極度の電力不足になるらしいで
|
802:
販売関係者さん
[2014-04-17 17:33:03]
みんなで管理人に言いつけましょう
マルチは削除しないらしいけど,みんなで頑張れば効果があるかも♪ |
803:
匿名
[2014-04-17 17:41:36]
んだ。
|
804:
匿名
[2014-04-17 20:13:26]
人気商売の人は大変だ
|
805:
匿名
[2014-04-17 20:55:24]
安倍首相は大丈夫!
志位は糞!!!!!!!!!!!! |
806:
匿名
[2014-04-17 21:10:33]
頭いかれてるね↑
|
807:
匿名さん
[2014-04-17 21:59:11]
もう退院しないとマズイよ
いつまでも休職してると 首になるんじゃないの? |
808:
匿名
[2014-04-17 23:27:55]
有給消化でしょ
でもマックス40日くらいじゃないかな 休職中かな いずれにしても税金なんだよね |
809:
匿名
[2014-04-18 01:01:36]
晴子さまとお呼びー!!
|
810:
匿名
[2014-04-18 01:12:23]
オボコでいい
|
811:
匿名さん
[2014-04-18 11:17:27]
笹井芳樹 理研副センター長、1962年生まれ、41歳」、
授賞歴、 1998年12月 Human Frontier Science Program Organization 10周年記念賞 2006年11月 ベルツ賞(共同受賞) 2009年 4月 文部科学大臣表彰科学技術賞 2009年 4月 東京テクノ・フォーラム21ゴールド・メダル賞 2010年10月 大阪科学技術賞 2012年 2月 井上学術賞 2012年 4月 第6回Sayer Vision Research Lecture Award(米国NIH財団) 2012年 9月 塚原仲晃記念賞 2012年度 武田医学賞 2013年度 上原賞(上原記念生命科学財団) これだけの経歴のある人の共著なら、NAture誌もすぐに信頼しただろう。 笹井芳樹氏の責任は、小保方晴子氏以上に重いだろう。 |
812:
匿名
[2014-04-18 12:53:43]
オボコちゃん、海外に行って日本人を絶滅させるためのバイオ兵器の開発をやればいいんじゃん? STAP細胞を何か軍事兵器に応用できれば、日本人どもに身をもってSTAP細胞兵器を味あわさせてやればいいじゃん。急速に細胞破壊をすすめたりガン化させる爆弾とかさ。
|
813:
匿名
[2014-04-18 13:43:12]
晴子さまとお呼びー!!
|
814:
匿名
[2014-04-18 13:47:47]
>811
笹井さんは51歳。 |
815:
匿名さん
[2014-04-18 14:27:08]
笹井芳樹・副センター長は50歳を越えていたか。じゃ、ますます責任は重いのう。
若い女性たちを指導する立場であり、研究を管理する立場であり、まさに理研の中心に位置 する人じゃない。 とに角大変な責任はある。理研としてはこの人は大事だろうが、それとこの騒動を引き起こ した責任の話は別だ。 騒動と言うけど、それは今までの処理が下手だから「騒動」になってしまったんで、さっさと 小保方晴子氏に再実験をさせて証明させれば、事態は直ぐに収まる。 |
816:
匿名さん
[2014-04-18 15:05:44]
>小保方晴子氏に再実験をさせて証明させれば、事態は直ぐに収まる
そのとおりなんですが。 それをやったが駄目だったとなると、理研にとって致命傷です。 それで別の人物に1300万円あたえて実験し、1年ぐらい先のほとぼりが冷めた頃に こそっと発表しようとしてます。 またおそらく、それらしい現象はあったがSTAP細胞とは確認できなかったくらいの 発表になるのではないかと予想します。 |
817:
匿名
[2014-04-18 15:20:13]
30女がどれほど研究者と組織にダメージ与えてんの
全部日本の血税なんだからな |
818:
匿名
[2014-04-18 15:22:21]
まだ上げてる しつこい
|
819:
匿名さん
[2014-04-18 15:43:32]
アンチ安部さんのジャミングレスは止めたの?
|
820:
検討中の奥さま
[2014-04-18 16:49:53]
志位は無能よね
|
821:
匿名
[2014-04-18 19:14:52]
↑お前が無能
|
822:
匿名さん
[2014-04-18 19:50:08]
|
823:
匿名さん
[2014-04-18 20:56:23]
何かがおかしい。小保方さんの論文に不備があったのは間違いないが、理研が捏造と断定した時期が早すぎる。
ノートの冊数についても理研側があわてて回収したため、実際とは異なるという。何かまったく違う意図が働いているとしか思えない。 |
824:
匿名
[2014-04-19 06:11:59]
予算出るらしいね。理研がオボちゃんに思う存分実験させるって。細胞できるといいね!早く証明してね!
|
825:
匿名さん
[2014-04-19 08:40:41]
>巧妙に責任を転嫁する笹井氏 若山氏がスケープゴートの格好に
http://news.livedoor.com/article/detail/8746745/ >「共謀したのかどうかはわからないが、小保方氏も笹井氏も、まるで結託したかのように若山氏に責任を押しつけようとしている。理研としても、組織を出た若山氏を悪者にして、生き残ろうという腹なのかもしれない。それにしても、小保方氏は、若山氏に拾われて研究者としてここまでこれたはずだ。その恩人を…。科学者の前に人間として許せない」 手厳しいですな。 |
826:
匿名さん
[2014-04-19 09:53:37]
大桃美代子の元旦那の山路と同じ匂いを感じた。
胡散臭い。 |
827:
夢〜眠
[2014-04-19 11:59:31]
野依教授もつるんでんのか?
|
828:
匿名さん
[2014-04-19 12:36:55]
科学を舐めるんじゃない ベタベタ化粧する時間あったら ノートつけなさい
「せんせー助けてー」は通用しないよ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
論文の扱いについては「撤回することが最も適切な考え」との見解を明らかにした。
STAP細胞の存在については「理研内外の再現検証が必要だ」と述べた。
要するに、発表するには時期尚早だったというわけ。
「UFOも研究する価値はある」
「STAPも研究する価値はある」
なら、研究する価値があるのを見つけたと発表すべきだね。