小保方晴子

[匿名]

私は、擁護しますね
批判する人は妬みからでしょ？

[658: 働くママさん]

昔から言われてるでしょ

女の嘘泣きには注意しろと

[659: カズキング改]

はいはいはい
泣いてもダメダメダメ〜

知り合いのポリ公の名言です。

[660: カズキング改]

論文は、面倒くさくて適当に作ったとしても。
200回も見たというなら、それらの研究データがあるはずで、それを他の研究者に判断してもらうべき。

それができないのはなぜなんだ？

[661: 匿名さん]

嘘だから。

[662: 匿名さん]

仮説を妄信して突っ走ってみたけど、未熟なもんだからつじつま合わなくて、コケタ。
周りも、オイシイカモ～と思って、乗ってみたけど、つじつま合わなくて、けっきょくコケタ。

ホントに、お恥ずかしい話。

[663: ご近所の奥さま]

あのデーモンメイクは

ないわ～

[664: 匿名さん]

あーいうのオジサン受けすんじゃないの？

コツは押さえてると思うけど

[665: 匿名]

もしかしたら　小保方さんは　現代のガリレオかもしれない？

それでも　STAPは存在すると！！

今回と同じように　当時はだれも　証明できなかった　

[666: 女子大生]

現代の常識は

ちゃんとした論文を持っての発表が、研究者の品格ですよ

[667: 匿名]

小保方はもしかしたら　現代のガリレオかも
その当時　誰も地動説は証明できなかった　今回も全く当時と状況が一致する

[668: 匿名]

痴漢した男が

俺はやってない

悪いのはこの手なんだ！



って許してくれる女いるのかなぁ・・

[669: 匿名]

小保方は　現代のガリレオかもしれない

[670: 主婦さん]

Mo.667

仮にそうだとしても
今の現状では、変人さんよね

[671: 匿名]

そうだ！

変人にかわりない

[672: 匿名]

理研には国から５４０億の交付金が毎年、支給されてるそうだ

やはり金か

[673: 匿名]

涙目の彼女でヌイた男は何万人？

[674: 匿名さん]

逝きそうなっちゃったよ♪

[675: カズキング改]

悪意とは何か、と問われて答えられない。
隣の人に確認したりして。

そんな奴が、悪意のない間違いがあった
とか言わないでほしいよね。
日本語もわからず、研究なんてできるわけない

[676: 匿名]

668

それはちと違うかな

[677: デベ勤務]

↑役立たずチンコのくせに
偉そうに言うなよ(笑)

[678: 匿名]

世間は問題をはきちがえてるな。実験の現実性を納得いくように説明してほしいのか、それとも小保方個人の不手際をねちねちいびりたいのか。いちいちくだらないことに上げ足をとっていたら何も証明できないだろう。世間は後者のようですね。理由は簡単、そのほうが視聴率がとれるし難しい専門知識を説明されてもそれが正しいか判断できやしないから。つまり会見すること自体無意味なんですよ。疑念とゴシップに飢えた素人に何を説明しても無駄。これは現代の魔女狩りに等しいのだから。

[679: 匿名]

弁護士は元 船場吉兆を担当してた人

[680: 匿名さん]

世間の一番の関心は、STAP細胞が本当にあったのか、
それとも無かったのか、だよ。

[681: 匿名]

人間だ 間違いもある

[682: 匿名]

680

嘘つけ、本当は理研の内部事情の暴露とSっ気だして小保方さんを虐めることに悦びを見出してるくせに。

[683: 匿名]

やっとわかった

鶴の恩返しだ！

決して作業をしてるところは見てはなりませぬ

[684: 匿名]

↑超絶アホ

[685: 匿名さん]

最初から詐欺行為を功名心に負けて実行したウソツキだ。

でもあの様子じゃ頭がおかしそうだか情けは必要ない。

[686: 匿名]

どうして頭おかしそうなの？ じゃあおまえはもっとマシな記者会見できるのかよ？

[687: おかまさん]

男は涙に弱いってよくわかったわ。
値も泣いちゃおうかしら？

[688: カズキング改]

人の論文をコピペしてんですよ奴は。
どうしてそれが「悪意のない間違い」という表現で片付けようとしてるのか理解できません。
改ざん、捏造ですやん。

オボちゃん、バカなのかなあ。

[689: 匿名さん]

＞↑理解できません

それは君が頭が悪いから。
そのことも理解できないだろうなァ。

[690: 匿名さん]

６８９
お前、あちこちで小保方のこと必死に擁護してるけど
何なの
どんな利害関係者なの？

[691: 匿名さん]

690
お前、あちこちで小保方のこと必死に攻撃してるけど
何なの
どんな利害関係者なの？

[692: 匿名]

私は女の味方だw ヤローは擁護してやらん。

[693: 匿名さん]

科学的根拠や真実の前に男も女もないのではなかろうか

[694: 外野]

まぁまぁ
もう過去の人で、小保方なんかに拘ったって金と時間の無駄

小保方も悪いけど理研も悪いって

研究予算は出しにくいねぇ～

[695: 匿名さん]

No.691
by 匿名さん

No.689だということはバレバレじゃないか。
>君が頭が悪いから。

[696: 匿名さん]

理研が再調査不要で小保方氏を処分した後、
ＳＴＡＰが小保方氏の言うとおりということになれば
理研の立場はなくなるだろう。

来年の今頃には、多分全ての真実が明らかになっているのでは？

[697: 匿名]

↑待てません(笑)

[698: カズキング改]

研究が本物なら、
コピペとか画像の切り貼りする
意味がわからない。

そう思いませんか。
200回も見てるなら、なおさら

[699: 匿名]

だから間違えたと言ってるでしょうが。

[700: 佐村河内]

飲みに行こう

[701: 匿名]

来年の今頃は何が話題になってるんかね

[702: 匿名]

知らんがな♪

[703: おかまさろ]

＞来年の今頃には、多分全ての真実が明らかになっているのでは？

来年まで待たずに、ＳＴＡＰは嘘だった（どうせ本人は見誤ったとか言うんだろうけど）と分かってるよ。

[704: 検討中の奥さま]

あの会見のどこを見て擁護する気になるんだろうか。
全く理解できない！
あの見開いた目がもうダメ(*_*)

[705: 匿名]

けど、男性ファンは多そう。

[706: カズキング改]

あの、すっとぼけた応対を見ていると、
往復ビンタしてやりたくなるぞ（怒）

[707: 匿名さん]

ＳＭＡＰ細胞と間違えた事にすればよい。