小保方晴子

[匿名]

私は、擁護しますね
批判する人は妬みからでしょ？

[621: 主婦さん]

なんなのこの女！
泣けば許されると思ってんの？
２００回も成功したんだったら、十分説明できるでしょうに・・
目ヤニとりなさいよ！！

[622: ビギナーさん]

切り貼りを純粋な間違いだと主張するけど、大学の論文でもそれはルール違反だって習うよね？

「間違いました、気をつけます」は論文の中で通用しませんよって言ってるのがわからないのかな

[623: 匿名]

悪意なくこれだけのミスをする方が問題あるだろ

[624: ご近所の奥さま]

うちの旦那がこいつのせいで部署変えたんですけど！！
スタップ細胞は
ありません。

理研ではもう分かっています。
保存されているとされる部屋は空の部屋です。

[625: 匿名]

どうでもいいけどAV女優でデビューしてほしい

[626: 匿名さん]

今、小保方さん抜きで、第三者がSTAPの再現に成功してるって話してたよ？

[627: 匿名さん]

その第三者を出せ！と突っ込まれてましたね。

小保方は、
なるほど～と一瞬絶句
しばらくして、こういう公の場で、その名前は・・・
と逃げてましたね。

[628: ご近所の奥さま]

お化粧が崩れてきたわ。。

[629: 匿名さん]

>627
本人の了承も無く、その場では言えないだろうけど、いると言ったからには
その本人に了承取って、話を聞かせろってなると思うよ。

[630: 匿名さん]

>その第三者を出せ！

「やべ、名前までは理研と打ち合わせてないわ。」

こうなの？

[631: 匿名さん]

200回も成功してるって言うんだから、税金使ってでもそういう場を作って
10回位公開実験すればいいのに。
もし本当なら、凄い発見なんだし。
小保方さんもそういうお膳立てしてもらえたら、やるだろうし。
なんでしないんだろう？

[632: 匿名]

何かしらの力が働いてるのかもね…

[633: 匿名さん]

何かしらって、例えば何ですか！？
某国の陰謀とか？

[634: 匿名]

あるって本人の話だけで確実な証拠は何もないんですね

[635: 匿名さん]

本人の話だけ真に受けて、「世紀の発見！」とやってたのですか？
裏もとらずに。

研究なんてちょろい仕事なんですね。

[636: 匿名]

実験は、理研に権利があるからやりたくてもできないんだって。

[637: 匿名さん]

今からでも良い。裏取れよー。
おかしいおかしいって言ってないで、公開実験でもなんでもすればいいやん。
本人もセッティングさえしてもらえればやるって言ってるんでしょ？

[638: 匿名さん]

＞実験は、理研に権利があるからやりたくてもできないんだって
どゆこと？
理研だってＳＴＡＰ証明出来たら万々歳でしょ？

[639: 匿名さん]

実験ノートに書いて無い事は無かった事

[640: 匿名]

見てないから、ニュースで見てみよう★