小保方晴子

[匿名]

私は、擁護しますね
批判する人は妬みからでしょ？

[618: 匿名さん]

↑
キモ

[619: 匿名]

キモチイイ

[620: 匿名]

晴子さんの事なんてどうでもいいじゃん。世間を騒がせた上にテレビ番組つぶしてまで会見なんて考えられない。

[621: 主婦さん]

なんなのこの女！
泣けば許されると思ってんの？
２００回も成功したんだったら、十分説明できるでしょうに・・
目ヤニとりなさいよ！！

[622: ビギナーさん]

切り貼りを純粋な間違いだと主張するけど、大学の論文でもそれはルール違反だって習うよね？

「間違いました、気をつけます」は論文の中で通用しませんよって言ってるのがわからないのかな

[623: 匿名]

悪意なくこれだけのミスをする方が問題あるだろ

[624: ご近所の奥さま]

うちの旦那がこいつのせいで部署変えたんですけど！！
スタップ細胞は
ありません。

理研ではもう分かっています。
保存されているとされる部屋は空の部屋です。

[625: 匿名]

どうでもいいけどAV女優でデビューしてほしい

[626: 匿名さん]

今、小保方さん抜きで、第三者がSTAPの再現に成功してるって話してたよ？

[627: 匿名さん]

その第三者を出せ！と突っ込まれてましたね。

小保方は、
なるほど～と一瞬絶句
しばらくして、こういう公の場で、その名前は・・・
と逃げてましたね。

[628: ご近所の奥さま]

お化粧が崩れてきたわ。。

[629: 匿名さん]

>627
本人の了承も無く、その場では言えないだろうけど、いると言ったからには
その本人に了承取って、話を聞かせろってなると思うよ。

[630: 匿名さん]

>その第三者を出せ！

「やべ、名前までは理研と打ち合わせてないわ。」

こうなの？

[631: 匿名さん]

200回も成功してるって言うんだから、税金使ってでもそういう場を作って
10回位公開実験すればいいのに。
もし本当なら、凄い発見なんだし。
小保方さんもそういうお膳立てしてもらえたら、やるだろうし。
なんでしないんだろう？

[632: 匿名]

何かしらの力が働いてるのかもね…

[633: 匿名さん]

何かしらって、例えば何ですか！？
某国の陰謀とか？

[634: 匿名]

あるって本人の話だけで確実な証拠は何もないんですね

[635: 匿名さん]

本人の話だけ真に受けて、「世紀の発見！」とやってたのですか？
裏もとらずに。

研究なんてちょろい仕事なんですね。

[636: 匿名]

実験は、理研に権利があるからやりたくてもできないんだって。

[637: 匿名さん]

今からでも良い。裏取れよー。
おかしいおかしいって言ってないで、公開実験でもなんでもすればいいやん。
本人もセッティングさえしてもらえればやるって言ってるんでしょ？

[638: 匿名さん]

＞実験は、理研に権利があるからやりたくてもできないんだって
どゆこと？
理研だってＳＴＡＰ証明出来たら万々歳でしょ？

[639: 匿名さん]

実験ノートに書いて無い事は無かった事

[640: 匿名]

見てないから、ニュースで見てみよう★

[641: 匿名]

638、色々問題あるから、小保方１人に責任とらせてもみけそうとしてるんだよ。何も知らないのは平和ボケした国民だけ♪

[642: 匿名さん]

↑
キモ

[643: 匿名]

それより理研内部の叩けばホコリがでる裏事情を全部暴露してほしい。小保方もやられっぱなしじゃなくて理研にひと泡吹かせてやればいいのに。

[644: ご近所さん]

泣いてる女の言葉を真に受けちゃダメよ。昔から言うでしょ！

[645: 匿名さん]

実験に成功した人いるって言ってたけど、名前は言えないとか、変だよねこの人。

何にも証明できてない、意味のない会見でした。

[646: 匿名さん]

妬むなよ、能無しブス。^^;

[647: 匿名さん]

妄想を無理やり現実にして世界から注目されたかったんだと思う。
体調について聞かれたとき、一瞬嬉しそうな笑みを浮かべた。
注目されたかったんだろう。
彼女に何を話させても無駄だから第三者に証明してもらうしかない。
自分でしか分からないノートの書き方とか、信用できない。

[648: 匿名さん]

200回成功したんだって。すごいね。証明できないけどね。

[649: 匿名さん]

やつれて少し美人になったね。

[650: 匿名さん]

わしは信じたい★

[651: ママさん]

普通に頭悪そうなんだけど…。
「STAP細胞はありまぁす！」
…は？とっとと証拠を出せ。

[652: 販売関係者さん]

200回以上STAPの作成に成功してて
ノートが4～5冊しか存在しないってありえない。

200回成功したって、10年くらいかかると思うんだけど
この人まだ5年くらいのキャリアしかないよね。

[653: ご近所の奥さま]

小保方擁護って印象とか感情でしか言えないよね
STAP細胞があると思う根拠教えてよ
論文はコピペ、画像は流用とフォトショ、研究ノートの数はあやふや(4冊か5冊ｗ)、メールがパンクしたので他の研究者と連絡とれませんでした()、200回成功したなら研究期間から計算して雲隠れしてる間にすぐ証明できたはずなのにできない、もともとiPS細胞より簡単にできるはずなのに小保方しかつくれない、しかもちょっとしたコツが必要だけどそれはひみつ

ほかにも辻褄あわないところが腐るほどあったよ
そもそも理研の理事はノーベル賞とった野依先生だし、化学の権威です
理研の内部が腐ってるとしたら、笹井と若山あたりじゃないのかな

あれだね、かわいけりゃ許されるのは北朝鮮のキムヒョンヒと同じだね
テロリストで大量殺人鬼なのに綺麗だからなんとなくうやむやになった

[654: 匿名さん]

師匠に渡されたマウスと違うマウスで実験した謎は消えない。

[655: 匿名]

小娘１人に全て責任をなすりつけてるｼﾞｼﾞｲどもがウザい この子は嘘は言ってないと思います


私的には自分を信じて頑張ってほしいです

[656: 匿名さん]

その２００回つーのは、だなあー
つまり、８００８つのだなあ、４０分の１だからなあ、
歳からすれば、かなりの早熟というか、経験豊富というか・・・・・
でもなあ、本人しかわからないよなあー

[657: 匿名]

あの喋り方なんとかして(--;)

[658: 働くママさん]

昔から言われてるでしょ

女の嘘泣きには注意しろと

[659: カズキング改]

はいはいはい
泣いてもダメダメダメ〜

知り合いのポリ公の名言です。

[660: カズキング改]

論文は、面倒くさくて適当に作ったとしても。
200回も見たというなら、それらの研究データがあるはずで、それを他の研究者に判断してもらうべき。

それができないのはなぜなんだ？

[661: 匿名さん]

嘘だから。

[662: 匿名さん]

仮説を妄信して突っ走ってみたけど、未熟なもんだからつじつま合わなくて、コケタ。
周りも、オイシイカモ～と思って、乗ってみたけど、つじつま合わなくて、けっきょくコケタ。

ホントに、お恥ずかしい話。

[663: ご近所の奥さま]

あのデーモンメイクは

ないわ～

[664: 匿名さん]

あーいうのオジサン受けすんじゃないの？

コツは押さえてると思うけど

[665: 匿名]

もしかしたら　小保方さんは　現代のガリレオかもしれない？

それでも　STAPは存在すると！！

今回と同じように　当時はだれも　証明できなかった　

[666: 女子大生]

現代の常識は

ちゃんとした論文を持っての発表が、研究者の品格ですよ

[667: 匿名]

小保方はもしかしたら　現代のガリレオかも
その当時　誰も地動説は証明できなかった　今回も全く当時と状況が一致する