小保方晴子

[匿名]

私は、擁護しますね
批判する人は妬みからでしょ？

[521: 匿名]

↑
何もわかってない！問題外 退場！

[522: 匿名]

だから、その判断をするためにも研究が必要でしょうが。520は馬鹿か？ ひと目みただけでその研究が無意味なものかまたは有益なものか判断つくのかい？

[523: カズキング改]

バカンティのバカあん❤

[524: 入居予定さん]

No.522はさらにアホだな
研究自体を否定してるんじゃなくって
発表の仕方が、おかしいんだろうが！！

[525: 匿名]

最近の小保方さんは
容疑者の様な出で立ちで太ったようだ

[526: 匿名さん]

>>501
＞３年間で２冊しか研究ノートを残してない人・・・・

小保方さんのノートは５００ページ、Ｂ４判に小さい字でぎっしりと書き込まれています。
２冊１０００ページですよ。

[527: ↑]

文字数の問題じゃなくて
誰からも信用されてない内容の問題

[528: 匿名]

晴子 開き直って出てきなさい！

[529: 匿名]

はるこまけるな？

[530: 匿名さん]

この状態で、もし、STAP細胞が本当ならば、捏造と言い切った理研のババアは土下座か？
週刊誌各社は、慰謝料代わりに１社２０００万の研究費を寄付ね。

[531: 匿名]

↑
残念ながらそもそも細胞自体がありません。
自殺しないか心配しています。
当初、山中教授が「存在するならば作り方を教えてほしい」という一言が
全てを物語っていると思います。

[532: 匿名さん]

思うに某国の陰謀では？
こんなことになるから、アメリカに優秀な研究者が行ってしまうのではないか？
日本の大学では、上司にかし使え自分の研究などまともにできないと、こぼしている。
下手すると上司に成果を獲られてしまうとも

自由に研究できる理研は素晴らしいと思っていたが、なんてことだ…。

[533: 匿名]

この人何かやらかしたの？

[534: 匿名さん]

何も悪い事はしていない

[535: 夢〜眠]

読み方がわかりません。おぼかた、こほかた、おほがた、こぼかた、こぼがた、おぼがた、ひらがな表記にするべきだよ？

[536: 匿名]

どっちでもええがな

[537: 匿名]

はるこちゃんです。

[538: おおかたむりこ]

No.530

この状態でＳＴＡＰ細胞は作れないと判断されたんだよ。
これから証明するんだ！と言ったって、
それをするにしても小保方自身がまず土下座でしょう。
今問題なのは研究テーマや細胞の存在の有無ではなく
捏造と判断せざるを得ない論文を書いた著者の責任を問われている。
ＳＴＡＰは出来る、けどプロセスは出鱈目で通用しないのは小学生でも分かる。
要するに、小保方の人となりの問題です。

[539: 匿名]

ばかばっかり。日本てこんなんだからだめなんだね。

[540: 匿名さん]

エベレスト登山に成功した！
けど、その時の写真があまり上手く写ってない。
ヒマラヤ登山の時の写真がきれいだからそれで代用しよう。

小保方氏に言わせればはそんなところだろう。