小保方晴子
163:
匿名さん
[2014-03-15 12:01:29]
|
164:
匿名さん
[2014-03-15 12:03:47]
ゴウチ、モリグチ、オボ
3人とも共通点多すぎ 誰かに教わったまでもなく 生れついたもんかね |
165:
匿名さん
[2014-03-15 12:09:54]
どんな育てられ方したんだろう?
|
166:
匿名さん
[2014-03-15 12:12:25]
育ちもあるけど、素性は生まれつきでしょ。
普通の人は教えられてもできないような悪事を 教えられなくても簡単にやってしまうんでしょう。 恐ろしいことだよ。 |
167:
匿名さん
[2014-03-15 12:30:50]
STAPが事実かどうかが問題。
引用は、論文技術の問題だから本質ではない。 盗用というのは、デ-タを盗んだり、発表前のものを無断で自己のものとして発表することで、今回のものは該当しない。 コピペも損害が発生したわけではないから、倫理上の問題のみ。 注目された分、反動も大きいということ。 STAP論文を完成させる以外に彼女が生き残る道は無い。 |
168:
匿名さん
[2014-03-15 12:32:20]
は?よく読み返して間違い直ししたほうがいい
|
169:
匿名さん
[2014-03-15 12:34:13]
>STAP論文を完成させる
どうやって? コピペの腕をあげるの? |
170:
匿名さん
[2014-03-15 12:48:07]
ばれないコピペ
|
171:
匿名さん
[2014-03-15 13:42:26]
私大卒は私大卒
|
172:
匿名
[2014-03-15 14:43:08]
大学関係ない
素姓の問題 |
|
173:
申込予定さん
[2014-03-15 15:25:04]
いや、早稲田は程度が低い。
|
174:
匿名さん
[2014-03-15 15:28:18]
小保方さん、博士論文撤回を早大に申し出
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140315-1270454.htm... 終わったようですね。 しかし、ビシビシ教えて鍛えてやろうという人には出会えなかった。 運の悪い、気の毒な人でもあったようですね。 |
175:
ピギナーさん
[2014-03-15 15:45:28]
本人から早大に博士論文撤回の申し出があったとしても、
早大としてはこれを受理せず、 学位の取消対象を検討すると思いますが・・・ (過去の取消例) http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html |
176:
匿名さん
[2014-03-15 15:59:42]
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html
「晏氏自身の見解であるとして論述されている部分について、他者が作成した文献から無断で盗用している」 これはまずいわな。 パクリかたがあるんだよ。 たとえば「何某教授は『・・・・・・』と述べておられるが、これについては私も同意見であり」 この書き方なら、学部程度なら苦笑して見逃してもらえる。 |
177:
匿名
[2014-03-15 16:53:36]
偉い方は ガタガタ言わないの
|
179:
ママさん
[2014-03-15 17:32:51]
↑
レス違い 見苦しいですよ |
180:
匿名
[2014-03-15 17:45:20]
もう誰からも相手にされないから
ほっときゃいいよ 安倍連発、アホの一つ覚えだから(笑) |
181:
匿名さん
[2014-03-15 18:40:45]
私大の論文は、内容を見る指導教官が少なすぎる。
国立は学科の指導教官全員が目を通す。 |
182:
匿名さん
[2014-03-15 19:00:25]
記者「教育し直すって言うけれど、若手ならまだわかります。笹井さんのようなクラスの人を教育で何とかなるもんなんですか!?」
ノーベル賞受賞者の野依理事長「(ぐぬぬぬぬぬ)それはですね。考えてみる必要があります。責任は非常に大きいと思っています。」 |
183:
匿名
[2014-03-15 19:04:19]
見苦しい=179
|
184:
OLさん
[2014-03-15 19:12:33]
↑
性格悪いよ |
185:
匿名さん
[2014-03-15 20:02:27]
しかしまぁ、
他人を欺く卑怯な人間は やることが徹底して共通している |
186:
匿名さん
[2014-03-15 20:51:32]
悪意はないでしょうね。
AO入試だし、学力的にはマーチ理系or芝浦工大程度でしょう。 国立大と違ってザルのような論文審査。 旧帝理学部とは違う。 |
187:
匿名さん
[2014-03-15 20:58:19]
悪意ありありでしょ
バレるのわかってやってんだから 100歩譲ってわからなかったとしたら 阿呆、というか研究者以前の問題 |
188:
匿名さん
[2014-03-15 21:05:53]
会見するかねー。
詐病で無理か。 |
189:
匿名さん
[2014-03-15 21:36:15]
私大卒
|
190:
賃貸住まいさん
[2014-03-15 21:55:17]
小保方さんを擁護する人もマスコミは多数いますね。
|
191:
匿名さん
[2014-03-15 21:56:45]
>>186
AO入試って何ですか? |
192:
匿名さん
[2014-03-15 21:58:31]
KO入試みたいなものかな?
|
193:
匿名
[2014-03-15 22:00:15]
狂言いいだして
会見もしなさそう ズル賢そうだもんね AO?一般入試では無理なおバカちゃんが 面接と自己推薦状で入り込む枠 |
194:
匿名
[2014-03-15 22:42:26]
184も
性格悪い |
195:
匿名さん
[2014-03-15 22:47:00]
性格悪いから捏造したんだね
|
196:
匿名さん
[2014-03-15 23:01:04]
捏造するのしても目的が分からない?
|
197:
匿名さん
[2014-03-15 23:13:56]
DJと結婚するしかないか・・・
|
198:
匿名さん
[2014-03-15 23:29:24]
ん?DJってなに?
|
199:
匿名
[2014-03-15 23:52:57]
ダイナマイトジャルジャル☆
|
200:
匿名
[2014-03-16 00:45:34]
森口だろ?
あいつのほうがまだマシだよ。 |
201:
匿名さん
[2014-03-16 01:21:12]
小料理屋、「割烹着」しかない。
|
202:
匿名さん
[2014-03-16 01:33:37]
だから…
もう無理だって しつこい! |
203:
匿名さん
[2014-03-16 08:26:00]
おっさんの私は、女性研究者に
ひっつめ髪で壜底眼鏡、化粧っけなし 40過ぎの行かず後家、愛想なし こういうイメージを抱いてました。 それが小保方さんは違った 変だな、私が間違っているのかなと思いましたが やはり、おっさんの直感のほうが正しかったようです |
204:
匿名
[2014-03-16 08:41:56]
なんでやねん♪
|
205:
匿名さん
[2014-03-16 11:02:08]
割烹着や壁紙その他・・・
最初から異常性を感じていた |
206:
サラリーマンさん
[2014-03-16 11:07:40]
たぶん、頭が少しおかしいんだろ。
マトモな神経なら後でバレるのは当然と思うでしょう。 功名心、売名行為。精神鑑定したほうが良いのでは。 |
207:
匿名さん
[2014-03-16 11:12:27]
人格性障害なら無実なんでそ
|
208:
匿名さん
[2014-03-16 11:39:06]
「神輿は軽くてパーが良いで担いだ。
しかし、担いだ連中もパーだった。」 こういうレスを読みました。 妙に納得しちゃいました。 |
209:
匿名さん
[2014-03-16 11:48:22]
倫理よりも功名心ということになりそう。
韓国のES細胞と同じなら、日本人として恥ずかしい。 |
210:
匿名さん
[2014-03-16 11:53:09]
劣化日本人と普通の日本人は違います。
|
211:
周辺住民さん
[2014-03-16 12:22:36]
もやもやするニュースですね
素人には判りにくいので専門家が実験検証をして欲しい STAP細胞が本当なのかが問題だし... マスコミも2度大騒ぎして、次は本当だでは済まないぞ |
212:
匿名さん
[2014-03-16 12:25:37]
ばっちり化粧にキラキラピアス。
クルクルカールしたロングヘア。 最近の研究者は変わったな~と思っていたんだ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
山中教授に失礼。