小保方晴子

[匿名]

私は、擁護しますね
批判する人は妬みからでしょ？

[143: 匿名さん]

同じ内容でも追試をして自分の文章でアレンジして書くぐらいの知恵は無いのか？

[144: 匿名]

ない！

[145: 匿名さん]

ＳＴＡＰ細胞はできた。
しかし論文に載せるだけのいい写真がなかなか撮れない。
「そうだ、骨髄からのあの写真がきれいからあれを載せよう。」

そんなところだと思いたいが・・・・・。

[146: 匿名]

無知ってこわいね。何もしらないのによくここまで叩けるよね、マスゴミと同じで低レベルな人がたくさん。逆に無知で無責任だからここまで叩けるんだろうね。
これで世にはでなくなって癌利権安泰。最悪なシナリオ。
日本国民は、自分で自分の首しめてるのに早く気づくべき。
私が言ってる事に反抗する人が多いだろう、だから日本はいつまでたってもバカな国民のままでいいように使われるんだよ。

[147: 匿名]

１４６
何がいいたい？
ハッキリ言えや、無知

[148: 匿名]

バカに話したって理解しないだろ。無能なんだから。人を叩く事しかできないんだろ。

[149: 匿名さん]

あのD論はないな。イントロがNIHのホムペのパクリだとは。イントロのくせに他人の研究の引用もないわけだ。
これで通ったのでは、これまでの早稲田が授与してきた博士号いったいに疑義が生じる事態だと思うよ。

[150: 匿名さん]

ハーバードの博士は正しいと言っているんだね。
だから間違っていないんだよ、晴子さんは。

[151: 匿名さん]

小保方さんの陰に隠れて、東大はノバルティスの臨床デ－タねつ造事件を中間発表。
こっちは贈収賄だ。

[152: 匿名さん]

>149
日本の論文なのに英語作成だからそうなる。
英語版は翻訳業者が作ればよい。
アホなル－ルだ。
時間の無駄。

[153: 匿名さん]

えっ！
早稲田の博士は、あの程度の英語論文もかけないの？

[154: 匿名さん]

私大の博士だから論文審査も適当でしょう。
社会的な価値もないし。

旧帝博士なら、学者として見栄えはあるが。

[155: 匿名さん]

旧帝でも英語書けない話せない人は山ほどいます。

[156: 匿名さん]

私大卒………。

[157: 匿名さん]

AO入試だからね。
推薦入試も私立文系数学非受験も基礎学力は酷い。

学者なら国立大出るのが最低限必要ですかね。

真っ当な基礎学力をつけてから学者になるのが筋。

[158: 匿名さん]

ＡＯって誰でも合格するの？
高校の成績は関係ないの？

[159: 匿名]

よく こんなバカがよく書けるね 感心の一言

[160: 匿名さん]

なんで？
だって１５７さんが言ってんじゃん。

[161: 匿名さん]

学力もそうだが
善悪の判断や倫理観も持てないという
素性ということだね

[162: 匿名さん]

引用文献・参考文献ではなく「盗用文献」だったのね・・・

[163: 匿名さん]

早稲田卒、３０才の女性。諦めないで頑張ったそうだが笑わせる。その程度の経歴と経験で、最初からおかしいと思った。
山中教授に失礼。

[164: 匿名さん]

ゴウチ、モリグチ、オボ
3人とも共通点多すぎ
誰かに教わったまでもなく
生れついたもんかね

[165: 匿名さん]

どんな育てられ方したんだろう？

[166: 匿名さん]

育ちもあるけど、素性は生まれつきでしょ。

普通の人は教えられてもできないような悪事を

教えられなくても簡単にやってしまうんでしょう。

恐ろしいことだよ。

[167: 匿名さん]

STAPが事実かどうかが問題。
引用は、論文技術の問題だから本質ではない。
盗用というのは、デ－タを盗んだり、発表前のものを無断で自己のものとして発表することで、今回のものは該当しない。
コピペも損害が発生したわけではないから、倫理上の問題のみ。
注目された分、反動も大きいということ。
ＳＴＡＰ論文を完成させる以外に彼女が生き残る道は無い。

[168: 匿名さん]

は？よく読み返して間違い直ししたほうがいい

[169: 匿名さん]

>ＳＴＡＰ論文を完成させる

どうやって？
コピペの腕をあげるの？

[170: 匿名さん]

ばれないコピペ

[171: 匿名さん]

私大卒は私大卒

[172: 匿名]

大学関係ない
素姓の問題

[173: 申込予定さん]

いや、早稲田は程度が低い。

[174: 匿名さん]

小保方さん、博士論文撤回を早大に申し出
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140315-1270454.htm...

終わったようですね。
しかし、ビシビシ教えて鍛えてやろうという人には出会えなかった。
運の悪い、気の毒な人でもあったようですね。

[175: ピギナーさん]

本人から早大に博士論文撤回の申し出があったとしても、
早大としてはこれを受理せず、
学位の取消対象を検討すると思いますが・・・

（過去の取消例）
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html

[176: 匿名さん]

http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html

「晏氏自身の見解であるとして論述されている部分について、他者が作成した文献から無断で盗用している」

これはまずいわな。
パクリかたがあるんだよ。
たとえば「何某教授は『・・・・・・』と述べておられるが、これについては私も同意見であり」
この書き方なら、学部程度なら苦笑して見逃してもらえる。

[177: 匿名]

偉い方は ガタガタ言わないの

[179: ママさん]

↑
レス違い
見苦しいですよ

[180: 匿名]

もう誰からも相手にされないから
ほっときゃいいよ
安倍連発、アホの一つ覚えだから（笑）

[181: 匿名さん]

私大の論文は、内容を見る指導教官が少なすぎる。
国立は学科の指導教官全員が目を通す。

[182: 匿名さん]

記者「教育し直すって言うけれど、若手ならまだわかります。笹井さんのようなクラスの人を教育で何とかなるもんなんですか！？」
ノーベル賞受賞者の野依理事長「（ぐぬぬぬぬぬ）それはですね。考えてみる必要があります。責任は非常に大きいと思っています。」

[183: 匿名]

見苦しい＝179

[184: ＯＬさん]

↑
性格悪いよ

[185: 匿名さん]

しかしまぁ、
他人を欺く卑怯な人間は
やることが徹底して共通している

[186: 匿名さん]

悪意はないでしょうね。
AO入試だし、学力的にはマーチ理系or芝浦工大程度でしょう。

国立大と違ってザルのような論文審査。
旧帝理学部とは違う。

[187: 匿名さん]

悪意ありありでしょ
バレるのわかってやってんだから
100歩譲ってわからなかったとしたら
阿呆、というか研究者以前の問題

[188: 匿名さん]

会見するかねー。

詐病で無理か。

[189: 匿名さん]

私大卒

[190: 賃貸住まいさん]

小保方さんを擁護する人もマスコミは多数いますね。

[191: 匿名さん]

>>186
ＡＯ入試って何ですか？

[192: 匿名さん]

ＫＯ入試みたいなものかな？