小保方晴子
123:
匿名さん
[2014-03-14 18:35:40]
スレチではなく、同じ自然科学の問題として書いていますよ。それともそんなに書かれると困りますか?
|
124:
匿名さん
[2014-03-14 18:56:00]
小保方さんには、問題があるならよく反省をしてほしいと思う。それにしても小保方さんのように一見判断がつきにくい問題でこれだけ取り上げられるのに、「汚染水は大丈夫」的なことを言うどっかの総理は、批判されないのは、おかしいな。あの人の言っていることは科学的には、まったくのデタラメだからな。安倍は。文部科学大臣も何でそれを言わないんだろうな。
|
125:
匿名
[2014-03-14 18:59:03]
そうですね。安倍さんも大嘘つき!
|
126:
匿名さん
[2014-03-14 19:04:29]
取り下げになったみたい。
最初からズルしなきゃいいのに。 |
127:
匿名さん
[2014-03-14 19:11:04]
「やってはいけないことと認識がなかった」
倫理的にも問題あるね。 |
128:
匿名さん
[2014-03-14 19:11:56]
安倍は国益を優先したから、ちゃんと国民の為になってるよ
小保方は日本の国益に大きなダメージを与えたよね だから同じ土俵に上げてくるのは意味がないよ 同類は、ホリエモン、森口、佐村河内、矢口真理とかだね |
129:
匿名さん
[2014-03-14 19:18:10]
127
マジか ゴーチと同じじゃん |
130:
匿名さん
[2014-03-14 19:20:24]
麻美ゆまは子宮再生を願ったひとり。。
|
131:
匿名
[2014-03-14 19:34:45]
顔洗って出直しておいで
意見書けるようになってから頼むね |
132:
匿名さん
[2014-03-14 19:40:22]
犯罪として処罰できないことを知ってるからこの手の愉快犯的行為が後を絶たない。
|
|
133:
匿名さん
[2014-03-14 19:40:56]
なんとか誘導したいんだろうね
でももう事実は変えられないから 謝罪して詫びるしかないんだよ |
134:
匿名さん
[2014-03-14 19:52:14]
皆裏を知らないから、言いたい放題だね。
利権がらみは本当にめんどうだし、マスコミもぐるになるから手に負えない。最低な国だ。 |
135:
匿名さん
[2014-03-14 19:53:08]
なら、出て行けば?
何故住んでいるのかなぁ |
136:
匿名さん
[2014-03-14 19:53:28]
STAP細胞は嘘でしたって謝罪?そんなことしたら、どれだけ叩かれるか!
私がこの人で、本当にねつ造だったら、そんな事出来ない。 論文はミスでしたが、STAP細胞は本物です、で通すかも。 どうせ、証明されるには1年2年かかるし・・ この世界では、発表されて10年後に間違ってたって分かるなんて事、 よくあるみたいだし。 認めて謝罪する勇気なんて無いわ~。 やってしまった自分が悪いんだろうけど、生きていけなくなる。 それ位なら、グレーのままでいるわ。 と言うか、未だに、どこかから、成功しましたって報告を期待してるんだけど。 もう、無理かなあ(T_T) |
137:
匿名さん
[2014-03-14 19:58:30]
それが詐欺師の発想だと思うよ
まあ真面目に生きて行ってくれ |
138:
匿名さん
[2014-03-14 20:04:40]
でももし本当で、どこかで成功したとしても、
小保方さんが論文撤回するかもしれないなら、成功したって出さないかも。 論文撤回した後に、自分達の成功した論文出したら、最初の成功例は 特許とか含め、自分達の物になるんだよね?? |
139:
匿名さん
[2014-03-14 21:19:40]
フライデーの見出しが凄かった。
|
140:
匿名さん
[2014-03-14 22:36:37]
え?どんな??
|
141:
匿名
[2014-03-14 22:54:22]
マスコミとか 週刊誌とか ごく一般の何もわからんひととか 真実なんかわからんのに よくたたくわ
呆れ取ります |
142:
匿名
[2014-03-14 22:55:21]
STAP細胞なんて本当は無いんだよ。だから論文も捏造になる。
本当に理論が確定していれば再現は出来なくても論文は捏造する必要ないだろ。 捕まるのにスーパーで万引きする人、いるでしょう。 ガマンできないんだよ。京大の教授がテレビで話してたけど画像をはじめ 他の研究者の論文の盗用とか本人が知らずに間違えるとか言う事は絶対に有り得ないと 話していた。 |
143:
匿名さん
[2014-03-14 23:19:02]
同じ内容でも追試をして自分の文章でアレンジして書くぐらいの知恵は無いのか?
|
144:
匿名
[2014-03-14 23:23:21]
ない!
|
145:
匿名さん
[2014-03-14 23:59:36]
STAP細胞はできた。
しかし論文に載せるだけのいい写真がなかなか撮れない。 「そうだ、骨髄からのあの写真がきれいからあれを載せよう。」 そんなところだと思いたいが・・・・・。 |
146:
匿名
[2014-03-15 02:20:41]
無知ってこわいね。何もしらないのによくここまで叩けるよね、マスゴミと同じで低レベルな人がたくさん。逆に無知で無責任だからここまで叩けるんだろうね。
これで世にはでなくなって癌利権安泰。最悪なシナリオ。 日本国民は、自分で自分の首しめてるのに早く気づくべき。 私が言ってる事に反抗する人が多いだろう、だから日本はいつまでたってもバカな国民のままでいいように使われるんだよ。 |
147:
匿名
[2014-03-15 02:25:54]
146
何がいいたい? ハッキリ言えや、無知 |
148:
匿名
[2014-03-15 03:24:02]
バカに話したって理解しないだろ。無能なんだから。人を叩く事しかできないんだろ。
|
149:
匿名さん
[2014-03-15 04:02:23]
あのD論はないな。イントロがNIHのホムペのパクリだとは。イントロのくせに他人の研究の引用もないわけだ。
これで通ったのでは、これまでの早稲田が授与してきた博士号いったいに疑義が生じる事態だと思うよ。 |
150:
匿名さん
[2014-03-15 06:31:43]
ハーバードの博士は正しいと言っているんだね。
だから間違っていないんだよ、晴子さんは。 |
151:
匿名さん
[2014-03-15 06:52:36]
小保方さんの陰に隠れて、東大はノバルティスの臨床デ-タねつ造事件を中間発表。
こっちは贈収賄だ。 |
152:
匿名さん
[2014-03-15 06:55:35]
|
153:
匿名さん
[2014-03-15 07:00:47]
えっ!
早稲田の博士は、あの程度の英語論文もかけないの? |
154:
匿名さん
[2014-03-15 07:46:18]
私大の博士だから論文審査も適当でしょう。
社会的な価値もないし。 旧帝博士なら、学者として見栄えはあるが。 |
155:
匿名さん
[2014-03-15 08:31:29]
旧帝でも英語書けない話せない人は山ほどいます。
|
156:
匿名さん
[2014-03-15 08:43:39]
私大卒………。
|
157:
匿名さん
[2014-03-15 09:21:03]
AO入試だからね。
推薦入試も私立文系数学非受験も基礎学力は酷い。 学者なら国立大出るのが最低限必要ですかね。 真っ当な基礎学力をつけてから学者になるのが筋。 |
158:
匿名さん
[2014-03-15 10:05:37]
AOって誰でも合格するの?
高校の成績は関係ないの? |
159:
匿名
[2014-03-15 10:15:47]
よく こんなバカがよく書けるね 感心の一言
|
160:
匿名さん
[2014-03-15 10:17:36]
なんで?
だって157さんが言ってんじゃん。 |
161:
匿名さん
[2014-03-15 11:29:27]
学力もそうだが
善悪の判断や倫理観も持てないという 素性ということだね |
162:
匿名さん
[2014-03-15 11:53:57]
引用文献・参考文献ではなく「盗用文献」だったのね・・・
|
163:
匿名さん
[2014-03-15 12:01:29]
早稲田卒、30才の女性。諦めないで頑張ったそうだが笑わせる。その程度の経歴と経験で、最初からおかしいと思った。
山中教授に失礼。 |
164:
匿名さん
[2014-03-15 12:03:47]
ゴウチ、モリグチ、オボ
3人とも共通点多すぎ 誰かに教わったまでもなく 生れついたもんかね |
165:
匿名さん
[2014-03-15 12:09:54]
どんな育てられ方したんだろう?
|
166:
匿名さん
[2014-03-15 12:12:25]
育ちもあるけど、素性は生まれつきでしょ。
普通の人は教えられてもできないような悪事を 教えられなくても簡単にやってしまうんでしょう。 恐ろしいことだよ。 |
167:
匿名さん
[2014-03-15 12:30:50]
STAPが事実かどうかが問題。
引用は、論文技術の問題だから本質ではない。 盗用というのは、デ-タを盗んだり、発表前のものを無断で自己のものとして発表することで、今回のものは該当しない。 コピペも損害が発生したわけではないから、倫理上の問題のみ。 注目された分、反動も大きいということ。 STAP論文を完成させる以外に彼女が生き残る道は無い。 |
168:
匿名さん
[2014-03-15 12:32:20]
は?よく読み返して間違い直ししたほうがいい
|
169:
匿名さん
[2014-03-15 12:34:13]
>STAP論文を完成させる
どうやって? コピペの腕をあげるの? |
170:
匿名さん
[2014-03-15 12:48:07]
ばれないコピペ
|
171:
匿名さん
[2014-03-15 13:42:26]
私大卒は私大卒
|
172:
匿名
[2014-03-15 14:43:08]
大学関係ない
素姓の問題 |
173:
申込予定さん
[2014-03-15 15:25:04]
いや、早稲田は程度が低い。
|
174:
匿名さん
[2014-03-15 15:28:18]
小保方さん、博士論文撤回を早大に申し出
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140315-1270454.htm... 終わったようですね。 しかし、ビシビシ教えて鍛えてやろうという人には出会えなかった。 運の悪い、気の毒な人でもあったようですね。 |
175:
ピギナーさん
[2014-03-15 15:45:28]
本人から早大に博士論文撤回の申し出があったとしても、
早大としてはこれを受理せず、 学位の取消対象を検討すると思いますが・・・ (過去の取消例) http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html |
176:
匿名さん
[2014-03-15 15:59:42]
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html
「晏氏自身の見解であるとして論述されている部分について、他者が作成した文献から無断で盗用している」 これはまずいわな。 パクリかたがあるんだよ。 たとえば「何某教授は『・・・・・・』と述べておられるが、これについては私も同意見であり」 この書き方なら、学部程度なら苦笑して見逃してもらえる。 |
177:
匿名
[2014-03-15 16:53:36]
偉い方は ガタガタ言わないの
|
179:
ママさん
[2014-03-15 17:32:51]
↑
レス違い 見苦しいですよ |
180:
匿名
[2014-03-15 17:45:20]
もう誰からも相手にされないから
ほっときゃいいよ 安倍連発、アホの一つ覚えだから(笑) |
181:
匿名さん
[2014-03-15 18:40:45]
私大の論文は、内容を見る指導教官が少なすぎる。
国立は学科の指導教官全員が目を通す。 |
182:
匿名さん
[2014-03-15 19:00:25]
記者「教育し直すって言うけれど、若手ならまだわかります。笹井さんのようなクラスの人を教育で何とかなるもんなんですか!?」
ノーベル賞受賞者の野依理事長「(ぐぬぬぬぬぬ)それはですね。考えてみる必要があります。責任は非常に大きいと思っています。」 |
183:
匿名
[2014-03-15 19:04:19]
見苦しい=179
|
184:
OLさん
[2014-03-15 19:12:33]
↑
性格悪いよ |
185:
匿名さん
[2014-03-15 20:02:27]
しかしまぁ、
他人を欺く卑怯な人間は やることが徹底して共通している |
186:
匿名さん
[2014-03-15 20:51:32]
悪意はないでしょうね。
AO入試だし、学力的にはマーチ理系or芝浦工大程度でしょう。 国立大と違ってザルのような論文審査。 旧帝理学部とは違う。 |
187:
匿名さん
[2014-03-15 20:58:19]
悪意ありありでしょ
バレるのわかってやってんだから 100歩譲ってわからなかったとしたら 阿呆、というか研究者以前の問題 |
188:
匿名さん
[2014-03-15 21:05:53]
会見するかねー。
詐病で無理か。 |
189:
匿名さん
[2014-03-15 21:36:15]
私大卒
|
190:
賃貸住まいさん
[2014-03-15 21:55:17]
小保方さんを擁護する人もマスコミは多数いますね。
|
191:
匿名さん
[2014-03-15 21:56:45]
>>186
AO入試って何ですか? |
192:
匿名さん
[2014-03-15 21:58:31]
KO入試みたいなものかな?
|
193:
匿名
[2014-03-15 22:00:15]
狂言いいだして
会見もしなさそう ズル賢そうだもんね AO?一般入試では無理なおバカちゃんが 面接と自己推薦状で入り込む枠 |
194:
匿名
[2014-03-15 22:42:26]
184も
性格悪い |
195:
匿名さん
[2014-03-15 22:47:00]
性格悪いから捏造したんだね
|
196:
匿名さん
[2014-03-15 23:01:04]
捏造するのしても目的が分からない?
|
197:
匿名さん
[2014-03-15 23:13:56]
DJと結婚するしかないか・・・
|
198:
匿名さん
[2014-03-15 23:29:24]
ん?DJってなに?
|
199:
匿名
[2014-03-15 23:52:57]
ダイナマイトジャルジャル☆
|
200:
匿名
[2014-03-16 00:45:34]
森口だろ?
あいつのほうがまだマシだよ。 |
201:
匿名さん
[2014-03-16 01:21:12]
小料理屋、「割烹着」しかない。
|
202:
匿名さん
[2014-03-16 01:33:37]
だから…
もう無理だって しつこい! |
203:
匿名さん
[2014-03-16 08:26:00]
おっさんの私は、女性研究者に
ひっつめ髪で壜底眼鏡、化粧っけなし 40過ぎの行かず後家、愛想なし こういうイメージを抱いてました。 それが小保方さんは違った 変だな、私が間違っているのかなと思いましたが やはり、おっさんの直感のほうが正しかったようです |
204:
匿名
[2014-03-16 08:41:56]
なんでやねん♪
|
205:
匿名さん
[2014-03-16 11:02:08]
割烹着や壁紙その他・・・
最初から異常性を感じていた |
206:
サラリーマンさん
[2014-03-16 11:07:40]
たぶん、頭が少しおかしいんだろ。
マトモな神経なら後でバレるのは当然と思うでしょう。 功名心、売名行為。精神鑑定したほうが良いのでは。 |
207:
匿名さん
[2014-03-16 11:12:27]
人格性障害なら無実なんでそ
|
208:
匿名さん
[2014-03-16 11:39:06]
「神輿は軽くてパーが良いで担いだ。
しかし、担いだ連中もパーだった。」 こういうレスを読みました。 妙に納得しちゃいました。 |
209:
匿名さん
[2014-03-16 11:48:22]
倫理よりも功名心ということになりそう。
韓国のES細胞と同じなら、日本人として恥ずかしい。 |
210:
匿名さん
[2014-03-16 11:53:09]
劣化日本人と普通の日本人は違います。
|
211:
周辺住民さん
[2014-03-16 12:22:36]
もやもやするニュースですね
素人には判りにくいので専門家が実験検証をして欲しい STAP細胞が本当なのかが問題だし... マスコミも2度大騒ぎして、次は本当だでは済まないぞ |
212:
匿名さん
[2014-03-16 12:25:37]
ばっちり化粧にキラキラピアス。
クルクルカールしたロングヘア。 最近の研究者は変わったな~と思っていたんだ。 |
213:
匿名さん
[2014-03-16 12:31:23]
ピンクの実験室や割烹着は上司が思いついて行ったものらしい。
やらせ? |
214:
匿名さん
[2014-03-16 12:43:02]
家族も終わったな
|
215:
匿名さん
[2014-03-16 12:53:13]
これが「鈴木」とか「山田」とかいう名前なら
「ひどい話ですねえ~」 なんて言って調子合わせてれば良いのでしょうが 「小保方」なんて珍しい姓では、逃れようがありません |
216:
匿名さん
[2014-03-16 12:54:08]
佐村河内と似ている
|
218:
匿名さん
[2014-03-16 15:15:29]
れす違いってなんですか?
興奮しないでね~ |
219:
匿名さん
[2014-03-16 15:27:24]
再就職も結婚も厳しくなりましたね
気の毒ですが自業自得だよ |
221:
匿名さん
[2014-03-16 16:07:09]
どうしてそれほど興奮してるんですか?
なにか困っているんですかね |
222:
匿名さん
[2014-03-16 16:58:55]
汚染水は嘘を言っても、最初から信頼性が乏しく問題にならない政治の話でしょうに。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報