小保方晴子

[匿名]

私は、擁護しますね
批判する人は妬みからでしょ？

[123: 匿名さん]

スレチではなく、同じ自然科学の問題として書いていますよ。それともそんなに書かれると困りますか？

[124: 匿名さん]

小保方さんには、問題があるならよく反省をしてほしいと思う。それにしても小保方さんのように一見判断がつきにくい問題でこれだけ取り上げられるのに、「汚染水は大丈夫」的なことを言うどっかの総理は、批判されないのは、おかしいな。あの人の言っていることは科学的には、まったくのデタラメだからな。安倍は。文部科学大臣も何でそれを言わないんだろうな。

[125: 匿名]

そうですね。安倍さんも大嘘つき！

[126: 匿名さん]

取り下げになったみたい。
最初からズルしなきゃいいのに。

[127: 匿名さん]

「やってはいけないことと認識がなかった」

倫理的にも問題あるね。

[128: 匿名さん]

安倍は国益を優先したから、ちゃんと国民の為になってるよ
小保方は日本の国益に大きなダメージを与えたよね
だから同じ土俵に上げてくるのは意味がないよ
同類は、ホリエモン、森口、佐村河内、矢口真理とかだね

[129: 匿名さん]

127
マジか
ゴーチと同じじゃん

[130: 匿名さん]

麻美ゆまは子宮再生を願ったひとり。。

[131: 匿名]

顔洗って出直しておいで
意見書けるようになってから頼むね

[132: 匿名さん]

犯罪として処罰できないことを知ってるからこの手の愉快犯的行為が後を絶たない。

[133: 匿名さん]

なんとか誘導したいんだろうね

でももう事実は変えられないから

謝罪して詫びるしかないんだよ

[134: 匿名さん]

皆裏を知らないから、言いたい放題だね。
利権がらみは本当にめんどうだし、マスコミもぐるになるから手に負えない。最低な国だ。

[135: 匿名さん]

なら、出て行けば？
何故住んでいるのかなぁ

[136: 匿名さん]

STAP細胞は嘘でしたって謝罪？そんなことしたら、どれだけ叩かれるか！
私がこの人で、本当にねつ造だったら、そんな事出来ない。
論文はミスでしたが、STAP細胞は本物です、で通すかも。
どうせ、証明されるには1年2年かかるし・・
この世界では、発表されて10年後に間違ってたって分かるなんて事、
よくあるみたいだし。
認めて謝罪する勇気なんて無いわ～。
やってしまった自分が悪いんだろうけど、生きていけなくなる。
それ位なら、グレーのままでいるわ。
と言うか、未だに、どこかから、成功しましたって報告を期待してるんだけど。
もう、無理かなあ(T_T)

[137: 匿名さん]

それが詐欺師の発想だと思うよ
まあ真面目に生きて行ってくれ

[138: 匿名さん]

でももし本当で、どこかで成功したとしても、
小保方さんが論文撤回するかもしれないなら、成功したって出さないかも。
論文撤回した後に、自分達の成功した論文出したら、最初の成功例は
特許とか含め、自分達の物になるんだよね？？

[139: 匿名さん]

フライデーの見出しが凄かった。

[140: 匿名さん]

え？どんな？？

[141: 匿名]

マスコミとか 週刊誌とか ごく一般の何もわからんひととか 真実なんかわからんのに よくたたくわ
呆れ取ります

[142: 匿名]

ＳＴＡＰ細胞なんて本当は無いんだよ。だから論文も捏造になる。
本当に理論が確定していれば再現は出来なくても論文は捏造する必要ないだろ。
捕まるのにスーパーで万引きする人、いるでしょう。
ガマンできないんだよ。京大の教授がテレビで話してたけど画像をはじめ
他の研究者の論文の盗用とか本人が知らずに間違えるとか言う事は絶対に有り得ないと
話していた。

[143: 匿名さん]

同じ内容でも追試をして自分の文章でアレンジして書くぐらいの知恵は無いのか？

[144: 匿名]

ない！

[145: 匿名さん]

ＳＴＡＰ細胞はできた。
しかし論文に載せるだけのいい写真がなかなか撮れない。
「そうだ、骨髄からのあの写真がきれいからあれを載せよう。」

そんなところだと思いたいが・・・・・。

[146: 匿名]

無知ってこわいね。何もしらないのによくここまで叩けるよね、マスゴミと同じで低レベルな人がたくさん。逆に無知で無責任だからここまで叩けるんだろうね。
これで世にはでなくなって癌利権安泰。最悪なシナリオ。
日本国民は、自分で自分の首しめてるのに早く気づくべき。
私が言ってる事に反抗する人が多いだろう、だから日本はいつまでたってもバカな国民のままでいいように使われるんだよ。

[147: 匿名]

１４６
何がいいたい？
ハッキリ言えや、無知

[148: 匿名]

バカに話したって理解しないだろ。無能なんだから。人を叩く事しかできないんだろ。

[149: 匿名さん]

あのD論はないな。イントロがNIHのホムペのパクリだとは。イントロのくせに他人の研究の引用もないわけだ。
これで通ったのでは、これまでの早稲田が授与してきた博士号いったいに疑義が生じる事態だと思うよ。

[150: 匿名さん]

ハーバードの博士は正しいと言っているんだね。
だから間違っていないんだよ、晴子さんは。

[151: 匿名さん]

小保方さんの陰に隠れて、東大はノバルティスの臨床デ－タねつ造事件を中間発表。
こっちは贈収賄だ。

[152: 匿名さん]

>149
日本の論文なのに英語作成だからそうなる。
英語版は翻訳業者が作ればよい。
アホなル－ルだ。
時間の無駄。

[153: 匿名さん]

えっ！
早稲田の博士は、あの程度の英語論文もかけないの？

[154: 匿名さん]

私大の博士だから論文審査も適当でしょう。
社会的な価値もないし。

旧帝博士なら、学者として見栄えはあるが。

[155: 匿名さん]

旧帝でも英語書けない話せない人は山ほどいます。

[156: 匿名さん]

私大卒………。

[157: 匿名さん]

AO入試だからね。
推薦入試も私立文系数学非受験も基礎学力は酷い。

学者なら国立大出るのが最低限必要ですかね。

真っ当な基礎学力をつけてから学者になるのが筋。

[158: 匿名さん]

ＡＯって誰でも合格するの？
高校の成績は関係ないの？

[159: 匿名]

よく こんなバカがよく書けるね 感心の一言

[160: 匿名さん]

なんで？
だって１５７さんが言ってんじゃん。

[161: 匿名さん]

学力もそうだが
善悪の判断や倫理観も持てないという
素性ということだね

[162: 匿名さん]

引用文献・参考文献ではなく「盗用文献」だったのね・・・

[163: 匿名さん]

早稲田卒、３０才の女性。諦めないで頑張ったそうだが笑わせる。その程度の経歴と経験で、最初からおかしいと思った。
山中教授に失礼。

[164: 匿名さん]

ゴウチ、モリグチ、オボ
3人とも共通点多すぎ
誰かに教わったまでもなく
生れついたもんかね

[165: 匿名さん]

どんな育てられ方したんだろう？

[166: 匿名さん]

育ちもあるけど、素性は生まれつきでしょ。

普通の人は教えられてもできないような悪事を

教えられなくても簡単にやってしまうんでしょう。

恐ろしいことだよ。

[167: 匿名さん]

STAPが事実かどうかが問題。
引用は、論文技術の問題だから本質ではない。
盗用というのは、デ－タを盗んだり、発表前のものを無断で自己のものとして発表することで、今回のものは該当しない。
コピペも損害が発生したわけではないから、倫理上の問題のみ。
注目された分、反動も大きいということ。
ＳＴＡＰ論文を完成させる以外に彼女が生き残る道は無い。

[168: 匿名さん]

は？よく読み返して間違い直ししたほうがいい

[169: 匿名さん]

>ＳＴＡＰ論文を完成させる

どうやって？
コピペの腕をあげるの？

[170: 匿名さん]

ばれないコピペ

[171: 匿名さん]

私大卒は私大卒

[172: 匿名]

大学関係ない
素姓の問題