小保方晴子
| No.102 |
by 匿名さん 2014-03-13 18:36:33
投稿する
削除依頼
＞実際のところはよくわからないな。ただ、そろそろ小保方さんには、何らかの形で具体的に説明してもらわないと、ただの＞ミスの重なりなのか、そうでないのか、こちらが何か誤解しているのかはっきりしない。
うんうん、そうだよね。 論文のコピペ、画像のミスによる取り違えは、STAP細胞の成功が本物なら、許します。 ちゃんと本人に説明して欲しい。 明日理研から記者会見があるんだよね。論文の撤回もあるのかな。 それでも、成功が本物なら、キチンと論文作りなおして、もっかい提出して欲しいです。 |
|
|---|---|---|
| No.103 |
貼る子でしょ
|
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
普通の感覚なら、自分の論文とか間違いないか何回も確認するよね？怪しいもの、出さないよね？本当にサイコパスというか、 自己本意で悪いことも悪いと思わない人間が、そう思うとあちこちにいるような気がしてきたのです。例えば…
自分の都合のいいことしかしない。 一見、スーパー学歴。しかし、実は抜けだらけ。親か本人が非常にしたたか… |
|
| No.106 |
>105
抜けだらけのスーパー頭の良い人ってたくさんいるよ。 こんなに優秀なのに、なぜ、普通の人が間違わないようなミスするんだろうって人。 私の親戚のＫ大教授なんか、いつも日常的にビックリするようなミスしてて 奥さんがどれだけ苦労してるか。 でも、したたかでもないし、悪意もないの。 頭は良いけど、ちょっとADHD（注意欠如多動性障害）があるのかもしれない。 本当に画像がミスなら、小保方さんもそのタイプだろうか？ サイコパスよりも、単に優秀なのに信じられないミスをする人であって欲しいけどな。 |
|
| No.107 |
家族が行方不明だって
|
|
| No.108 |
成育歴に問題ありだねぇこりゃ
|
|
| No.109 |
ヌードになって世間に詫びろ。
|
|
| No.110 |
もうこのネタ飽きた
|
|
| No.111 |
106
そんな人は理解できる。 日本の…時期トップレディは？ |
|
| No.112 |
このスレに小保方さんのプライバシイについて書いた人は
全部、チェックいたしました。 成り行きによっては訴えられる事態もあります。 |
|
| No.113 |
飽きた
|
|
| No.114 |
スポーツ紙にも・・・
|
|
| No.115 |
「汚染水は完全にコントロールされています。」
とかオリンピック招致委員会で言い放った自民党の安倍首相の話はどうなりました？ こちらの方が科学的には明らかなウソですよね。しかもこっちのウソはかなり深刻なウソだと思います。 いくらオリンピックを持ってきたいからといって、あんな科学的に真っ赤なウソをついちゃって、大丈夫なのでしょうか？ 小保方さんが問題なら、安倍首相はもっと大きく取り上げないといけないと思います。 |
|
| No.116 |
スレチは退場頼むね～
|
|
| No.117 |
ずっと擁護してきたけど、今朝やってた、博士論文の際に使われた肝心な画像が
某製薬会社の画像にそっくりで、普通はこんなことあり得ないってニュースを見て がっくり来てしまった。 どこかでミスであって欲しいと思うけど、本当に２回やってたら、ミスと考えるのは苦しいし・・ 正直、悲しい(T_T) |
|
| No.118 |
やはり、私大卒はダメなのかな？
|
|
| No.119 |
総理の話と関係ないのに。
|
|
| No.120 |
会見するんかね
泣いて許しを乞うんかね |
|
| No.121 |
いや、やはり安倍総理の発言はおかしいね。たしかに汚染水が完全にコントロールされているという趣旨のこと言ってたよ。
そしてこっちの方が、完全なうそだから。ていうか安倍ってホントうそばっかついてんジャン。 |
|
| No.122 |
ピィーッ
スレチは退場 |
|
| No.123 |
スレチではなく、同じ自然科学の問題として書いていますよ。それともそんなに書かれると困りますか？
|
|
| No.124 |
小保方さんには、問題があるならよく反省をしてほしいと思う。それにしても小保方さんのように一見判断がつきにくい問題でこれだけ取り上げられるのに、「汚染水は大丈夫」的なことを言うどっかの総理は、批判されないのは、おかしいな。あの人の言っていることは科学的には、まったくのデタラメだからな。安倍は。文部科学大臣も何でそれを言わないんだろうな。
|
|
| No.125 |
そうですね。安倍さんも大嘘つき！
|
|
| No.126 |
取り下げになったみたい。
最初からズルしなきゃいいのに。 |
|
| No.127 |
「やってはいけないことと認識がなかった」
倫理的にも問題あるね。 |
|
| No.128 |
安倍は国益を優先したから、ちゃんと国民の為になってるよ
小保方は日本の国益に大きなダメージを与えたよね だから同じ土俵に上げてくるのは意味がないよ 同類は、ホリエモン、森口、佐村河内、矢口真理とかだね |
|
| No.129 |
127
マジか ゴーチと同じじゃん |
|
| No.130 |
麻美ゆまは子宮再生を願ったひとり。。
|
|
| No.131 |
顔洗って出直しておいで
意見書けるようになってから頼むね |
|
| No.132 |
犯罪として処罰できないことを知ってるからこの手の愉快犯的行為が後を絶たない。
|
|
| No.133 |
なんとか誘導したいんだろうね
でももう事実は変えられないから 謝罪して詫びるしかないんだよ |
|
| No.134 |
皆裏を知らないから、言いたい放題だね。
利権がらみは本当にめんどうだし、マスコミもぐるになるから手に負えない。最低な国だ。 |
|
| No.135 |
なら、出て行けば？
何故住んでいるのかなぁ |
|
| No.136 |
STAP細胞は嘘でしたって謝罪？そんなことしたら、どれだけ叩かれるか！
私がこの人で、本当にねつ造だったら、そんな事出来ない。 論文はミスでしたが、STAP細胞は本物です、で通すかも。 どうせ、証明されるには1年2年かかるし・・ この世界では、発表されて10年後に間違ってたって分かるなんて事、 よくあるみたいだし。 認めて謝罪する勇気なんて無いわ～。 やってしまった自分が悪いんだろうけど、生きていけなくなる。 それ位なら、グレーのままでいるわ。 と言うか、未だに、どこかから、成功しましたって報告を期待してるんだけど。 もう、無理かなあ(T_T) |
|
| No.137 |
それが詐欺師の発想だと思うよ
まあ真面目に生きて行ってくれ |
|
| No.138 |
でももし本当で、どこかで成功したとしても、
小保方さんが論文撤回するかもしれないなら、成功したって出さないかも。 論文撤回した後に、自分達の成功した論文出したら、最初の成功例は 特許とか含め、自分達の物になるんだよね？？ |
|
| No.139 |
フライデーの見出しが凄かった。
|
|
| No.140 |
え？どんな？？
|
|
| No.141 |
マスコミとか 週刊誌とか ごく一般の何もわからんひととか 真実なんかわからんのに よくたたくわ
呆れ取ります |
|
| No.142 |
ＳＴＡＰ細胞なんて本当は無いんだよ。だから論文も捏造になる。
本当に理論が確定していれば再現は出来なくても論文は捏造する必要ないだろ。 捕まるのにスーパーで万引きする人、いるでしょう。 ガマンできないんだよ。京大の教授がテレビで話してたけど画像をはじめ 他の研究者の論文の盗用とか本人が知らずに間違えるとか言う事は絶対に有り得ないと 話していた。 |
|
| No.143 |
同じ内容でも追試をして自分の文章でアレンジして書くぐらいの知恵は無いのか？
|
|
| No.144 |
ない！
|
|
| No.145 |
ＳＴＡＰ細胞はできた。
しかし論文に載せるだけのいい写真がなかなか撮れない。 「そうだ、骨髄からのあの写真がきれいからあれを載せよう。」 そんなところだと思いたいが・・・・・。 |
|
| No.146 |
無知ってこわいね。何もしらないのによくここまで叩けるよね、マスゴミと同じで低レベルな人がたくさん。逆に無知で無責任だからここまで叩けるんだろうね。
これで世にはでなくなって癌利権安泰。最悪なシナリオ。 日本国民は、自分で自分の首しめてるのに早く気づくべき。 私が言ってる事に反抗する人が多いだろう、だから日本はいつまでたってもバカな国民のままでいいように使われるんだよ。 |
|
| No.147 |
１４６
何がいいたい？ ハッキリ言えや、無知 |
|
| No.148 |
バカに話したって理解しないだろ。無能なんだから。人を叩く事しかできないんだろ。
|
|
| No.149 |
あのD論はないな。イントロがNIHのホムペのパクリだとは。イントロのくせに他人の研究の引用もないわけだ。
これで通ったのでは、これまでの早稲田が授与してきた博士号いったいに疑義が生じる事態だと思うよ。 |
|
| No.150 |
ハーバードの博士は正しいと言っているんだね。
だから間違っていないんだよ、晴子さんは。 |
|
| No.151 |
小保方さんの陰に隠れて、東大はノバルティスの臨床デ－タねつ造事件を中間発表。
こっちは贈収賄だ。 |
|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
えっ！
早稲田の博士は、あの程度の英語論文もかけないの？ |
|
| No.154 |
私大の博士だから論文審査も適当でしょう。
社会的な価値もないし。 旧帝博士なら、学者として見栄えはあるが。 |
|
| No.155 |
旧帝でも英語書けない話せない人は山ほどいます。
|
|
| No.156 |
私大卒………。
|
|
| No.157 |
AO入試だからね。
推薦入試も私立文系数学非受験も基礎学力は酷い。 学者なら国立大出るのが最低限必要ですかね。 真っ当な基礎学力をつけてから学者になるのが筋。 |
|
| No.158 |
ＡＯって誰でも合格するの？
高校の成績は関係ないの？ |
|
| No.159 |
よく こんなバカがよく書けるね 感心の一言
|
|
| No.160 |
なんで？
だって１５７さんが言ってんじゃん。 |
|
| No.161 |
学力もそうだが
善悪の判断や倫理観も持てないという 素性ということだね |
|
| No.162 |
引用文献・参考文献ではなく「盗用文献」だったのね・・・
|
|
| No.163 |
早稲田卒、３０才の女性。諦めないで頑張ったそうだが笑わせる。その程度の経歴と経験で、最初からおかしいと思った。
山中教授に失礼。 |
|
| No.164 |
ゴウチ、モリグチ、オボ
3人とも共通点多すぎ 誰かに教わったまでもなく 生れついたもんかね |
|
| No.165 |
どんな育てられ方したんだろう？
|
|
| No.166 |
育ちもあるけど、素性は生まれつきでしょ。
普通の人は教えられてもできないような悪事を 教えられなくても簡単にやってしまうんでしょう。 恐ろしいことだよ。 |
|
| No.167 |
STAPが事実かどうかが問題。
引用は、論文技術の問題だから本質ではない。 盗用というのは、デ－タを盗んだり、発表前のものを無断で自己のものとして発表することで、今回のものは該当しない。 コピペも損害が発生したわけではないから、倫理上の問題のみ。 注目された分、反動も大きいということ。 ＳＴＡＰ論文を完成させる以外に彼女が生き残る道は無い。 |
|
| No.168 |
は？よく読み返して間違い直ししたほうがいい
|
|
| No.169 |
>ＳＴＡＰ論文を完成させる
どうやって？ コピペの腕をあげるの？ |
|
| No.170 |
ばれないコピペ
|
|
| No.171 |
私大卒は私大卒
|
|
| No.172 |
大学関係ない
素姓の問題 |
|
| No.173 |
いや、早稲田は程度が低い。
|
|
| No.174 |
小保方さん、博士論文撤回を早大に申し出
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140315-1270454.htm... 終わったようですね。 しかし、ビシビシ教えて鍛えてやろうという人には出会えなかった。 運の悪い、気の毒な人でもあったようですね。 |
|
| No.175 |
本人から早大に博士論文撤回の申し出があったとしても、
早大としてはこれを受理せず、 学位の取消対象を検討すると思いますが・・・ （過去の取消例） http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html |
|
| No.176 |
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html
「晏氏自身の見解であるとして論述されている部分について、他者が作成した文献から無断で盗用している」 これはまずいわな。 パクリかたがあるんだよ。 たとえば「何某教授は『・・・・・・』と述べておられるが、これについては私も同意見であり」 この書き方なら、学部程度なら苦笑して見逃してもらえる。 |
|
| No.177 |
偉い方は ガタガタ言わないの
|
|
| No.179 |
↑
レス違い 見苦しいですよ |
|
| No.180 |
もう誰からも相手にされないから
ほっときゃいいよ 安倍連発、アホの一つ覚えだから（笑） |
|
| No.181 |
私大の論文は、内容を見る指導教官が少なすぎる。
国立は学科の指導教官全員が目を通す。 |
|
| No.182 |
記者「教育し直すって言うけれど、若手ならまだわかります。笹井さんのようなクラスの人を教育で何とかなるもんなんですか！？」
ノーベル賞受賞者の野依理事長「（ぐぬぬぬぬぬ）それはですね。考えてみる必要があります。責任は非常に大きいと思っています。」 |
|
| No.183 |
見苦しい＝179
|
|
| No.184 |
↑
性格悪いよ |
|
| No.185 |
しかしまぁ、
他人を欺く卑怯な人間は やることが徹底して共通している |
|
| No.186 |
悪意はないでしょうね。
AO入試だし、学力的にはマーチ理系or芝浦工大程度でしょう。 国立大と違ってザルのような論文審査。 旧帝理学部とは違う。 |
|
| No.187 |
悪意ありありでしょ
バレるのわかってやってんだから 100歩譲ってわからなかったとしたら 阿呆、というか研究者以前の問題 |
|
| No.188 |
会見するかねー。
詐病で無理か。 |
|
| No.189 |
私大卒
|
|
| No.190 |
小保方さんを擁護する人もマスコミは多数いますね。
|
|
| No.191 |
>>186
ＡＯ入試って何ですか？ |
|
| No.192 |
ＫＯ入試みたいなものかな？
|
|
| No.193 |
狂言いいだして
会見もしなさそう ズル賢そうだもんね ＡＯ？一般入試では無理なおバカちゃんが 面接と自己推薦状で入り込む枠 |
|
| No.194 |
184も
性格悪い |
|
| No.195 |
性格悪いから捏造したんだね
|
|
| No.196 |
捏造するのしても目的が分からない？
|
|
| No.197 |
ＤＪと結婚するしかないか・・・
|
|
| No.198 |
ん？ＤＪってなに？
|
|
| No.199 |
ダイナマイトジャルジャル☆
|
|
| No.200 |
森口だろ？
あいつのほうがまだマシだよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
