小保方晴子
658:
働くママさん
[2014-04-10 09:41:55]
|
659:
カズキング改
[2014-04-10 09:46:53]
はいはいはい
泣いてもダメダメダメ〜 知り合いのポリ公の名言です。 |
660:
カズキング改
[2014-04-10 10:03:01]
論文は、面倒くさくて適当に作ったとしても。
200回も見たというなら、それらの研究データがあるはずで、それを他の研究者に判断してもらうべき。 それができないのはなぜなんだ? |
661:
匿名さん
[2014-04-10 10:15:16]
嘘だから。
|
662:
匿名さん
[2014-04-10 10:22:29]
仮説を妄信して突っ走ってみたけど、未熟なもんだからつじつま合わなくて、コケタ。
周りも、オイシイカモ~と思って、乗ってみたけど、つじつま合わなくて、けっきょくコケタ。 ホントに、お恥ずかしい話。 |
663:
ご近所の奥さま
[2014-04-10 10:30:30]
あのデーモンメイクは
ないわ~ |
664:
匿名さん
[2014-04-10 10:40:26]
あーいうのオジサン受けすんじゃないの?
コツは押さえてると思うけど |
665:
匿名
[2014-04-10 11:00:43]
もしかしたら 小保方さんは 現代のガリレオかもしれない?
それでも STAPは存在すると!! 今回と同じように 当時はだれも 証明できなかった |
666:
女子大生
[2014-04-10 11:03:15]
現代の常識は
ちゃんとした論文を持っての発表が、研究者の品格ですよ |
667:
匿名
[2014-04-10 11:04:07]
小保方はもしかしたら 現代のガリレオかも
その当時 誰も地動説は証明できなかった 今回も全く当時と状況が一致する |
|
668:
匿名
[2014-04-10 11:05:42]
痴漢した男が
俺はやってない 悪いのはこの手なんだ! って許してくれる女いるのかなぁ・・ |
669:
匿名
[2014-04-10 11:06:45]
小保方は 現代のガリレオかもしれない
|
670:
主婦さん
[2014-04-10 11:07:37]
Mo.667
仮にそうだとしても 今の現状では、変人さんよね |
671:
匿名
[2014-04-10 11:08:19]
そうだ!
変人にかわりない |
672:
匿名
[2014-04-10 11:18:25]
理研には国から540億の交付金が毎年、支給されてるそうだ やはり金か |
673:
匿名
[2014-04-10 12:21:10]
涙目の彼女でヌイた男は何万人?
|
674:
匿名さん
[2014-04-10 12:32:47]
逝きそうなっちゃったよ♪
|
675:
カズキング改
[2014-04-10 13:13:31]
悪意とは何か、と問われて答えられない。
隣の人に確認したりして。 そんな奴が、悪意のない間違いがあった とか言わないでほしいよね。 日本語もわからず、研究なんてできるわけない |
676:
匿名
[2014-04-10 13:16:51]
668
それはちと違うかな |
677:
デベ勤務
[2014-04-10 13:17:20]
↑役立たずチンコのくせに
偉そうに言うなよ(笑) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
女の嘘泣きには注意しろと