小保方晴子

[匿名]

私は、擁護しますね
批判する人は妬みからでしょ？

[515: 匿名さん]

再現実験できるなら
ちゃんとした論文を示せないのはなぜ？

[516: 匿名さん]

>再現実験

そんなもんはどうでもよいのよ。

★理研と小保方の全面的な場外乱闘★

に期待してるのよ。

[517: ビギナーさん]

そのわけのわからない自信が
国民を馬鹿にしてる！！

[518: 匿名]

やれやれ低俗な連中だ。あなたたちの浅はかな糾弾が医療の発展を妨げていることに気がつかないのか。

[519: 嘘は問い質さないと]

香港の研究チームは「ＳＴＡＰ細胞は存在しない」だって。

「小保方さんの実験方法では、ＳＴＡＰ細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。ＳＴＡＰ細胞は存在しないと思います」（李教授の研究チームスタッフ）

　

[520: 匿名]

＞＞５１８

出来ないものにお金を掛けるのはどうかと？
逆に発見されても実用に１００年も掛かるならそれもどうかと？
それが民間の製薬会社などの研究チームは短期実用化が常識。
道楽研究とはわけが違います。

[521: 匿名]

↑
何もわかってない！問題外 退場！

[522: 匿名]

だから、その判断をするためにも研究が必要でしょうが。520は馬鹿か？ ひと目みただけでその研究が無意味なものかまたは有益なものか判断つくのかい？

[523: カズキング改]

バカンティのバカあん❤

[524: 入居予定さん]

No.522はさらにアホだな
研究自体を否定してるんじゃなくって
発表の仕方が、おかしいんだろうが！！

[525: 匿名]

最近の小保方さんは
容疑者の様な出で立ちで太ったようだ

[526: 匿名さん]

>>501
＞３年間で２冊しか研究ノートを残してない人・・・・

小保方さんのノートは５００ページ、Ｂ４判に小さい字でぎっしりと書き込まれています。
２冊１０００ページですよ。

[527: ↑]

文字数の問題じゃなくて
誰からも信用されてない内容の問題

[528: 匿名]

晴子 開き直って出てきなさい！

[529: 匿名]

はるこまけるな？

[530: 匿名さん]

この状態で、もし、STAP細胞が本当ならば、捏造と言い切った理研のババアは土下座か？
週刊誌各社は、慰謝料代わりに１社２０００万の研究費を寄付ね。

[531: 匿名]

↑
残念ながらそもそも細胞自体がありません。
自殺しないか心配しています。
当初、山中教授が「存在するならば作り方を教えてほしい」という一言が
全てを物語っていると思います。

[532: 匿名さん]

思うに某国の陰謀では？
こんなことになるから、アメリカに優秀な研究者が行ってしまうのではないか？
日本の大学では、上司にかし使え自分の研究などまともにできないと、こぼしている。
下手すると上司に成果を獲られてしまうとも

自由に研究できる理研は素晴らしいと思っていたが、なんてことだ…。

[533: 匿名]

この人何かやらかしたの？

[534: 匿名さん]

何も悪い事はしていない