前スレが1000件を超えていたため、こちらに新しいものを作成しました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/327766/
所在地:大阪府吹田市藤白台3丁目199番6の一部、119番36、119番37(地番)
交通:阪急千里線 「北千里」駅 徒歩3分
間取:2LDK+N・3LDK・4LDK ※Nは納戸です。
面積:65.49平米~100.81平米
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
販売代理:日本住宅流通
販売代理:住商建物 大阪支社
物件URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/osaka/kitasenri/index.html
施工会社:株式会社 竹中工務店
管理会社:株式会社ダイワサービス
[スレ作成日時]2014-03-11 11:51:42
プレミスト北千里クラッシィ【旧称:(仮称)北千里プロジェクト】について part2
412:
匿名さん
[2014-07-19 09:14:54]
|
413:
匿名さん
[2014-07-19 09:20:13]
>>409
リンク先のプラウドの部屋は、安い部屋タイプの方でしょう。そのタイプはプレミストと同じくタンク付きです。 |
414:
匿名さん
[2014-07-19 09:33:07]
そもそも、プラウドとプレミストは同じ駅徒歩3分でもコンセプトが違います。元々が高級分譲マンションであった千里メゾネットの建て替え事業のプラウドと、公営団地の建て替え事業の一貫であるプレミストでは求める質が違うでしょ。それにしても、いくら団地の名残りが有るとは言え、マンション内に誰でも通れる歩道が有るってのも凄いですね。
|
415:
匿名さん
[2014-07-19 09:57:30]
プレミストも8階以上かどこかはタンクレストイレですよ。
プラウドも一部がタンクレスなら同じですね。 9階以上はベランダもガラスになりますし。 階にもよりますよね。 |
416:
匿名さん
[2014-07-19 10:05:59]
>>415
>プラウドは、玄関含め総タイル貼り、二重床二重天井、 >ディスポーザー、タンクレストイレ・手洗いボウル、 >LOW-E 複層ガラスなど仕様はかなり良かった。 プレミストの一番高い部屋でも、同じのはこの内のトイレだけですか?同じ6000万以上出しても大違いですね。 |
417:
ご近所さん
[2014-07-19 10:15:00]
罵り合いはもうやめたらどうですか?
どちらも必死すぎて怖いです。。 プラウドもプレミストもどちらも素敵なマンションに見えますよ。 |
418:
マンション投資家さん
[2014-07-19 11:13:56]
プラウドとプレミストについては榊さんのブログが一評論家の意見ですがなかなか面白いですよ。7月4日と2日のマンションデベをメッタ斬り。
|
419:
匿名さん
[2014-07-19 11:15:47]
プラウドについてひと言だけ。設備のことばっかり話題にしてますが、あのマンションの南に面したピアノ池と竹やぶのおかげで、ものすごい蚊や小虫が飛来することをご存知ですか。早朝の阪急電車の音も気になる人には騒音です。その部分をプレミストと比較した場合、どう評価するか、という点も大事じゃないかと思うんですけどね。
|
420:
匿名さん
[2014-07-19 11:28:19]
>>412
やや情報が混乱していますが、まとめると下記のような感じです。 (1) プラウド 98平米 5,980万円 by 404 (→低層階との指摘 by 408) (2) プレミスト 101平米 6,180万円 by 404(→高層階との指摘 by 406) (3) 1階と10階の価格差は約650万円 by 406 つまりプレミスト100平米の価格帯は約5600~6200万円。一方でプラウド98平米の価格帯は約6000~6800万円(by 402)。というわけで価格面でプラウドが高かったのは間違いなさそうです。(正直どうでも良い話ですが,虚偽情報は捨て置けないので)404は低層階と高層階の違いを隠して価格を比較している点、トイレの件など都合の悪い情報は隠す傾向があり信用ならない。 |
421:
匿名さん
[2014-07-19 11:45:50]
過去の物件と比較してもねえ。
多分、これから出てくるのは大体、 こんな感じの装備だと思う。 |
|
422:
ななし不動さん
[2014-07-19 14:17:31]
このたびここのマンション買いました。
東京から引っ越してきていままで賃貸だったのですが、家賃がもったいなく感じられるようになって・・・。 始発駅で梅田までやや時間がかかりますが許容範囲だったということ、駅から垂直に3分であり、騒音が全くない位置であったこと、自然豊かで街並みが綺麗だったこと、駅に商業施設が集まっていたこと、が決め手となりました。 |
423:
契約済みさん
[2014-07-19 15:59:15]
相変わらず賑わってますね。このスレ。
なんやかや言っても結局立地と周辺環境の良さに集約されるんでしょうね〜当マンションは。 そこに値打ちを感じない人は、立地はイマイチでも設備の凝ったマンションにお金を出せば良いと思います。 ただそれだけの話だと思うのですが。。。 何故か賑わうこのスレ。プラウドとの比較とか、理解に苦しみます。そんなことどうでもいいです。 |
424:
入居予定さん
[2014-07-19 17:38:04]
先ほど物件をみてきました! 立体駐車場の周りが囲まれていて よかったです!銀色のむき出しかと思ってましたww
我が家は設備がない分 手が届きましたので 感謝です。 やっぱり我が家は 広さや設備より 駅近です。始発にこだわります(座りたい・・・) |
425:
匿名さん
[2014-07-19 18:03:11]
プレミストのモデルルームのオープン当時の過去ログを見ましたが、余りの仕様の低さに酷い評価が多いです。賃貸立地で割り切るしか無いですね。
|
426:
入居予定さん
[2014-07-19 19:58:44]
>>425さん
私も転勤の可能性があるので、賃貸しやすい物件というのも重要な基準の一つでした。狭い部屋ですが、見込み賃料15万円ほど。始発駅、駅3分、環境よし、商業施設あり、なので将来に渡って長く貸せる物件だろうと考えました。 |
427:
匿名さん
[2014-07-19 20:33:54]
>>426
賃貸仕様なので、賃貸に出すには、過剰設備が無く効率的なんでしょうね。 |
428:
入居予定さん
[2014-07-19 20:43:46]
|
429:
契約済みさん
[2014-07-19 20:50:08]
|
431:
契約済みさん
[2014-07-19 21:16:41]
>>430
あなたのご自宅は、どのあたりが良い仕様なのでしょうか? |
432:
匿名さん
[2014-07-19 21:42:40]
430の一連の投稿について削除依頼を申請しました。消えるのを待ちましょう。
(関連する投稿,およびこの投稿も消えると思いますがご了承ください) |
402に書かれた6800から6200-6800に変わってます。6200なら明らかに高いっていうより殆ど同じ価格ですね。