シティタワーズ豊洲ザ・シンボル 契約者限定スレッドです。
パート6となりました。
こちらは住民板ですので、契約後の方、入居予定の方のみ利用可です。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/216426/
前々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168598/
比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163587/
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番36(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩7分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩9分
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
物件URL:http://www.ct-toyosu.com/
[スレ作成日時]2014-03-09 23:35:59
<住民板>シティタワーズ豊洲ザ・シンボル パート6
821:
匿名さん
[2019-07-02 07:48:53]
|
822:
匿名さん
[2019-07-02 07:50:56]
西側は昨年前半の時点で売り抜いた人が正解だったということでしょうね。
|
823:
住民板ユーザーさん2
[2019-07-02 08:12:20]
同じ住民として少し気持ちがわかるところもありますが、本件はそろそろ本当に手を引いて欲しいです。
反対活動のページもやり過ぎで、「近隣住民は生涯、24時間悪化した住環境で生活を送ることになります。」と過剰な表現が見られます。 自ら資産価値を落とすような活動はやめて、シンボル住民は芝浦工大の施設を自由に使えるようにするとか、交渉の方向を変えても良いのでは? |
824:
匿名さん
[2019-07-02 08:21:10]
>>823 住民板ユーザーさん2さん
何故芝浦工大がシンボル住民に施設を公開しないといけないのですか? シンボルは後から建って芝浦工大の日照権を奪っていますが、代わりにシンボルの共用施設を芝浦工大の教職員に公開しているのですか? トンデモ住民の理不尽要求で湾岸住民全体の品位を落とされるのはたまったものではないので、勘弁して欲しいです。 |
825:
匿名さん
[2019-07-02 13:33:11]
これは格好のマスコミの餌食になりそう。
もちろん当該住民じゃないから余計な感想は述べないけど、早いこと沈静化しないとシティタワーズ豊洲全体のイメージ毀損につながるね。 全体的視点に欠けた文句はヤバイ。 そして自分みたいな外野に情報が広がり始めてる状況がヤバイ。 |
826:
居住者
[2019-07-08 14:05:05]
暫く静観しているうちに、興味深い方向に向かってますね。
議事録を見る限り、管理組合(理事会)のスタンスは今のところ変えていないようですが、書込みされている方々の通り、安易にマスコミを巻き込むのは如何かと思いますね。 理事会には西側低層階に居住されている方もいますが、一方で弁護士資格をお持ちの方もいっらしゃいます。メディアを通じて広く居住者以外の公になった場合、前記した方向性を維持されようとしている現理事の方に影響があろうかと思います。 これまで書き込んだ忠告を無視し、マンションに関係する第三者の意見を無視し、是が非でも自分の思いを通したいのでしょうが、自我が強いのも困ったものです。 不動産業者として改めて別の角度で忠告するなら、西側居住者の反対運動はマンション価値を下げます。いい加減諦めたらどうですか?西側居住者さん達! |
827:
住民板ユーザーさん7
[2019-07-08 14:18:02]
居住者さん、お久しぶりです!
そうですね、住友さんにも矛先が向けられ、住友さんもいい迷惑でしょうね。 マンションの価値が下がったら、西側の運動者を特定して損害賠償請求でも提訴しましょうね! |
828:
居住者
[2019-07-08 14:26:03]
827さん、
それいいですね。今のうちにSNSなどの書込みを集めておいてください。レインズ等の取引事例と募集広告など不動産業者周りで出来ることは、モニタリングしておきます。 |
829:
匿名さん
[2019-07-11 06:23:10]
|
830:
入居予定さん
[2019-07-29 12:50:00]
特に夏頃に気になりますが、エレベーターと廊下は蒸し暑くないですか。エレベーターには空調設備がないようで、仕方がないですが、廊下の空調が全く機能してないですね。付いているように見えますが、送風モードでしょうか。蒸し暑くて、部屋からの生活臭が余計に匂います。
そこそこちゃんとしたマンションですから、このような環境なら、快適とは言えません。管理費の支出を考えないといけないので、贅沢に使ってはいけないですが、必要最低限の環境整備を配慮していただきたいところです。 |
|
831:
住民板ユーザーさん1
[2019-07-29 23:36:52]
|
832:
住民板ユーザーさん1
[2019-07-30 00:18:39]
廊下はエアコン効いてると思いますが、スイッチの入れ忘れとかですかね。
|
833:
住民板ユーザーさん2
[2019-08-02 14:09:46]
防災センターに聞いたところ、エレベーター前は冷房で、廊下は送風みたいです。
30度を超える室内、しかも内廊下で密室、やたら暑いですよね。 送風にしてますって意味がわからないです。二階と防災センターは涼しいですが、住人は暑くても我慢って感じですかね。せめて暑いと感じない温度をキープして欲しいです。 |
834:
居住者
[2019-08-02 14:23:20]
確かに、朝部屋から出たとき、夕方エレベーターで該当階に降りたとき、「暑い」です。
各階のエレベーターホール、廊下にはエアコンが設置してあります。この暑さで送風、弱冷房などあり得ないかと思いますね。実際エアコンの吹き出し口に手をかざしてみましたが、廊下のエアコンは送風かつ風量は最低設定かと思います。(生ぬるい風で、うちわであおぐ程度の風量でした。) 仮に各区分所有者が居住する各階共用部のエアコンを制限するのであれば、2Fや防災センターなどもその例外ではないかと思います。 |
835:
住民板ユーザーさん1
[2019-08-03 21:37:44]
自治会の皆様、お祭お疲れ様でした。家族一同とても楽し混ぜていただきました。お揃いのTシャツもお似合いでした!!
|
836:
住民板ユーザーさん1
[2019-08-14 05:45:48]
西側低層住人です。
芝浦工大の工事始まってますねー。 私は特に反対運動はしておりませんでしたが、交差点にある見事な木とキャンパスに広がる景観が無くなるのは少し寂しい気がします。 子供とキャッチボールをした思い出の場所ですから。 私のような低層住人は半ば諦めと共に受け入れているかもしれませんが、中層階の方はショックが大きいかも知れませんね。 今までは都会を見れた眺望だったのが、目の前新校舎とその屋根からの空気ダクトになるのですから。 |
837:
住民板ユーザーさん1
[2019-08-14 14:31:45]
|
838:
住民板ユーザーさん1
[2019-08-17 15:45:34]
廊下空調の件はどう解決すればいいでしょうか?
管理組合とか防災センターに相談すればいいのかな? |
839:
住民板ユーザーさん1
[2019-08-17 20:35:15]
|
840:
匿名さん
[2019-08-19 18:32:04]
低層階だけど、内廊下はすごく涼しいですよ。むしろ冷やしすぎに感じます。
個人的にはサイクルトランクに冷房が欲しい! |
841:
住民板ユーザーさん1
[2019-09-06 11:36:21]
内見にきましたが、確かにエアコンの効きがわるいですね。
廊下を周りましたが稼働してないものもあり、暑かったです。 この価格帯ですから残念です。 別のマンションにしようと思います! |
842:
マンション検討中さん
[2019-10-08 16:10:12]
こちらのマンションを検討している者です。
住人の方に教えていただきたいです。 先日ツインとシンボル両方内覧させていただき大変気に入っているのですが、どちらのえんとらんすも特にBGMなどは流れていませんでした。 流れていてもおかしくない豪華なエントランスでしたが、わたしが内覧した時に限らず常時そういう管理費の使い方はしていない感じでしょうか。 |
843:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-13 12:15:43]
|
844:
住民板ユーザーさん2
[2019-10-13 12:45:34]
5番駐車場の前の、上部パイプの保護材が、台風で剥がれてますね
|
845:
住人
[2019-10-13 13:31:33]
|
846:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-14 00:29:44]
議事録遅いね。
|
847:
匿名
[2019-10-15 22:25:57]
台風19号怖かったですね。
運河が氾濫しなくてよかったです。 が、今後そういった可能性も有りますよね。 このマンションも地下に配電盤がありますよね? 詳しいかた教えて頂けますか。 |
848:
マンション検討中さん
[2019-10-16 17:33:16]
>>843 住民板ユーザーさん1さん
お教えくださりありがとうございました! 日中だったのですが休日だったからか、曲の切れ目だったのですかね? こんなに素敵なエントランスなのに勿体ないと思っていたのですが、流れているということで安心しました! ありがとうございます。 |
849:
住民
[2019-10-17 13:25:19]
地下に配電盤について確認してみました。
結論としては保守の方が適切な対応をして頂ければ安心できる構造です。 地下に配電盤は有りますが、地下と1階が繋がっているのは、①非常用EV 1基、②B1F~2Fまでの階段1か所、③非常用EV用ドライエリア(吸気口)のみです。 ①、②は1階に2重の防火扉、地下に2重の防火扉が有ります。 ③の吸気口は、コンクリートで囲われた高い位置で開放されています。 災害時の作業は、1階を閉鎖し2階から地下の電気室にアプローチことになると思います。 この際、問題となっていた非常用備蓄品を2階に移動しましたので、導線が重なることも無くなっています。 管理会社には、念のため土嚢の用意と排水ポンプの準備をしてもらいたいと思います。 立体駐車場は、被害を受けますが車は大丈夫だと思います。 |
850:
匿名さん
[2019-11-27 22:16:34]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
851:
住民板ユーザーさん8
[2019-12-20 00:03:54]
正面のイルミネーションだけはやめませんか?
田舎臭いです。クリスマスツリーとか、他の灯はとても素敵なのに。江東区臭丸出しなんで、来年からやめてほしいな。 |
852:
住民板ユーザーさん3
[2019-12-20 16:24:59]
|
853:
マンション住民さん
[2019-12-20 20:46:30]
今年は反射が重なってきれいだと思うけど・・・
|
854:
住民板ユーザーさん1
[2019-12-26 21:09:33]
21時過ぎてもピアノの騒音本当に勘弁して欲しい
|
855:
匿名
[2020-01-03 16:01:25]
このマンションの資産価値は築何年くらいまでありますかね。
みなさん、何年くらい住んで売る予定ですか? いつかは取り壊しもありますよね。 それとも修繕→修繕で何十年も建っていたりするんでしょうか。 詳しい方教えてください! |
856:
住民板ユーザーさん4
[2020-01-16 12:28:13]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
857:
住民板ユーザーさん2
[2020-01-21 23:09:35]
今年の理事会ダイジェストとても分かりやすくなりましたね!頑張ってください。ありがとうございます!
|
858:
住民板ユーザーさん2
[2020-02-04 00:35:33]
一階のイタリアンのピザ美味しくてびっくりしました。しかもお手頃!
|
859:
住民板ユーザーさん
[2020-02-10 00:39:12]
|
860:
住民板ユーザーさん1
[2020-02-12 21:58:40]
ロビーの電気器具交換をしていますね。
色、前のピンクもやばかったけど 今度のは昭和のビルのロビーのようでがっかりしました。 ツインのロビーのような感じを想像していたのに残念です。 本当に残念です。 |
861:
住民板ユーザーさん2
[2020-02-15 23:06:14]
LED化とのことですが、暖色より白色の方が合うでしょうね。
|
862:
住民板ユーザーさん3
[2020-02-16 18:43:57]
|
863:
匿名さん
[2020-02-24 22:01:05]
私も今回の色合いはかなり好きです
いい雰囲気になりました というか、前のピンクがアレだったので…(しかも蛍光灯が寿命でチラついていた) |
864:
住民板ユーザーさん2
[2020-02-24 22:27:39]
明るくなって良いロビーになったと感じます。
資産価値維持されてますね。 |
865:
住民板ユーザーさん3
[2020-03-06 00:43:34]
また議事録の更新が止まっちゃった…
|
866:
居住者
[2020-03-09 12:19:09]
千葉在住のコロナ感染者。
江東区の保育園と報道されていますが、江東区豊洲四丁目の保育園のようです。特定できましたが敢えて公表は割愛します。 区役所に連絡したところ、濃厚接触者は当面経過観察(体温など)で検査はせず、体温などに異常が見られた場合に限り検査を実施するとのことです。 このマンションのエレベータ・エスカレーター手すりなど消毒を定期的にすべきですね。 |
867:
住民板ユーザーさん2
[2020-03-09 13:07:45]
お久しぶりです、居住者さん。
遂に豊洲! 役所は頼りにならないですねー共用部の消毒して欲しいです! |
868:
匿名さん
[2020-03-26 23:19:18]
第9期の総会議事録、いつになったらココクルに載るのでしょうね…
|
869:
住民板ユーザーさん3
[2020-03-30 01:54:03]
慣れたらすごく照明良かった…
|
870:
住民
[2020-04-03 16:36:40]
照明すごくよいですね!交換してから、色変わりました?
最初明るいなとおもってしまったのですが、今すごくしっくりきてます。 |
大学がシンボルの販売業者に計画は白紙になったと伝えて重説に記載された、だから建築再開は大学の責めに帰するの意味がわかりません。別に大学に白紙撤回を継続する義務は無いと思いますが、そんな法律あるんですかね。弁護士に相談すると書いてますけども。道義的に責められて当然というだけでは、法的には何の根拠もない。
そもそも後から建築されたシンボルが大学の日照権を奪ってるんですがね。