<住民板>シティタワーズ豊洲ザ・シンボル パート6

[マンション住民さん]

シティタワーズ豊洲ザ・シンボル 契約者限定スレッドです。
パート6となりました。

こちらは住民板ですので、契約後の方、入居予定の方のみ利用可です。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/216426/
前々スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168598/

比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163587/

所在地：東京都江東区豊洲3丁目1番36（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩7分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩9分
売主：住友不動産
販売代理：住友不動産販売
物件URL：http://www.ct-toyosu.com/

[301: マンション住民さん]

どうせ住民じゃないくせに、今日の担当２名の頭文字をアルファベットで書いてごらん、と釣られてみる。

[302: 住民さんＡ]

投石でガラス破損というのは、マナー云々の問題を超えて犯罪ですよね。許せません。
以前もライトを小学生に破壊されそのままでしたが、警備会社のセントラル警備さんは仕事してるのでしょうか。
防犯カメラを増設・改善したり、ロビーに警備員を常駐するなり、なんとかなりませんかね。
無法地帯ならそれを放置しないで欲しいです。
住民同士の声かけといっても限度があるし、適切な第三者としてセントラル警備さんが巡回強化して家を守るべきです。

[303: 住民さんZ]

>301

さすがに名前まではチェックしていかな(笑)｡

でも出勤時に｢いってらっしゃいませ｣と言われて少し会釈した際に綺麗な方でないとちょっとその日残念な気持ちになる｡

[304: 住民さんＢ]

301みたいな人が住民でないことを祈ります！

[305: 匿名]

会社でセクハラ、パワハラ発言に注意してね。

[306: マンション住民さん]

美人もいいけどイケメンのコンシェルジュも採用してほしいですね。
マンションの顔なんだからビジュアル重視で。

[307: 住民さんＡ]

低レベルな議論ですね。
マンションの制度勉強したコンシェルジュなら誰でも良いのでは。

[308: マンション住民さん]

低レベルな質問で申し訳ないのですが、もしよかったら教えてください。
２か月ほど前から、ドラクエ10の回線落ちが半端ないです。
ＮＴＴのフレッツ光を使ってたんですが、スイスイに変えてみました。でも改善されません。
再起動とかファームアップとか、ガイドラインに記載されてることはほとんど試したんですが、ダメです。
光もスイスイも両方無線で接続していて、有線接続だけはまだ試してない状態です。
ちなみに ipad もよく接続切れるんで、ドラクエだけの問題ではなくやはり回線に問題あるんだろうと思ってます。

皆さん、オンラインゲームの接続状況っていかがですか？
有線？無線？
この事態の解決策があれば教えていただきたいです。

[309: 住民さんＡ]

ネットは確かに弱いかも。
TSUTAYAテレビプツプツ切れます。

[310: マンション住民さん]

308です。
309さんありがとうございます。

先週くらいからまったく落ちなくなりました。
スイスイさんなんかしたのかな？
ともかく解決しました、ＮＴＴ解約決定です(^^)

[311: 働く女子さん]

マンション自体大変満足ですが、

ロビーの環境の改善をしてもらいたいところです。

[312: 匿名さん]

朝の通学通勤時間帯はエレベーター混むので、ベビーカーは畳むか作業用エレベーター使って欲しい。

＜迷惑ランキング＞駅と電車内…ベビーカーにも厳しい視線
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150224-00000038-mai-soci

[313: 匿名さん]

>>312
ここはえきじゃないからさ。
生活しているマンションだよ？
これだから子無しはやだね。
自分のことしか頭にないから社会的弱者への思いやりがないんだよな。
子ども育てたらわかるよ？自分がいかに身勝手だったか。

[314: 匿名さん]

マンションでも地下鉄でも同じじゃない？
地下鉄では思いやりが必要ないみたいに聞こえるんだけど。
身勝手で片づける問題じゃないと思う。

[315: 匿名さん]

>>314
じゃあ車イスの子どもが乗ってたら押してる親におんぶでもしろと思うの？
エレベーターでベビーカーを畳まなきゃいけない公共の場はあるの？
常識的に考えてくださいね。
自分の都合で通勤通学時は邪魔だから畳めと？

[316: 匿名さん]

それだと電車でも同じってことになるよ。

[317: 匿名さん]

（９）車内での化粧　１６．５％

（１０）酔っ払って乗車する　１４．６％

これらより迷惑がられてるってことですね。

[318: 匿名さん]

実際に電車で畳まなきゃいけないなんて決まりはない。
エレベーターはもっとそう。
エレベーターで畳めなんていうなら太ってる人は痩せろとか汗の人は迷惑だから込み合う時間はさけてくださいとかなんでもありだな。
自分のことばかりしか考えられない典型的な人。

私は男だか、ベビーカーを押して沢山の荷物をもってる母親をみると久々に遠出するのかな？とか実家に遊びに行くのかな？とかはたまた仕事だから保育園に連れて行くのかな？とか色々想像して頑張れと思う。

[319: 匿名さん]

＞エレベーターはもっとそう。

なんで？違いがわからない。

駅と電車内でベビーカーにも厳しい視線があるのも現実。
エレベーターも変わらないと思いますよ。

[320: 匿名さん]

＞実際に電車で畳まなきゃいけないなんて決まりはない。

そのとおり。個人のモラルの問題です。

[321: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>319
ならエレベーターに乗らなきゃいいのでは？
電車とエレベーターが同じだなんて感覚的におかしいでしょ。
しかも同じマンション住人にも関わらず相手を思いやる想像力もないなんて私は信じられません。

なぜあなたの都合を周りが合わせなきゃいけないのですか？

[322: 住民さんＡ]

>>319
そもそもマンションに住まなきゃいいよ。戸建てにしたら？

[323: 匿名さん]

＞電車とエレベーターが同じだなんて感覚的におかしいでしょ。

感覚的におかしいではわかりません。

[324: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>323
すみません。通勤通学の時間帯には邪魔なので乗らないでいただけます？

[325: 匿名さん]

＞ならエレベーターに乗らなきゃいいのでは？
ベビーカーを使う方（迷惑かける方）が作業用エレベーターを使えば、
問題なし。あっちの方が広いし。
何も一日中使うなと言ってるわけではないし、
畳めば迷惑にもならない。

[326: 匿名さん]

＞３２４
全く論理的ではありませんね。

[327: 匿名さん]

>>323
そういうこともわからないからご自分が理不尽なことを言ってるのもわからないんでしょうね。
迷惑とはなんですか？
あなたの都合悪いことだから迷惑なんですよね。

[328: 匿名さん]

>>325
ベビーカーが迷惑とおもうなら自分がそちらのエレベーターに乗ったら？それで解決！

少なくても私はベビーカーを迷惑だとか邪魔だとかは感じませんから。

[329: 匿名さん]

＞３２７
新聞記事に取り上げられるくらいですから、
個人の問題ではないと思います。

[330: 匿名さん]

>>329
エレベーターが新聞に？
どんだけ誇大解釈してんの？
自分勝手だからなんでも自分の都合のいいように解釈するんだね。

[331: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>328
賛成！！

[332: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>329
なら君が作業用に乗ればいいよ。
誰も反対しないから。

[333: 匿名さん]

＞３３０
先ほどから何度も
エレベータと電車の違いをお聞きしていますが、

「ここはえきじゃないからさ。 生活しているマンションだよ？」とか
「感覚的におかしい」とか
「通勤通学の時間帯には邪魔なので乗らないでいただけます？」とはぐらかしてみたり、
真面にお答えいただいておりません。

[334: 匿名さん]

>>325
あなたみたいなのが一番迷惑ですよ。

[335: 匿名さん]

>>333
そもそも駅のエレベーターはベビーカーや体の不自由な人用です。表示もされていますよ。エレベーターは階段を使うのが難しいひとが利用するようになってます。

なのでエレベーターでベビーカーが邪魔なんて発想がありません。

[336: 匿名さん]

＞３３５
まずは新聞記事をお読みください。

「２０１４年度の「駅と電車内の迷惑行為ランキング」で、「混雑した車内へのベビーカー乗車」が前年度比１．６ポイント増の１９．５％で７位になった。」

＜迷惑ランキング＞駅と電車内…ベビーカーにも厳しい視線
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150224-00000038-mai-soci

[337: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>333
電車とエレベーターの違いがわからないの？まじで？
そこからわかってなかったら新聞記事も理解が難しいだろうね。
自分の都合いいとこだけしか解釈できないだろうから。

[338: 住民さんＡ]

>>336
エレベーターと電車が一緒なのですね。不思議な思考回路だこと。

[339: 主婦さん]

>>336
作業用にあなたが乗れば解決だって。
良かったね！

[340: 匿名さん]

＞３３７
そうですね。貴方のお考えが正しいかと思います。

[341: 匿名さん]

>>335
その通りです。
同意します！

[342: 匿名さん]

あるときは

　「匿名さん」

あるときは

　「住民さんＡ」、「ﾏﾝｼｮﾝ住民さん」に「主婦さん」

でも、どれも品がなく良く似た言葉づかい。

[343: 匿名さん]

335です。
違いを私なりにお答えしましたが。
聞いておいてスルーして他の投稿者と同一人物と疑うなんて失礼ではありませんか？

[344: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>342君のお母様は君をベビーカーにのせてエレベーターに乗ったことはないのかな？
君も昔は大人に迷惑かけたんでしょ？

[345: 匿名さん]

＞３４３
もう一度、これまでの議論を読み返してください。

「マンションのエレベーター」と「電車内」を比較しています。

駅のエレベーターの話ではありません。

なお、駅の優先表示のあるようなエレベーターで、
新聞記事にあるように、迷惑行為と感じる方が
たくさんおられるなら、優先でもないマンションのエレベーターでは
尚更、迷惑と感じる方がたくさんいるでしょう。

[346: 匿名さん]

>>345
マンションのエレベーターはマンション住人のものです。
明らかな迷惑行為はいけませんが、規約にもベビーカーが駄目などかいてありません。
車イスの方も通勤通勤時はいけないと言えますか？

あなたの自分の都合の常識はまったくもって要りません。
通勤通勤時にベビーカーが迷惑と思うならあなたが時間をずらすなり作業用に乗ったらいかがでしょうか？

周りがあなたに合わせる必要はないのです。
規約違反しているわけでもあからさまな迷惑行為をしているわけではないのですから。

[347: 匿名さん]

正に、売り言葉に買い言葉の議論だな。　　外部から自由に閲覧できるこの掲示板で価値を下げているようなものだ。　それにしても、入居後一年以上経ってもこの掲示板をにぎあわせているのは、江東区の湾岸物件が多いな。数えたわけではないが、２３区全体の７割くらいをしめているんじゃない？　最近は、完成後しばらく経った中央区のある物件も掲示板をにぎあわせているが。
中古検討者から見ると、気持ちが凹んでしまうな。　

[348: マンション住民さん [女性]]

通勤時間帯にベビーカーでエレベーターに乗られる方の態度もあると思います。すみません・・・の一言くらいあれば、みなさん何も言わないと思います。お互いに優しい気持ちを忘れずにいたいものです。子供は親の態度を見て育ちます。入居して５年目になりますが、今までこのような問題もなく快適な生活でした。

[350: 匿名さん]

>>348
子育て経験あるの？