シティタワーズ豊洲ザ・シンボル 契約者限定スレッドです。
パート6となりました。
こちらは住民板ですので、契約後の方、入居予定の方のみ利用可です。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/216426/
前々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168598/
比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163587/
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番36(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩7分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩9分
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
物件URL:http://www.ct-toyosu.com/
[スレ作成日時]2014-03-09 23:35:59
<住民板>シティタワーズ豊洲ザ・シンボル パート6
1005:
住民板ユーザーさん1
[2020-12-31 09:27:18]
|
1006:
匿名
[2020-12-31 10:02:41]
これまでずーっと管理サボってた結果が今の状態でしょ。本来なら保険や小規模な補修で維持できてたものを見過ごしてきたわけで。それを何千万もかけて改造するなんて意味がわからない。
|
1007:
住民
[2020-12-31 11:25:11]
プレイマウンドは本当にやめてほしい。
今でも子供の声がうるさいし、夜になると他の地域からスケボーする人が来て音が響くし、本当に迷惑。 公園なら近くにあるのだから、そっちでいいじゃん。 静かに暮らす権利を侵害しないでほしい。 |
1008:
住民板ユーザーさん1
[2020-12-31 12:00:05]
日が当たらない場所に新しい植栽を植えても根付くのかな
結局また枯れて復旧にお金かかる発生とか笑えないんだけど |
1009:
住民板ユーザーさん1
[2020-12-31 14:27:54]
庭が良くなったくらいで中古価格は上がらない。庭にカネかけすぎ。
|
1010:
マンション住民さん
[2021-01-01 08:57:21]
>>996 住民板ユーザーさん2さん
工事をするのが、設計監理をする会社のグループ会社だから 安心だという論理が、斜め上過ぎて、全く理解できません。 2重にお布施を払う意味があるんですかね。 利益相反じゃないかな。 |
1011:
匿名さん
[2021-01-02 12:28:07]
ビバフォーム休みでした。
|
1012:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-03 06:54:27]
この議案を止めさせるにはどうしたら良いのでしょうか?
|
1013:
住民板ユーザーさん2
[2021-01-03 09:39:35]
>>1012 住民板ユーザーさん1さん
反対票を出す(全体の25%超が反対すると否決されます) 今回の議案がどう問題なのかを記載したビラを作って全戸に撒く(賛同が得られるかは別として懸念を伝える) くらいだと思います。 総会に出席して反対演説をしても止めるという意味では通常は効果がないです。 総会開催時点で既に殆どの票の回収は終わっているためです。 もちろん当日出席した人の投票に影響を与えることはできますが。。 |
1014:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-03 16:30:31]
1Fエントランスの造花、前の方が良かったです。赤い薔薇が浮いてて、あまりにもセンスが無さ過ぎます…
|
|
1015:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-03 16:35:06]
|
1016:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-03 17:04:33]
|
1017:
通りすがり
[2021-01-04 21:19:04]
ごちゃごちゃ言ってる奴がいるな。理事会は今回かなり早めに議案を出して回収期間をたっぷり確保してる。可決に向けて万全の態勢で挑んできてるということ。こんなネットの片隅に書き込んだところで大勢に影響ないぞ。残念だね。
|
1018:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-06 10:48:20]
|
1019:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-06 20:39:31]
議案を見てモヤモヤしてましたが、ここを見たら同じように感じてる人がいたようで少し安心しました。でも興味ない人が大半なんですかね。もっと良いお金の使い方があると思うのですが。
|
1020:
住民板ユーザーさん6
[2021-01-10 20:49:25]
皆さん議決権行使書出しましたでしょうか。
|
1021:
匿名さん
[2021-01-10 22:58:33]
うちの駐車場に充電設備って一個もないですよね?テスラ気になってるんですが家で充電できないと意味ないなと思い。
|
1022:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-17 10:44:22]
総会結果どうなりましたか?
|
1023:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-18 15:12:36]
|
1024:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-19 22:39:45]
総会の督促に気合いが感じられないね。
|
1025:
住民板ユーザーさん2
[2021-01-21 09:00:21]
掲示板をみて危機感を覚え提出しました。
忙しい中やってくれてる管理組合の皆様には感謝してますし申し訳ないですが、本件に関しては準備も万全の体制とやらも全く感じませんし、賛同する余地ゼロ、全くダメですね。 やり直し。 |
1026:
住民板ユーザーさん8
[2021-01-21 12:05:03]
前回の通常総会で否決されたのをほぼ手直ししないで出してきた時点で
期待できるものはないので、やり直しも何ももう廃案で結構です。 何もしないでください。 という気持ちで反対票を入れてきました。 |
1027:
検討板ユーザーさん
[2021-01-22 18:25:25]
普通に原状回復してくれればいいと思うのですよね。
そのコストくらいは提示して欲しかった。。 |
1028:
住民板ユーザーさん2
[2021-01-28 18:06:00]
修繕積立金の額は大丈夫という説明だけど、シンボルは第10期末時点で16億円しか積立金がないよね。
ツインは同じ第10期末時点で26億円の積立金があった。今は30億円を超えている。(なぜかココクルに載っている。) ツインが1050戸、シンボルが850戸と規模が違うことを差し引いても、ツインの方が圧倒的に積立金が潤沢だね。 今後地球温暖化で台風被害がどんどん増えると、特に植栽は保険で賄えきれないし、無駄遣いする余裕は全然ないんじゃないかな。 大規模修繕の工事費だって建築単価の増加に合わせて高くなりそうだよね。 災害被害も大規模修繕もどのマンションも同じようにお金がかかるんだから、よそはよそ、うちはうち、は通用しない。 理事会は大変だと思うけど他の湾岸タワーの状況とかもみて支出額の影響を考えて欲しい。 |
1029:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-29 20:25:37]
火事平気?
|
1030:
匿名さん
[2021-01-29 20:52:40]
|
1031:
匿名さん
[2021-01-29 21:05:25]
植栽よりほかにやることあるやろ。
今回避難したのが火事起きてる側の面っておかしくない?運河側に逃がすべきなんじゃなかったのかね。 むしろ植栽邪魔じゃない?(暴論) |
1032:
匿名さん
[2021-01-29 21:16:18]
|
1033:
匿名さん
[2021-01-29 21:18:54]
ツインにしておけば良かったかなあ。
ツインは耐震で柱が太くて間取りが良くなかったからシンボルにしたんだよねえ。 どっちが正解だったんだろう。 |
1034:
住民板ユーザーさん2
[2021-01-29 21:29:01]
住民です。緑化計画なんかより、いざと言うときに大丈夫なよう備えて欲しいと、より強く思った金曜日の夜でした。(疲)
|
1035:
住民板ユーザーさん8
[2021-01-29 21:31:58]
|
1036:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-29 22:11:54]
おおめっちゃネガが湧いている苦笑
|
1037:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-29 22:34:52]
ベランダ燃えたって、タバコじゃないの?
この並びに住んでるけど、結構な確率でベランダタバコ臭かった。 |
1038:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-29 22:45:36]
|
1039:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-29 23:03:49]
|
1040:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-29 23:37:45]
今回の火災では、消防署の方、自衛消防隊の方、防災センターの方、コンシェルジュの方、多くの人に助けられました。本当にありがとうございました。
|
1041:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-29 23:52:19]
延焼など、大事に至らず良かったです。原因はしっかり共有して欲しい。
現在理事会から提案されている植栽の改修は、見送りたいですね、、 |
1042:
住民板ユーザーさん8
[2021-01-30 00:00:51]
|
1043:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 00:18:16]
事故物件になっちゃいましたね
残念です |
1044:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 00:44:09]
この火事物件、中層階以上4坪70平米220でどなたか売ってくれませんか?
|
1045:
マンション住民さん
[2021-01-30 01:17:32]
物件は違いますが同じシティタワーの住民です。この度はお見舞申し上げます。
よく延焼しなかったと思います。スプリンクラーは効かなかったのか?色々とお尋ねしたいのですが時期を改めます。近い将来情報共有いただければと存じます。 ゆっくりお休みください。 |
1049:
匿名
[2021-01-30 05:38:07]
[No.1046~本レスまで、自作自演、もしくは成りすまし行為、および、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1050:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 05:54:08]
ここは専門的に火害で検索☆
|
1051:
検討板ユーザーさん1
[2021-01-30 06:03:28]
ベランダ焼けただけなの?
しかもタバコが原因?給湯器に引火でもしたのかな。 ベランダでタバコあれだけ禁止って言われてるのに… うちのマンションも一定数苦情くるから再徹底しなければ。まずは大事に至らず良かったです。 |
1052:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 07:09:16]
タバコの吸い殻のポイ捨てが起きていて注意喚起の貼り紙されていたよね。
まさかこいつが全ての元凶…?他にも放火犯がいるのかな? https://news.nifty.com/article/domestic/society/12198-946494/ >火元の部屋に住む男性が「火事が起きる数分前にベランダでたばこを吸っていた」と話している |
1053:
ツイン
[2021-01-30 09:33:50]
ツインはスプリンクラー全部屋に装備してるようだね。今後物件買う基準になりそうだ。
|
1054:
住民板ユーザーさん98
[2021-01-30 09:46:27]
|
1056:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 10:23:38]
火災の熱で、このマンションの耐久性はどうなるんだろう。 NYのワールドシティセンターは、火災の熱で鉄骨が溶けて崩落したって言うし。 |
1057:
住民板ユーザーさん5
[2021-01-30 10:25:51]
|
1058:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 10:40:15]
[No.1055と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1059:
住民板ユーザーさん3
[2021-01-30 10:42:49]
豊洲に住んでますが、本当やめてほしい。
|
1060:
住民板ユーザーさん2
[2021-01-30 11:53:23]
質の低い不動産屋や近隣住民のコメントが増えてきましたね。
無視が良いと思いますので、しばらくこの掲示板は閲覧しないでおきます。 |
1061:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 12:06:30]
>>1060 住民板ユーザーさん2さん
ツインにしといてよかった(^^) |
1062:
住民板ユーザーさん2
[2021-01-30 12:53:19]
>>1053
ベランダ喫煙による火災だったそう。どこ探してもベランダにスプリンクラーついてるマンションはないのでベランダ禁煙のルールを守らない住民がいる限りどのマンションも起こりうる事例。今回は9階だったからはしご届いたけど高層階のベランダで喫煙火災起きたらどうなるんでしょうね。ベランダ喫煙してる方は今後きちんとルール遵守を徹底して下さい。 |
1063:
住民板ユーザーさん6
[2021-01-30 13:41:32]
|
1064:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 15:19:00]
悪質な書き込みと見られるものは開示請求を行います。
免除されたい書き込み人は、今から24時間以内に自ら削除申請を出して下さい。 当職は弁護士ですので、必ず行います。 以上 |
1065:
1052
[2021-01-30 15:56:20]
1052です。
まだ失火原因が特定されていない中での>>1052の書き込みは、被害にあった人の名誉を毀損するおそれがあり不適切だったと考えています。 謝罪と共に撤回します。(昼頃に削除依頼を出していますが削除されないので、改めて記載いたします。) |
1066:
住民板ユーザーさん
[2021-01-30 16:05:46]
|
1067:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 16:23:08]
そらわかる人にはわかるけど、
火事は何号室とか部屋番号を特定しての 理事会からの掲示もどうかなとは |
1068:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 16:24:01]
|
1069:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 16:25:22]
|
1070:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 16:48:53]
資格無いのに弁護士と称すると
弁護士法違反で犯罪ですけど大丈夫ですか? |
1071:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 16:54:59]
|
1072:
住民板ユーザーさん
[2021-01-30 17:43:33]
弁護士名乗って掲示板に張り付いて開示請求をダシに火災の話題から反らそうとす姿、滑稽ですよ。
火災でコンクリートの耐熱性は間違いなく落ちますが。 構造上の瑕疵は入居者の自殺等とは次元が違います。 |
1073:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 17:48:15]
ところで、総会どうなったの?
|
1074:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 17:52:56]
|
1075:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 17:57:43]
|
1076:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 18:01:58]
|
1077:
住民板ユーザーさん6
[2021-01-30 18:11:21]
|
1078:
住民板ユーザーさん2
[2021-01-30 18:14:38]
メールコーナーに掲示されたね。
今回は前回と違って、75%にかなり遠い状況で否決。 一事不再議、もう2回否決されたのだからさすがに理事会はこの植栽案件は諦めて欲しい。 |
1079:
住民板ユーザーさん8
[2021-01-30 18:37:12]
|
1080:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 18:38:41]
|
1081:
匿名さん
[2021-01-30 18:49:19]
|
1082:
匿名さん
[2021-01-30 18:50:14]
|
1083:
住民板ユーザーさん7
[2021-01-30 19:35:24]
Twitterなどで情報が欲しかったけど、理事会、防災委員会が頑張ってましたね。一方スミフはもう少し動いて欲しかった
|
1084:
住民板ユーザーさん7
[2021-01-30 19:38:29]
避難アナウンスで部屋番号を言って頂いたので、火元の南階段を避け、北側非常階段で避難しましたよ。
|
1085:
住民板ユーザーさん
[2021-01-30 19:42:04]
マンション住民用のTwitterは無かった気がする
|
1086:
住民板ユーザーさん
[2021-01-30 20:43:09]
>>1077 住民板ユーザーさん6さん
タバコでボヤ騒ぎを起こした高層マンションは知っている限りこちらが初ですからないですね。 ただツインやザトヨスと選び放題の豊洲の中古マンション市場の中で、誰が燃えたタワマンをあえて選びますか? やはり他より価格を下げないと売却は難しいでしょう、永住するなら関係ないですが。 |
1087:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-30 21:05:39]
|
1088:
住民板ユーザーさん6
[2021-01-30 21:09:31]
>>1086 住民板ユーザーさん
つまり先ほど仰っていた構造上の瑕疵の話ではなくタバコでボヤ騒ぎを起こした高層マンションという あなたの心証のお話ですか。 価値が下がったマンションもご存知ないのですね。安心しました。 私は転落事故があったことの方が 購買においては気になります。 人それぞれの価値観がありますね。 |
1089:
住民板ユーザーさん2
[2021-01-30 21:12:18]
https://www.consin.co.jp/service/162/
梁やスラブは共用部分なので 管理組合の火災保険を使って 淡々と状態調査して 淡々と状態に応じた修復措置を取っていく だけだと思う。 それ以上でもそれ以下でもない。 |
1090:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-31 08:56:20]
コンクリートと鉄骨はこの程度の熱じゃ影響されませんよ。ジェット機の燃料じゃあるまいし。もっとちゃんと知識を付けてから発言してください。
ネガティブなコメントをされてる方は豊洲タワマンに嫉妬してますか?そうでない場合、住みたくないならわざわざここの掲示板で発言していただかなくて結構です。 周りの部屋が火の被害を全く受けていなかったので、むしろマンションの耐火性を評価すべき。 以上、資産価値に関する議論はこれで 糸冬 了 |
1091:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-31 09:40:33]
まぁ火事があった住戸の上下左右の住戸は普通に翌日戻って住んでたみたいだしね。(夜の帰り道に見上げたら電気がついてるのが見えたので)
燃え広がらないという耐火性が証明されたので、そこまで深刻な資産価値減少とは見られない気がする。 |
1092:
住民板ユーザーさん
[2021-01-31 10:11:42]
非常用エレベーターは22時半頃動き始めたが、住民用エレベーターはいつ頃動き始めたのか教えて欲しかった
|
1093:
住民板ユーザー
[2021-01-31 10:30:18]
確かにTwitterでの情報提供や情報共有は必要
|
1094:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-31 16:04:18]
Twitterで外野の?マンション管理系アカウントから、色々と揶揄されているのは良い思いがしない。
みなさん、どうですかあ。 |
1095:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-31 17:16:30]
[個人情報を含む投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1096:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-31 17:37:52]
しかし火元の喫煙者は、どう責任とるつもりかな。普通に暮らし続けるのは無理だろうけど。
|
1097:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-31 18:13:47]
|
1098:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-31 18:29:06]
筋肉痛が辛すぎる…
二日目に来るなんて、歳取ったな。 |
1099:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-31 18:33:51]
階段きつかった
|
1100:
住民板ユーザーさん2
[2021-01-31 18:35:43]
>>1096 住民板ユーザーさん1さん
規約違反による喫煙からの火災だと重過失で火災保険もおりないでしょうし、修繕費用自己負担かつこのまま暮らせないから出ていくにも買値には程遠い価格でないと買う人もいないでしょうね… |
1101:
マンション住民さん
[2021-01-31 19:11:37]
戸建て火災の例からみて”寝たばこ”級でないと重過失認定にはならないような。
失火責任法で、民法709条の規定は重過失でないと不適用ですから、類焼などの貰い火事は火元の補償ではないと思うけどな。この掲示板には当職さん(弁護士だと名乗っている)もいるから訊いてみたいとおろだけど、”組合の保険じゃなく自分の保険で申請してくれ”と掲示されているのはそういうことかと。 |
1102:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-31 19:36:03]
|
1103:
住民板ユーザー
[2021-01-31 19:36:16]
|
1104:
住民板ユーザーさん7
[2021-01-31 19:45:29]
|
まったく気にならないんだけど。