購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART66】

[匿名さん]

引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。


以下、異論なしのコピペ---------------------------

高級住宅街戸建て（庭付き・４０坪以上・注文住宅） ＞ 都心高級マンション（平均億オーバー）　＞　普通戸建て（建売含む）　＞　ミニ戸建（２０坪とか・３階建） ＞　普通マンション（75ｍ2の3LDK等）　＞　ミニマンション（60m2未満） ＞ 埋立地の戸建てとマンション

[807: 匿名さん]

マンションのキャッチコピーって、最上とか最高とか極上とかは抽象的なのか数値的なのか解らず消費者を混乱させるとかで規制されてるんだって。
そんな事より、「７０平米越えの大型プラン」とか「LDK10畳以上の大型リビング」とか詐欺的な表現の方が大問題だと思う。
都内では60平米から3LDKが存在する。ウチの近所ではこういうのが4800万前後。「大型プラン」「ゆとりの」と言われだす70平米台で5200万前後。でも、「実際にほんの少しゆとりができるかもしれない」80平米代になると、いきなり7000万を越える。こういう価格設定は絶対おかしい。

[808: 匿名さん]

789
しかし実際マンションのボリュームゾーンは70㎡だし、価格が7,000万でも8,000万でも同じ。
ボリュームゾーンはあくまで70㎡。

市場で流通しているわけで、デベが強制力を持って売り付けているわけではない。
郊外(世田谷とかではなく八王子とか、世田谷だと２億とかするから)に広い家が買えるにも関わらず、区内70㎡マンションは7,000万でも8,000万で売れている。実際に。
ファミリー物件として。

実際の事実を貴方の価値観で否定してるだけ。
それは自由だけどあくまで貴方の価値観。市場の価値観ではなくね。

[809: 匿名さん]

狭い家にすんでると性格が攻撃的になるらしいね

[810: 匿名さん]

・無限の土地と無限の資金が前提なら戸建＞マンション
・全国平均ならマンション＞戸建
・特定の土地と特定の資金が前提なら条件次第

[811: 匿名さん]

>>806
ウチも世田谷。ウチは6500万でミニ戸を買った。延床110平米の4LDK。
ウチは、希望の場所に、希望の間取り、希望の広さ、希望の予算（コミコミ7000万）の物件があればマンションでも戸建てでもよかった。だから片っ端から見て回った。結局、上げた条件を一つも妥協しなくて済んだのが建売だった。
妥協したのは、隣との距離、車庫の広さ、3階建てというところ。実際、マンションでこの条件覆せるのは3階建て（階段）だけ。検討地域マンションには駐車場全戸分の物件は無かった。4LDKは100世帯クラスでも4戸程度しかなかったし、お宅の様に8000万越え。検討した地域ではマンションで6500万前後って価格帯がほぼ存在しなかった。

私は801の意見には賛成。
普通のサラリーマンでも真面目に働けば普通の家が買える。こういう社会が理想だと思う。
内覧行った中には65平米でリビングは10畳無く、5畳弱の部屋が二つと6畳間一つの3LDKとか普通にあった。正直、マンション業者には怒りを感じた。こんな狭小を「ゆとりある」とか「快適」とか説明してて、それでいて猛烈に安い訳でもない4800万程度。7000万まで出せるというと8000万の部屋に連れて行かれる。それで、もう少し融資枠を出す銀行を紹介しますって言い出す。
「狭い事を認めたうえで、狭いなりの工夫が沢山あります」ってマンション業者は全くいなかった。反対に、建売はそういう業者が多い。
今でも、マンション業者って人の弱み（予算が無い事）に付け込んでこんなものを「普通」と称して売る奴酷いらとしか思ってない。

[812: 匿名さん]

70m2の4LDKが普通なんだもん！！

[813: 匿名さん]

120㎡に家族三人で暮らしているが、70㎡でどうやって四人で暮らせたりするのか不思議だ

[814: 匿名さん]

>>813
お宅みたいに、捨てちまっても良いようなゴミだらけじゃ無ければ、全然問題無いけど。

[815: 匿名さん]

最近のマンションの広告には遮音性とか無いね。３年前は若干あったが、Ｌ規格が廃止。
殆どのマンションがＬー４５で、数％がＬ－４０、Ｌ－４０は床がフワフワするとかで
必ずしも人気がない。

昔はＬ－５０やＬ－６０とかウルサイのが主流だったが、遮音性では違いが付かない。

[816: 匿名さん]

>>814

まず、広い家には不要なものが多いっていう斜め上の発想がもうね、、、

[817: 匿名さん]

家具も何もない人でも最低限の家電だけあれば
身一つで住めるのがマンションの良い所
引越トラックは戸建てだと最低でも4トン以上

マンションじゃ赤帽的なミニトラックや、
自分で運んでる人いる

[818: 匿名さん]

>>816

他人から見たら不要な物が、絶対に必要だと思い込んでいる老化脳がもうね、、、

[819: 匿名さん]

>815

http://www.pialiving.com/special/LL.html

戸建てはウルサクても級を髙くして認めるようだ。

[820: 匿名さん]

>818

横だけど
そら、おれからしたらおまえのカミさんだって不要だわ
おまえには、そのカミさん、必要かい？

[821: 匿名さん]

毎回、長文で連投してる戸建派の人間は分かりやすいな

[822: 匿名さん]

>821

うん、判りやすくて読みやすい文章だよね。

長文のアスペ大学院さんとか、ほんともう、なんていうか、、、。
いや、きっと人はいいんだと思うけどさ、、、。

[823: 匿名さん]

自分は70㎡のミニマン。
年収は1,200程度。

つくづく疑問なのは
１、ここの戸建てさんが想定してる物件価格はいくらくらいなのか？
２、それはどの辺りにある物件なのか？

自分のマンションは6,000万程度。都下です。

[824: 匿名さん]

>821
>>アスペ大学院？

それ何？　大学初期が私鉄の駅名の殆どの日本人が名前を知っている国立大学だけど。
戸建てはウルサクても遮音等級が高くてイイね。

[826: 匿名さん]

>823
>年収は1,200程度。

あんた、なんで毎回年収晒してんの？

うちは世田谷。
家は注文住宅8000万円（土地5500万円建物2500万円）。

このスレで何度かバイクガレージ+屋上で投稿した。

[827: 匿名さん]

>822

824だけど、リンク間違えた。
もう一つ訂正。教育学部は大学後期もココだった。

[828: 匿名さん]

>824

>361とか>663とかのひと。
どっかで宮廷大学院出てるって自慢してたよ。

文章が超絶読みにくい。

[829: 匿名さん]

>>820

わりとこまめに取り替えているから大丈夫

[830: 匿名さん]

>824 >827

おいおい、本人か？！

[831: 匿名さん]

>>826
なんだ。あなた８０００万か。世田谷で注文住宅っていうから高額物件かと思ってたら自分と変わんないじゃん。
その程度でマンション腐してたのか。

[832: 匿名さん]

>828
>>宮廷大学院？

そこも知らない。日本の大学？どこでも大学名は直接言ったことはない。

かなり金持ちの親戚の戸建てがマンションよりウルサカッたのは他の部屋の音かな。
家族だとウルサクても我慢なんだ。

[833: 匿名さん]

>831

誰かと勘違いしていないか？
おれは最初からずっと予算が「普通」レベルでも、
戸建てだとこれだけできる、って主張してるんだけど？

[834: 匿名さん]

>832

「宮廷」てのは「旧帝」の隠語だよ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/412863/res/70
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/412863/res/73
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/412863/res/96

↑↑
この書き込み、あんたかい？

[835: 匿名さん]

うちは目黒区で、建売り6000万円。30坪 2F建て90m2。
売りは外構がおしゃれ。

[836: 匿名さん]

戸建派は>>281みたいな突拍子もない考えを披露するアスペ脳
間違いなく社会不適応者

[837: 匿名さん]

>836

マンション脳は「戸建て」なり「発言者」を指して中傷するだけ。
中傷するにしても「なぜ」「どこが」「どう」ダメなのかの説明は、全くない。
なぜそう思うのか、と問うても、「レスが欲しいのかよレス乞食ｗｗｗ」とスルー。

つまり、マンション脳に、理論はない。
すべて感情的な罵詈雑言をはきつらねることで、戸建てのへの憧れと強い嫉妬、
日常の生活の鬱憤（それには当然狭い暮らしのストレスもあるだろう）を
晴らそうとしているだけなのだ。

戸建てとしては、彼らをもっと温かい目で見てあげたい。

[838: 匿名さん]

＞801

予算がないのは少しもおかしいことじゃない。おかしいのはあんたのその考え方。普通普通と連呼してるが、みんな一緒におんなじように普通じゃなきゃそんなに不安か？

[839: 匿名さん]

>>837
何度も戸建てのダメな点、マンションの良い点を書いてる
何度も同じこと書くわけがない
誰かさんみたいにあの手この手で見え見えの作り話をしたりしないしな

[840: 匿名さん]

戸建買って後悔してるんだと思うよ
彼を掲示板に駆り立てる情熱というか執念は
コンプレックスだと思う

[841: 匿名さん]

＞813

120㎡か。狭いね。

[842: 匿名さん]

>841
その感覚が普通だから70m2で4人とか牢屋みたいだよね

[843: 匿名さん]

835
ありがとう。823です。
しかし6,000で目黒に買えるんですか？

友人が目黒区に家買ったけど9,000だったそうです。しかも中古で。(要はほぼ土地だけで9,000)
遊びに行きましたが、いわゆる普通の一戸建て(外堀がオシェレということもなく)

[844: 匿名さん]

>834

「旧帝」って旧帝国大学？どこだか知らない。同時にいくつか作業をしてるので
他のスレッドのリンクは見てない。たくさん作業をするとＰＣに不具合がでる。

外出して今戻った。常駐はしない。ＰＣで３番目くらいの作業。今は４番目にした作業。

[845: 匿名さん]

何も反応がないので

>815
>819

■日本建築学会による遮音性能基準と設計指針
http://www.pialiving.com/special/LL.html

●床衝撃音レベルに関する適用等級

集合住宅 居室 隣戸間界床
特級 LH-45 LL-40
１級 LH-50 LL-45
２級 LH-55 LL-50
３級 LH-60 LL-55

戸建住宅 居室 同一住戸内
特級 LH-50 LL-45
１級 LH-60 LL-55
２級 LH-70 LL-65
３級 LH-75 LL-70

戸建ては自分の２階にいる家族の騒音でウルサイが級を甘くして認める。

[846: 匿名さん]

>845

あのさ、そういうのは、マンションの壁が防音性をもって家族の音が聞こえなくなってから言おうな？

[847: 匿名さん]

>846
>815

君は815をよく読んでないね。近年のマンションでは遮音性能は殆ど話題にならない。
昔のうるさいマンションや賃貸と分譲は全然違い殆ど話題にならない。

[848: 匿名]

自分の住居に満足してないからって、他人の住居なんて気にするな。蔑んだり侮辱したりするのは恥かしい行為でしかない。

[849: 匿名さん]

>>845
それって、床材単体だけを見た指針だよね。
逆を言うと、戸建がそれだけ躯体自体がショボイということ。

マンションはスラブ厚などの厚みもあるから、床材単体に
それ程の性能は求められないって意味だよ。

[850: 匿名さん]

>849

分譲マンションはスラブも厚目、

最新の分譲マンションは９割がＬ－４５、１割がＬ－４０の文献を読んだがリンクしてない。
Ｌ－４０は床が柔らかく必ずしも人気がない。相当古いが２００２年の床材の文献を見ても
進歩はある程度分かる。

http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf

[851: 匿名さん]

ここの戸建てさんって所詮マンション並の広さしか無いみたいだから、そんなのに戸建て語られてもねぇ。。。
かなり冷めたわ。

[852: 匿名さん]

戸建てに遮音性能優れた床材使ってますって、PR ポイントにならない。

マンション独自の壁を共有している構造上の欠陥からくる騒音問題が深刻で、消費者のニーズが高い事を証明しているに過ぎない。

[853: 匿名さん]

>>845
これはマンションが煩いって事を証明しているリンク。
特級で軽量振動音ＬＬー４０これが、かすかに聞こえるレベル。数値は大きくなるほど遮音性が下がる（煩くなる）。
実際に「かかと落とし」なんて称されるのはＬＨの方でこちらは軽量音より劣る４５。家具を動かす、子供が走り回るなんて言うのはこっちのＬＨ数値。これはＬＬより遮音が困難で耳障りがある。
http://inforent.dreamblog.jp/blog/109.html
>L-45 聞こえるが気にならない
問題は、「聞こえるが気にならない」これは完全に個人差。上の住人が気にならないレベルの音を発していても、下の住人が気になる人であれば気になる音になる。また、気にならない音が断続的、継続的に続けば気になる音になる。
これが騒音の難しい所以。
「Ｌー４０の遮音性」なんて記載しているマンションは確実に騒音マンション。「ＬＬなのかＬＨなのか明記」が最低条件。
そして、特級と言われるマンションでも聞こえないというレベルではない。
戸建ては同一建物内の音は家族の出す音。「静かにしなさい」で解決できるし、防音工事も可能。
防音加工は発生源に行わなくてはいけない。マンションであれば上の階の騒音住民の部屋に防音加工をしなければ効果が無い。
つまり、自部屋の天井に何をしても無意味で、騒音住民の部屋の床工事なしには防音工事は出来ない。
これ、だれが負担する？騒音住民？クレーマー住民？

[854: 匿名さん]

自分の家族の音は聞こえたいが、他人の生活音は不快。

[855: 匿名さん]

>>851

ホントこれ。
広さが同じなら

マンション＞戸建て

に脊髄反射し過ぎでワロｗ

[856: 匿名]

マンションすすめても自分は戸建て住みだったりして

[857: 匿名さん]

都心部に有って、
3階建て程度で、120㎡以上が10戸程度のこぢんまりして日当たりが良くて、
敷地内に樹齢50年以上の木が20本以上あるようなマンションが出来たら、
3億円までなら即に買う。
又は、
都心部に有って、
5階建て程度で、120㎡以上が30戸程度のこぢんまりして日当たりが良くて、
敷地内に全戸用に40fが停泊出来る海上バースがある専用のヨットハーバーがあるマンションが出来たら、
3億円までなら即に買う。

[858: 匿名さん]

結局一戸建てもろくな実例がでない。
まあ６千や８千で目黒や世田谷だとそういうことになるよね。

[859: 匿名さん]

ましてやマンションの実例が、60m2に4人家族とか、埋立地の被災マンションだもんなあ。

[860: 匿名さん]

>851と>855が正しいと仮定すると、同じ広さの戸建ては劣るのでみなマンションを買うことになり、このスレにはマンション民しかいないことになる。
したがって、どちらかの主張が誤り。

[861: 匿名さん]

結局、一戸建てもマンションも制約の中での選択になる。
年収一千万程度、物件価格八千万程度、では。

[862: 匿名さん]

23区内に住んでる人は名前欄を23区にして下さいよ
地方とは、考え方や基準が全くかけ離れてるし

[863: 匿名さん]

>862

って思う地方民が地方と入れれば？

[864: 匿名さん]

6000万くらい払っても猫の額ほどの小部屋しか手に入らないのか
東京って不幸な街だな
地方都市のがよほどよい

[865: 匿名さん]

都心の人は家は高額な狭いマンションで諦めて、都会に住んでることが幸せと感じるらしいよ。

[866: 匿名さん]

哀れだな

[867: 匿名さん]

田舎自慢？

[868: 匿名さん]

>>862
まぁそれはいえるかも。実家が大阪で今東京だが23区は随分違うんだよなぁ。
大阪だと梅田まで電車で15分以内圏内とかでも5000万もだせばかなりいいところ住めるが
東京は5000万だとなぁ...

[869: 匿名さん]

生粋の田舎者
生粋の田舎育ちのおのぼりさん
父母がおのぼりさん
3代前が東京に出てきたおのぼりさん
江戸っ子

で、わけようぜ。

[870: 匿名さん]

戸建買ったが確かに作りがしょぼいな。
震度4ぐらいで、階段のところとか壁隅の継ぎ目？とかに1mmぐらいの
隙間ができた...ひどい。

[871: 匿名さん]

東京はちょっと給与水準高くても家は高いは昼飯は高いはじゃぁな
東京にあるものは地方都市にあるし
大阪、名古屋、福岡、仙台とかに住む方が幸せだよ

[872: 匿名さん]

>>870
安物戸建買うからだよ

[873: ご近所さん]

私は、「生粋の田舎育ちのおのぼりさん」ですが、目黒区の狭いマンションを買いました。
実家のような普段使わない設備は不要なので、不満はありません。

[874: 匿名さん]

>>872
上物は安物かもしれないけど土地含めたら十分限界でしたよ。

[875: 匿名さん]

パワービルダー系はやばいよね
割り切らなきゃ
一建設とかファーストとか例のグループとか
パッと見は良く出来てるけど、値段なりの中身
基礎とか断熱とか酷い

[876: 匿名さん]

>>875
パワービルダーはまじで危ないが、その中でもブルーミングガーデンだけは
コスパもよくて中身も伴ってるんだよなぁ。おれはいつもブルーミングガーデンだけ探してるわ。

[877: 匿名さん]

ブルーミングガーデンって東栄か？
あそこも一緒だよ
値段なり

[878: 匿名さん]

>876

驚きのわかりやすいステマ

[879: 匿名さん]

876だけど間違えた。ブルーミングガーデンじゃなくて、ハートフルタウンでした。飯田産業の物件ね。

[880: 匿名さん]

あのグループはどこも一緒だってば・・

[881: 匿名さん]

ネットに害されてるね。
ハートフルタウンは省エネ等級、耐震等級も全部最高ランクで
実際コスパは高いよ。野村のプラウンドシーズンや三井のファインコート
なんてデザインはそれっぽくまとめてるけど何の保障もない。

[882: 匿名さん]

住宅性能表示とか信じてるんだ・・

[883: 匿名さん]

飯田って東栄より更に値段安いしモノ悪いよ

[884: 匿名さん]

飯田が悪いとは言わんが、特定のビルダーで建売探して買おうとする奴など、この世にいないことだけは断言できるわ。
そんなに飯田が好きなら、土地買って飯田に注文住宅するだろ、どう考えても。

[885: 購入経験者さん]

881

その根拠は？でないと、単なる誹謗中傷。

[886: 匿名さん]

性能評価なんてか項目部分だけ基準に通るように合わせて他で手抜きすりゃいいだけだからな
特に設計だけの評価書なんてただの紙切れ
飯田グループの基礎作り実際みてみなよ
ヤバよ

[887: 匿名さん]

飯田産業の家

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79196/

[888: 匿名さん]

戸建て派だが、建売なんか買うなら金ためて注文住宅にしなよ。
建売戸建ての建築費は坪30万円以下で、注文住宅とは質の異なる別物。
建売りなんか買うなら安マンションのほうがマシ。

[889: 匿名さん]

ローコストのハウスメーカーなら坪50ちょっとで1500万くらいで外張り断熱建てるとこもあるあらな
パワービルダーのハリボテ買うくらいならそれこそ土地ちょっと狭くしてタマででも建てた方がずっといい

[890: 匿名さん]

注文住宅いいよ。
満足度に関しては建売やマンションとは段違い。
ただね、ハンパなく大変。不動産探しの他に建築するところを探さないといけないし、そのあとも家創りの勉強もしなくちゃいけない。
あと、「家探し」が、出来合いの家を見て、ここもいい、こういうとこもいいね、とプラスの採点をする行為なのに対して、「家創り」は予算を考慮して、あれを諦めよう、これも我慢かな、のマイナスの採点をする行為になるので、ストレスがハンパない。
ただ、どちらが「理想の家」に近いかといえば、圧倒的に後者なので、それなりに苦労は報われる。世界にひとつしかい家というのも気分がいいし、誰かの家と比べて気持ちを落とすこともない。オンリーワンの家のメリットではある。
ただ、あまりにも達成感が高くて癖になるので、また建てたい、と思うようになるのはデメリットかもな笑

[891: 匿名さん]

都内に新たに土地を入手して、二回目の注文住宅を建築中。
最初の家ではわからなかった使い勝手や動線、不要な間取りや設備など経験を生かせるのが
戸建て住宅のいいところ。
一回目の家も注文で都内駅徒歩数分の場所なので、20年近く住んでも数千万円で売却できた。
マンションだととてもそんな価格で売れなかった。

マンションに住むなら高齢になってから介護つきの物件でいい。

[892: 匿名さん]

ウチは建売だけど、注文住宅の良さは認めるし、あこがれもある。
でも、23区内で良い場所となると、予算云々以前に素人では手に入らない。良い土地が出ると建売業者が公開前に買っちゃうから素人が購入できるのはあまりもの。中途半端に大きかったり、小さかったり、駅から遠い、接道が狭い私道しかも北とか。
立地を考慮すると建売になる。郊外なら注文住宅でもさほど変わらないかもしれないけど、区内だとその差は2000万程度は見ないと買えない。

ちなみに、ハートフルタウンは、超狭小を作らないみたいで区内でも基本30坪前後で造ってるみたい。それも格安で耐震最上級。そういう企業姿勢は好感が持てるし、頑張ってほしい。
でも、建物の安っぽさ、工事業者のモラルの無さ（新居のトイレ使う、玄関泥だらけとか内覧の時複数の物件で見たまあ、同地域だから同じ大工なのかもしれないけど）、ハンガーパイプとか後付だし壁紙もほぼ、一棟丸々一種類。外観は一目で飯田と解るデザインと外材、間取りも数通りから土地に合わせて当てはめるようで別の家行っても同じだったりする（これはパワービルダーの傾向なのかも）。
見た物件は、広くて庭もあり立地も良かったけど大工の様子（外構工事中）を見て買う気は失せた。

[893: 匿名さん]

独身系のスレは集合住宅ステマばっかだね。

[894: 匿名さん]

建て売りも悪くないと思いますよ。

土地の性格に対する最適解の一つが具現化されてます。
プロの目線での間取りだと、「ああ、成る程なぁ。こうきますか。」と細部に渡る工夫に感心させられます。

注文だと、施主のエゴがどうしても出るので、こうしておけばなんてのが、あったりするものです。

[895: 匿名さん]

なんか、前から飯田の関係者が居着いてますね

三井や野村よりいいとか、爆笑ものです。

ローレベル建て売りなのに。
コストが安いのが利点なのに

[896: 匿名さん]

住むのは土地じゃなく建物だからな
ローコストハウスメーカーなら大して変わらないし、そっちをお薦めする
パワービルダーのはパッと見だけで、中身は凄いコストダウンしてる
なにせ原価500万で建てるんだから

[897: 匿名さん]

建売り住宅の建築費はせいぜい坪30万円以下。
分筆した土地に同じ間取りの狭小建売り住宅を建てるなら、もっと安い。
都内の建売り住宅は、土地代プラスアルファ程度の価格で家が付いてくる。
建物や設備の質は推して知るべし。

[898: 匿名さん]

＞＞892
＞23区内で良い場所となると、予算云々以前に素人では手に入らない。良い土地が出ると建売業者が公開前に買っちゃうから素人が購入できるのはあまりもの。中途半端に大きかったり、小さかったり、駅から遠い、接道が狭い私道しかも北とか。

23区内で土地探しに時間と労力をかけたくないならマンション一択でしょ。

[899: 匿名さん]

お客さんによって土地の広さみんな違いますからね。
ちょっと便利でも狭いとか、ちょっと広ければ予算オーバーとかなかなか土地も決まらない。

建売りなんて殆ど狭小でしょ
聞いただけでどんな土地か想像で着ちゃう。
でも、マーケッツのボリュームゾーンが建売りなんだから、それも事実

[900: 匿名さん]

とりあえず断熱、機密だけは重視した方がいい
建売とか安物断熱材で手抜き取り付け、年数経ったら剥がれて中身スカスカとかもよくある話だから

[901: 匿名さん]

建売とか注文とか色々見学すると、玄関入った瞬間や廊下歩いた瞬間になんかわかるんだよな
フローリングや壁紙の貼り、建付け
細かいとこみると内部や基礎の仕事も想像つくよ

[902: 匿名さん]

友人がパワービルダー系の建売で、3階は夏場ものすごく暑くて、雨音も大きいって嘆いてた。友人宅は3階が寝室と子供部屋だから結構切実みたい。
ウチも建売。検討、内覧行ってた時はちょうど夏場でどこに行っても一階まで暑かったけど、購入した家（唯一の3階建て）はさほど暑くなく、「外断熱かなんかですか？」って聞いたほど（違いますと言われたけど）。
雨音もほとんどしない。夏場もさほど暑くない（引っ越し前の賃貸古マンション3階最上階角部屋より涼しい）。
建売でも物件しだいだと痛感した。ウチは南向き（南接道）で日当たりもウチの方が良い。

[903: 匿名さん]

似たような家が立ち並んで、土地や床面積が狭いのが都内の建売り。
戸建て住民ですが、建売りに住むぐらいならマンションのほうがましです。
マンションか戸建てか迷うような人は、戸建て住民も敬遠するような建売りと比較してるだけ。

[904: 匿名さん]

とりあえず建売木造三階建はありえない

[905: 匿名さん]

建売ミニ戸を買うやつは馬鹿。
①三階部分なんて特に夏は住めたもんじゃない。北側は天井も低かったりする。一階は真っ暗。結局二階リビングに寝泊り。
②幹線道路沿いで振動＆騒音、逆に密集地で車も入れないような場所、地盤に問題のある埋立地、繁華街の外れで隣はラブホで怪しい人がいつもうろうろ。というところが多い。でなければそんな地価にはならない。
③いくら地価が高くても、ミニ戸か駐車場ぐらいしか用途のない狭い土地に価値はない。屑ダイヤと一緒。

よって、都心に勤務する年収1000万程度の人であれば、広さを求めるのなら郊外に戸建て。狭くてよいから都心近くを希望ならマンション。だと思う。

ゴミ以下：ドリームハウスにでてくるような無理くりな注文狭小戸建て。
ゴミ：ミニ戸、地価が安い場所のマンション。
普通：駅近くのマンション、やや遠くても120平米以上の戸建て。
金次第：高級タワーマンション、郊外でも100坪以上の豪邸。　　　　　　　　　ってかんじか？

[906: 匿名さん]

>904

そらきみの予算だとありえないだけな？