購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART66】

[匿名さん]

引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。


以下、異論なしのコピペ---------------------------

高級住宅街戸建て（庭付き・４０坪以上・注文住宅） ＞ 都心高級マンション（平均億オーバー）　＞　普通戸建て（建売含む）　＞　ミニ戸建（２０坪とか・３階建） ＞　普通マンション（75ｍ2の3LDK等）　＞　ミニマンション（60m2未満） ＞ 埋立地の戸建てとマンション

[389: 匿名さん]

やはり狭い部屋で息苦しい生活をしていると
こんなふうに戸建てへの激しい嫉妬が
コンプレックスとなって露呈するわけですなあ？

まあ、おそらくは中古マンションしか買えなかった
マンション民なんでしょうなあ？

[390: 匿名さん]

世田谷コンプレックスだって。面白いこと言うなあ。あんたらが商業地を住めないって言ってるのと同じ。戸建て民にとって世田谷ってステータスかもしんないけど、興味が無い＝論外。

[391: 匿名さん]

俺んち都心部の一戸建てだけど、世田谷区に対しての率直な事実を書いただけ。

[392: 匿名さん]

年収1,300位あるけど世田谷に一戸建てを買うのは中々厳しいと思う。もっといえばマンションですら厳しい。
一戸建てさんのウソとは言わないまでもウソっぽい強がりは、聞いていて寒々しいです。

[393: 匿名さん]

埋め立て地コンプレックスよりは世田谷コンプレックスの方が現実的だね。
23区最多の人口が良いのか悪いかは考え物だけど。

[394: 匿名さん]

どうせ都落ちするなら、交通の便が良くなる見込みの無い世田谷より、千葉の方がまだいいや。

[396: 匿名さん]

どうせお前ら地方出身の田舎者なんだろ？

[397: 匿名さん]

注文住宅検討客　→　新築高級マンションが比較検討対象
新築建売検討客　→　新築無名マンションが比較検討対象
中古戸建て検討客　→　一部屋少ない新築無名マンションが比較検討対象

に対して、
新築高級マンション検討客　→　注文住宅が比較検討対象
新築無名マンション検討客　→　新築建売・一部屋広い中古戸建てが比較検討対象
中古マンション検討客　→　比較検討する戸建ては予算内にない

つまり、戸建てを検討する層は、マンションも視野に入れる。
そのうえで、戸建てを選ぶ。
しかし、中古マンションしか買えない層は、戸建てをいくら欲しくても買えない。
なぜなら、その予算内に戸建てが存在しないからだ。

マンションは築年数が古くなればなるほど安くなるが、
戸建ては再建築不可物件でもない限り、そこまで安くはならない。
なぜなら土地という価値が価格を下支えてしてしまうからだ。

そうなると、中古マンション一択だった人は、
戸建てに激しい嫉妬とコンプレックスを抱くようになる。
築古のマンションに住み「おれは立地を選んだ」などと自己正当化するようになり、
戸建てを激しく攻撃する。

[398: 匿名さん]

>391

なんだ、まだ親にパラサイトか。
頑張って頭金貯めろよ。

[399: 匿名さん]

お前らいったい何と戦ってるの？

[400: 匿名さん]

>戸建て民にとって世田谷ってステータスかもしんないけど

ごめん、ただの「普通」だよｗｗｗ
どこもステータスじゃないｗｗｗ

そうか、勝手にステータスと勘違いしちゃったか。
そうか、世田谷をステータスだと感じちゃうのか。
そういうところに住んでるのか。
なるほどなるほど。

[402: 匿名さん]

おれ、世田谷住民だけど、世田谷ナンバーが嬉しいかというと、別に嬉しくない。
「瀬田ナンバー」とか「深沢ナンバー」とかなら、それなりに味わいあったと思うけど。
（まあ、ピンポイントすぎて現実的じゃないが）

[403: 匿名さん]

お前らどうせ地方出身の田舎者なんだろ？会話が田舎者くさい。

[404: 匿名さん]

自分の出身地書いてみ？

[406: 匿名さん]

深沢なんて２億で買えるかどうかのレベルでしょ。
世田谷は田舎とか言うだけならなんとでも言えるけどね。

[407: 匿名さん]

ほんとに裕福なら深沢みたいな陸の孤島に住みたいね。
通勤は車。
買い物は車で紀ノ国屋か外商。
徒歩圏内に欲しいのは駅や商店街よりも、
公園や病院や学校や図書館。

そんな生活がしたいわ（笑）

[409: 匿名さん]

だから理想は戸建て。現実はマンション。これが正解。
世田谷にまともな立地で４０坪程度の住宅買えるんだったら、戸建ての方がいいってことでいいんじゃない？
予算はいくらなんだよ。そんな人ここにいるの？

[410: 匿名さん]

だぁからぁ・・・・・
世田谷なんて住む気になれねぇよ。

[411: 匿名さん]

田舎者が偉そうに

[413: 匿名さん]

中古だけど、こんなイメージか。
http://used.realestate.yahoo.co.jp/house/detail_corp/b0000083293/

床面積278.33m2あって、2LDK（！！）。
贅沢っすなー。

http://used.realestate.yahoo.co.jp/house/detail_corp/b0000104767/
現実はこっちか。

http://used.realestate.yahoo.co.jp/mansion/detail_corp/b0000544823/
マンションだとこんな感じ。

まあ、ほんとどっちでもいいわ。
強いて言えば駐車場代と将来の資産性考えたら戸建て、ってくらいな
みみっちい評価差くらいだろ。

[414: 匿名さん]

共同住宅はストレスが多そう
短気なのもそのせいかな？

[417: 匿名さん]

現実の話になると戸建て民が消える。
予算フリーなら戸建てってのは万人が認めるんだから、そこでしか勝負できないんだろう。

[418: 匿名さん]

>>415
全く逆じゃない？
マンションの抽選会なんて集団お見合いじゃん。
画一的な条件、間取りから自分に合いそうなものに自分の方を合わせるから自由が無い。
まさにお見合いパーティー状態。

[419: 匿名さん]

>417

その「予算」が低いのがマンション民、戸建てに手がとどくのが戸建て民。
戸建て民は充分「現実」を語っているけど、予算が低いマンション民には、
まるで夢物語を聞かされているような気分になる。

[420: 匿名さん]

で、現実的な予算ってどのくらい？？夢と現実の線引きはあなたにとっていくらなの？

[421: 匿名さん]

>415

どう見ても、戸建てが「自由度が高くバリエーションが様々」という意味で自由恋愛に近く、
マンションのほうがスペックとウリ文句だけで購入を決めるお見合い形式。

まあ、だからといってマンションの奥さまの容姿をどうのこうの言わないよ。
そういう意味不明なこじつけで中傷するのはマンション民だけだからね。

[422: 匿名さん]

>420

ひとに聞くときはまず自分が述べたまえ。

[424: 匿名さん]

>>422
予想通り。逃げるのわかってて聞いたけど。

まあ、純粋にどのくらいの豪邸建ててるのか興味あったけど。

妄想番長さよなら。

[425: 匿名さん]

妄想番長ってねぇ・・・

もぅ、売れないお笑い芸人かいな　笑

[426: 匿名さん]

>423

自由度だけど、うちは天体観測がしたいので屋上を作った。
ついでにスパっぽくジャグジーもつけた。
（もちろん目隠しがあるから周囲からは見えない）
趣味がバイクなので、ビルトインバイクガレージを作った。
夫婦で蔵書がもの凄いので10帖の図書ホールを作った。

ジャグジーはついでだけど、他はとても欲しかったものだ。
マンションだと、ベランダで観測？
バイクは雨ざらし？
10帖なんて、図書ホールのために主寝室潰す？

これだけやっても、建築費は至って標準レベル。
なぜなら、これ自体がカネがかかるわけじゃなく、
単なる間取りの問題レベルだから。

「広さ×自由度」
このふたつが合わさって様々な可能性を広げるわけ。

[427: 匿名さん]

>424
>逃げるのわかってて聞いたけど。

マンションさんのブーメランって半端ないな。
結局それで逃げるんじゃんｗ
まあ、わかってたけどね（爆笑）

[428: 匿名さん]

なんでみんなバイク好きになるんだよ。
なんで天体観測みんなするんだよ。周りが田舎で暗いのか？

[430: 匿名さん]

>>426

天体観測が趣味な奴は屋上なんて作らねぇよ。

[431: 匿名さん]

>428

自由度とは「ひとりひとりに合わせたオンリーワンを可能にする」ということ。
うちのオンリーワンが誰にでもって話じゃない。

>430

そうは言っても作っちゃったよ（笑）
これくらい意味不明なツッコミも面白い（笑）

[432: 匿名さん]

>429

>426を参照。

[434: サラリーマンさん]

> マンションだと、ベランダで観測？

そもそもある程度の都市だと、屋上でも明るすぎて天体観測なんて無理
かなりの郊外に行かないと無理。

> バイクは雨ざらし？

普通に屋根付きのバイク置き場くらいあるよ

> 10帖なんて、図書ホールのために主寝室潰す？

結局、戸建だって、結果的に1部屋つぶしているのと同じなんだけどね

> これだけやっても、建築費は至って標準レベル。
> なぜなら、これ自体がカネがかかるわけじゃなく、単なる間取りの問題レベルだから。

だから、その設計費がかかっているのだけどね。
また、少なくとも屋上とバイク置き場は費用かかってるし、図書ホールも本棚と備えつきで置いたり、床を補強するなら費用がかかっている。

こういう費用を掛かっていないという人が、マンションの管理費が高いっていって戸建だとまったく費用が掛かっていないと勘違いするのでしょうね。

[435: 匿名さん]

>433

すごい嫉妬だなｗ
涙拭けよｗ

[436: 匿名さん]

屋上もジャクジーもビルドインガレージも作れないマンション住人がいちゃもん付けてる様が微笑ましいね。

[438: 匿名さん]

>だから、その設計費がかかっているのだけどね。

作らなくても設計費は同じだけかかるよ。
え、かからないと思ってるの？！

＞少なくとも屋上とバイク〜

もちろん、ゼロ円とは言わない。
省いて省いて節約設計すれば、2〜3百万円くらいは安くなったと思う。
でも、ぜんぜん標準レベルってこと。
決して一部の大金持ちだけの行為じゃないという意味で。

マンションじゃこういう「カスタマイズ」は現実的に無理。
屋根付き駐輪場？そこでバイクが整備できると本気でいってんの？
ガレージを作れるのも、図書ホールに一部屋潰せるのは、広さがあるから。

>屋上でも明るすぎて天体観測なんて無理

確かにそうだと思う。
ちなみに、天体観測は、うちの子供がしたいことであって、
そこまで本格的なものではない。