引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-03-09 15:45:55
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART66】
344:
匿名さん
[2014-03-11 22:57:45]
|
||
345:
匿名さん
[2014-03-11 23:02:58]
おまえら今日は震災から3年だぞ。
マンションにしろ戸建にしろ免震構造は必須。 |
||
346:
匿名さん
[2014-03-11 23:04:56]
戸建が嫌だという理由をよくよく考えてみると、
低い位置からの眺望が嫌なのはもちろん、 日本の木造のペラペラが嫌なんだという気もしてきた。 RCのしっかりした戸建ならまだいいかなあ。 でも、地べたに近いのは我慢できないかな。 |
||
347:
匿名さん
[2014-03-11 23:08:12]
こういうのならマンションの方がいいかも
http://matome.naver.jp/odai/2138285774130075201 |
||
348:
匿名さん
[2014-03-11 23:08:56]
マンションでも我慢できるけど、高層階は嫌だな。
|
||
349:
匿名さん
[2014-03-11 23:09:18]
|
||
350:
匿名さん
[2014-03-11 23:10:44]
|
||
351:
匿名さん
[2014-03-11 23:15:40]
全部マンションにして区画整理すれば採光もとれて、道路も広く取れて
公園などもつくれてコンパクトシティーにできるとおもうんだけどなぁ。 インフラ構築に救助もふくめてやりやすくもなる。 |
||
352:
匿名さん
[2014-03-11 23:39:14]
>>315
じゃあ毎回仲介手数料分売却と購入で二回分300万以上は丸ごとの大赤字ですね。 ほかにも登記費用や引っ越し費用。さすがにローンは組んでないでしょうけど。(組んでいたらその都度変更や返済手数料が発生する) その都度、50万前後の修繕積立基金も払わなきゃいけない。 かなり不経済な暮らし方ですね。 |
||
353:
匿名さん
[2014-03-11 23:40:35]
>>352
普通はそういった諸費用も込で得した損したという話をすると思いますよ。 |
||
|
||
354:
匿名さん
[2014-03-12 00:23:34]
得とか損とか考える人は戸建て無理だよ
|
||
355:
匿名さん
[2014-03-12 01:24:39]
>316が言ってるように、ここのマンションさんの意見は都下でも少数、全国的にはかなり少数派。
ここで頑張ってるマンションさんて業者の人なの? 頑張ってマンションアピールしても大半の人には共感されないのにね。 |
||
356:
匿名さん
[2014-03-12 01:29:23]
気付いてたけど誰も言わなかったこと。。。
|
||
357:
匿名さん
[2014-03-12 03:06:38]
戸建てがマンションより不便な所に住んでいるから考え方が違うだけ。
戸建ては1687戸/5956千戸が東京都/首都圏4県、マンションは4385/8329千戸中、 の半数は東京都。最新のデータではマンションは都区内が半数だった。都区内はマンションのが多い。 http://www.stat.go.jp/data/nenkan/18.htm 統計局 18-3 都道府県,住宅の種類・建て方,建物の階数別住宅数(昭和58年~平成20年) 戸建ては駅近が少ないし http://www.zenjukyo.jp/report/data/needsshosai06.pdf (平成18年7月) マンションでは、徒歩5 分以内が36%と最も多く、徒歩15 分以内で87%を占める。 戸建では、徒歩6 分~15 分がボリュームゾーンとなり、ここで49%とほぼ半数を占める。 |
||
358:
匿名さん
[2014-03-12 06:38:19]
山手線内ならマンション、それ以外なら戸建がいいって事でいいんじゃない。
山手線内に戸建建てる予算があっても治安、騒音、空気が悪い。マンションなら下がテナントで5階以上とかしか住めないから戸建よりはいいかもね。 ただ下がテナントだと水もれしたゃった時の賠償がすごいらしいから、テナントのすぐ上は避けた方がいい。 山手線内以外ならマンションはクズみたいなもんだから金を捨てるようなもんでしょ。セカンドハウスとしてならいいかもね。 |
||
359:
匿名さん
[2014-03-12 07:00:23]
>355
違う違う。 普通戸建てが多いのと同様に、世の中のほとんどが普通マンションなんだから、ここでレスしてるマンションコメントが少数派の意見になるなんて当たり前。 いろんな記事読んでるのにそんな分析も言われないと分からないのか… |
||
360:
匿名さん
[2014-03-12 07:22:31]
マンションが本宅っておかしいだろ、庶民はマンションを本宅にするのかい。
|
||
361:
匿名さん
[2014-03-12 07:30:51]
>358
山手線内にあまり意味は無い。幼稚園まで住んでいて、中学、大学後半、大学院が文京区で 他にも色んな所に行ったが、都心に近いことが一番で、次は新宿渋谷かな。高校、大学前半 まで通学の途中で時々遊びに行ったが、それ以後行ってないので次はどうでも良いか。 |
||
362:
匿名さん
[2014-03-12 09:00:15]
|
||
363:
匿名さん
[2014-03-12 09:21:24]
|
||
364:
匿名さん
[2014-03-12 09:33:26]
学歴コンプ、家柄コンプ乙。
|
||
365:
匿名さん
[2014-03-12 10:24:43]
そして土地&戸建てコンプさん
今日も集合してますか?? |
||
368:
匿名
[2014-03-12 10:47:59]
イソップの狐ですねぇ
あるもので満足して 欲しいものを叩くしかないなんて 本当にかわいそう |
||
369:
匿名さん
[2014-03-12 10:49:12]
戸建に住みたい人の方が多いってのが、ソースで出ちゃってるからね。
>だから戸建は現代では人気がない このマンションさんだけの願望を書かれても説得力が欠けちゃうんだな。 |
||
370:
匿名さん
[2014-03-12 10:53:48]
マンションの質が良い???
お互いに普及価格帯(高級物件でなければ)ではマンションの方が建具や設備のランクは上になる傾向がある事は認める。 でも、「生活の質」は戸建の方がはるかに上。 マンション派は、「子供部屋は狭くて良い、リビングで勉強したり遊ばせたりする」って言うけど、 そもそもそのリビングが狭い。たったの15畳程度で広い部類になる。これ、15坪程度の超ミニ戸(住宅専用地には法律により建築を禁止されている異常に小さい戸建)と同レベル。15畳未満とかはもう超ミニ戸以下どころか古い賃貸アパートレベル。首都圏で一番多いというか、普及価格帯のほぼすべての3LDKが70平米前後(もちろん多少の例外アリ)で、そういう物件のリビングは9〜15畳程度。ここに大人二人が居て子供が遊んだり勉強したりって想像を絶する。先進国の住宅とは思えない。 好意的に考えても生活の質は劣悪としか言えない。 |
||
373:
匿名さん
[2014-03-12 11:08:09]
戸建てがお金がなくて買えないからマンションってみなさんの家はいくらなの?妄想と現実は違うからね。自分の予算が少ないのかも知んないけど同じ価格で比較したらマンションの方が質が高いよ。広さは戸建てのほうが広いけど3階建ては無理。駅から遠くなるのも無理。結局戸建て買うにしても妥協する必要がある。
|
||
374:
匿名さん
[2014-03-12 11:17:41]
>373
駅から遠いのが無理で階段が無理ってことは、あなた、足の不自由なかたですね? 確かに、足が不自由だったら、広い部屋は要らないかもですね。 でも、ほとんどの家庭は、みなが健常者で、伸び伸びと暮らしたいので、駅前のゴミゴミしたところよりも、駅から徒歩圏内で車通りも少なく空の広いところで暮らしたいものなのですよ。 |
||
375:
匿名さん
[2014-03-12 11:19:24]
マンションの界壁の内側って、舞台の大道具程度の質の悪い木造じゃん。
|
||
376:
匿名さん
[2014-03-12 11:23:23]
今日は不動産休みかな?
|
||
377:
匿名さん
[2014-03-12 11:28:16]
|
||
379:
匿名さん
[2014-03-12 11:30:11]
|
||
380:
匿名さん
[2014-03-12 11:35:47]
>374
そうか。伸び伸び暮らしたいから田舎に行くのか。こっちじゃあマンションかミニ戸かって選択肢が一般なんだから伸び伸びした空間があっても不自由な暮らしは論外。 |
||
381:
匿名さん
[2014-03-12 11:40:17]
>伸び伸び暮らしたいから田舎に行くのか
いいえ、どこまでを想定しているのかしらないけど、 田舎になんて行きませんよ。 伸び伸びくらせる空の広い街とは、一低住専って意味です。 普通に世田谷区のターミナル駅徒歩6分に住んでます。 あ、ごめんなさい、あなたのご予算だと、そんなに田舎にいかないと伸び伸びできないのですね。 お察しします。 |
||
382:
匿名さん
[2014-03-12 11:45:47]
>>381
なんだ。田舎じゃん。論外。さようなら~~。 |
||
383:
匿名さん
[2014-03-12 11:46:27]
世田谷区って田舎だろ?最近まで畑と畜産でしのいでいたんだし。
あそこに住んでいるって事は、農畜産業をやっていた地元民と、田舎から出てきたか、東京から都落ちした連中だけだよな。 |
||
384:
匿名さん
[2014-03-12 11:50:20]
悔しそうな捨て台詞が並んでいますね
|
||
385:
匿名さん
[2014-03-12 11:51:13]
集合住宅住みだもの
考え方も偏狭になるさ |
||
386:
匿名さん
[2014-03-12 11:56:00]
まあ、75平米程度ではどうやっても伸び伸び暮らせないよな。
マンションって郊外でもこれより少し広い程度でしょ。ほんとメリット少ないね。 |
||
387:
匿名さん
[2014-03-12 12:00:02]
23区でJRの路線が無いのって、練馬と世 田 谷ぐらいな物だろ?
未だにバスがメインの田舎は絶対に嫌だ。 |
||
388:
匿名さん
[2014-03-12 12:01:52]
マンション民のもの凄い世田谷コンプレックス(唖然)
なにこれ、世田谷とか、普通じゃないの? コンプ持つほどの場所じゃなくね? |
||
389:
匿名さん
[2014-03-12 12:05:37]
やはり狭い部屋で息苦しい生活をしていると
こんなふうに戸建てへの激しい嫉妬が コンプレックスとなって露呈するわけですなあ? まあ、おそらくは中古マンションしか買えなかった マンション民なんでしょうなあ? |
||
390:
匿名さん
[2014-03-12 12:10:23]
世田谷コンプレックスだって。面白いこと言うなあ。あんたらが商業地を住めないって言ってるのと同じ。戸建て民にとって世田谷ってステータスかもしんないけど、興味が無い=論外。
|
||
391:
匿名さん
[2014-03-12 12:11:24]
俺んち都心部の一戸建てだけど、世田谷区に対しての率直な事実を書いただけ。
|
||
392:
匿名さん
[2014-03-12 12:14:18]
年収1,300位あるけど世田谷に一戸建てを買うのは中々厳しいと思う。もっといえばマンションですら厳しい。
一戸建てさんのウソとは言わないまでもウソっぽい強がりは、聞いていて寒々しいです。 |
||
393:
匿名さん
[2014-03-12 12:16:29]
埋め立て地コンプレックスよりは世田谷コンプレックスの方が現実的だね。
23区最多の人口が良いのか悪いかは考え物だけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
数千万払ってシロアリのえさと巣作りしてるのが戸建だからね。