引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-03-09 15:45:55
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART66】
83:
匿名さん
[2014-03-10 12:35:23]
|
84:
匿名さん
[2014-03-10 12:35:49]
|
86:
匿名さん
[2014-03-10 12:43:23]
30年後の為に30年我慢して生活できない。それ将来性のない投資だわ。
30年後たとえ二速三文でも今快適な暮らしをしたいからマンションで正解。 将来に不安だったら戸建てってことでもういいんじゃないの? |
87:
匿名さん
[2014-03-10 12:44:07]
>不動産で資産運用している時点で、どうかと
うん、いま、住まいの資産性の話をしているからね。 運用云々というまえに、マンションの資産性の低さを話してるんだね。下げれば売れる、ってのは、資産性が低いってことだね。きみのおつむでも理解できるかな? |
88:
匿名さん
[2014-03-10 12:44:24]
>都心の私立中学にも通学できないような場所に住んで、
多数のアホ私立に、高い金を払って無理して通わせてどうしようと言うんだろう? 公立一貫校以外に興味無いわなw |
89:
匿名さん
[2014-03-10 12:44:47]
マンションの人は公立学校が好きだよね
教育費は節約するタイプかな |
91:
匿名さん
[2014-03-10 12:51:46]
>86
いまも快適、30年後も資産性が高い、快適に暮らして、その後もお得、それが戸建て。 下階に気を使い、ベランダでは隣に気を使い、上階からの音に悩んで、子供部屋が6帖に二段ベッドで狭いね狭いねと、我慢我慢で暮らして、その結果が負の資産を負う。それがマンション。 |
92:
匿名さん
[2014-03-10 13:01:34]
>>91
だから場所や管理状況によるんだって。戸建てでもマンションでも。どうしてもマンションをけなしたいって気持ちは伝わるが、あなたの言ってることはマンションだからとか、戸建てだからとかに当てはまらない。なんか嫌なことでもあるのか?? |
93:
匿名さん
[2014-03-10 13:02:53]
|
94:
匿名さん
[2014-03-10 13:04:39]
資産性が高いってことは、それだけローンが貯蓄性が高いってことだから、使い捨てにくらべて、可処分所得に高い負荷をかけられる、ってことは、高い商品に手が届く、っていうことだよ。
つまり、同じ収入だったら、購入する価格がマンションよりも高い戸建てを選択できるということ。 例:5000万円の60平米2LDKマンションと、7000万円の120平米4LDK戸建てとで購入比較対象になる。 まあ、結婚して子供いたら、戸建て1択ですなあ。 |
|
95:
匿名さん
[2014-03-10 13:09:09]
まーたマンションさんが論破されてしまったのか
いつも思うんだけど、マンションさんってディベート弱過ぎじゃね? |
96:
匿名さん
[2014-03-10 13:12:18]
例えに悪意ありありでおもしろいけど、別に5000万のマンションと7000万の戸建てを比較して戸建てが上ってのに異論は無いから。どうぞ。
同じ価格ならマンションの方が快適ってのがわかったからそれで十分。 |
98:
匿名
[2014-03-10 13:20:08]
都心に住みたいならマンション、都心でなくても良いなら戸建て。他の理由は全て後付けでしかない。
|
99:
匿名さん
[2014-03-10 13:22:01]
|
100:
匿名さん
[2014-03-10 13:31:59]
>>96
そこでミニ戸だろ。 同価格のマンション資産性が高く、マンションより広くて立地も同等。維持費も安い。 どうせミニ戸は見た目が云々程度しか言えないでしょ? 23区で駅徒歩10分以内、20坪チョットの3階建てで4LDKでリビング20畳、子供部屋6畳二つとかザラにある。 5千万半ばから7000万程度。同地域の70平米程度のマンションと変わらない値段。 一応、ウチはミニ戸じゃないよ。 マンションは住み心地も資産性も所詮ミニ戸以下だよって言ってるの。 |
102:
匿名さん
[2014-03-10 13:37:20]
|
103:
匿名さん
[2014-03-10 13:43:33]
>>100
資産性でみたら、そりゃ地価の高く値崩れしない場所ってのが一番。上がるとまでは言わないが、ほとんど下がらない場所。 ミニ戸は土地だけ見れば資産性高いだろうが、住居として住むには・・・。あと、見た目は大事だよ。第一印象は外見から。 マンションが資産性はともかく、住み心地がミニ戸より劣ることは無い。まあ、宅配ボックスやディスポーザーなどの共用も含めてだけど。 でも、見学するにはとても面白い。 |
104:
匿名さん
[2014-03-10 13:47:19]
|
106:
匿名さん
[2014-03-10 13:50:28]
>住み心地がミニ戸より劣ることは無い。
こういうマンションさんって、子供が高校生になっても二段ベッドで寝かせるつもりですかね。 まあ、どうせあと何年かで出ていくんだからシラネーヨな感じですか? やはり、子供を大切に思う住まいは戸建てですなあ? |
107:
匿名さん
[2014-03-10 13:51:09]
|
残す必要があるのは教育。
都心の私立中学にも通学できないような場所に住んで、どうしようっていうんだろ??
マジで不思議なんだけど。