ベランダ喫煙

[あんず]

2ヶ月前に、新築賃貸マンションに入居しました。
隣の部屋のご主人がベランダでタバコを吸うので、部屋に臭いが入ってきて困っています。
ベランダお隣とつながっていて板で区切られている造りになっているので、もろに濃厚な臭いが入ってきます。区切られた板と壁の間から見えたのですが、ベランダに大きな吸殻入れを置いているんです。完全にベランダを喫煙所にしている状態です。
もちろん干している洗濯物や布団にも臭いがしみついてしまって、消臭剤をまいてもとれません。
毎日臭いふとんで寝るしかなくなりました。久しぶりの晴れの日でも、洗濯物は室内干しでふとんはだせません。窓を閉め切って、リビングや各部屋についている換気口もしめて密閉状態ですが、濃厚なタバコの臭いが入ってきます。

せっかくの晴れでも、週末は最悪です。お隣が一日家にいると、何度もベランダにでてタバコを吸い、そのたびにうちに臭いがきます。うちは主人も私もタバコを吸わない人間です。なのにどうして
人のタバコの臭いで悩まされるのかと、ストレスをためる毎日です。
引っ越そうにもまだ住み始めて2ヶ月たらずですから、私や主人の仕事のこともありますし早々引っ越せません。
管理会社さんに、マンションの規則として、ベランダでの喫煙は禁止としてもらえないかと
相談しましたが、はじめから規約に記載がないと後からはできないとか、ご自身で直接言われた方が・・などといわれただけでした。できないものなのでしょうか？

直接お隣にお願いに行く事も考えましたが、入居したての上お付き合いがないのでどんな人なのかも
顔くらいしか知らないんです。なので・・。
喫煙されるかたからすれば、タバコの臭いなど気にするのが神経質だと思うでしょうし・・。
何か良い方法はないでしょうか・・・。

[822: 匿名さん]

俺、喫煙者だけどここにいる粘着みたいな連中のせいで喫煙者のイメージが悪くなってると思う。
勘弁して欲しい、これ以上締め付けがきつくなったら困る。

[823: 匿名さん]

大丈夫。締め付けがきつくなることはない。
ここの嫌煙者はリアルでは誰にも何も言えないよ。

[824: 匿名さん]

>ここの嫌煙者はリアルでは誰にも何も言えないよ。

言っても　ワガママ言ってるとしか
受け取られないしね。

[825: 匿名さん]

>>822

粘着のベランダ嫌煙者の自演

[826: 匿名さん]

>>824
世の中は君みたいな鈍感な人間ばかりではない。

[827: 匿名さん]

ほんと、都合が悪くなると、自演って言い出したり、あげあしとりを始めたりって
毎度の定番ですねぇ。

こんなこといってるから路上まで禁煙にする場所まで出てくるのだろうに。。。

一部の煽りのために風当たりが強くなる一方。
嫌煙家とか煽ってる方が、禁煙を加速させるための禁煙派の自演に思えてならないが。。。

[828: 匿名さん]

＞自分も利用する車の排気ガスは許せて　ベランダのケムリは許せないなんて
ワガママじゃん。
そんなに敏感な鼻と弱い喉なのにwww

別に問題のすり替えじゃないと思うけどな。
話題の向きが、あなたに都合が悪いだけじゃない？

[829: 匿名さん]

>>823
また自分で話題提供して自演してる。もうわかったからやめろよ。
そんな連続カキコして一体何が目的？

[830: 匿名さん]

>世の中は君みたいな鈍感な人間ばかりではない。

それなら、お隣にお願いして止めてもらえばいいだけだろ？
なーに言ってんだろう？

[831: 匿名さん]

＞829
>そんな連続カキコして

ちゃんとIP調べてみたら?

まぁ、反論者は一人と思い込みたいんだろうけど
そのほうが精神的に楽だから。

[832: 匿名さん]

>>831
連続カキコは君の得意技でしょ。何度もしてるじゃん。

[833: 匿名さん]

ＩＰ見れない話してどうするの(笑)　そんなの見ないでも今までの書き方や
その時間帯、しかもそのしつこさを見れば極めて同一人物がやっていると
思うのが普通。ベランダで吸いたかったらわが道を進めばいい。
なぜそれで良いのにわざわざカキコするわけ？　スレの話題やその主が
気に入らないならば、別にベランダ喫煙賛成というスレをたてるといいのでは？
賛同してくれる人もちょっとはいるんでは？
わざわざこのスレで書き込む理由がわからん。

[834: ８２８]

ベランダ喫煙って、１〜２分程 大気へ煙を放出するだけですよね？
平日だと朝１回と夜（大抵残業で遅くなる人が多いはず）２回くらい？

そんなに敏感な鼻と弱い喉なのに
自分も利用する車の排気ガスは許せて　頻度の少ないベランダのケムリは許せないなんて
おかしくない？

答えてほしいなー。

[835: 匿名さん]

自分の主張ばかり言わずに>>833の質問に答えてよ。
わざわざ白々しく「８２８」と書かなくていいからさ。

[836: 匿名さん]

喫煙者でも非喫煙者でも、自動車利用の恩恵を受けている。
タバコの煙で恩恵を受けるのは吸っている本人だけ。
以上、わざわざ説明するまでもない話ですが、
分からない人がいるようなので。

[837: 匿名さん]

>>833

それを知ってどうしたいのか、そっちもわからん。
ほっとけばいいのに。
必ずレスつけて　粘着してるのはおまえだろ？
賛成か反対かを書くならわかるが、連続カキコがどーのこーの
しりたいって
「どうして連続カキコする人がいるのだろうか？」っていうスレをたてて　そっちでやれよ。

あっ　オレ　８２８じゃないよ

[838: 匿名さん]

>>837

その答え方も今までと一緒やん。結局まともに答えられないでしょう。
だったらあんたの主張に答える人はいないよ。
こんな奴ほっとけばいいよ。

[839: 匿名さん]

自分に恩恵があるものはたとえ有害でも許せるが
自分に恩恵がないものは許せない

自己中の基本的考え方ですね。
気づかずに書いてしまったようですが　（笑）

すみません、私は今日はじめての書き込みですよ。

[840: 匿名さん]

838さんてひまなんですね

必ずすかさずレスしてるｗｗｗｗ

[841: 匿名さん]

>>837>>839

いちいち例の自演者じゃないと断るところが怪しいよねｗ

[842: 匿名さん]

結局さあ>>823が静かだったスレをまた汚し始めて
連続書き込みしだしたんだろ？こいつが一番このスレの粘着者。いつも
８時頃に来るんだよね。

[843: 匿名さん]

>>839
自分に何の恩恵もない臭い煙を許容しない人は自己中？
どういう理屈ですか？

[844: 匿名さん]

二人のニートがやりあってる

[845: 匿名さん]

>>843

>ベランダ喫煙って、１〜２分程 大気へ煙を放出するだけですよね？
>平日だと朝１回と夜（大抵残業で遅くなる人が多いはず）２回くらい？

それでも自分には恩恵が無いから許容しない人でも？

[846: 匿名さん]

>>842
>結局さあ>>823が静かだったスレをまた汚し始めて
静かだった？ うっそー。数日間書き込みがなかったのかと
確認しちゃったじゃない。
>連続書き込みしだしたんだろ？こいつが一番このスレの粘着者。
一番ではないが、粘着者なのかもしれないね〜。
このスレの一番の粘着者は嫌煙者のあんた。自分で気が付いて
いないの？
>いつも８時頃に来るんだよね。
残念ながら８時頃なんて朝早く書き込んだのは初めて。

[847: 匿名さん]

>>846
連続書き込み張本人のあんたが何いってのｗ
833の問いの回答も用意できないうちは誰も相手にしてくれないよ。

[848: 匿名さん]

本日だけでも（10:22〜）
>>829, >>833, >>835, >>838, >>842, >>847
これを見てなんという？
まだ午前中だよw

[849: 匿名さん]

ベランダからの１日数回の紫煙を嫌と感じる人は
止めて、とお願いしてみる。
止めてくれれば、めでたしめでたし。

もし、断られたら自分が我慢するか、戸建てに引っ越す。
断られたからといって、相手を罵倒できるほど優位な立場ではない。

もし、自分の考えに自信があれば、訴訟をおこして判例を勝ち取り、世の嫌煙者から
感謝の喝采をあびよう。

ということで
----- 終了 -------

[850: 匿名さん]

反対論者は一人と思い込みたいニートは
ほっとけば？

[851: 匿名さん]

>847
>連続書き込み張本人のあんたが何いってのｗ

コレ読んで、笑ってるか哀れんでる奴が少なくとも２名はいるのに。

[852: 匿名さん]

もはや理事会とは何の関係も無い話になってますね。明らかに板違いなんですけど、
移動する気はありませんか？やはりベランダ喫煙と同じで、オマエが移動しろ、と言いますか。

[853: 匿名さん]

↑
あーあ、自爆しちゃった

[854: 匿名さん]

結局、何でベランダで喫煙する必要があるのかって答えないで喫煙して何が悪いって
主張なのかな。。。。

ベランダぐらいって言うなら部屋のなかで吸えばって言われてるのは無視して
一生懸命にベランダ喫煙を擁護してもね。
部屋で吸えない理由がねぇ。。。。。
喫煙者にはベランダ以外で喫煙する選択肢があるって分、周囲への配慮を迫られ
ても仕方ないかなぁ。自室で吸えばいいことかなぁ。
自室で喫煙したくないってために周囲に迷惑をかけるのも困ったものですね。
こういうと自室で吸っても文句を言われると言い出す輩もいるでしょうが、
話が別ですので摩り替えは行わないでね。

話は変わりますが、852さん、ここは理事会スレじゃないですよ。

[855: 匿名さん]

>>854

理由なんて人それぞれでしょ？
聞いても意味はあまりないだろ？
ちなみに私は気候のいいときはベランダで吸いますね。

いくら迷惑だ迷惑だ　といっても同じ非喫煙者でも迷惑と感じない人もいる
レベルの迷惑だし、一日数分の話しだしね。
両隣上下からは、何も言われてません。

極端な神経質な人のほうに、周りがあわせる必要を感じません。

ただ、ダメという判例が出たら当然従いますよ。


そんなの、

[856: 匿名さん]

自分で「終了」言ったのに出てくる・・・。どうしようもないね。

[857: 匿名さん]

>自室で吸えばいいことかなぁ。
換気扇の煙は外へ出るからダメだとか言ってたヤカラ
がどこかのスレにいたぞ。　　笑

>話が別ですので摩り替えは行わないでね。
なんで話は別なんだ？
要求をいいだしたらキリがないのはよくあること。
それともアナタがこれ以上は要求させない、と世のベランダ喫煙反対者に言える立場なのかね？

[858: 匿名さん]

自ら終了宣言としておきながら再度登場。

ちょっと病気だよ。

[859: 匿名さん]

私は終了なんてしてないですよ
どんどん身勝手な反対論者を追い込みたいですから

[860: 匿名さん]

>>858

はぁ？

[861: 匿名さん]

>>804
>この人は三井さんの今後の販売戦略にベランダ禁煙が含まれているとでも
>思っているのだろうか？ 掲示板の１レスを見せられても意見は変わらないよ。
あのね。あのレスにある使用細則は三井の新築物件でデフォで決められている規約なの。販売戦略とか大げさじゃないだろうけどさ。彼らの分譲している物件は全てベランダ喫煙禁止なの。重要事項説明の前に管理規約を渡されて、その規約に同意できる人だけに売っている。(もちろん管理規約の変更をするという手は残されているけど、できると思う？）
三井は、ベランダ喫煙者に売らなくても商売が成り立つと考えているということになる。まあ、人数的にベランダ喫煙反対＞＞＞＞＞＞ベランダ喫煙容認と判断したということじゃないの？
だから、ベランダ喫煙に反対する人がごく少数の変わり者だなんて言うヘンテコな理屈はもう止めてね。
他の屁理屈希望。だんだん電波ドランカーになってきた。

[862: 匿名さん]

とうとう終了宣言も撤回だって。相当暇でかまってほしいんでしょう。
どうしても相手にベランダ喫煙を認めさせるまで終了しないおつもりみたい。

[863: 匿名さん]

粘着ウザイ

[864: 匿名さん]

>>861

三井さんの戦略にすぎない　のに
なんでそんな論法になるのか
不思議だ

[865: 匿名さん]

849で終了したんちゃうの？大体終了とか言う奴に限って戻ってくるんだ。
あんた訴訟判例君でしょ？何人もこんな考えの奴いるかいな。あんた一人だけよ。訴訟判例と
いう奴は。ここまでしつこいとはねえ、潔くないわ。

[866: 匿名さん]

客観的にみて865とそれと闘っている人と両方とも粘着っぽい。
というか適当に読んでいるとどっちがどっちかわからないぐらい。

連続投稿とか自作自演がどうとかどうでもいい話は
他所でやってくれませんか？

[867: 匿名さん]

↑
賛成

[868: 匿名さん]

ベランダに生ゴミを置いて良いかどうかのスレがあるけど、
ベランダ喫煙よりそっちの方が絶対嫌だと思うのは
私だけでしょうか？

[869: 匿名さん]

８６５君にはどうでもよくないんだよ
困ったことに。

[870: 匿名さん]

>868

そんなこといいだしたら、子供の音、ピアノの音、ペットの音や匂い
などなど、たかが大気中の煙よりもっと深刻だー
とおもうひとがでてきて収集がつかなくなるよ。
神経症さんにはどれもこれも嫌なのかもしれないが。

ベランダタバコに限りましょうよ。
それでも喫煙一般の害をもちだしてはぐらかそうとする人がいるんだから。

[871: 匿名さん]

>>864

[事実1]三井不動産：毎年4千戸のマンションを分譲している大手デベ
(2005：4,581(4位)/2004：4,962(2位)/2003：4,188(3位)/2002：4,350(4位））
　　　　　　　　　↓
　　[推定1]　　数多くの物件を捌かないとならない。
　　　　　　　　　↓
　　[推定2]　　購入対象者を絞るような販売設定はしない。

[事実2]三井不動産の分譲する新築マンションは、「ベランダ喫煙は迷惑
だから禁止」とする規定がある。

[仮定1]ベランダ喫煙に反対する人がごく少数の変わり者であるが、
その少数の要望に応えて[事実2]のベランダ喫煙禁止の規定を設定した。
↓
　　　ベランダ喫煙を必要とする人々が購入を控える恐れがある。
　　　　　　　↓
　　　[推定2]と矛盾してしまう。＝[仮定1]が誤り。

[仮定2]ベランダ喫煙に反対する人が数多くいて、絶対にベランダ喫煙を
譲れない人の方が少なく、数が多いベランダ喫煙反対の要望に配慮し、
[事実2]の規定を作った。
　　　　　　　↓
　　　[推定2]と矛盾していない。＝[仮定2]は正しいと推定される。

どこかに、事実誤認とか論理の飛躍があるかな？