便利な立地と豊富な共用施設があるタワーマンション。
都内を見てまわってます。
でも地震を考えると、免震構造やオール電化に惹かれます。
まだまだ良い物件がないようですが。
みなさんの意見ください。
[スレ作成日時]2005-03-26 18:56:00
タワーマンションの免震・オール電化
451:
匿名さん
[2005-08-19 12:07:00]
|
452:
匿名さん
[2005-08-19 12:32:00]
私の場合、
調理は電気→以前、ガスで火事になりそうなことがあった(こればかりは実際に経験しないとその恐怖は分からない)。最近のIHはハイパワーで火力の問題はないし。 給湯はガス→やっぱり必要なときに必要な分だけ沸かす方が、、、貯湯式は占有スペースの問題が。 床暖はガス→電気エネルギーをジュール熱として使うのは無駄。蓄熱式なら電気代は安いけど温度制御性に問題あり。 空調は電気→最近のエアコンは、以前よりもかなりCOPが高くなっている。 |
453:
匿名さん
[2005-08-19 18:15:00]
フライパンものは電気だとやりずらいんだ
|
454:
匿名さん
[2005-08-19 20:53:00]
先の見えないこの板をできるだけ客観的にまとめると・・・
免震による地震のリスク回避を過剰だと考える人は耐震。 ただ財布が許せば免震はないよりはあった方がいい。 老人はIH、それ以外の大半の人はガスと電気のいいとこどり。 ガス代をケチりたい人、ガスの火のリスクを回避したい人、 電磁波の害は許容範囲だと考える人はオール電化。 これでよろしいですか? きっとこれにも異論が出て平行線・・・でしょうけど。 |
455:
匿名さん
[2005-08-19 21:18:00]
中華なべも使えんな
|
456:
匿名さん
[2005-08-19 21:33:00]
IHのことはもう少し語りたいですね
たとえ平行線だったとしても色々な人の意見を聞けるのはありがたいです |
457:
匿名さん
[2005-08-20 00:28:00]
炒飯を作る時は丸底の中華鍋をブン回して、飯粒が繰り返し直接炎に
さらされるようにしなければならないのだ、と昔「美味しんぼ」で読んだ。 以来、自宅で炒飯を作る時はハイカロリーバーナーでズコズコと真似事をしている。 下らないことではあるが、個人にとって最終的な「選択の基準」というものは こんな下らない拘りであったりする事もあるかも。・・・・・ないか。 てな訳で、私は(レンジ周りに関しては)「ガス派」かな。 ところでガステーブルって10年〜15年くらいで交換する事が多いと思うんだけど IHの器具ってのは掃除がし易い分、耐用年数も長いと考えていいんだろうか? |
458:
匿名さん
[2005-08-20 00:35:00]
|
459:
“
[2005-08-20 01:06:00]
結論。
免震否定派=無知 IH否定派=幼稚 以上。 |
460:
匿名さん
[2005-08-20 01:18:00]
>>442
>計測もしないで441みたいなことを言う奴が一番痛い。 計測をする必要は無い。すでに公表されているから。 ところで、それぞれの電化製品の電磁界強度は把握されてますよね? なおかつ、被爆量の算定式を諳んじ言える場合は、とてもそんな 発言には結びつかないはずです。 低学歴はこれだから・・・ |
|
461:
匿名さん
[2005-08-20 02:26:00]
学歴厨・免震否定派・免震盲信者・IH否定派・IH盲信者・・・・
まとめて何処かに消えてくれ。 知識とか理論の問題ではない。人柄の問題だ。 |
462:
匿名さん
[2005-08-20 02:47:00]
新スレはIHと免震分けませんか?
|
463:
匿名さん
[2005-08-20 06:43:00]
勿論だとも
|
464:
匿名さん
[2005-08-20 07:26:00]
|
465:
匿名さん
[2005-08-20 09:00:00]
>461
消えたきゃ、お前が消えろ!!人柄の問題だ。 |
466:
匿名さん
[2005-08-20 10:22:00]
|
467:
匿名さん
[2005-08-20 10:23:00]
まあ「被爆量」とか書いちゃう人の言うことだからねえ。
|
468:
匿名さん
[2005-08-20 10:25:00]
|
469:
匿名さん
[2005-08-20 10:32:00]
466や467のように、恥ずかしげも無く自分の無知をさらけ
だしてしまう輩の気が知れないな。 |
470:
匿名さん
[2005-08-20 10:35:00]
「電磁波」とか言っている奴は恥さらし。
「被爆量」を知らんのはただの無知。 |
471:
匿名さん
[2005-08-20 11:51:00]
|
472:
匿名さん
[2005-08-20 13:01:00]
IHの新スレお待ちしてます〜
|
473:
匿名さん
[2005-08-20 17:12:00]
>459
購入者にいらん知恵をつけてもらいたくないデベ営業。 |
474:
匿名さん
[2005-08-20 19:11:00]
>>452
まったく同意 |
475:
匿名さん
[2005-08-20 21:55:00]
>>470
無知自爆ギガ***w |
476:
匿名さん
[2005-08-20 22:56:00]
|
477:
匿名さん
[2005-08-20 23:02:00]
|
478:
匿名さん
[2005-08-21 02:07:00]
|
479:
匿名さん
[2005-08-21 02:13:00]
ハロゲンやラジエントヒーターはIHより電磁波少ないのでしょうか?
|
480:
匿名さん
[2005-08-21 13:13:00]
投稿量が既定値を越えたので、免震スレッドのパート2を作成しました。
これ以降は次スレッドでお願いします。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3551/ オール電化については詳しくないのでスレッドを立ててません。 どなたかパート2を作成して下さい。 |
481:
匿名さん
[2005-08-21 13:17:00]
規定値=450 なんて決まりがあったのか・・・・
|
482:
匿名さん
[2005-08-21 16:48:00]
|
483:
匿名さん
[2005-08-21 17:11:00]
>当掲示板システムでは、500件の投稿くらいでどうしても不安定になってしまいますので、
>450件程度で新しいスレッドを立てて頂きますようご協力をお願いしております。 と、管理人は言っている。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/ |
484:
匿名さん
[2005-08-21 20:05:00]
オール電化スレたてました。よろしくです
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4548/ |
485:
匿名さん
[2007-08-01 14:48:00]
免震マンションって軽くする必要があるんでしょ?
耐震マンションの方がごっついから丈夫なんじゃないの? |
486:
匿名さん
[2007-08-20 02:54:00]
ヒューザー等の耐震強度偽造マンションは、免震装置をつければ大丈夫だったのではないでしょうか?? 免震マンションは安上がりなのではないか?
|
床段は電気かな