便利な立地と豊富な共用施設があるタワーマンション。
都内を見てまわってます。
でも地震を考えると、免震構造やオール電化に惹かれます。
まだまだ良い物件がないようですが。
みなさんの意見ください。
[スレ作成日時]2005-03-26 18:56:00
タワーマンションの免震・オール電化
387:
匿名さん
[2005-08-16 21:24:00]
IHの電磁波って人体に影響ないんですかね?
|
388:
匿名さん
[2005-08-16 21:54:00]
やっぱりあぶない、IH調理器—見えない強烈電磁波が家族を襲う
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488320314X/qid=1124193469/sr=... |
389:
匿名さん
[2005-08-16 21:58:00]
実際まだ人体に影響があるのか分かってないという所が微妙ですよね。
でも10年後にほとんどの家庭がIHになってるとは思えませんが。 皆さんどう思います? |
390:
367
[2005-08-16 22:00:00]
|
391:
匿名さん
[2005-08-16 22:41:00]
基本は同じでも、周辺技術はバージョンアップしてますけどね。
枯れきった技術ですか、、、。建設会社は、現在どんなテーマで 研究しているのでしょうか? |
392:
“368
[2005-08-16 22:53:00]
>ハンガーが1つ落ちたのと、電子レンジの扉が半開きになっていました。
電子レンジの扉は最初から開いていたらしい。 ハンガーは傾斜のあるオルガンのふたの上に置いてあったものが、 1つだけ滑り落ちただけとのこと。 すごいぞ免震! 一方、徒歩200mほどにあるスーパーは、お酒が数十本、お菓子等の商品が 数百点落下しており、大変なことになっていました。 商品だけでなく、天井のプラスターボードが数箇所が落下、レジの上にあ る番号版が数箇所、落下、破損と目を疑うばかりです。 上級公共施設や高級マンションが免震化されつつある現状にあって、 非免震の被害の甚大さを目の当たりにしました。 |
393:
匿名さん
[2005-08-16 23:03:00]
それだけ被害の大きい場所ってもろに宮城県南部だろ。
そんな田舎に免震タワーマンションなんてあるのか? |
394:
368
[2005-08-16 23:12:00]
仙台市、震度5強です。
|
395:
匿名さん
[2005-08-16 23:25:00]
|
396:
匿名さん
[2005-08-16 23:32:00]
|
|
397:
匿名さん
[2005-08-16 23:44:00]
体感指標である「震度」が、ここでは絶対的な数値のように
扱われているような気がするのは俺だけだろうか・・・・・ |
398:
匿名さん
[2005-08-17 00:12:00]
>395
いやーたまにいい意見(道理をわかっている)がでるのでこのスレを見てしまう。 免震を発展途上の最新技術と勘違いしている人が多すぎる。 免震とは「弾性を粘性で振動をやわらげよう」ただそれだけ。 ようするにサスペンションとダンパー 自動車をみれば性能の発展度合いは推して知るべし。 |
399:
匿名さん
[2005-08-17 00:15:00]
1階は湿気、寒さ、防犯の面からやめておいた方がいいですね。 中古物件でも、1階が多く売りに出されていることを見ても良くわかります。 |
400:
匿名さん
[2005-08-17 01:17:00]
さすがに地震のあった日は賑わってますね。
しばらくすると被害の詳細が分かるでしょう。免震、制震構造は今回も有効だといいのですね。 免震の経済性について、 免震機構を取り付けると柱や梁を軽量化することが出来ます。上部構造物の重量として10%程度軽量化されます。 これは建設費の削減に繋がりますし、目立たない柱と梁はデザインの自由度や居住性の向上にも貢献しています。 |
401:
匿名さん
[2005-08-17 01:51:00]
縦揺れで震度7以上のレベルが来たら 建物が壊れそうな気がしないかな
とくにタワー系だとコンクリートの重みで上下に揺れると壊れそうだけど |
402:
匿名さん
[2005-08-17 01:59:00]
震度7以上がくるんだったら家もマンションも買わないのが吉(笑)
|
403:
匿名さん
[2005-08-17 04:56:00]
オール電化の話はあ〜?
|
404:
匿名さん
[2005-08-17 08:34:00]
403
それどころではない |
405:
匿名さん
[2005-08-17 08:40:00]
次スレは、免震とオール電化を切り離しましょう。
|
406:
匿名さん
[2005-08-17 09:58:00]
>>397
>体感指標である「震度」が、ここでは絶対的な数値のように ここみて自分の古い知識を更新したほうがいいよ。 http://www.kishou.go.jp/know/shindo/shindokai.html |
407:
匿名さん
[2005-08-17 10:25:00]
|
408:
匿名さん
[2005-08-17 10:50:00]
コピペ ━━━━━━\(T▽T)/━━━━━━ !!!!
言い得て妙だな・・・ IHは何ら科学的安全性が証明されていない。 たぶん大丈夫だろうとの推測に過ぎず、被害者が出て後から社会問題化する可能性が残されている。 ん?最近このような話を報道で目にしたことありませんか? そう、アスベスト問題と一緒ですよ。 アスベストも前は大丈夫だろうということで、みんなが使い、今被害者がでて社会問題化しています。 IHがアスベストの二の舞にならないことを切に願います。 |
409:
匿名さん
[2005-08-17 12:04:00]
オール電化は、設備として不十分だと私は思ふ・・・
オール電化・タワーマンションは安マンションだと私は思ふ・・・ |
410:
匿名さん
[2005-08-17 15:54:00]
でも今はオール電化流行ってますよね。
10年20年後はどちらが主流になってるんでしょうか。 |
411:
匿名さん
[2005-08-17 16:38:00]
オール電化の話になってる〜!!
人体に影響がないことが証明されればオール電化主流になるのでは? |
412:
匿名さん
[2005-08-17 16:56:00]
免震とは「弾性を粘性で振動をやわらげよう」
意味不明? |
413:
匿名さん
[2005-08-17 20:45:00]
オール電化に話を戻しますが、
なぜ高層タワーでオール電化がもてはやされるかといえば、「ガスを使いたくないから」です。 その理由は、戸境壁が乾式なので、ガス漏れで爆発事故がおきたときに、隣戸まで致命的な被害が 及ぶ可能性が高いからです。 戸境壁がRC(コンクリート)であれば、爆発力は窓などの強度の低い開放部に向かいます。 衝撃波で隣戸の窓ガラスが割れる事例はありますが、戸境壁自体を破壊することまずありません。 これに対して、乾式壁のタワーマンションでは、万一ガス爆発が起きた場合、戸境壁が破壊され 隣戸に致命的なダメージを与える恐れがあるからです。 廊下側の壁は普通軽量コンクリート壁で組みますので、爆発力はそれ以外の三方向に向かいます。 一番弱いのはベランダ側のガラス窓ですが、それ以外に左右隣の乾式戸境壁にも相当の力がかかり ます。 |
414:
匿名さん
[2005-08-17 20:51:00]
|
415:
匿名さん
[2005-08-17 22:02:00]
>>なぜ高層タワーでオール電化がもてはやされるかといえば、「ガスを使いたくないから」です。
>>その理由は、戸境壁が乾式なので、ガス漏れで爆発事故がおきたときに、隣戸まで致命的な被害が >>及ぶ可能性が高いからです。 初耳だ・・・・。 正直「それだけの理由だったのか」という印象。 |
416:
匿名さん
[2005-08-17 22:16:00]
ようは、安上がりってことだな |
417:
匿名さん
[2005-08-17 22:18:00]
ガス管引っ張ってくる費用が削減できるしね
|
418:
匿名さん
[2005-08-17 22:21:00]
ガス爆発が起こる確率だけで
オール電化になんかしたくない。 |
419:
匿名さん
[2005-08-17 22:27:00]
でもオール電化以外、全ての内容が気に入ってる物件があったらどうします?
|
420:
匿名さん
[2005-08-17 22:28:00]
>>418
だよな。 子供や高齢者が裸火を扱う危険を避けたいとか、レンジ周りの汚れ防止のためとか 要は、市場のニーズに電力会社が便乗(言葉は悪いけど)した結果だと思うんだが。 「ガス爆発のリスク回避」を理由にオール電化を採用しました、なんて事を堂々と言う デベがいたら相当間抜けだと思う。 自社物件すべてオール電化だというならともかく。 |
421:
匿名さん
[2005-08-17 23:17:00]
|
422:
匿名さん
[2005-08-18 10:28:00]
薄井キター
tps://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?s=0&b=50&o=36 |
423:
匿名さん
[2005-08-18 14:15:00]
料理好きには薦められん
|
424:
匿名さん
[2005-08-18 14:25:00]
|
425:
匿名さん
[2005-08-18 15:29:00]
そもそも、最近の主婦は料理など作らないだろう。 |
426:
匿名さん
[2005-08-18 16:16:00]
一番心配なのは妊婦に影響あるかって事が一番だと思う。
その辺ってどうなんでしょうね |
427:
匿名さん
[2005-08-18 16:52:00]
子供のそうだよ〜。
|
428:
PL法適用?
[2005-08-18 18:19:00]
うちの祖母なんですが、今年で89歳ということで火の不始末なんかを心配して
最近IHコンロを入れました。 ところが1〜2週間すると、手や腕に赤い斑点が現れました。 医者は老人性の斑点か火傷か不明とのこと。 祖母は火傷した覚えはまったくないと言っています。 89歳ですが**とかはまったくありません。 斑点が出てからは夏の暑い中、恥ずかしいようで長袖で外出しています。 因果関係は不明ですが、とりあえずIHの使用を中止して様子を見ています。 子供や老人は何でも影響が出やすいので電磁波の影響かも、と思っています。 電磁波なんて言葉を知らない祖母は年のせいだと落ち込んでいますが、 腕以外の胴体や首筋や足なんかは白くてきれいなままです。 どう思いますか? |
429:
428
[2005-08-18 18:28:00]
↑「ぼけ」とカタカナで入れたんですが、「**」になってしまいました。
この掲示板ではNGだったんですね。 |
430:
匿名さん
[2005-08-18 19:07:00]
ガスからIHには出来るけど
IHからガスには出来ないんだよね |
431:
匿名さん
[2005-08-18 19:37:00]
|
432:
匿名さん
[2005-08-18 19:39:00]
重ねていうが、子供を作ることもない老人が電磁波でどうなろうと関係ない。
そもそも老人は、電磁波以外の要素で死ぬ確率が高いし、周りに迷惑かけないIHの利用を奨めたいな |
433:
匿名さん
[2005-08-18 21:19:00]
老人に影響が出るということは万人に何らかの影響があるということ。
老人以外にも妊婦や乳幼児なんかはそれが顕著だろう。 嫁が妊娠したら、携帯や電子レンジなんかも使わせたくないな。 すべての電磁波から身を守ることは不可能だが少しでもその影響を減らしたい。 それに健康な成人だって後々の影響はある、と考えて当然じゃないか。 |
434:
匿名さん
[2005-08-18 21:26:00]
オール電化のマンションでIHコンロをガス以外の何か
電磁波の少ないコンロにする事は可能でしょうか 教えてください。 |
435:
匿名さん
[2005-08-19 00:06:00]
電熱コンロ等にすれば可能だろうけど、そういう心配をする人はオール電化に住むべきじゃないだろうね。
|
436:
匿名さん
[2005-08-19 00:20:00]
>435
434です。電熱コンロですか。取り付ける事とかって可能なんでしょうか? >そういう心配をする人はオール電化に住むべきじゃないだろうね 確かにそうなんですがオール電化って所以外は気に入ってる物件なんでお尋ねしました |