マンションなんでも質問「タワーマンションの免震・オール電化」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. タワーマンションの免震・オール電化
 

広告を掲載

タワーマンション考えてる子 [更新日時] 2007-08-20 02:54:00
 削除依頼 投稿する

便利な立地と豊富な共用施設があるタワーマンション。
都内を見てまわってます。
でも地震を考えると、免震構造やオール電化に惹かれます。
まだまだ良い物件がないようですが。
みなさんの意見ください。

[スレ作成日時]2005-03-26 18:56:00

 
注文住宅のオンライン相談

タワーマンションの免震・オール電化

142: 匿名さん 
[2005-07-29 00:14:00]
どうも免震のコストを軽く考えてる人が多いみたいね・・・・
大規模修繕で積層ゴム支承の交換、なんて考えるだけでもゾッとするんだが。
イニシャルコストだってそりゃもう・・・
一般耐震躯体の補修と比較して超おトク!なんて素人考えもいいとこですぞ。
143: 匿名さん 
[2005-07-29 02:31:00]
積層ゴム交換するころ(60年後)には、建て替えの話になってるから問題ないんだよ。
144: 匿名さん 
[2005-07-29 02:44:00]
>>142
免震の取替えコストの誤解は根深い。
確かに大地震が起これば、免震装置が壊れるかもしれないし、取替えも必要だが、
肝心の建物の破壊が免れ、建物本体の修理費は最小限ですむことで、
免震装置の取り替えコストはカバーされる。
145: 匿名さん 
[2005-07-29 02:47:00]
>>142
耐震や制震では、家事道具の倒壊による破壊は防止できない、その被害金額は膨大なので、
免震の投資効率は高いと思う。
146: 匿名さん 
[2005-07-29 08:37:00]
>145
免震の有効性が「家事道具の転倒防止」であれば、その対策費用(ストッパー等)などたかが知れている。
そのために高い免震ゴムの設置コストと、メンテ費用払うのか?
147: 匿名さん 
[2005-07-29 08:52:00]
免震のメンテ費用なんて、エレベータに比べれば大したこと無い。全く問題ないね。
148: 匿名さん 
[2005-07-29 09:58:00]
>高い免震ゴムの設置コスト
忘れてるよ!!
149: 匿名さん 
[2005-07-29 10:32:00]
福岡在住の者です。私のマンション(耐震)は被害が一番多かった地区に建っていますが、先の福岡地震で特に
被害はありませんでした。うちのマンションは大手の施工であり、更にラッチャー、耐震ゴムなどの対策を
講じていたためと思われます。友人の免震マンションは免震と言うことでその対策をしていなかったため、
家具は倒れなかったものの、物は少し散乱したようです。
施工によっても異なりますし、一概に耐震は悪くて、免震は大丈夫というのは妄想だと思うのですが・・・。
150: 匿名さん 
[2005-07-29 10:48:00]
免震ゴムの通常メンテ費用はあまりかからないとのことですが、例えば震度6,7クラスの地震が起きた場合は
補修・交換は必要ないのでしょうか?
通常交換の期間は5,60年みたいですが、大地震の揺れを吸収した後でも、普通に使えるんですかね?
大きな衝撃を吸収した後のゴムって交換が必要と感じるのは私だけ・・。
通常の防震ゴムでも衝撃が大きいとすぐにへたりますよね?
151: 匿名さん 
[2005-07-29 10:57:00]
免震と言っても、揺れるんだよなぁ・・・
152: 匿名さん 
[2005-07-29 12:21:00]
>>149

だけど実際に、福岡では耐震は壁に亀裂多数、免震にはそんな損傷は一件も無い、というのが事実だから。
153: 匿名さん 
[2005-07-29 12:37:00]
>149
中小土建屋さんが造ったマンションはそうかもね。
154: 匿名さん 
[2005-07-29 13:50:00]
免震構造とは、耐震設計とは違い、建物と地盤との間に積層ゴムなどを利用して免震層を作ることで、
地震力を建物に直接伝えないようにした構造のこと。

地震時に建物にかかる水平力は、在来構造に比べて5分の1〜3分の1にまで低減することができる。
しかし、大きな水平変形能力と強い鉛直支持力のある積層ゴムも、上下動に対する免震効果はほとんどない。
155: 匿名さん 
[2005-07-29 15:47:00]
そうですか、免震も直下型地震には効果ないんだ・・・。
156: 匿名さん 
[2005-07-29 17:35:00]
>155
上下動方向に免震する必要は無し。
過去レス良く読みなさい。
157: 匿名さん 
[2005-07-29 22:10:00]
>免震する必要あるなしと、倒壊するか、しないかは関係ないですよね・・・。
158: 匿名さん 
[2005-07-29 22:34:00]
>>150

ゴムは壊れないが、ダンバーがいかれるので交換が必要。
しかし、建物の大切なところの破壊が免れるから、良しとする。
免震がなかったらもっと大規模修繕が待っている、どっちが安いよ。よく考えナ
159: 匿名さん 
[2005-07-30 00:30:00]
>ゴムは壊れないが、ダンバーがいかれるので交換が必要。
>しかし、建物の大切なところの破壊が免れるから、良しとする。
1発目の本震でダンパーが破壊される。
2発目の震度6の余震がきたら・・・
160: 匿名さん 
[2005-07-30 01:03:00]
別になにも起きない(笑
一方そのころ、ただの耐震の方では、大崩壊が起きるだろう。
161: 匿名さん 
[2005-07-30 01:11:00]
例えば戦車の装甲の進化の系譜を見ても、結局行き着くところは、衝撃インピーダンスからの絶縁なわけだ。
単に静的な剛性や靱性、単純な機械的強度にのみ頼る方法は戦場には残れず、もう博物館にしかないんだよ。
絶縁。これがstate of the artなキーワード。わかるかな?わかんねえだろうなあ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる