ジオタワー南堀江のその2です。
引き続き、いろいろ情報交換や意見交換しませんか。
公式URL:http://www.gtm205.jp/
前レス:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/340035/
所在地:大阪府大阪市西区南堀江4丁目19番(地番)
交通:大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線「西長堀」駅 徒歩5分 、大阪市営地下鉄千日前線「西長堀」駅 徒歩5分
大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線「ドーム前千代崎」駅 徒歩8分 、阪神電鉄なんば線「ドーム前」駅 徒歩8分
阪神電鉄なんば線「桜川」駅 徒歩6分 、大阪市営地下鉄千日前線「桜川」駅 徒歩8分
南海汐見橋線「汐見橋」駅 徒歩7分
間取:2LDK ~ 4LDK
面積:60.46m2~118.58m2
売主:阪急不動産株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店大阪本店
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
[スレ作成日時]2014-03-06 21:35:29
ジオタワー南堀江 その2
751:
周辺住民さん
[2015-01-17 21:58:36]
阿波座OMPは値上げとか、この物件はない様子ですね。
|
752:
匿名さん
[2015-01-27 22:54:20]
売れ残りは安くなったりしませんか?
|
753:
契約済みさん
[2015-01-27 23:04:39]
売れ残りはしないと思いますよ。 MR担当の人は絶対値下げはしないといっていました。
人件費、資材高騰の折、値上げはあっても値下げはないと断言できるのではないですかね。 阿波座の物件でも2月から数%の値上げらしいですよ。 |
754:
契約済みさん
[2015-01-27 23:15:16]
真偽の程は定かではないので保証できませんが、他のスレで当物件の残は14戸と書かれていました。
売れ行き順調で既契約者としてはうれしい話です。 |
755:
匿名さん
[2015-01-27 23:23:32]
残り少しでこの時点では値上げも値下げもしないでしょ。
競合してるわけでもないので他所は関係ないと思いますよ。 |
756:
匿名さん
[2015-01-28 00:05:00]
>>754
1月26日現在の情報で残14戸です。その情報は正確ですよ。 |
757:
近所で契約済み
[2015-01-28 08:19:07]
やはり住環境、校区、交通の便、生活の便の良い所ですから売れ行きは順調ですね。
あと13か月で竣工、いろいろと考えておきます。 ところでこの物件、テレビの 視聴はベイコムのCATVの他に屋上にBS、CSのアンテナが設置される計画です が、各部屋のアンテナ端子に分波器を接続すれば地デジ、BS、CS放送は受信でき ますね。よく重要事項の内容を見ていなかったのですがそのように書かれていました。 |
758:
契約済みさん
[2015-01-28 08:44:28]
他所のスレをのぞき見するのはあまり趣味が良くないですが、阿波座の物件の検討板
この物件とほぼ竣工時期は同じなのに荒れていますね。何か、深い深刻な事情がある のですかね。 |
759:
匿名さん
[2015-01-29 09:53:32]
絶対値下げはしない、ですか。
建築費高騰の影響もあるでしょうが、売れ残らない自信もあるんでしょうね。 実際14戸を残すのみですし、早ければ決算前に完売してしまうかもしれませんね。 |
760:
契約済みさん
[2015-01-31 06:54:00]
ドーム球場の近くに今春頃、エディオンが開店するとの情報がありますが、どなたか詳しい情報をお持ちの方
教えていただけませんか。 南堀江の付近には大型電機量販店がなかったので開店すれば助かります。 |
|
761:
物件比較中さん
[2015-02-01 00:47:48]
>>758
なぜあんなに執拗に絡んでくる人がいるのか、ちょっと怖いですよね。 短所について書くにしても、普通に読んでる人さえも不快な気分にさせる書き方をするアンチの人が多い気がします。 ここの残りがあと14戸とか、関係ない周辺情報まで集まってくるから読み応えはあるけど。 とはいえ、そういう人に絡まれやすいという深刻な問題を抱えている物件ですね。 |
762:
契約済みさん
[2015-02-01 07:42:15]
760です。エディオンの件についてはどうやら間違った情報のようです。 私もそれなりに
検索したのですか、そのような事実はないようです。 |
763:
契約済みさん
[2015-02-01 16:06:25]
|
764:
匿名さん
[2015-02-01 19:51:02]
>>761
てかここの検討者や契約者がその人ですよね 笑 ここでも契約者の方があちらを見てるのは754や758を見ても明らかですから。 私は両方比較してますのでどちらも見てますが、明らかに南堀江の方だろな〜ってわかる書き込みです。 |
765:
物件比較中さん
[2015-02-01 20:09:56]
|
766:
匿名さん
[2015-02-02 09:05:25]
過去の自転車の件は外部の嫌がらせだとの認識です。
|
767:
匿名さん
[2015-02-02 09:48:07]
立地が良いのは間違いない
|
768:
周辺住民さん
[2015-02-02 09:59:01]
>>766
私も見ましたが、あれはどう見ても内部ですね。 |
769:
匿名さん
[2015-02-02 10:40:04]
どうして内部の人と言えるか、お尋ねしたいですね。(自転車持ち込み反対は内部ですけどね。)
|
770:
契約済みさん
[2015-02-02 10:44:55]
外部の嫌がらせが多いのは事実、過去にあった分厚い契約書の色を示せ
と言ったにもかかわらず、返事のなかった偽契約者がいましたからね。 |
771:
物件比較中さん
[2015-02-02 20:10:50]
外部の嫌がらせってどういうこと?と思って契約者スレ見てきましたけど、あの流れは仕方ないですよ。
契約書の色を言えとか、知ってても言いたくないです。 外部の人間が書いているとは邪推せずに読みましたが、これから住むところにこんな気難しい人たちがいるなんて、もう関わり合いたくないと思って返事しなかったんだろうと解釈しました。 書き込んだ人はきっともう掲示板なんか見てないんじゃないでしょうか。 |
772:
契約済みさん
[2015-02-02 22:14:17]
嫌がらせの肝腎の部分は削除されています。
不動産関係者の人が言っていましたが、他の不動産関係の人の嫌がらせが多いらしいですよ。 |
773:
周辺住民さん
[2015-02-03 07:29:29]
いや、自転車の件は外部でも嫌がらせでもないでしょ。
771さんに同じくあの言い方はひどいな〜と感じましたね。 |
774:
匿名さん
[2015-02-03 08:07:49]
以前住んでたタワーも自転車持ち込みで揉めてた。
総会で禁止になって、この掲示板にボロクソ書いてた人いたな。 |
775:
契約済みさん
[2015-02-03 08:21:56]
たしかに酷かったですね。あんな自分勝手な人が内部外部を問わず居るということ自体
信じられないような内容でした。ただ、自転車持ち込み派は自ら自分の首を絞めたとい うことは間違いないでしょう。自転車持ち込みの件は、管理組合で持ち込みの可否を決 めればよいことではありませんか。 |
776:
契約済みさん
[2015-02-03 08:26:05]
774さん、775ですが、つまり外部の人が入ってたということですね。
|
777:
匿名さん
[2015-02-03 08:34:55]
|
778:
契約済みさん
[2015-02-03 09:11:00]
契約者版ということぐらいは認識していますよ。
|
779:
匿名さん
[2015-02-03 13:14:28]
|
780:
匿名さん
[2015-02-03 13:49:35]
774です。誤解させてしまいごめんなさい。
別のマンションのスレの話です。 前のタワーが都心過ぎたのでこちらを検討してます。 自転車問題はどこでもあるんだなぁと思った次第です。 煽るつもりとかはないので、すいません。 |
781:
契約済みさん
[2015-02-03 14:57:19]
778です。成る程、わかりました。失礼いたしました。宜しく検討してください。
残りが少なくなってきているらしいですよ。 ただ自転車の問題はあちこちである様子です。後は管理組合総会での判断です。 |
782:
契約済みさん
[2015-02-17 18:41:59]
最近ある中古不動産会社のオーナーから聞いた話ですが、FIX窓は夏場、大変な暑さらしい
ですね。南東角部屋で夏の電気代が6万円にもなったとか、それでしたら、南西角部屋はど れ位になるのですかね。 まあ、エアコンもその人によって使い方も異なるので一概には言 えないとは思いますが。 とにかくFIXは暑いらしいですね。 |
783:
匿名さん
[2015-02-17 19:26:56]
複層ガラスか単板ガラス、またはそれぞれの断熱性能が変っているので、はめ殺しか開閉かで断熱性能が変るものではないね。
仮に同じ設定温度に対するエアコン代といっても間取りや壁の断熱性能、エアコン自体の性能によっても変ってくるので何ともいえない。 |
784:
契約済みさん
[2015-02-17 22:20:22]
今のFIX窓でもかなり暑いと聞いています。知り合いの人が子供夫婦のため、当物件の95㎡程度の部屋を
検討していましたが、FIXのため断念したといっていました。FIXはまともに日が入りますからネ。 私の購入部屋は当然FIXではありません。 |
785:
匿名さん
[2015-02-17 22:31:36]
子供のためにそんな広い部屋買うの?うらやましい〜
|
786:
匿名さん
[2015-02-17 23:51:30]
>>784
今のFIXがどうかじゃなくって、そもそも使われているガラスの性能が色々違う。例えばLow-E複層ガラス(断熱タイプ)は太陽熱を透過させ室内の熱は逃がさないし、Low-E複層ガラス(遮熱タイプ)は逆に太陽光線を半分にカットする。FIX窓に限らず使われてるガラスの性能と用途次第。 |
787:
匿名さん
[2015-02-18 09:23:56]
95㎡でも5500万円程度、ある程度の年齢になればそれくらいの現金は出せるものです。
FIX窓は断熱云々はともかく、どんなものですかね。賛否両論ってとこですか。入居後 分かることです。 |
788:
匿名さん
[2015-02-21 10:49:55]
LOW-E複層のFIXでしょ??冬場でもほぼ結露しないはずだから良い選択だと思う。
|
789:
匿名さん
[2015-02-21 15:31:49]
冬場は良いとして、問題は夏場ではないですか?
|
790:
匿名さん
[2015-02-21 15:56:50]
コーナーのFIX窓は確か遮熱タイプだったと思います。夏の熱さはだいぶ緩和される筈ですよ。
|
791:
物件比較中さん
[2015-02-21 16:10:14]
せっかくの角部屋も腰まで壁なのが残念。
|
792:
匿名さん
[2015-02-21 16:17:51]
リビング以外はLOW-E複層で2メーターサッシの引き窓だったと思います。こちらは腰まで壁じゃなくて残念ですね!
|
793:
契約済みさん
[2015-02-21 16:34:20]
791さん、仰る通りです。もったいないですね。そのため私は角部屋は購入
しませんでした。 |
794:
匿名さん
[2015-02-21 16:37:34]
793さんはどちらのタイプを購入されたんですか?
|
795:
契約済みさん
[2015-02-22 05:52:16]
793ですが、ここでプライベートなことを書く事はできません。
|
796:
物件比較中さん
[2015-02-22 09:42:56]
|
798:
匿名さん
[2015-02-23 10:47:42]
こちらの掲示板を読むまでLow-E複層ガラスについて
知らなかったので調べましたが、ガラスとガラスの間に 特殊金属膜がコーティングされていて、断熱性能と 遮熱性能が期待できるものなのですね。 こちらのようなタワーマンションでは非常に有効だと感じます。 |
799:
匿名さん
[2015-02-23 14:54:11]
タワーに限らず日本の住戸は結露対策と断熱・遮熱を疎かにすると最悪健康被害にも至りますから、投資用でない場合はじっくりと設備や仕様を吟味して検討した方が良いと思います。特に高層階になると引き戸の換気なんて現実的に難しくなりますから。あとはサッシの遮音等級も知っておかれると良いです。因みにこの物件ではT1、T2を採用してるとのことです。
|
800:
匿名さん
[2015-02-23 17:46:16]
残すところ4戸、タイプはB・Cだけみたいですね。3月には完売しそうです。
|