ジオタワー南堀江のその2です。
引き続き、いろいろ情報交換や意見交換しませんか。
公式URL:http://www.gtm205.jp/
前レス:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/340035/
所在地:大阪府大阪市西区南堀江4丁目19番(地番)
交通:大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線「西長堀」駅 徒歩5分 、大阪市営地下鉄千日前線「西長堀」駅 徒歩5分
大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線「ドーム前千代崎」駅 徒歩8分 、阪神電鉄なんば線「ドーム前」駅 徒歩8分
阪神電鉄なんば線「桜川」駅 徒歩6分 、大阪市営地下鉄千日前線「桜川」駅 徒歩8分
南海汐見橋線「汐見橋」駅 徒歩7分
間取:2LDK ~ 4LDK
面積:60.46m2~118.58m2
売主:阪急不動産株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店大阪本店
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
[スレ作成日時]2014-03-06 21:35:29
ジオタワー南堀江 その2
221:
周辺住民さん
[2014-04-14 22:09:13]
|
222:
匿名さん
[2014-04-15 02:28:05]
どう考えても余計なお世話だろ。
|
223:
匿名さん
[2014-04-15 10:30:57]
いろいろ間接的に派生してくる話題は、直接的でないという理由、あるいは阻害要因になり得る、という理由で事前に抑制、排除することはこのようなスレの場合いかがなものでしょうか。問題や不適切なコメをチェック、削除する管理行為とは異なると思いますが。
|
224:
契約済みさん
[2014-04-16 09:14:01]
219さん、近くのドゥーシェの駐車場契約者は54台に対して44台、 81.5%とのことです。
まずまずの契約率です。 |
225:
匿名さん
[2014-04-17 10:06:37]
管理費、高いですかね?
第2期2次発売分だと11,100円~16,040円ですけど。 タワーですし、太陽光もありますし、共用施設も多く清掃スタッフに必要なコストだけでも結構な額になりそうでは? 管理会社がピンはねしているなら問題ですが、私個人としては妥当な額だと感じますよ。 |
226:
契約済みさん
[2014-04-17 11:58:19]
管理費は高過ぎる。修繕費は安すぎるため数年後には値上げ。
管理会社がピンハネ?・・・・利益の取り過ぎということです。 |
227:
購入検討中さん
[2014-04-17 13:13:32]
ところで売れ行きはいかがですか。
|
228:
匿名さん
[2014-04-18 14:31:53]
このマンションなら上層階に住みたいですね。
せっかくなので。眺望がやはり上の方だと違いますから。 友達も別のマンションですが下の階よりもシュミレーション見たら上の階がよくなったと言ってました。 災害時のことを考えると中途半端に中間よりも下か上だな。 |
229:
匿名さん
[2014-04-21 13:26:50]
管理費、修繕費がヴィークタワーより高いのはどういうこと?。
|
230:
匿名さん
[2014-04-21 19:45:00]
総戸数が多いマンションは管理費の中にネット使用料や駐輪場使用料などが含まれている事もありますよ。
一見して高いと思うかもしれませんが、実際は他とたいして変わりません。 |
|
231:
匿名さん
[2014-04-21 22:20:39]
その理屈からいえば、ヴィークはジオよりも世帯数が多いので高くなります。やはりジオは高い。
|
232:
ご近所さん
[2014-04-22 14:55:00]
エレベーターの戸数や駐車場の大きさなど仕様が同等であれば、戸数が少ない方が1戸あたりの管理費負担は高くなるんじゃないんですか?
|
233:
匿名さん
[2014-04-22 15:00:34]
ジオ北堀江は戸数が少ないにもかかわらず、当物件よりも安いのは?。
|
234:
ご近所さん
[2014-04-24 17:45:55]
ジオ北堀江ってタワーじゃないですよね?エレベーター何台ですか?ディスポーザーとかついてます?
|
235:
匿名さん
[2014-04-24 18:54:10]
ジオ北堀江の外観や設備はイマイチ。
|
236:
匿名さん
[2014-04-25 06:44:12]
ジオ北堀江は免震付き、ディスポーザーはついていても詰まるので使用しない人が多いと
聞いているが。 |
237:
周辺住民さん
[2014-04-25 07:08:31]
当物件、あの仕様で他の物件と比較しても管理費は高過ぎる。管理会社が阪急グループ、
ケーブルテレビも阪急グループ、これらを良く考えること。 逆に修繕費は安すぎる。 従って5年もたてば近くのマンションのように平均月額10,000円程度の値上げとなり ローンを組んだ人にとっては大きな出費となる。 |
238:
契約済みさん
[2014-04-25 12:14:54]
まだ管理費高いとか言うてるけど、入居後にいくらでも変更できるし、管理会社も変更できるし、ネガティブキャンペーンするならもっとまともな部分、痛いところを突いて欲しいですなー。
|
239:
契約済みさん
[2014-04-25 13:09:09]
まともな部分、痛いところとはどんな部分ですか。 管理費、修繕費は最も
大事だと思いますが。 |
240:
ご近所さん
[2014-04-25 13:11:06]
すぐ近くにラブホがあるとか?
目の前のボロボロアパートとか、そーいうことですか? |
241:
契約済みさん
[2014-04-25 13:28:09]
ラブホは浪速区です。ボロボロアパートとはどこですか。
|
242:
ご近所さん
[2014-04-25 13:38:33]
浪速区かもしれませんが徒歩5分圏内ですよ。
そしてその横に新しく公園が出来たばかりです。誰が遊ぶのかと思ってましたが、お子様を遊ばせている光景は正直驚きました。 アパートは目の前としか言いようがないです。 現地に行けばわかると思います。 |
243:
契約済みさん
[2014-04-25 14:07:37]
241ですが、近所住まいで契約者ですけど、ボロボロアパートとは西側の
アパートですか。そんなにボロボロとは思いませんが。公園は東側の公園ですね。 |
244:
契約済みさん
[2014-04-25 18:09:51]
失礼ではありますが、仮にボロボロアパートでしたら、建て替えとなる
のが早いと思いますけどね。ちなみに当物件はそれこそ、古いアパートを 取り壊して建築している物件です。 |
245:
契約済みさん
[2014-04-25 18:35:50]
私もそんなにボロとは思いませんが。
幸町西公園は、地域の方々が長い間がんばって行政に働きかけ、やっとできた公園ですよ。あの公園の近所にもたくさんの子供が住んでいます。 遊んでいても不思議じゃないですが。 |
246:
契約済みさん
[2014-04-25 19:09:35]
また同業者が悪口書きに来たんですか?
ボロボロアパートが近くにある? そんなの全然気になりませんけどね。 |
247:
匿名さん
[2014-04-26 00:00:19]
はあ。亀レスやめてよ。
|
248:
ご近所さん
[2014-04-26 06:43:43]
そんなボロボロアパートはありませんよ。北側の廃業したAg回収の会社でしたら
相当古いですけどね。 ところで、今のマンションは20年ほど前の築物件と、上下、隣戸の遮音性能は かなり良くなっていますか。 知り合いの築5年程度の物件では、よく騒音苦情の張り紙がエレベーターに貼られ ています。 まあ個人の騒音に対する感覚差が大きいですけどね。 |
249:
匿名さん
[2014-04-26 11:22:30]
ほんと、運ですよね。
何十年と一緒になる隣人や上下の住民が神経質じゃない普通の人であれば良いのですが…。 |
250:
ご近所さん
[2014-04-26 12:10:32]
上階、隣居の住人が無神経なのが一番困ります。
|
251:
申込予定さん
[2014-05-07 22:59:34]
Aタイプ申し込もうと考えてますが、欠点は何でしょうかね?
北西なのは納得済みです。あとリビングの奥のくぼみが気になります! 階数は10階以上検討中 |
252:
ご近所さん
[2014-05-08 03:06:08]
北西角部屋。冬は寒い、夏は西日で暑い、またFIX窓は結露しやすいのでは
ないですか。リビングのくぼみは家具、調度品等を置くのに便利では。 私でしたら南向きを購入しますけどね。 因みに近くの25Fのマンション、西角部屋の住人が言っていましたが、夏の 西日はそれは大変だとか。 |
253:
匿名さん
[2014-05-08 04:15:21]
南東角と北西角に住んだことがあります。
いずれもタワーで窓はフィックスです。 結論から言いますと、南東角が暑かったです。 バルコニーがあれば南の日射しは室内に入りにくいのですが、フィックスですと部屋の中に陽が入ります。 また、南東角は日照時間が長いので暑くなります。 もっとも南東角のときはペア硝子ではなく、今の北西角部屋はペア硝子なのでその差を考慮すると同じくらいなのかもしれませんが。 ちなみに私は眺望面を重視して北西を選びました。 暑さはエアコンでコントロールできますが、眺望をコントロールすることはできません。 |
254:
契約済みさん
[2014-05-08 06:47:53]
私もAタイプです。
リビング奥のくぼみは収納家具を置きます。 リビングに収納は必要なので、ちょうど良い場所があって助かります。 |
255:
契約済みさん
[2014-05-08 12:41:28]
私はGタイプです。私は眺望は関係なし、以前から南向きしか購入しません。
また他のタイプは、非難ハッチがバルコニー床に設置されているのが嫌で Gタイプとしました。夫婦二人ですから3LDKで十分です。 (よく非難ハッチを上階の人が踏んで大きな音に驚くことが多いと聞きました。) |
256:
匿名さん
[2014-05-08 22:58:54]
私もAタイブを検討してます。
間取りが気に入ってます。 プラン変更すれば18帖のリビングになりますから^ ^ もちろん眺望もかなりの重視してまして、目の前にヴィークタワーが気になりそうで、悩んでます。 Aタイブを検討されてる方はどう思ってるのでしょうか? |
257:
匿名さん
[2014-05-08 23:26:14]
確実にヴィークタワーを見ながら生活することになると思いますけど。
気になるなら別の部屋にしては? |
258:
契約済みさん
[2014-05-09 07:58:26]
私も間取りが一番私たちにとって理想的だったので、Aタイプにしました。キッチン横からベランダに出る扉があることも。
リビングFIX窓は北側が広いのでヴィークは目に入るとは思いますが私はそれほど気になりません。 でもちょっとでも気になるのなら他を検討なさると良いのでは?? どれを優先するか、迷いますよね。 私達もたくさん迷った結果です。 |
259:
ご近所さん
[2014-05-09 08:26:54]
ところで売れ行きはどんな具合でしょうか。
|
260:
購入検討中さん
[2014-05-09 09:29:14]
間取りはAタイプが最も良いと考えている方が多いようですね。
私も同意見なので安心しました。 あと20階以上には窓に網戸がつかないと言われたのですが必要無いのでしょうかね? |
261:
購入経験者さん
[2014-05-09 14:12:24]
間取りがいくら良くても、北西角部屋は絶対購入しませんけどね。
|
262:
契約済みさん
[2014-05-09 17:49:18]
上層階でも虫は来ます。いろんな方法で。
他のタワーは20階以上でも網戸付いてる所多いのに、なぜ付いてないんでしょうね? 私達も、オプションの締切まで悩んで付けるかどうか決める予定です。 |
263:
購入検討中さん
[2014-05-12 17:28:33]
手付け金なんとか4%くらいにならないものですかね...
10%は大きすぎる... |
264:
契約済みさん
[2014-05-12 18:00:36]
たしかに10%は大きいですが、販売会社の資金繰りの一部となりますので仕方ないのかなと
思いますが。ただ2年もの年数があるため何が起こるか、そちらが不安です。 |
265:
契約済みさん
[2014-05-15 18:56:51]
|
266:
ビギナーさん
[2014-05-17 14:35:10]
20階でも蚊が飛んで入ってくるのですかね。
上の方には蚊はいないと聞いたことがありますが、実際に体験したことはありませんから わかりませんけどね。 でも20階以上あるとは眺めもいいことなんでしょう。 これで5000万円は安いですか。 |
267:
入居予定さん
[2014-05-17 14:53:30]
20Fでは蚊はいないと聞きましたが。 20F以上は眺めはいいとは
聞きますが、怖いといっていましたけどね。それと地震ではヴィー クタワーの人が言っていましたがいつまでも揺れていた感じだったとか。 |
268:
匿名さん
[2014-05-17 15:45:27]
ふつう自然的条件では5階以上は蚊はいません。ただ30階以上の高層階でも蚊はいます。
蚊は人に着いてきます。衣服や頭に蚊が付いたままエレベーターに乗ると、そのまま一緒に降りる階に到着します。 それでその階の廊下、その人の部屋に入ります。 部屋のバルコニーに観葉植物のための水たまりでもあればそこに卵を産みボウフラが発生します。 ボウフラはバルコニー伝いに部屋から部屋へ移動するので、結果的に日本なら高層階でも蚊は出現します。 真夏に最高気温が25度を下回るような地域では蚊はほとんどいません。約25度以上でボウフラの活動は活性化するからです。 |
269:
購入検討中さん
[2014-05-18 18:34:01]
只今、約50%の契約率とのことです。
|
270:
契約済みさん
[2014-05-19 08:05:59]
好立地で50%とは、まだまだ世の中景気が悪いということですね。
|
自転車の話とか出ていましたがそれも問題ですが、
入居後は他にも大きな問題が出てくるものと思われます。
感情的にならず、今後お互いよく話し合って解決していきたいものです。
なかでも費用の問題(管理費、修繕費等)が最も大きなことになるような気がします。
それと、音の問題かな。今のマンションの構造でもマンション内騒音はあちこちで
問題になっているように聞いています。
音の問題は個人差が大きいのでまた大変。