公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/abeno318/
売主:東急不動産株式会社 関西支店 http://www.tokyu-land.co.jp/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
販売会社:東急リバブル株式会社 関西支社(販売代理) http://www.livable.co.jp/
所在地 大阪府大阪市阿倍野区王子町四丁目1番34(地番)
交通
大阪市営地下鉄御堂筋線「西田辺」駅 から徒歩 13分
阪堺電気軌道上町線「北畠」駅 から徒歩 7分
総戸数 318戸
間取り 2LDK+F~4LDK(予定)
専有面積 64.09m2~94.73m2(予定)
バルコニー面積 10.40m2~21.40m2
敷地面積 8672.93m2
建築延床面積 25825.84m2
構造および階数 鉄筋コンクリート造 地上15階建て
用途地域 第二種中高層住居専用地域・商業地域
建物竣工 平成27年8月下旬予定
お引渡し 平成27年9月下旬予定
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成して、管理会社との間で管理委託契約を締結
分譲後の権利形態 敷地及び建物共用部分は区分所有者全員による専有面積持分割合による所有権の共有、建物専有部分は区分所有
備考
●駐車場/194台(機械式169台、平面19台(内、来客用3台)、専用6台) 月額使用料:未定
●バイク置場/39台 月額使用料:未定
●自転車置場/636台(平面44台、ラック式592台) 月額使用料:未定
販売スケジュール 平成26年7月下旬販売開始予定
モデルルーム公開日 平成26年5月下旬モデルルーム公開予定
ブランズ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%8...
西田辺
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E8%A5%BF%E7%94%B0%E8%BE%BA
北畠
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E5%8C%97%E7%95%A0
阿倍野区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E9%98%BF%E5%80%8D%E9%87%8E%E5%8...
【知識】
国土交通省 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」の概要
http://www.mlit.go.jp/common/000141884.pdf
自治体 行政サービス比較
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1244&cid_...
[スレ作成日時]2014-03-06 14:24:52
ブランズシティあべの王子町ってどうですか?
201:
匿名
[2014-07-28 13:18:39]
近くのプラウドって播磨町ですか?
|
||
202:
匿名さん
[2014-07-28 13:47:31]
201さん、そうです。1階の1列、20台くらいは充電設備付でした。
|
||
203:
匿名さん
[2014-07-28 20:15:02]
1期で平面を希望すれば、割り当てられる可能性が高いのではないでしょうか。
3期や4期になると知りませんが、駐車場を希望するなら早めに購入すればよいと思いますよ。 |
||
204:
匿名さん
[2014-07-28 21:08:34]
>>203
駐車場/194台(機械式169台、平面19台(内、来客用3台)、専用6台) 平面の半分は1階住居の専用庭に続く部分だと思いますが・・・ その他の駐車場は一応入居時に抽選が一般的だと思いますよ。 |
||
205:
匿名
[2014-07-29 08:57:18]
第一期で優先的に駐車場を取れる場合もありますよ。
あとは、価格の高い順から優先的に取れる場合もあります。 |
||
206:
匿名さん
[2014-07-29 13:23:55]
どっちにしても余りそうな気がする・・・
|
||
207:
ご近所さん
[2014-07-29 14:02:20]
pは1~4期、高額~定額関係なく抽選でした。ほぼ満タンです。自転車も満タン・・バイク置場のみ空いてるようです。
|
||
208:
匿名さん
[2014-07-30 18:08:46]
ご近所さん、駐車場が抽選で満タンというのはこのマンションのことですか?
ここってこれから販売ですよね?他のマンションの話なのかな? 西棟1階住戸だと庭先に専用駐車場が付いているんですね。見える場所に車を置けるっていいですね。 でも西向きなのがマイナス。すべて好条件というのは難しいものですね。 |
||
209:
匿名
[2014-07-30 21:30:46]
1階は戸建感覚ですね。
|
||
210:
ご近所さん
[2014-07-31 10:25:51]
208さん。言葉足らずですみません。近所播磨町の野村Pです。今空いてるバイク置場を自転車置き場に変更するか議題に上がってます。
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2014-07-31 15:46:24]
ここもそうだけど、モデルルームに行くと「ご来場特典でクオカード差し上げます」とか多いですよね。
そういう宣伝費用も全部物件価格に乗せられてると思うと、何やろな~と思いませんか? 一年も前から大々的に宣伝してるんだから、その人件費とか広告宣伝費とか、全部価格に上乗せされてると思うと・・・ |
||
212:
匿名
[2014-07-31 17:43:24]
まぁ、それはどこも同じでしょう。
|
||
213:
匿名さん
[2014-08-01 16:59:16]
そうですね。いくら大手でも宣伝費かけないわけにいきませんからね。とにかくクオカードでつってでもMRに来てもらわないと何も始まりません。
|
||
214:
匿名さん
[2014-08-02 20:51:07]
でも大規模マンションであるほど宣伝に係る費用は多くなりますよね。
本当の優良物件は大した宣伝なしでも捌けるもんでしょう。 |
||
215:
匿名
[2014-08-03 09:09:15]
規模もですけど、後々まで売れ残っているマンションほど広告費がかかってますね。
|
||
216:
匿名さん
[2014-08-03 11:21:10]
東急は東京の会社で関西を分かっていないような気がします。
ここの立地(市南部、駅から遠い)そしてこの建物(団地風)などを考え合わせると 価格的な魅力で惹きつけるしかないように思われますが... 阿倍野区でも坪単価が少少高くなっても売れる立地や建物はありますけど。 |
||
217:
匿名
[2014-08-03 11:55:27]
まぁ、売れなくて困るのは東急自身なので。
|
||
218:
匿名さん
[2014-08-04 10:20:09]
216さんに同意。ここらは住所に帝塚山、北畠が入れば多少高くても駅遠ても売れますがいかんせんこの場所、規模で立体駐車場でこの値段では318戸はさばけないと感じます。東急さんQSモールでブランドショップでなく109や高校生相手の値ごろ感+最新性で成功してるんだからここでも大規模メリットを生かして値ごろ感を打ち出しマンションをあきらめてる家庭に家賃でいけるわ・・てな新規需要を掘り起こさないとここは買わないと思います。
|
||
219:
匿名
[2014-08-04 10:36:22]
>>マンションをあきらめてる家庭に家賃でいけるわ・・
ものすごくトラブルの多いマンションになりそうですが。。 |
||
220:
匿名さん
[2014-08-04 20:08:49]
想像してしまいました、笑えますね~
|
||
221:
匿名さん
[2014-08-04 21:58:34]
たしかに、そのような方々とは同じ敷地内に住みたくないです(笑)
|
||
222:
匿名さん
[2014-08-05 08:56:45]
まあ笑えるうちはいいですよ。そのような方々と同敷地内に住みたくないか、がらがらのマンションに住むかどちらかでしょう。今の価格帯では・・
|
||
223:
匿名さん
[2014-08-05 09:59:17]
ガラガラ 想像したら笑えます。
|
||
224:
匿名さん
[2014-08-05 12:16:54]
それよりも、当初より価格が下がったのはご存知でしょうか?
あっ、東急の者ではないですよ。 実際にMR行ったものです。 |
||
225:
物件比較中さん
[2014-08-05 13:58:30]
224さん、そうなんですね。絶対さがるだろうからまだMR行ってません。MRにぎわってましたか?そろそろいってみようかな。
|
||
226:
匿名さん
[2014-08-05 14:46:09]
トラブルを起こす人が入るぐらいなら、自分は空室が目立つ方がまだマシですね。
|
||
227:
匿名さん
[2014-08-05 15:57:45]
そう言う考え方の人は、普通戸建買うでしょう。
マンションを買う人は、同条件なら安いほうがいいに決まっている。 「トラブルを減らすために分譲価格をを高く設定しています」って言われて納得する人いるのかな? |
||
228:
匿名さん
[2014-08-05 16:03:39]
そうですよね。基本このような大規模団地風マンションで318家族もいれば確率的にトラブルはなんやかんや必至ですからね。がらがらならその確率は自動的に下がりますから・・
|
||
229:
匿名さん
[2014-08-05 16:31:31]
空が目立つマンション??くわしいことわかりませんが世帯数がすくなければこの大規模マンションの管理費の頭割りが増えるわけでしょう?戸建ての方がいいですよ。
|
||
230:
匿名さん
[2014-08-05 17:58:54]
|
||
231:
匿名さん
[2014-08-06 08:52:22]
229さんの意見を聞いて思ったけど、これだけ駅から遠い場所の大規模マンションっていうのは「戸建てを買えない経済状況の人が買える価格」でなければ意味がないってことだと思います。
ターゲットは小さな子供がいるファミリー層や新婚カップルだと思うし、マンションは戸建てよりローン審査が通りやすいからね。 「本当は一軒家のマイホームが欲しいけど、マンションしか買えないかな?」って人は案外多い。 戸建てと値段が変わらないんだったら、目の前に車が置けて駐車場代も管理費もかからない方が良いと思うでしょう。 |
||
232:
匿名さん
[2014-08-06 08:52:22]
229さんの意見を聞いて思ったけど、これだけ駅から遠い場所の大規模マンションっていうのは「戸建てを買えない経済状況の人が買える価格」でなければ意味がないってことだと思います。
ターゲットは小さな子供がいるファミリー層や新婚カップルだと思うし、マンションは戸建てよりローン審査が通りやすいからね。 「本当は一軒家のマイホームが欲しいけど、マンションしか買えないかな?」って人は案外多い。 戸建てと値段が変わらないんだったら、目の前に車が置けて駐車場代も管理費もかからない方が良いと思うでしょう。 |
||
233:
匿名さん
[2014-08-06 15:24:01]
232さん、その通りです。ここらで戸建てが無理でも高額出せば帝塚山のプラウドもありますし。ではブランズを選ぶ理由は?やはり月10~15万くらいの返済で今の家賃と変わらない子供の小さい駅近より多少歩いても環境安全重視家庭や共働きの新婚家庭をターゲットにしないと。当然家賃以外資産になるわけですから固定資産税や管理費がいるのは当然。それを知らぬまま買うような人はいない前提です。隣の公団が平面駐車場でこちらが立体ではね?
|
||
234:
匿名
[2014-08-07 19:56:12]
一流ハウスメーカーにこだわらなければ、一戸建でもそこまで高くないよね。
|
||
235:
匿名さん
[2014-08-11 15:08:03]
318戸のうち8月末までの第1期でどれくらい売れるのでしょうか?第2期くらいにMR行ってみようと思っています。
|
||
236:
匿名さん
[2014-08-11 16:36:15]
|
||
237:
匿名
[2014-08-11 21:00:21]
戸建でも、聞いたことの無いなんじゃら工務店で建てれば安いね。
|
||
238:
匿名さん
[2014-08-11 21:52:13]
同じ地域でマンションと戸建ての値段が変わらないなら、子供のいるファミリー層がマンションを選ぶメリットは少ない。
子供が小さいうちは下階の部屋への騒音も気にしなければならず、 自転車に乗るようになれば自転車置き場も確保しなければならないし、 家族で出掛けるにも立体駐車場は何かと不便… うちなど子供が夜寝付かない時は、よく車で近所をぐるっとドライブしたものだが、寝たまま抱いてベッドに連れていくのに機械式駐車場だったら無理だと思うよね。 マンションは戸建てのメンテナンスが億劫になったシニアか、昼間ほとんど留守にするディンクス向きなんじゃないかと思ったりする。 ではファミリー向けのマンションとは何か… 年収500万以下の世帯が、無理なく買えることに尽きるんじゃないかな? |
||
239:
匿名
[2014-08-12 08:20:25]
貧乏マンションになるじゃないですか。
|
||
240:
匿名さん
[2014-08-12 10:46:03]
238さんのおっしゃるとおり3000万で戸建て帰る地区で平均3500万のマンションはを318戸売りさばくのはよほどブランズでないと・・というメリットを感じない限り難しいと思います。戸建てのメンテが面倒になった高齢夫婦や可処分所得の多いDINKSで318戸埋めるのはは無理でしょ。やはり今までの家賃+αで持ち家が持てる・・500万前後の家庭をメインにしないと。一時期のアベノミクス効果と消費税10%への駆け込みをねらってお高くたかをくくった東急さん、大阪人はケチですよ・・
|
||
241:
匿名さん
[2014-08-12 11:00:35]
そんな深く考えて値付けをしていないと思います。
都心部の値上がりに準じて決定しただけでしょう。 都心部や北摂、阪神間で買えない層が流れてくることを見込んでいるのです。 建築資材、労務費ともに上がっており今後の物件も高く出れば、安く早く売りさばく理由もない。 戸建にどれだけ流れるかという問題はあるのでしょうが、子ども1人ならマンションでも十分。 完売までは苦労するとは思いますが、昨今の情勢を鑑みれば可能な範囲ではないでしょうか。 |
||
242:
匿名さん
[2014-08-18 19:34:10]
ぶっちゃけ、立地や広さが、価格に見合わない
|
||
243:
匿名さん
[2014-08-19 10:44:23]
お盆休みとはいえこれだけの物件のこの板がこれだけ静かなのがここの売れ行きを表していると思う。
|
||
244:
匿名さん
[2014-08-19 11:37:50]
若者人口は減少の一途を辿っていますので、今年は良くても5年10年先を見れば
東京の都心部を除けば不動産価格は下落するのは明白です。 大阪で将来にわたって不動産価格がが安定するとすれば、超都心部(梅田・中之島周辺)だけでしょうね。 今すぐ買いたい人はともかく、何年か待てば、必ず不動産価格は落ちるでしょう。 |
||
245:
匿名さん
[2014-08-19 14:51:43]
来年消費税10%になれば、直前に「今こそ買い時!」と、煽り立てるだろう。
そこで焦ってババ掴みしないようにね。 仮に10%になったとしても、来年秋くらいまでの物件はむしろ価格抑え目で出すんじゃないかな? 原材料費は消費税値上がり前に確保するだろうし。 むしろ怖いのは財政健全化が為されて住宅ローンの金利が上がること。 20年以上のローンを組めば100万単位で利息が変わってくるよ。 いっそ244さんの言うように地価の下落まで待つのもありかも知れないけど、さすがに今検討してる人には遠い話。 |
||
246:
匿名
[2014-08-19 17:43:01]
消費税が10%になれば、住宅ローン控除がさらに優遇されるようになりませんか?
庶民には関係ない話かもしれませんが。 |
||
247:
匿名さん
[2014-08-20 09:35:36]
昨晩、気のせいかとは思いますがブランズのイメージCMがやたら多かったような気がしました。東急さんもとうとうTVCMも入れて営業本腰入れだしたのかな?景気も腰折れ・・人で不足や仕入れ原価UPでコストだけは上がってますが、こう先行き不透明では消費者も消費税10%上がる前にと踊りませんよね。
|
||
248:
購入検討中さん
[2014-08-20 23:45:17]
|
||
249:
匿名さん
[2014-08-21 00:05:42]
|
||
250:
匿名さん
[2014-08-21 01:02:29]
阿倍野区といっても天王寺駅からはだいぶ距離あるし、最寄り駅からも10分以上となると資産としては値下がりが見えてるね。
ただ一生住むつもりなら悪くないんじゃないかな。 老夫婦向けやな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |