公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/abeno318/
売主:東急不動産株式会社 関西支店 http://www.tokyu-land.co.jp/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
販売会社:東急リバブル株式会社 関西支社(販売代理) http://www.livable.co.jp/
所在地 大阪府大阪市阿倍野区王子町四丁目1番34(地番)
交通
大阪市営地下鉄御堂筋線「西田辺」駅 から徒歩 13分
阪堺電気軌道上町線「北畠」駅 から徒歩 7分
総戸数 318戸
間取り 2LDK+F~4LDK(予定)
専有面積 64.09m2~94.73m2(予定)
バルコニー面積 10.40m2~21.40m2
敷地面積 8672.93m2
建築延床面積 25825.84m2
構造および階数 鉄筋コンクリート造 地上15階建て
用途地域 第二種中高層住居専用地域・商業地域
建物竣工 平成27年8月下旬予定
お引渡し 平成27年9月下旬予定
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成して、管理会社との間で管理委託契約を締結
分譲後の権利形態 敷地及び建物共用部分は区分所有者全員による専有面積持分割合による所有権の共有、建物専有部分は区分所有
備考
●駐車場/194台(機械式169台、平面19台(内、来客用3台)、専用6台) 月額使用料:未定
●バイク置場/39台 月額使用料:未定
●自転車置場/636台(平面44台、ラック式592台) 月額使用料:未定
販売スケジュール 平成26年7月下旬販売開始予定
モデルルーム公開日 平成26年5月下旬モデルルーム公開予定
ブランズ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%8...
西田辺
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E8%A5%BF%E7%94%B0%E8%BE%BA
北畠
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E5%8C%97%E7%95%A0
阿倍野区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E9%98%BF%E5%80%8D%E9%87%8E%E5%8...
【知識】
国土交通省 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」の概要
http://www.mlit.go.jp/common/000141884.pdf
自治体 行政サービス比較
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1244&cid_...
[スレ作成日時]2014-03-06 14:24:52
ブランズシティあべの王子町ってどうですか?
346:
匿名さん
[2014-09-27 12:26:49]
|
347:
匿名さん
[2014-09-29 11:33:09]
343さんがあんなことかいたからかHPには”先着順申し込み受付中!”となって第1期という文言が消えてる!
|
348:
匿名さん
[2014-09-29 12:03:22]
あんまり人気ないのかな?住環境は良いと思うんだけど価格かな?
|
349:
物件比較中さん
[2014-09-29 18:28:44]
まあ消費税が上がったとはいえ団地風大型マンションで立体駐車場で近くの平面駐車場のプラウドより高くては割高感がぬぐえません。せっかく買っても完成後あきのあるマンションにはすみたくないな~もうすこし小規模を探そうかと検討中です。
|
350:
購入検討中さん
[2014-09-29 23:10:56]
345さん
文の里中学にしろ阪南中学にしろ、やっぱり天高(天王寺高校)や住高(住吉高校)には近くて遠いです。ただ、近くに公立の名門高校があるという住環境は重要と思います。四天王寺高校にも通いやすいですし、帝塚山学院や桃山学院にも通わせやすい気はします。 |
351:
匿名さん
[2014-10-01 00:07:56]
教育に熱心な家庭が多い地域ですか?
|
352:
匿名
[2014-10-01 09:23:08]
違うと思います。
それは圧倒的に天王寺区です。 |
353:
物件比較中さん
[2014-10-01 10:58:22]
>351さん。
いい感じにばらけていると思います。西は富裕層で、東が庶民層です。 教育熱心なのは、阿倍野区北部と天王寺区の中部ですね。大阪は、通りを隔てるだけで雰囲気がガラッとと変わります。実際に歩き回ったりしたほうがよいです。天王寺区でも東部とか南部はかなり違います。 ただ、松崎町のように教育熱心すぎるのも考えモノです。噂では他所から来た人がモンスターピアレンツ化しているという話も聞きますね。また、天高の卒業生は、とてもバランスがよい人が多いと感じますので、そんなんじゃあ、天高にはいけないよと個人的には思います。 |
354:
匿名さん
[2014-10-02 12:07:41]
ダブルシステムを採用したのが全国初だそうですが、
長谷工アネシスから一括受電して電気料金が5%割安に なるのは理解できます。 もう1つの防災対応型コージェネレーションシステムとは? どのような効果があるのかいまひとつ理解できないのですが、 どなたか詳しく説明を受けられた方はいらっしゃいます? |
355:
匿名さん
[2014-10-05 23:31:38]
>防災対応型コージェネレーションシステム
通常は共有設備の節電のために、災害時は非常用電源として働く発電機があるようです。 子育てを考えると、この周辺はかなりいい環境じゃないでしょうか。 静かな住宅街で、危険な大通りを通らずに小学校に通うことができる、というのは他の物件では意外と見られませんでした。 習い事をさせるのにも帝塚山周辺なら困ることもないです。 高校の通学で電車を使うとしても、よほど遅い時間に帰宅することがなければ不安を感じる場所ではないように思います。 |
|
356:
物件比較中さん
[2014-10-06 14:19:52]
>355さん
「危険な大通りを通らずに...学校に通うことができる」 まさにそのとおりです。あべの筋・松虫通・南港通りはそれほど交通量が多くありません。大きな道路はあびこ筋だけです。実は足回りも意外とよい。しかし、表記上は西田辺13分とかのイメージが先行してしまうので。。。うーん。 |
357:
物件比較中さん
[2014-10-06 18:41:14]
356さん、現地みてきましたが南港通りは交通量多いですよ。それと西田辺までは早歩きでも14分でした。朝自分の部屋からエレベータ待ちを考えると西田辺ホームまでは20分は見ないといけません。
|
358:
匿名さん
[2014-10-06 21:04:32]
南港通りは交通量も多いし上に大型車が多いですよ。
あびこ筋、南港通りに面していたら二重サッシか複層ガラスでないと眠れませんし、 洗濯物も排気ガスで汚れると思います。 あべの筋は交通量が少ないのでうるさくないし、案外バスのダイヤが乱れません。 その点は利点だと思います。 >>357さん 部屋から電車のホームまでは20分以上はかかりますね。341にもあります。 |
359:
物件比較中さん
[2014-10-06 21:32:07]
>357さん
いえいえ。西田辺にこだわると立地の良さが見えないということを言いたかっただけです。駅近で文教地区にこだわると、松崎町周辺になってしまいますね。最近は中古が増えてきていますが。。。 南港通はご指摘のとおりです。 |
360:
匿名さん
[2014-10-08 09:47:18]
357さん
南港通りは交通量多いんですか。 西田辺までは早歩きでも14分、エレベータ待ちで計算して20分ですか? それはの毎日と考えたら、遠すぎると思ってしまいます。 勤務地が付近にあれば良いんですが、そうはいかないですから。 駐車場も半数くらいなので、マイカー通勤出来るかもわからないですね。 |
361:
物件比較中さん
[2014-10-08 12:43:34]
車生活にはいいかもです。ただ隣のURが平面駐車場なのにここは立体。将来の維持費も心配ですし子供が小さいので事故も心配。車で出かけるにしても平面より時間かかるでしょうね。
|
362:
匿名さん
[2014-10-08 12:45:15]
プラウド播磨町みたいに電気自動車用充電設備はあるんでしょうか?
|
363:
匿名さん
[2014-10-08 14:43:36]
>>361さん
正確には UR → 自走式立体駐車場 ブランズ → 機械式立体駐車場 機械式立体駐車場は設置するのは簡単で省スペースですが、 月々のメンテナンス、将来の交換等、自走式とは比べ物にならない維持費がかかります。 外置き(雨ざらし)だと尚のことですね。 見栄えも悪いし。 いわゆる高級仕様のマンションは機械式駐車場を使いたがりませんし、使っても躯体内です。 |
364:
購入検討中
[2014-10-08 15:40:24]
362さん
電気自動車用充電設備ありましたよ 1kwhあたり30円ですって |
365:
物件比較中さん
[2014-10-08 16:12:33]
363さん、ありがとうございます。おっしゃる通り。自走式立体なら階下は雨がかからずいいですね。
親戚が市内でパーキング経営してますが10年くらいおきのチェーン取り換えが週百万かかるといつも泣いてます。 機械式立体は維持費と安全性が問題ですね。 |
国立や私立に入れるのが良いと考えます。
公立のみで考えておられるなら、阪南や文の里はまだ『マシ』な程度です。