レスが1000を超えたので新スレを立てました。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41989/
[スレ作成日時]2006-10-05 22:11:00
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 2
802:
匿名さん
[2006-11-08 19:02:00]
|
||
803:
匿名さん
[2006-11-08 19:07:00]
|
||
804:
匿名さん
[2006-11-08 19:13:00]
>>800
>世の中には「社会不適合者」がなんて多いんだろう。 >酒飲んで電車に乗る奴。車に乗って排気ガスを撒き散らす奴。・・・ >まぁ、こんな感じでしょう。 他の事象を持ち出して矮小化とは姑息だねw それとも殺人者を引き合いに出せば、泥棒が許されるとかって本気で思い込んでる?www |
||
805:
匿名さん
[2006-11-08 19:30:00]
煙を垂れ流さないんならベランダで吸ってても良いよ。
今時分煙くらいは喫煙者として当然でしょ。 出来ない奴に吸う資格ないと思うけど? それとも法律で罰則にでもならないと自らでは行動出来ない子供が吸ってた? |
||
806:
三井バカ
[2006-11-08 19:39:00]
|
||
807:
横から
[2006-11-08 19:57:00]
↑つうか喫煙者の同意なんて初めから必要ないんだけど。
大家・管理人か行政の同意さえ取れれば喫煙者がいくらがんばっても無駄なんだから。 喫煙者は議論して遊んでたいだけだよ。 |
||
808:
レオ
[2006-11-08 22:35:00]
みんなでよってたかって一人をいじめるなんて(;o;)。
あんまり時間も無いので、少しだけ・・・。 >>803 何言ってんの? >>671, >672, >>673 は君の >>795 の意見とは 異なる部分ジャン。 >‘マンション’を‘自治体’に置き換えて‘歩行喫煙・ポイ捨て’で考えてみたら? 自治体におけるポイ捨ては一般喫煙にかかわる部分だろ? そこの反論には何もなっていない。自分の意見をちゃんと 読んでみようね。 >>804 >他の事象を持ち出して矮小化とは姑息だねw 上記のように他の事象(ベランダ喫煙を一般喫煙)に置き換えているのは ベランダ喫煙禁止派ですよ。 >>806 >こちらも「迷惑だから」ベランダ喫煙が禁止されていることに同意いただけたので、 >これ以上議論しなくてもいいよ。 ありがと。それでは、ばいばい。 |
||
809:
匿名さん
[2006-11-08 23:42:00]
>>808
一般喫煙? では何か? ベランダ喫煙は特殊喫煙かなんか? 煙が周囲に広まらないと? 明確に他の喫煙による迷惑行為と線引き出来る? そうそう、ベランダ喫煙でも害を及ぼすという理由は>>802に示してる通りね。 「副流煙が他人に影響(害)を及ぼす」 ベランダ喫煙で出るタバコの煙がこれに該当しないってことなら 他の迷惑喫煙と分けて考えてあげてもいいよ。 あっ、ちゃんと科学的な根拠を示してくれればだけど。 (>>805さんのように煙を垂れ流さないっってことでもいいが。) で、795のレスは俺じゃないし。 >669 の同様な意見に対して >>670 で意見を書いたよ。その後反論が無かったよう >だけど、気になるようでしたら >>670 の反論をどうぞ。 と書いてるから、 670の反論の>>671, >672, >>673にはいつになったら答えるのか?との意味で書いただけなんだが。 それとも671、672、673に対する反論はないってことでO.K? |
||
810:
レオ
[2006-11-09 01:17:00]
|
||
811:
匿名さん
[2006-11-09 10:41:00]
>タバコのリスクについては原因物質の量的な問題に対して安全量は存在せず、
802や809にかかると 部屋の換気扇の下で吸った煙がベランダへでても ヒスを起こしそうだなww |
||
|
||
812:
匿名さん
[2006-11-09 10:46:00]
ここのベランダ喫煙反対君たちは
結局どうしたいわけ? 世の中にノーリスクなものなんてほとんど無いし・・。 それぞれが許容できるリスクに折り合いをつけて 共同生活を営むのが社会だろ? 交通事故・アルコール・排ガス・電磁波などなど、みんなリスクに折り合いつけてるからこそ 共同生活が成り立つんだろ? |
||
813:
812
[2006-11-09 10:47:00]
すみません
812は非喫煙者です。 我が家はお客さんにはベランダで吸ってもらうため、容認派。 |
||
814:
812
[2006-11-09 10:50:00]
|
||
815:
814
[2006-11-09 10:52:00]
↑
ベランダ喫煙に関する場合ね |
||
816:
匿名さん
[2006-11-09 12:00:00]
|
||
817:
匿名さん
[2006-11-09 12:47:00]
|
||
818:
匿名さん
[2006-11-09 13:09:00]
すごいな。歩行者に交通事故のリスクを自分で取れって?
おちおち歩道も歩けんわな。 |
||
819:
匿名さん
[2006-11-09 14:02:00]
じゃあ、オレも自分でリスクを取って
ベランダ喫煙を続けよっとww |
||
820:
匿名さん
[2006-11-09 14:17:00]
マンションなど集合住宅は
子供・楽器類・テレビ類その他の騒音 臭い ゴミ などなど、個人の感覚・モラル観の違いによる摩擦は必ずあります。 しかし 小さなリスクを楯に騒いでも、周りの迷惑になるだけです。 そんな人は、集合住宅に住む資格は無いのではないでしょうか? お互い様の精神で譲り合わないと。 拙宅も812さんと同様にお客様にはベランダで吸っていただきます。 それに、お隣さんからクレームがつき、お宅の音にこっちも迷惑してるんだーと 言いたいのをこらえ、憂鬱にしてます。 一事が万事ではないですが、ベランダ喫煙くらいに目くじらを立てる人だと 他のことにも細かさそうで、そんな人は一軒家に越されたほうがいいと思うのですが。 |
||
821:
486
[2006-11-09 14:25:00]
>そんな人は、集合住宅に住む資格は無いのではないでしょうか?
開き直って何を勝手なことを言ってるんだろうというのが率直な感想。 >拙宅も812さんと同様にお客様にはベランダで吸っていただきます。 一体それはなぜですか? |
||
822:
匿名さん
[2006-11-09 15:00:00]
↑
ベランダの煙は健康を害するリスクが低いと思ってるからじゃないか? 820を読めば推測できないかい? |
||
823:
486
[2006-11-09 15:08:00]
|
||
824:
↑
[2006-11-09 15:08:00]
ごめん>>822の間違いだ。
|
||
825:
820
[2006-11-09 15:17:00]
820です。
すみません 家族一同非喫煙家族だというのを書いてませんでしたね。 それと、822さんの言うとおりです。 屋内にこもる煙はちょっと苦手なんです。 |
||
826:
匿名さん
[2006-11-09 15:19:00]
|
||
827:
匿名さん
[2006-11-09 15:25:00]
ここの反対派は自分をヒステリッククレイマーだと
認識してないから、いつまでも噛み合わんね。 時間の無駄。 最後に 君らがいくら強がっても結局はベランダ喫煙者の判断にゆだねるしかないし(現行では強制的に止めさせる法的根拠無し) がんばって、マンション規約を改正しましょうね。 |
||
828:
486
[2006-11-09 15:33:00]
|
||
829:
匿名さん
[2006-11-09 15:47:00]
マンション関係のスレを読んでいると
ちょっと???というクレームが多いような気がします。 たとえば一階に入っているテナント(食べ物関係)から 揚げ物のにおいがしてきて耐えられない。 ペット可のマンションだけど吼え声がうるさい。 (どうも犬が嫌いな方らしい) 調理の(さかなを焼いたり)臭いが換気扇を 通して臭ってくる。 その他様々。山の中に一軒家を建てて暮らしたら?、というようなことが多々。 ほとんどは最初から承知で購入しているわけでしょう。 学校関係でも父兄からのえっ?というようなクレームで 先生たちも対応に苦慮しているらしい。 何でも言いたいことが言える社会って ある意味幸せなことだけど、・・・ 言っている本人は決して理不尽なクレームなんて思ってない、 言って当然!と思って言っているんだろうけど、 聞いている側は驚くことって多くありません? |
||
830:
匿名さん
[2006-11-09 16:16:00]
>>828
一年に数回、しかも大気に拡散されるんですけどねーーww しかも、我慢できるかどうかは個人による アンタの神経質な喉・鼻が基準に世の中回ってないしねーー と煽ってみる。 いずれにしても、自分の基準が世の中を決めると言う発想が許されるのは幼稚園児まで |
||
831:
匿名さん
[2006-11-09 16:18:00]
|
||
832:
匿名さん
[2006-11-09 17:45:00]
「お互い様の精神は集合住宅では必要」だよね。
なのに嫌煙者にとって喫煙はその対象とはならない。 理由は社会の流れって・・・。 いじめと一緒だね。 |
||
833:
匿名さん
[2006-11-09 17:54:00]
ま、ベランダでプカプカやってる人が目に付くようなマンションは
傍から見て「そういう住民層なんだー」と思われるだろうね。 「程度の低い奴らが入居してるんだな」と思われてもしかたないだろう。 資産価値(そのマンションの品位)が落ちるね。 |
||
834:
匿名さん
[2006-11-09 18:13:00]
|
||
835:
匿名さん
[2006-11-09 18:17:00]
|
||
836:
匿名さん
[2006-11-09 18:21:00]
|
||
837:
匿名さん
[2006-11-09 19:26:00]
私も喫煙者(4、5年前からベランダでは吸わなくなりました)ですが、
>>798の意見には同感ですね。 周りの事が見えていない、考えていない喫煙者が多いのは、 同じ喫煙者であっても感心できることではありません。 ベランダ喫煙を全否定しようとは思いませんが、 周りに迷惑だと感じられる行為であるのなら自分の喫煙マナーとして 一度見直してみてはいかがでしょうか? 元よりマナーのない方なら仕方ないでしょうが、自分がマナー喫煙者だと思っているのなら。 |
||
838:
匿名さん
[2006-11-09 19:30:00]
>>832
まぁ、現状喫煙者は日陰者扱いですから、隅っこにおいやられるわけです。 社会的に「臭い物には蓋」なんでしょう。 ベランダ喫煙なんかも今の風潮では時間の問題ですが、ゴリ押しで押し切られるでしょうね。 どう考えたって、喫煙時の副流煙を正当化出来ないのでしょうがないですね。 肩身の狭い喫煙者より |
||
839:
匿名さん
[2006-11-09 20:21:00]
|
||
840:
匿名さん
[2006-11-10 09:29:00]
ハワイのヒルトンでベランダ(バルコニー?)で吸ってもOKでした。
ホテルの手違いで、禁煙ルームをあてがわれ、喫煙部屋に変えてくれといったけど満室で。 禁煙部屋でもバルコニーで吸えるから我慢していただけないか?と言われたww |
||
841:
匿名さん
[2006-11-10 09:45:00]
|
||
842:
匿名さん
[2006-11-10 09:50:00]
>どう考えたって、喫煙時の副流煙を正当化出来ないのでしょうがないですね
それなら、ベランダ喫煙禁止の条例がなぜでてこないのかな? 行政がトロイというなら なぜ、2005−2006年に分譲された、または販売されたマンションでベランダ喫煙禁止の規約が ある物件が少ないのかな? 貴方の認識が「一般的」というからには、過半数を軽くオーバーしなきゃね。 事実をもとに、よく考えましょうね. |
||
843:
匿名さん
[2006-11-10 09:51:00]
↑
賃貸しスレ違いでスマソ |
||
844:
486
[2006-11-10 10:17:00]
>>842
おかしなことを書いているのが自分で認識できないのかもしれないけど、 >それなら、ベランダ喫煙禁止の条例がなぜでてこないのかな? >行政がトロイというなら >なぜ、2005−2006年に分譲された、または販売されたマンションで >ベランダ喫煙禁止の規約がある物件が少ないのかな? なぜって、自分で書いているように、行政がトロイから。 |
||
845:
匿名さん
[2006-11-10 11:32:00]
>>841
頭の中カニミソ?w 音にタバコと同じかそれ以上の有害物質が含有されてたっけ?www タバコの煙が臭いだけだっていうんなら話はわかるが。 と煽り返してみるかなw >>842 ほう。 なら罰則まで確立されてる「歩行喫煙・ポイ捨て」禁止を 条例としてる自治体も過半数は超えないとねw (ポイ捨てなんかマナー違反どころか犯罪だしね。) あぁ、後は「携帯灰皿」を常時携帯している喫煙者も軽〜く過半数は超えててもらわないとw 案外、歩行喫煙・ポイ捨て横行喫煙者の方が過半数超えてんじゃない? と喫煙者お得意の比較論で返してみるかなw まぁ結局798、837、878の言う通りでしょ。 喫煙者の中でも、考えてマナー向上させてく喫煙者と、 いつまでも脳みそ化石状態の昔のマナーにしがみ付く喫煙者と、 マナーって何?って感じの喫煙者に分かれてくみたいね。 あっ、そうそうここの喫煙者さんらは一体いつになったら、 自分が守ってるつもりの喫煙マナーを答えてくれんのかな? 一般的ならマナーを守ってるっていうんだから2つ、3つくらい即答できるでしょ? |
||
846:
匿名さん
[2006-11-10 11:55:00]
>一般的ならマナーを守ってるっていうんだから2つ、3つくらい即答できるでしょ?
・外気に拡散するマンションベランダで喫煙している ・外気に拡散する駅の喫煙所で喫煙している ・外気に拡散するビルや各種店の前の灰皿設置場所で喫煙している |
||
847:
匿名さん
[2006-11-10 11:56:00]
↑完全分煙が出来ていない良い例ですね。
|
||
848:
匿名さん
[2006-11-10 12:29:00]
|
||
849:
846
[2006-11-10 13:04:00]
喫煙してもいい場所でしか喫煙しないのも
マナーと理解しています。 |
||
850:
匿名さん
[2006-11-10 13:05:00]
>>844
もっとよく読んで回答しましょうね。 >行政がトロイというなら(こういう言い訳は予想できた) 後半を聞きたいのだよ これ ↓ >なぜ、2005−2006年に分譲された、または販売されたマンションで >ベランダ喫煙禁止の規約がある物件が少ないのかな? |
||
851:
匿名さん
[2006-11-10 13:09:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>「ベランダ喫煙」での煙がどの程度
>害があるか「科学的根拠」を示してくれた方がいたかな?
タバコのリスクについては原因物質の量的な問題に対して安全量は存在せず、
どの程度の煙に晒される状態なら安全と言う事が出来ないということは科学的に認められているし、
既知の事実だと思ってましたが? WHOも同じ見解を示していますよ。
さらに言えば、米国公衆衛生局長官の年次報告において、
『受動喫煙には安全量、安全な暴露時間はない』と指摘しています。
何か反論は?