賃貸マンション「ベランダ喫煙 2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 賃貸マンション
  3. ベランダ喫煙 2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-05-06 10:11:00
 

レスが1000を超えたので新スレを立てました。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41989/

[スレ作成日時]2006-10-05 22:11:00

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 2

781: 匿名さん 
[2006-11-07 23:05:00]
>>778

なら、なぜそうならないんでしょうか?
事実から考えようね
782: 匿名さん 
[2006-11-07 23:13:00]
ヒステリックな人は
あちこちで騒ぎ立てるので
多数にみえるでしょうな
783: 匿名さん 
[2006-11-07 23:35:00]
>>780
あら、我慢なんてする必要ないですよ。
君らと違って黙って従うなんてことしませんからw
784: 匿名さん 
[2006-11-07 23:36:00]
>>781
「増えてきてる」との事実は見えてないのに、
都合良い時だけ「事実」なんて言葉使うのねw
785: 匿名さん 
[2006-11-07 23:37:00]
>>782
患者は黙ってなさいwww
786: 匿名さん 
[2006-11-07 23:46:00]
>>781
なぜそうならないのか?
現状においてもマナー、ルールに従わない‘バ カ’が喫煙者には多いという事実からです。
そういう‘バ カ’相手には単純に締め付けても効果がないんですよ。
アナタも見ませんか? 未だに条例があるとこでも吸ってる中毒患者を。
条例がないからと自分のノーマナーを見せびらかす中毒患者もね。
それともアナタがその該当者かな?
787: 匿名さん 
[2006-11-07 23:46:00]
↑の条例は歩行・路上喫煙の条例ね。
788: 匿名さん 
[2006-11-08 00:35:00]
たばこの箱には「喫煙マナーを守りましょう」と書いているけど、
ベランダ喫煙派が守っているつもりになってる「喫煙マナー」の境界線はどこ?

「禁じられた場所では吸わない」 、「吸殻の始末をする」等は
ルールであって、マナーじゃないから勘違いしないでね。
789: 匿名さん 
[2006-11-08 06:55:00]
>>775
どこいら辺に主観が?具体的に。

>>776
ベランダ喫煙は一般的に迷惑だといいたい。
それを理解しながら続ける人は、モラルが無い。と言いたい。

>>777
だから?「迷惑だから」ベランダ喫煙が禁止されていることには変わりが無い。
790: 匿名さん 
[2006-11-08 08:40:00]
>>783

なら がんばって行動してね
ここで愚痴ってるよりよほど前向きでよろしい
結果報告楽しみw
791: 匿名さん 
[2006-11-08 08:49:00]
>>786

レスがずれてるぞ
落ち着け!

778にあった
>そもそもの「ベランダ喫煙者」自体も全体から見た限り、少数であるので、
>「ベランダ喫煙者」という少数派の権利は省みずに、
>全く持ってベランダ喫煙をなくしても構わないとも言える。

に対して、それならほとんどのマンションで簡単に規約が改正されるはずなのに
なぜそうならないのか?
と問うておる。


792: 匿名さん 
[2006-11-08 08:52:00]
あいからわず、汚い罵りをしてるのはどっちが多い?

モラル? マナー?

よく言うよな そのクチでwww
793: 匿名さん 
[2006-11-08 09:07:00]
自分のことを棚に上げるのもヒステリック神経症の特性です。
794: 匿名さん 
[2006-11-08 12:30:00]
↑自分のことでしょw
795: 匿名さん 
[2006-11-08 12:34:00]
>>791
>それならほとんどのマンションで簡単に規約が改正されるはずなのに
>なぜそうならないのか?
だから書かれてるじゃんw
締め付けるだけで‘バ カ’が収まるのか?ってwww

‘マンション’を‘自治体’に置き換えて‘歩行喫煙・ポイ捨て’で考えてみたら?
796: 匿名さん 
[2006-11-08 12:38:00]
相変わらず君らは
自分らのマナーを問われると逆ギレかヒス起こすしかないのね。

>たばこの箱には「喫煙マナーを守りましょう」と書いているけど、
>ベランダ喫煙派が守っているつもりになってる「喫煙マナー」の境界線はどこ?
>「禁じられた場所では吸わない」 、「吸殻の始末をする」等は
>ルールであって、マナーじゃないから勘違いしないでね。
ベランダ喫煙は一般的なマナー違反ではないからと言い切ってんだったら、
一般的な喫煙マナーを理解してて、実践してるんでしょ?
早く答えてよw
797: 匿名さん 
[2006-11-08 13:27:00]
>>792
ヒスや神経質は根拠のない罵りでしょ?
ニコチンや中毒は事実の指摘でしょ?
マナーない人間=バ カ もその通り。
全ていっしょくたんにしてるけど、全く違うよ。

それに、ここでの罵倒だけで比べてるけど、現実に煙撒き散らかしてる
ノーマナー喫煙者には誰も敵わないよ。
罵詈雑言にどれだけ有害物質含んでる? 成分で示してみ?
798: 匿名さん 
[2006-11-08 13:40:00]
立場変われば意見も変わるんですよ。僕は15年くらいタバコをすってました。
そのときはまさに嫌な顔されるとムカっとしました。
魔女狩りみたいな扱いに頭にきたりもしたし、
なんでこんなにうるさいのだろうと思いました。
吸わなくなって3年になりますが、今度は吸わない人の気持ちがよくわかります。
吸ってる人のマナーの悪さ、自己制御できない人なんだなと思います。
注意をすると大抵逆切れします。昔の自分もそうでした。
でも、自分に非があるから大抵最後はおとなしくなります。
両方経験してわかったのは、喫煙者は自分がいかに吸わない人に迷惑をかけているのか
気づいてない人が多いのと、気づいていても、吸いたい気持ちのほうが上回って抑えられない
人が多いということです。一度やめてみるのを勧めます。
799: 匿名さん 
[2006-11-08 16:47:00]
>>798
私も元喫煙者ですが同意いたします。
非喫煙者になってみないと気づかないことって多々ありますよね。
800: レオ 
[2006-11-08 18:05:00]
二日ほどアクセスできなかったんで、古いのにもコメントします。
なお、HNを入れときます。(匿名で書かないことを保証するわけではない)

>>715
>このコーナーでは質問に対し、登録された専門家が名前を明かして回答している。
>よって、匿名掲示板での書き込みよりもその内容は一般的に信頼できる。
>>771
>マンションの「専門家」として名前を出して回答しているもののうち、ほとんどが
>「ベランダ喫煙は迷惑」と言及していて、「ベランダ喫煙は一般的に迷惑では無い
>から、我慢しなさい。」と擁護するものが無かったところ。
とりあえず >>715 の書き方そのものがいんちき。2人は「ベランダ喫煙が迷惑」
とは言っていない。残りの内2人もはっきりとは言っていない。つまり迷惑であると
言っているのは一人だけとも読み取れる。
そして専門家なんだから一般の人が耳にしないような質問(苦情)も聞くことが
あると思われる。また悩みを打ち明けてきた質問者に対して専門家が「我慢しな
さい」と言うはずもないでしょう。

>>722
>また、「迷惑です」との意見があってもそれを無視し、行為を続行している
>ような輩を世の中では「社会不適合者」と呼んでいます。
世の中には「社会不適合者」がなんて多いんだろう。
酒飲んで電車に乗る奴。車に乗って排気ガスを撒き散らす奴。・・・
まぁ、こんな感じでしょう。

>>746
>禁止を唱えてる側は現実に論拠も科学的根拠も示して社会的に訴えかけてるから
どこが「科学的根拠を示している」の? タバコの煙は害であると言うこと?
このスレでは「ベランダ喫煙」による外気に出た煙(臭い)が他の家に入って
行った時のことを議論しているんだよ。「ベランダ喫煙」での煙がどの程度
害があるか「科学的根拠」を示してくれた方がいたかな?

>>764 = 三井バカさん
>例外は見つかったのか?
残念ながら探してはいない。必ずあるはずなんだけどね。
現状そこまで面倒なことをしてまでも、議論を進める必要性を感じていない。

>>766
>我慢してもいないし、行動もしてるよ。
>昨日は大家にベランダ及びエントランスでの喫煙禁止についての署名も持ってたし。
それで情勢が変わるといいね。

>>795
>‘マンション’を‘自治体’に置き換えて‘歩行喫煙・ポイ捨て’で考えてみたら?
>>669 の同様な意見に対して >>670 で意見を書いたよ。その後反論が無かったよう
だけど、気になるようでしたら >>670 の反論をどうぞ。
801: 匿名さん 
[2006-11-08 19:02:00]
>>800
>とりあえず >>715 の書き方そのものがいんちき。2人は「ベランダ喫煙が迷惑」
>とは言っていない。残りの内2人もはっきりとは言っていない。つまり迷惑であると
>言っているのは一人だけとも読み取れる。
?。誰の分のこと?はっきりと言ってない?細かいことで揚げ足取りをしても、誰もベランダ喫煙を肯定していないところをちゃんと直視しようよ。

>そして専門家なんだから一般の人が耳にしないような質問(苦情)も聞くことが
>あると思われる。
そりゃあたりまえだろう。多くの苦情を聞いている専門家がベランダ喫煙についてどう判断してるかを紹介したんだよ。

>また悩みを打ち明けてきた質問者に対して専門家が「我慢しな
>さい」と言うはずもないでしょう。
そんなことは無いんじゃないの?専門家だからこそ、厳しいことでも本当のことを言うんじゃないかな?。アドバイスに従って問題解決しなければ、信用に傷つくわけだから。

こんな人もいます。

「マンション管理士長沼のブログ」
http://blog.goo.ne.jp/toem909/d/20051107
>仕事を終え、夜、家に戻ってきた旦那方は、灰皿を手にベランダで何を思いながらか知らないけれどひとり淋しくタバコを吸っているのでしょう。
とベランダ喫煙者を哀れみ、
>管理士として考えるとマナーの問題で法的にどうのこうのという問題では無いようです。
と、力強いお言葉で、ベランダ喫煙を擁護しています。プロならば相手に媚びるようではいけませんね。是々非々で判断すべきです。立派です。

ただ、惜しむらくは、
>なぜなら、ベランダでは禁煙とする管理規約規定がある訳でもないし、またそのように規定することも出来ないと思われるからです。
と続いちゃうので、「おいおい。もう既に規定してるところあるし、規定の変更も出来てるんですけど...」と突っ込みをいれつつ、この人のマンション管理士としての資質に疑問符を付けてしまうんですが。(ちなみに喫煙者のようですね。)

>訪問者の少ない私のHPを訪問してみてください。ここからどうぞ!
あまり頼りにされて無いみたいですね...。
802: 匿名さん 
[2006-11-08 19:02:00]
>>800
>「ベランダ喫煙」での煙がどの程度
>害があるか「科学的根拠」を示してくれた方がいたかな?
タバコのリスクについては原因物質の量的な問題に対して安全量は存在せず、
どの程度の煙に晒される状態なら安全と言う事が出来ないということは科学的に認められているし、
既知の事実だと思ってましたが? WHOも同じ見解を示していますよ。
さらに言えば、米国公衆衛生局長官の年次報告において、
『受動喫煙には安全量、安全な暴露時間はない』と指摘しています。
何か反論は?
803: 匿名さん 
[2006-11-08 19:07:00]
>>800
>669 の同様な意見に対して >>670 で意見を書いたよ。その後反論が無かったよう
>だけど、気になるようでしたら >>670 の反論をどうぞ。
???
671、672、673のレスは見えていない?

673への675のレスも677の反論以降レスないし。
804: 匿名さん 
[2006-11-08 19:13:00]
>>800
>世の中には「社会不適合者」がなんて多いんだろう。
>酒飲んで電車に乗る奴。車に乗って排気ガスを撒き散らす奴。・・・
>まぁ、こんな感じでしょう。
他の事象を持ち出して矮小化とは姑息だねw
それとも殺人者を引き合いに出せば、泥棒が許されるとかって本気で思い込んでる?www
805: 匿名さん 
[2006-11-08 19:30:00]
煙を垂れ流さないんならベランダで吸ってても良いよ。
今時分煙くらいは喫煙者として当然でしょ。
出来ない奴に吸う資格ないと思うけど?
それとも法律で罰則にでもならないと自らでは行動出来ない子供が吸ってた?
806: 三井バカ 
[2006-11-08 19:39:00]
>>800
>議論を進める必要性を感じていない。
こちらも「迷惑だから」ベランダ喫煙が禁止されていることに同意いただけたので、これ以上議論しなくてもいいよ。
807: 横から 
[2006-11-08 19:57:00]
↑つうか喫煙者の同意なんて初めから必要ないんだけど。
大家・管理人か行政の同意さえ取れれば喫煙者がいくらがんばっても無駄なんだから。
喫煙者は議論して遊んでたいだけだよ。
808: レオ 
[2006-11-08 22:35:00]
みんなでよってたかって一人をいじめるなんて(;o;)。

あんまり時間も無いので、少しだけ・・・。
>>803
何言ってんの? >>671, >672, >>673 は君の >>795 の意見とは
異なる部分ジャン。
>‘マンション’を‘自治体’に置き換えて‘歩行喫煙・ポイ捨て’で考えてみたら?
自治体におけるポイ捨ては一般喫煙にかかわる部分だろ?
そこの反論には何もなっていない。自分の意見をちゃんと
読んでみようね。

>>804
>他の事象を持ち出して矮小化とは姑息だねw
上記のように他の事象(ベランダ喫煙を一般喫煙)に置き換えているのは
ベランダ喫煙禁止派ですよ。

>>806
>こちらも「迷惑だから」ベランダ喫煙が禁止されていることに同意いただけたので、
>これ以上議論しなくてもいいよ。
ありがと。それでは、ばいばい。
809: 匿名さん 
[2006-11-08 23:42:00]
>>808
一般喫煙? 
では何か? ベランダ喫煙は特殊喫煙かなんか? 煙が周囲に広まらないと?
明確に他の喫煙による迷惑行為と線引き出来る?
そうそう、ベランダ喫煙でも害を及ぼすという理由は>>802に示してる通りね。

「副流煙が他人に影響(害)を及ぼす」
ベランダ喫煙で出るタバコの煙がこれに該当しないってことなら
他の迷惑喫煙と分けて考えてあげてもいいよ。
あっ、ちゃんと科学的な根拠を示してくれればだけど。
(>>805さんのように煙を垂れ流さないっってことでもいいが。)


で、795のレスは俺じゃないし。
>669 の同様な意見に対して >>670 で意見を書いたよ。その後反論が無かったよう
>だけど、気になるようでしたら >>670 の反論をどうぞ。
と書いてるから、
670の反論の>>671, >672, >>673にはいつになったら答えるのか?との意味で書いただけなんだが。
それとも671、672、673に対する反論はないってことでO.K?
810: レオ 
[2006-11-09 01:17:00]
確かに『一般喫煙』と言ってしまったら喫煙室内や自宅内の喫煙も
含まれてしまうので、>>808 の『一般喫煙』を「路上・歩行喫煙」と
言い方を変えさせていただきます。

>>809
>明確に他の喫煙による迷惑行為と線引き出来る?
今回の議論は「条例で決まった時の喫煙者の態度のこと」のはず
なんだけど。出直してきたら?
811: 匿名さん 
[2006-11-09 10:41:00]
>タバコのリスクについては原因物質の量的な問題に対して安全量は存在せず、

802や809にかかると
部屋の換気扇の下で吸った煙がベランダへでても
ヒスを起こしそうだなww
812: 匿名さん 
[2006-11-09 10:46:00]
ここのベランダ喫煙反対君たちは
結局どうしたいわけ?

世の中にノーリスクなものなんてほとんど無いし・・。
それぞれが許容できるリスクに折り合いをつけて
共同生活を営むのが社会だろ?

交通事故・アルコール・排ガス・電磁波などなど、みんなリスクに折り合いつけてるからこそ
共同生活が成り立つんだろ?
813: 812 
[2006-11-09 10:47:00]
すみません
812は非喫煙者です。

我が家はお客さんにはベランダで吸ってもらうため、容認派。
814: 812 
[2006-11-09 10:50:00]
>>807

つうか非喫煙者は 相手の行動を止めさせる権利なんて初めからないんだけど

ここで愚痴るより、強制執行できる法的根拠を作るほうが早道だよ
がんばれーー
815: 814 
[2006-11-09 10:52:00]

ベランダ喫煙に関する場合ね
816: 匿名さん 
[2006-11-09 12:00:00]
>>800
>>例外は見つかったのか?
>残念ながら探してはいない。必ずあるはずなんだけどね。

根拠もなく、「必ずある」とか言うなよ。
817: 匿名さん 
[2006-11-09 12:47:00]
>>812
>交通事故・アルコール・排ガス・電磁波などなど、みんなリスクに折り合いつけてるからこそ
自分のリスクは自分で取れ。人に押し付けるな。
818: 匿名さん 
[2006-11-09 13:09:00]
すごいな。歩行者に交通事故のリスクを自分で取れって?
おちおち歩道も歩けんわな。
819: 匿名さん 
[2006-11-09 14:02:00]
じゃあ、オレも自分でリスクを取って
ベランダ喫煙を続けよっとww

820: 匿名さん 
[2006-11-09 14:17:00]
マンションなど集合住宅は
子供・楽器類・テレビ類その他の騒音
臭い
ゴミ
などなど、個人の感覚・モラル観の違いによる摩擦は必ずあります。
しかし
小さなリスクを楯に騒いでも、周りの迷惑になるだけです。
そんな人は、集合住宅に住む資格は無いのではないでしょうか?
お互い様の精神で譲り合わないと。

拙宅も812さんと同様にお客様にはベランダで吸っていただきます。
それに、お隣さんからクレームがつき、お宅の音にこっちも迷惑してるんだーと
言いたいのをこらえ、憂鬱にしてます。

一事が万事ではないですが、ベランダ喫煙くらいに目くじらを立てる人だと
他のことにも細かさそうで、そんな人は一軒家に越されたほうがいいと思うのですが。
821: 486 
[2006-11-09 14:25:00]
>そんな人は、集合住宅に住む資格は無いのではないでしょうか?

開き直って何を勝手なことを言ってるんだろうというのが率直な感想。

>拙宅も812さんと同様にお客様にはベランダで吸っていただきます。

一体それはなぜですか?
822: 匿名さん 
[2006-11-09 15:00:00]

ベランダの煙は健康を害するリスクが低いと思ってるからじゃないか?
820を読めば推測できないかい?

823: 486 
[2006-11-09 15:08:00]
>>821
あほですか?
なんで自分の家の中で吸わせないで、「ベランダで吸っていただく」
のかを聞いているんだよ。
824: ↑ 
[2006-11-09 15:08:00]
ごめん>>822の間違いだ。
825: 820 
[2006-11-09 15:17:00]
820です。

すみません
家族一同非喫煙家族だというのを書いてませんでしたね。
それと、822さんの言うとおりです。
屋内にこもる煙はちょっと苦手なんです。
826: 匿名さん 
[2006-11-09 15:19:00]
>>822 のレスをみよ
すぐに罵倒www

それって、やっぱりヒスの特性だよねーー

827: 匿名さん 
[2006-11-09 15:25:00]
ここの反対派は自分をヒステリッククレイマーだと
認識してないから、いつまでも噛み合わんね。

時間の無駄。

最後に
君らがいくら強がっても結局はベランダ喫煙者の判断にゆだねるしかないし(現行では強制的に止めさせる法的根拠無し)
がんばって、マンション規約を改正しましょうね。
828: 486 
[2006-11-09 15:33:00]
>>825
自分の室内は嫌だから、隣人には煙が届いても我慢しろ?

>そんな人は、集合住宅に住む資格は無いのではないでしょうか?

それでよく恥ずかしげもなく、こんなことが言えるなあ。
図々しいにも程があるよ。
829: 匿名さん 
[2006-11-09 15:47:00]
マンション関係のスレを読んでいると
ちょっと???というクレームが多いような気がします。
たとえば一階に入っているテナント(食べ物関係)から
揚げ物のにおいがしてきて耐えられない。
ペット可のマンションだけど吼え声がうるさい。
(どうも犬が嫌いな方らしい)
調理の(さかなを焼いたり)臭いが換気扇を
通して臭ってくる。
その他様々。山の中に一軒家を建てて暮らしたら?、というようなことが多々。
ほとんどは最初から承知で購入しているわけでしょう。

学校関係でも父兄からのえっ?というようなクレームで
先生たちも対応に苦慮しているらしい。

何でも言いたいことが言える社会って
ある意味幸せなことだけど、・・・
言っている本人は決して理不尽なクレームなんて思ってない、
言って当然!と思って言っているんだろうけど、
聞いている側は驚くことって多くありません?


830: 匿名さん 
[2006-11-09 16:16:00]
>>828

一年に数回、しかも大気に拡散されるんですけどねーーww
しかも、我慢できるかどうかは個人による
アンタの神経質な喉・鼻が基準に世の中回ってないしねーー

と煽ってみる。

いずれにしても、自分の基準が世の中を決めると言う発想が許されるのは幼稚園児まで
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる