ベランダ喫煙 ２

[匿名さん]

レスが1000を超えたので新スレを立てました。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41989/

[382: 匿名さん]

＞＞３７８

言われなくても自分が常識と思わず、
お互いにズレがあるのだから、第三者に決めてもらいましょうよ
と訴訟を進めてるわけだが？

そうすると、分が悪いのかどうか知らんが、
話をはぐらかしたり、幼稚な罵りになったりしてるのは
君達ベランダ喫煙反対者なのだが？

大人になれよ　頼むから。

[383: 匿名さん]

＞379のような人が、モラルとかマナーとか、笑っちゃうね

ニコチンやタールで、黄色・チョコレート色に変色した歯をむき出してわらってね。

[384: 匿名さん]

>>381
招くのも招かないのも自由だよ。
誰もそんなことには触れちゃいない。
その客に自分の家の中で吸われたくないからって他人のことには配慮がなってないような
ベランダでの喫煙をさせるなってだけだ。
自分の家の中で吸わせりゃいいじゃん。

[385: 匿名さん]

＞自分の家の中で吸わせりゃいいじゃん。

それはアンタの個人的基準

あんたと基準が違うだけ

ベランダ喫煙は普通の人は気にしないと思ってるだけ

いくらアンタがリキんでも無理
敏感神経症につきあう必要は無い

と思ってるんだからどうしょうも無い。

感覚・基準が違う人に、自分の基準に合わせさせようとしても無理でしょう

第三者に間にはいってもらわなきゃ
そのために、民事裁判があります。

迷惑と感じるほうが、訴えるか、そのまま我慢するしかないよ

もう、子供のような愚痴は止めて、現実的対応したら？

[386: 381]

>>384
>招くのも招かないのも自由だよ。
>誰もそんなことには触れちゃいない。

ちゃんと読み解けよ
レスの流れから、「招いてベランダで吸わすのも自由」
と言う意味に決まってるじゃないか。

[387: 匿名さん]

↑それじゃアンタは裁判で負けでもしなけりゃ何をやってもいいと？
丸でゴミ屋敷の住人の言い分だな。

で、現実的な対応ってことは下の部屋でベランダ喫煙していたら水をかけてもいいってことかい？

[388: 匿名さん]

どうぞ。やってください。

[389: 匿名さん]

>>385、386
君達の論理だと
「騒音出そうが、糞尿撒こうが訴えられない限りO.K.」との
無法者の論理に等しいんだけど。
やっぱり社会出てない人間は仕方ないみたいだね。
まあ規制や条例で禁止されても吸うようなのばっかだしなぁ。

[390: 匿名さん]

元より喫煙者って他人の迷惑には興味ないから仕方ないよ。
知ったところでおかまいなしだし。
都市条例でもダメ、罰則化にしてもダメ。
何をしようと彼等の吸いたい欲求は止められない。
煙草そのものを規制しようが、価格を吊り上げようが、例え犯罪にしたとしても
麻薬と同じで止められないんだよ。
そもそも自分の意思で我慢や辞めることが出来ないって時点で病気なんだから。

[391: 匿名さん]

＞無法者の論理に等しいんだけど。
ここで発言している喫煙者の多くははベランダ喫煙が法（条例・規約）で
禁止になったら辞めるでしょう。君の近くを歩いている歩行喫煙者と一緒に
しないように。

[392: 匿名さん]

>>389

まだ　理解できないのか？
よほど面倒な人だね。
社会での共同生活大丈夫か？

ベランダの煙を、糞尿撒くのと同程度に迷惑と感じる人は普通でない、が論点だ。
アンタと違って、迷惑に感じない非喫煙者もいると言うこと。

アンタ個人基準に他人をあわさせるのが妥当かどうかは、第三者に入ってもらって決めてもらうしかない
ということ。

[393: 匿名さん]

>現実的な対応ってことは下の部屋でベランダ喫煙していたら水をかけてもいいってことかい？

やってみたら？
警察に訴えられたら君の負け

そんな現実も分からないほどの困ったチャンかい　君は

[394: 匿名さん]

>>390

７行も書いてるけど、それで貴方の結論は？

そんな喫煙者だから、自分達が我慢しましょうよって言いたいの？

[395: 匿名さん]

>>393
水をかけた程度で警察が介入するの？　で、何の罪？

[396: 匿名さん]

>>394
精神的な病気の人間とは議論のしようがないってことでは？
ヤク中に他人への迷惑とか説いてもしょうがないじゃん。

[397: 匿名さん]

>>392
有機農業とかじゃ糞尿撒くけど、迷惑に感じるの？
騒音だって迷惑に感じない奴もいるし。
電車内での携帯や大音量での音楽なんかだって大多数の人間が迷惑と感じているとでも？
少数や多数ということじゃないことくらい
社会での共同生活営んでる人間なら理解しているはずなんだけど。

それに一々マナーやモラルについて第三者に教えてもらわなければ理解出来ないくらいの
お子様なのかい？
これだけ世の中の風潮として喫煙に対しての風当たりが厳しくなっている現状を知っている
まともな思考回路の喫煙者は今時周囲の迷惑となる吸い方はしないといった
防衛策を講じて吸っているんだけど。

[398: 匿名さん]

>>394

だからーー
>迷惑とか説いてもしょうがないじゃん。
の続きを書けよーって言ってるの。
日本語わからないの？

迷惑とか説いてもしょうがないじゃん、だからベランダで喫煙されても我慢するんだ
ってこと？？

[399: 匿名さん]

>>379

感じない、感じる奴がいる
そー言ってるジャン

何がいいたいんだか？？

支離滅裂

[400: 匿名さん]

>>395

罪にならない自信があるなら
やってみたら？

ここでいきがってないでwwww

[401: 匿名さん]

ベランダでタバコ吸った程度で警察が介入するの？　で、何の罪？

[402: 匿名さん]

まともな思考回路の喫煙者は病的神経症の相手はしないといった
防衛策を講じて吸っているんだけど。

[403: 匿名さん]

↑取り合えずここの喫煙者にまともな思考回路の持ち主はいないと・・・
お後がよろしいようで、〆。

[404: 匿名さん]

喫煙には生ゴミでも置いて対抗すれば？ｗ

[405: 質問]

素朴な疑問。
1．ベランダ喫煙者って雨降ってたり、台風の時にはどうしてんの？
2．家族に気を使ってor家族に煙たがられて　どっち？
3．直接隣人から苦情、または大家・管理人からの苦情があっても続けるの？

以上。

[406: 匿名さん]

>>405
また繰り返しですか？ (+o+)

[407: 匿名さん]

>>401

捨て台詞か・・
情けない

[408: 匿名さん]

>>405

素朴な疑問
なぜこのスレをはじめから読まないのだろう？

以上。

[409: 匿名さん]

＞喫煙には生ゴミでも置いて対抗すれば？ｗ

ほら、ここにも反論するためにワザと過大な例をもちだして。
幼稚じゃない？
たのむよ、つまんないから。

生ゴミ置くのに等しくしようとすると
１日数分のベランダ喫煙ではなく
１日中絶え間なく煙をだしておかなくてはなりません。
肺ガンにする気かいwwww

[410: 匿名さん]

喫煙者の認識の甘さ。
だから喫煙者は嫌われる。
そして喫煙に対する規制は厳しくなる。
これが事実。

[411: 匿名さん]

規制、そして罰則化でもされないと喫煙者はモラルもマナーもないんだと
喫煙者自身が語ってるスレはここでつか？

[412: 匿名さん]

>>409
臭いを放つだけの生ゴミと有害物質を多く含むタバコの煙を同格に扱うんなら
何Kg(何ｔ)くらい必要かなぁ？

[413: 匿名さん]

ベランダ喫煙に限らず、喫煙者の「喫煙に関してのマナー」ってどの程度のもんなんでしょ？
真面目にJTの掲げてる喫煙マナー以外にも気にしてる人間なんて少数だとは思いますけど。

また、一昔前までは路上喫煙も歩行喫煙もポイ捨てすらもお咎めがなかったのに、
(マナー違反ではありましたが。)
ここ数年で一気に規制や罰金などが進みました。
同様にベランダ喫煙や他の喫煙スタイルも許容されにくくなっているという現状には
まだ気付いてはいませんか？

[414: 匿名さん]

JTでバカなCMしてた。「携帯の灰皿をもちましょう。これからは常識」ってさ。外なら灰皿さえあればどこでもたばこ吸えると思ってるのか？先進国は外でもタバコ吸える所なんてほとんどないのに、日本は遅れてる。１００年後ならベランダ喫煙する人もいなくなるだろうけど、今の日本じゃ無理な話じゃないのかな。

[415: 匿名さん]

＞先進国は外でもタバコ吸える所なんてほとんどないのに、
君のおっしゃる先進国とはどこ？
きっとアメリカは先進国じゃないんだろうな？

[416: 匿名さん]

>>415
日本以外じゃないの？

[417: 匿名さん]

>>393、400
本気で警察が相手にするとでも？
やっぱ社会経験ない分世間が狭いんだね。

近隣同士のトラブルでしかも水が掛かった程度じゃあ実被害が少なすぎるから
基本的に警察は取り合っちゃくれないよ。
やっても口頭注意くらい。

で、その際に水をかけた方が「ベランダでの喫煙に苦情を言ったが・・・」との話でもしたら
当然掛けられた側にも注意される。「原因となるような行為はしないように」と。
そうなるとベランダ喫煙自体迂闊にはしぬくくなる。

仮に掛けられた側が大事にしたところで書類送検で不起訴がいいとこ。
現実的にはそんなとこだよ。
何度も一方的に繰り返して、悪質だとでも判断されない限りね。

[418: 質問]

>>406、408
３つの質問事項の回答になるようなレスは見当たりませんが？
答えをはぐらかしてるレスはいくつか見たけど。

[419: 匿名さん]

>>417

>「原因となるような行為はしないように」と。
違法行為でもないのに　そんなこと言えるわけが無い

妄想してないで、実際にやってみろよー

能書きはいいから、やってみろ

[420: 匿名さん]

>417

そんなに自身あるなら、なぜやらないのでしょうか？
こんなとこで、いきがってないで、やりなさいよ

不思議な人ですね。

[421: 匿名さん]

自信

[422: 匿名さん]

>>412

それは、生ごみをいいだした嫌煙者に言うべき

そんなこともわからない程度の人間なのか・・・
残念

[423: 417]

>419、420
ごめんね、友人が実際やった経験談が元なんだけど。
家はあいにく言ってわからない喫煙者の隣人いないから。

違法行為でなくとも、「苦情を申し立てた」との事実があれば言いますよ。
(友人は住人にも管理会社にも苦情を出していますので)
もちろん連行するわけでも逮捕するわけでもなく、口頭での注意ってだけですが。
(基本的には民事不介入ですから警察は)


それにしても反論が「違法行為でもないのに」とは片腹痛い。
だったら「水を掛ける」との行為が何の罪に問われるのか早く答えてもらいたいものだ。

[424: 匿名さん]

413みたいな論理だと何も言えなくなってダンマリなんだねｗ

[425: 匿名さん]

>>424
＞何も言えなくなってダンマリなんだねｗ

バカ？
読んででわからない？
それともダンマリと思えるほど、読解力ない幼稚園児ｗｗ

[426: 匿名さん]

あんた：「苦情を申し立てた」

警官：「はいそうですか、でもクリーニング代は払いましょね」

ちゃんちゃん

[427: 嫌煙者]

>>423

おまえ、迷惑だよ、退出しろ
水かけて、何の罪なんだ？って
ベランダ喫煙者と同レベルに落ちてどうすんだ？

[428: 嫌煙者]

＞基本的には民事不介入ですから警察は)

なんだけど

＞違法行為でなくとも、「苦情を申し立てた」との事実があれば言いますよ。

支離滅裂なのにきづかない幼稚園児ｗｗ

[429: 匿名さん]

>>423
立派に暴行罪が成立するようです。水だけでなく塩を振りかけても
暴行罪らしいよ。（判例有り）
>>424
ただのスルーだよ。

[430: 匿名さん]

>>429
じゃあ水掛けられた時にでも警察に言ってみれば？
相手にされないからｗ

[431: 匿名さん]

>>428
417での
>基本的に警察は取り合っちゃくれないよ。やっても口頭注意くらい。
が読めない？
相手が大事にしようとすりゃ口頭注意くらいはするってことなんだけど。