レスが1000を超えたので新スレを立てました。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41989/
[スレ作成日時]2006-10-05 22:11:00
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 2
802:
匿名さん
[2006-11-08 19:02:00]
|
803:
匿名さん
[2006-11-08 19:07:00]
|
804:
匿名さん
[2006-11-08 19:13:00]
>>800
>世の中には「社会不適合者」がなんて多いんだろう。 >酒飲んで電車に乗る奴。車に乗って排気ガスを撒き散らす奴。・・・ >まぁ、こんな感じでしょう。 他の事象を持ち出して矮小化とは姑息だねw それとも殺人者を引き合いに出せば、泥棒が許されるとかって本気で思い込んでる?www |
805:
匿名さん
[2006-11-08 19:30:00]
煙を垂れ流さないんならベランダで吸ってても良いよ。
今時分煙くらいは喫煙者として当然でしょ。 出来ない奴に吸う資格ないと思うけど? それとも法律で罰則にでもならないと自らでは行動出来ない子供が吸ってた? |
806:
三井バカ
[2006-11-08 19:39:00]
|
807:
横から
[2006-11-08 19:57:00]
↑つうか喫煙者の同意なんて初めから必要ないんだけど。
大家・管理人か行政の同意さえ取れれば喫煙者がいくらがんばっても無駄なんだから。 喫煙者は議論して遊んでたいだけだよ。 |
808:
レオ
[2006-11-08 22:35:00]
みんなでよってたかって一人をいじめるなんて(;o;)。
あんまり時間も無いので、少しだけ・・・。 >>803 何言ってんの? >>671, >672, >>673 は君の >>795 の意見とは 異なる部分ジャン。 >‘マンション’を‘自治体’に置き換えて‘歩行喫煙・ポイ捨て’で考えてみたら? 自治体におけるポイ捨ては一般喫煙にかかわる部分だろ? そこの反論には何もなっていない。自分の意見をちゃんと 読んでみようね。 >>804 >他の事象を持ち出して矮小化とは姑息だねw 上記のように他の事象(ベランダ喫煙を一般喫煙)に置き換えているのは ベランダ喫煙禁止派ですよ。 >>806 >こちらも「迷惑だから」ベランダ喫煙が禁止されていることに同意いただけたので、 >これ以上議論しなくてもいいよ。 ありがと。それでは、ばいばい。 |
809:
匿名さん
[2006-11-08 23:42:00]
>>808
一般喫煙? では何か? ベランダ喫煙は特殊喫煙かなんか? 煙が周囲に広まらないと? 明確に他の喫煙による迷惑行為と線引き出来る? そうそう、ベランダ喫煙でも害を及ぼすという理由は>>802に示してる通りね。 「副流煙が他人に影響(害)を及ぼす」 ベランダ喫煙で出るタバコの煙がこれに該当しないってことなら 他の迷惑喫煙と分けて考えてあげてもいいよ。 あっ、ちゃんと科学的な根拠を示してくれればだけど。 (>>805さんのように煙を垂れ流さないっってことでもいいが。) で、795のレスは俺じゃないし。 >669 の同様な意見に対して >>670 で意見を書いたよ。その後反論が無かったよう >だけど、気になるようでしたら >>670 の反論をどうぞ。 と書いてるから、 670の反論の>>671, >672, >>673にはいつになったら答えるのか?との意味で書いただけなんだが。 それとも671、672、673に対する反論はないってことでO.K? |
810:
レオ
[2006-11-09 01:17:00]
|
811:
匿名さん
[2006-11-09 10:41:00]
>タバコのリスクについては原因物質の量的な問題に対して安全量は存在せず、
802や809にかかると 部屋の換気扇の下で吸った煙がベランダへでても ヒスを起こしそうだなww |
|
812:
匿名さん
[2006-11-09 10:46:00]
ここのベランダ喫煙反対君たちは
結局どうしたいわけ? 世の中にノーリスクなものなんてほとんど無いし・・。 それぞれが許容できるリスクに折り合いをつけて 共同生活を営むのが社会だろ? 交通事故・アルコール・排ガス・電磁波などなど、みんなリスクに折り合いつけてるからこそ 共同生活が成り立つんだろ? |
813:
812
[2006-11-09 10:47:00]
すみません
812は非喫煙者です。 我が家はお客さんにはベランダで吸ってもらうため、容認派。 |
814:
812
[2006-11-09 10:50:00]
|
815:
814
[2006-11-09 10:52:00]
↑
ベランダ喫煙に関する場合ね |
816:
匿名さん
[2006-11-09 12:00:00]
|
817:
匿名さん
[2006-11-09 12:47:00]
|
818:
匿名さん
[2006-11-09 13:09:00]
すごいな。歩行者に交通事故のリスクを自分で取れって?
おちおち歩道も歩けんわな。 |
819:
匿名さん
[2006-11-09 14:02:00]
じゃあ、オレも自分でリスクを取って
ベランダ喫煙を続けよっとww |
820:
匿名さん
[2006-11-09 14:17:00]
マンションなど集合住宅は
子供・楽器類・テレビ類その他の騒音 臭い ゴミ などなど、個人の感覚・モラル観の違いによる摩擦は必ずあります。 しかし 小さなリスクを楯に騒いでも、周りの迷惑になるだけです。 そんな人は、集合住宅に住む資格は無いのではないでしょうか? お互い様の精神で譲り合わないと。 拙宅も812さんと同様にお客様にはベランダで吸っていただきます。 それに、お隣さんからクレームがつき、お宅の音にこっちも迷惑してるんだーと 言いたいのをこらえ、憂鬱にしてます。 一事が万事ではないですが、ベランダ喫煙くらいに目くじらを立てる人だと 他のことにも細かさそうで、そんな人は一軒家に越されたほうがいいと思うのですが。 |
821:
486
[2006-11-09 14:25:00]
>そんな人は、集合住宅に住む資格は無いのではないでしょうか?
開き直って何を勝手なことを言ってるんだろうというのが率直な感想。 >拙宅も812さんと同様にお客様にはベランダで吸っていただきます。 一体それはなぜですか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>「ベランダ喫煙」での煙がどの程度
>害があるか「科学的根拠」を示してくれた方がいたかな?
タバコのリスクについては原因物質の量的な問題に対して安全量は存在せず、
どの程度の煙に晒される状態なら安全と言う事が出来ないということは科学的に認められているし、
既知の事実だと思ってましたが? WHOも同じ見解を示していますよ。
さらに言えば、米国公衆衛生局長官の年次報告において、
『受動喫煙には安全量、安全な暴露時間はない』と指摘しています。
何か反論は?