レスが1000を超えたので新スレを立てました。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41989/
[スレ作成日時]2006-10-05 22:11:00
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 2
62:
匿名さん
[2006-10-10 11:18:00]
|
63:
匿名さん
[2006-10-10 12:42:00]
しまいにはタバコそのものがなくなるよ。
|
64:
匿名さん
[2006-10-10 15:19:00]
|
65:
匿名さん
[2006-10-10 17:42:00]
タバコはなくならないんじゃないですかね。
禁酒法が長続きしなかったのと一緒で、 嗜好品の規制はなかなか難しそう。 なんでもかんでも取り締まってたら、小さな政府どころか 警察はもっと人数増やさないといけなくなりますし。 それともそのうち、駐禁のように民営化されるのでしょうか・・・。 |
66:
匿名さん
[2006-10-10 18:51:00]
禁酒法はただアメリカ一国の過剰行動でしたが、たばこ規制は、天然痘ウイルスを撲滅した
実績を持つWHOの仕掛けです。きっとタバコも地上から消え去りますよ。少数の例外を除いてね。 |
67:
匿名さん
[2006-10-10 19:05:00]
モンダイは賃貸マンションのベランダ喫煙でしたね。
○喫煙者の主張 ・ベランダで喫煙することは通常賃貸借契約上規制されていない。←規制があったら従う ・室内で子供に吸わせたくない人もいる。←子供は世の宝(禁煙論はさておき) ・賃貸マンションがあるような都市部においては、受任限度内であろう。 ・本当に他人への健康被害となるならば何故訴訟しないんだ?←だいだいこの後モメごとになる ・自動車等の排気ガスはどうなんだ? などなど。 ○嫌煙者の主張 ・なぜ喫煙者の家族が守られ、自分が被害を受けるのか? ほぼこの一点に集中する。 他の事柄はそもそものタバコ害悪論であったり、 分譲マンションの話であったり、 喫煙者はバカ!みたいな感情論であったり、 です。 かみ合っていない! |
68:
匿名さん
[2006-10-10 19:44:00]
そりゃ天然痘を擁護する人はいないからな。
|
69:
匿名さん
[2006-10-10 20:36:00]
居ますよ。だからまだ天然痘ウイルスは存在しています。地球上でたった二箇所ですけど。
|
70:
匿名さん
[2006-10-10 20:47:00]
私は喫煙者ですが、
ベランダでの喫煙は、そもそも禁止事項の1つだと思ってました。 理由は、単純で煙よりも「火種=火災の原因」となるからです。 なので嫌煙以前の問題だと思います。 もし、隣人のベランダでの喫煙でお困りな方は、単純に管理員又は管理組合へ防火災の観点で意見を伝えればよいと思います。 防火はMS全体の課題です。 |
71:
匿名さん
[2006-10-10 21:32:00]
火災が怖いからって、室内での喫煙も禁止にしそうだね。
|
|
72:
匿名さん
[2006-10-10 21:46:00]
本当にそう。
火災っていうなら、ベランダより室内のほうが危険なのは明白。 あと、管理員とか管理組合とかは分譲のお話ですよ。。 |
73:
匿名さん
[2006-10-10 21:53:00]
|
74:
匿名さん
[2006-10-10 21:56:00]
|
75:
匿名さん
[2006-10-10 22:58:00]
|
76:
匿名さん
[2006-10-10 23:03:00]
スレ違い失礼。
自動車等の排気ガス、交通事故などの影響の大きさについてもっと論じられてしかるべきなのに。 お酒の影響に関しても同様。毎年死人続出、しかも煙草と違って因果関係証明簡単。 両方ともかなり深刻な問題なのに・・・ 煙草に関しては何でも言ってOKみたいな風潮は滑稽だなあ。 ただ、ここにおられる嫌煙者の方々のほとんどは、日常においてはきっと理解者(のふり)なんだろうとは想像できる。 人間関係ってあるし。 だから“奥さんがこわいくせに”とか“家族に嫌われたくないからって”みたいな言動傾向になる。 感情裏返しってやつですな。 なんとなくのコラムでした。 |
77:
匿名さん
[2006-10-10 23:09:00]
>>76
確かに。飲酒はともかく自動車は免許制度に問題あるよね。あきらかに「エ〜!」って奴でも免許取れるし、自転車もむりだろって老人でも更新できるし、国の施策に問題ありだなってこりゃまたスレ違い。 |
78:
匿名さん
[2006-10-10 23:59:00]
自動車は少なくとも東京都はかなり厳しく排ガス規制をやり始めてるよね。
タバコについては共用部分について火気厳禁だと思うのでやはりベランダ喫煙はまずいね。 室内であればすぐに気づくことであってもベランダでは消したつもりが室内に引っ込んだ後に・・・ ってことにもなりそう。 |
79:
匿名さん
[2006-10-11 10:17:00]
スレ違いだと分かってて勝手な独り言を垂れ流し、言いっ放しで逃走するメンタリティというのは
まさに喫煙者にふさわしいものだな(苦笑 |
80:
匿名さん
[2006-10-11 10:22:00]
>>75
貴方の方が、読解力ないだけ 要は、70さんの>煙よりも「火種=火災の原因」となるからです。なので嫌煙以前の問題だと思います。 に対して、71さんは 火災が心配でベランダ喫煙を禁止するほうが、こじつけ だ と言いたいのではないか? |
81:
匿名さん
[2006-10-11 10:27:00]
>>78
>共用部分について火気厳禁だと思うのでやはりベランダ喫煙はまずいね。 ベランダを「共用部分」とするときの解釈が問題なのです。 多くのマンションは、非常事態に限り「共用」とみなすような記述がないですか? もし、常時「共用」ならば、確かに喫煙はまずいかもしれませんが そのかわり、普段隣の人が乗り越えてお宅のベランダに入っても文句は言えませんよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
妄想?
それとも可能?